Battlefield 3

[dakota]

effetivamente non ho mai provato le partite non classificate ma cìè gente?

[ilsocio]

effetivamente non ho mai provato le partite non classificate ma cìè gente?

 

Nada, non funzionano le partite "non classificate", non trova nessun server scegliendole.

[dakota]

ah ecco

[Lotus Arcor]

Dopo anni e anni finalmente ho una 7 mega effettiva che pinga 50/60,non il massimo ma prima ero messo peggio.

Questo a riacceso in me la scimmia multiplayer e finito Mass Effect 3 vorrei tornare al multi.

Il mio dubbio è tra BF3 e MW3,il primo sicuramente più vario e ampio ,il secondo più immediato (ho giocato sia a Mw2 che a BFBC2).

Se potreste consigliarmi ve ne sarei grato.

Altra cosa,hanno entrambi i server dedicati in Europa? Ripeto,ora che ho una connessione decente vorrei sfruttarla al meglio. garzie

[krusor]

Dopo anni e anni finalmente ho una 7 mega effettiva che pinga 50/60,non il massimo ma prima ero messo peggio.

Questo a riacceso in me la scimmia multiplayer e finito Mass Effect 3 vorrei tornare al multi.

Il mio dubbio è tra BF3 e MW3,il primo sicuramente più vario e ampio ,il secondo più immediato (ho giocato sia a Mw2 che a BFBC2).

Se potreste consigliarmi ve ne sarei grato.

Altra cosa,hanno entrambi i server dedicati in Europa? Ripeto,ora che ho una connessione decente vorrei sfruttarla al meglio. garzie

Io sinceramente ti consiglio battefield per la sua varietà di mappe e gameplay, comunque se ti è piaciuto di più BFBC2 prendi BF3, mentre se ti è piaciuto di più Mw2 prendi Mw3

BF3 i server dedicati per l' europa li ha,per mw3 e tutti i cod non ci sono i server le partite vanno tra i vari giocatori con il p2p e in genere il giocatore con la migliore connessione viene scelto come host, infatti durante le partite (su mw3) capita che appaia scritto "migrazione dell'host".

Modificato 19 Marzo 2012 da krusor

[borrino]

Tentar non nuoce, cmq ha dimostrato che forse l'immaturità non è solo dei minorenni... Quale esempio migliore di uscite del genere....

 

Pensala come vuoi, reportami pure al papa

Per me, quelli giocano così, sono paragonabili ai simpaticoni che su Forza Motorsport ad ogni curva ti buttan fuori, saluti!

 

 

 

purtroppo utenza attuale di battlefield 3 e' si e' abbassata di livello per eta e per contenuti

 

non si puo' piu' tornare indietro......peccato tutti ragionano come il 12 enne di sopra

 

"vado su battlefield 3 a cazzeggiare e giocare serio su cod...."..

 

 

 

E aggiungo di meglio: questa utenza si è anche impadronita di titoli come Americas Army. Ormai negli FPS non si sa più dove sbattere la testa

[killhellblack]

Dopo anni e anni finalmente ho una 7 mega effettiva che pinga 50/60,non il massimo ma prima ero messo peggio.

Questo a riacceso in me la scimmia multiplayer e finito Mass Effect 3 vorrei tornare al multi.

Il mio dubbio è tra BF3 e MW3,il primo sicuramente più vario e ampio ,il secondo più immediato (ho giocato sia a Mw2 che a BFBC2).

Se potreste consigliarmi ve ne sarei grato.

Altra cosa,hanno entrambi i server dedicati in Europa? Ripeto,ora che ho una connessione decente vorrei sfruttarla al meglio. garzie

 

Senti a dire il vero il mio PING è 15 su roma e 40/60 su Amsterdam (lì dicono che si trovano i server EA), ma se gioco a Bf3 su consolle:

in modalità normale, pur sparando prima io gli avversari non cadono, mentre loro con uno sguardo mi buttano giù.

In modalità fanatico (io gioco solo a conquista - fanatico) il game risponde benissimo.

COD e BF3 sono due fps diversi, quindi è inutile dirti che uno è meglio dell'altro, anche se bisogna dire che COD una volta era più frenetico di BF 3, ma già oggi e sicuramente con le DLC di giugno anche BF3 avrà location che consentiranno dinamiche più veloci e frenetiche in più hai mezzi e distruzione totali oggetti.

Poi se vuoi giocare con la squadra o se vuoi cazzeggiare non cambia nulla, tanto se giri nei server lo trovi quello giusto per fare una o l'altra cosa.

 

Dico a tutti però che troppe volte ho sentito dire "utenza pessima" di BF3, cosa significa che vi ritenete pessimi ?

Daccordo con la contaminazione di altra gente che nulla a che fare con la mentalità BATTLEFIELD ma se girate i server sino a trovare quello con gente giusta o vi mettete daccordo tra voi si fanno partite bellissime perchè il gioco ha gli strumenti per essere tale se poi a questo non ci arrivate.......non criticatelo............io sono sempre disponibile per chiunque di voi vuole farsi una sessione di gioco seria o un cazzeggiamento alla grande e vediamo se è come dite voi altri CRIBBIO.............

 

A proposito stasera (dalle 21,30 in poi) o al massimo domani sera con il mio gruppo (odio CLAN)

a fare una rimpatriata su BC2 "porto di ARICA" modalità conquista-normale se vedete PET (Polentoni e Terroni) siamo noi, da lì poi si vede.

Modificato 19 Marzo 2012 da killhellblack

[Gargamelloso]

 

Per me, quelli giocano così, sono paragonabili ai simpaticoni che su Forza Motorsport ad ogni curva ti buttan fuori, saluti!

 

 

 

E aggiungo di meglio: questa utenza si è anche impadronita di titoli come Americas Army. Ormai negli FPS non si sa più dove sbattere la testa

Purtroppo la massa si sposta seguendo le mode, negli ultimi anni sono stati solo fps, tutti producono fps, tutti pubblicizzano fps? La gente vuole gli fps e vuole vincere negli fps. Finirà anche sta moda prima o poi, magari con la prossima generazione e le nuove console. Poi il problema di fondo è che tutto sarebbe stato risolvibile, almeno per il discorso di evitare la comunity e quindi giocare solo tra gente fidata, introducendo fin da subito le stanze private. In questo modo nelle pubbliche ti trovi il delirio, di tutto e probabilmente l'anarchia, nelle partite che ti crei tu inviti solo gente fidata o con interessi e punti di vista comuni. Questa opportunità me la mettono a pagamento? Gli faccio una leva e li mando a quel paese augurandogli di fallire miseramente con questa nuova politica intrapresa e gli auguro di arrivare a ottobre con il DLC con le mappe piu grosse di sempre, con online meno gente di quella che sta giocando ora su bc2.

[tiron]

io l'ho preso da poco su xbox, (prima giocavo su ps3), ho scaricato il dlc con le mappe nuove ma questa nuova modalità di conquista non mi piace per nulla!!ho fatto 4-5 partite sulle mappe nuove e praticamente vince sempre la squadra che ha gia tutte le bandiere in partenza....ma un conquista normale no è??!?!?

[Chrono]

C'è anche conquista normale nelle mappe back to Karkand, solo che non so bene quali siano i server che ospitano tale modalità.

[yuppol]

Dopo un mesetto di blocco degli fps in generale, mi sono dato allo sport ( nba,fifa,forza,f1 ) ieri sera ho rimesso su bf3. Come naturale prima partita su oltre la senna a conquista all'inizio le ho prese di santa ragione, pero verso la metà ho un attimo ringranato e sono riuscito ad arrivare ad un misero 9-8 e 3000 e passa punti sulle bandiere e rianimazioni ecc. Seconda partita fatta su op.firestorm e come di mia consueta abitudine sono salito sul caccia. Primo caccia abbattuto, secondo anche, poi faccio la lamerata di mettermi sulla pista nemica ( sono atterrato ma a culo ) e faccio anche il terzo di respawn. Parte poi l'elicottero nemico e mi fa fuori Riprendo il caccia vado verso l'elicottero e li faccio la kill piu brutta che ho mai fatto sul caccia: visto che mi è rimasto di dover girare come una macchina e invece sto sul caccia, viro all'ultimo frontale davanti all'elicottero, sparo 3/4 colpi di mitraglia e gli finisco sopra...doppia kill con distruzione veicolo e dopo pochi secondi mi sono catapultato. La cosa bella è che finalmente il caccia non mi vede piu! Con quella bruttissima kill ho finalmente sbloccato la stella di servizio!!! In ogni caso è la seconda volta che rifaccio il caccia visto che la console con cui giocavo a dicembre ha deciso di mollarmi, e quindi mi sono dovuto risbloccare tutto, ma questa volta ho fatto il contrario: prima i mezzi e poi le classi. Se si pensa che ho tutto sbloccato per caccia, elicottero e carro e solamente ieri dopo quelle due partite ho sbloccato f2000 Mi sa che quando esco da lavoro altre belle partitine me le rifaccio che mi è risalita la maledetta scimmia

[Gargamelloso]

In effetti inserire le partite private non e' cosa da poco, quantomeno si accontenterebbe una grossa fetta di utenza...caxxeggioni, nubbi e clan war

Be ma era la cosa principale, anche i piu critici e i piu scontenti se ci fossero state fin da subito le stanze private, anche non classificate, almeno sotto l'aspetto della comunity immatura, dell'anarchia, del delirio, non avrebbero detto una sola parola contro e sicuramente questa introduzione avrebbe anche per la DICE fatto rimanere molte ma molte persone a giocarci ancora .Invece non le hanno messe e ti daranno la possibilità di averle a pagamento, cosí non solo perdi i clienti per il gioco, ma ti perdi anche la fiducia incondizionata loro per il futuro (e quante copie son state vendute per fiducia incondizionata alla dice?)

 

C'è anche conquista normale nelle mappe back to Karkand, solo che non so bene quali siano i server che ospitano tale modalità.

No non c'è, esiste solo conquista assalto, nel bene e nel male. In alcune mappe una fazione ha tutte le bandiere, l'altra nessuna. In alcune si parte con due bandiere a testa. Conquista normale è strutturata che entrambe le fazioni partono senza nessuna bandiera, e nel DLC btk non esiste a quanto mi ricordo. Concordo anchio che almeno per 24 giocatori, chi parte con le bandiere gia in possesso al 90% vince la partita. Mentre in quelle mappe dove si hanno entrambe lo stesso numero sono partite piu equilibrate teoricamente.

[Vinny]

si ma se avessero messo le private mica sarebbero state come quelle di cod che anche se giochi solo puoi avviare la partita ... vi siete dimenticati che su bad company 2 per avviare una privata dovevi essere in 8 ? quindi a sto punto meglio non metterle perchè ogni volta non si era mai abbastanza ...

EDIT: volete vedere che in sti giorni esce la patch ? ora scrivendo con certi americani appena hanno avviato il gioco gli è uscito un aggiornamento , ed effettivamente server non se ne trovano , l'ultima volta che è successo sta cosa e perchè erano in manutenzione e poi è uscita la patch .. poi ho trovato questo in un paio di forum di battlefield e anche su twitter

 

 

"We are rolling out several backend updates as we lay the groundwork for the upcoming [battlefield 3] patch. We will keep you advised and provide dates ASAP.

Online services for PC, Xbox 360, and PlayStation 3 will be going offline March 20th at 9 AM UTC (4 AM EST) / 1 AM PST until 10 AM UTC (5 AM EST) / 2 AM PST. Battlefield 3 online multiplayer and the Battlelog services will be unavailable during this time."

Modificato 20 Marzo 2012 da Vinny

[cancan]

Le private hanno senso, se partono anche giocando da soli. E quindi hanno senso con i bot... Battlefield 2! Secondo me questa serie è morta con Battlefield 2!

[Chrono]

Sembra che allora la famosa patch non tarderà ad arrivare (e invece...).

No non c'è, esiste solo conquista assalto, nel bene e nel male. In alcune mappe una fazione ha tutte le bandiere, l'altra nessuna. In alcune si parte con due bandiere a testa. Conquista normale è strutturata che entrambe le fazioni partono senza nessuna bandiera, e nel DLC btk non esiste a quanto mi ricordo.

Ah vero, in alcune si partiva in parità con 2 bandiere a testa. Giusto giusto...

[Gargamelloso]

si ma se avessero messo le private mica sarebbero state come quelle di cod che anche se giochi solo puoi avviare la partita ... vi siete dimenticati che su bad company 2 per avviare una privata dovevi essere in 8 ? quindi a sto punto meglio non metterle perchè ogni volta non si era mai abbastanza ...

EDIT: volete vedere che in sti giorni esce la patch ? ora scrivendo con certi americani appena hanno avviato il gioco gli è uscito un aggiornamento , ed effettivamente server non se ne trovano , l'ultima volta che è successo sta cosa e perchè erano in manutenzione e poi è uscita la patch .. poi ho trovato questo in un paio di forum di battlefield e anche su twitter

 

 

"We are rolling out several backend updates as we lay the groundwork for the upcoming [battlefield 3] patch. We will keep you advised and provide dates ASAP.

Online services for PC, Xbox 360, and PlayStation 3 will be going offline March 20th at 9 AM UTC (4 AM EST) / 1 AM PST until 10 AM UTC (5 AM EST) / 2 AM PST. Battlefield 3 online multiplayer and the Battlelog services will be unavailable during this time."

si però io son convinto che la gente presa dalla disperazione dovuta al degenero progressivo del gamplay online si sarebbe attivata per trovare almeno 8 giocatori per avviare una partita, tra forum, amicizie di live, tornei ecc ecc. Partendo dal presupposto che sto gioco da giocare da soli non ha senso a mio avviso, e non merita manco di inserire il DVD dentro se parto da solo.

 

Cmq io penso che ormai la patch non serva a nulla, ormai ha superato la soglia del non ritorno e non credo che generalmente parlando possa cambiare qualcosa e tutelare il cliente, il danno è stato fatto, e troppi hanno rinunciato rivendendolo, soprattutto coloro che proprio per modo di vedere e giocare potevano interpretarlo in maniera anticazzeggio mettiamola così.

 

Le private hanno senso, se partono anche giocando da soli. E quindi hanno senso con i bot... Battlefield 2! Secondo me questa serie è morta con Battlefield 2!

sicuramente poteva essere una ottima soluzione . potevano fare delle private con i buchi riempiti dai Bot, a questo però avrei aggiunto anche la possibilità di attivare e disattivare opzioni di gioco, esempio eliminare mappa e aiuti per ricreare l'ottimo fanatico di bc2. Così si che avrebbero salvato il salvabile, ovvio poi molte cose non funzionerebbero lo stesso, ma almeno nessuno si sarebbe lamentato della comunity e nessuno si sarebbe lamentato del fanatico non fanatico.

[ilsocio]

La patch dovrebbe uscire a breve, è in certificazione, stanno manutenzionando servers e battlelog in previsione della sua uscita.

Negli ultimi due giorni ho rifatto qualche partita, non ci posso fare nulla ma dopo un'oretta mi stufo a giocare, sinceramente l'unica mappa che mi piace veramente è Karkand.

Giocando appunto in questi giorni ho notato bene o male i soliti problemi, soprattutto riguardo la cooperazione, oddio ci fosse un supporto che da le munizioni!

Comunque io un'altra possibilità dopo la patch gliela voglio dare, potrebbe rivoluzionare in posititvo il gioco, speriamo bene..

[borrino]

Purtroppo la massa si sposta seguendo le mode, negli ultimi anni sono stati solo fps, tutti producono fps, tutti pubblicizzano fps? La gente vuole gli fps e vuole vincere negli fps. Finirà anche sta moda prima o poi, magari con la prossima generazione e le nuove console. Poi il problema di fondo è che tutto sarebbe stato risolvibile, almeno per il discorso di evitare la comunity e quindi giocare solo tra gente fidata, introducendo fin da subito le stanze private. In questo modo nelle pubbliche ti trovi il delirio, di tutto e probabilmente l'anarchia, nelle partite che ti crei tu inviti solo gente fidata o con interessi e punti di vista comuni. Questa opportunità me la mettono a pagamento? Gli faccio una leva e li mando a quel paese augurandogli di fallire miseramente con questa nuova politica intrapresa e gli auguro di arrivare a ottobre con il DLC con le mappe piu grosse di sempre, con online meno gente di quella che sta giocando ora su bc2.

 

Sisi hai ragionissima sulle private: però rimane comunque il problema di fondo. Purtroppo non si è TUTTI online allo stesso momento, quindi spesso ci si ritrova a dover giocare in partite pubbliche.

 

Spero finisca presto questa moda degli FPS, fortunatamente su Red Orchestra ed ArmA certa gente se ne sta lontana

[ipersniper98]

La patch dovrebbe uscire a breve, è in certificazione, stanno manutenzionando servers e battlelog in previsione della sua uscita.

Negli ultimi due giorni ho rifatto qualche partita, non ci posso fare nulla ma dopo un'oretta mi stufo a giocare, sinceramente l'unica mappa che mi piace veramente è Karkand.

Giocando appunto in questi giorni ho notato bene o male i soliti problemi, soprattutto riguardo la cooperazione, oddio ci fosse un supporto che da le munizioni!

Comunque io un'altra possibilità dopo la patch gliela voglio dare, potrebbe rivoluzionare in posititvo il gioco, speriamo bene..

io ho letto che con la patch i fucili da precisione uccideranno con un colpo sotto i 15m anche a normale è vero?

[Il Falco]

"I missili guidati da laser saranno ora distraibili dai flares"? Ma che cacchio fanno quelli della DICE? Quei missili nella realtà sono utilissimi anche per questo motivo!

Inoltre i flares saranno ora "più affidabili"....ma ca**o DICE già prima per abbattere un ca**o di elicottero ci dovevo stare metà partita e ora mi potenzi pure i flares?!

 

E poi leggo che il rateo di fuoco di tutti i fucili a pompa con le munizioni a frammentazione è stato ridotto tranne quello dell'USAS che era quello più OP! Sembra invece che abbiano aumentato il rinculo del FAMAS, speriamo che in questo modo sarà meno letale.

Poi qualcuno mi spiega che vuol dire "Added Horns to all Jeeps"?

Modificato 20 Marzo 2012 da Il Falco

[borrino]

"I missili guidati da laser saranno ora distraibili dai flares"? Ma che cacchio fanno quelli della DICE? Quei missili nella realtà sono utilissimi anche per questo motivo!

 

Si, forse per i fanti è bello fare punticini facili con Javelin contro gli elicotteri. Per chi sta in aria non molto, visto che se ti sparano non puoi far niente, sei morto

[Vinny]

Si, forse per i fanti è bello fare punticini facili con Javelin contro gli elicotteri. Per chi sta in aria non molto, visto che se ti sparano non puoi far niente, sei morto

esatto , oppure c'è un'altro metodo per evitare questi missili ... si vola a bassa quota si tira l'ecm e ci si piega con l'elicottero in modo da fare un giro o qualcosa del genere e visto che stai volando basso vedi il missile che si schianta a terra e non ti continua a girare in torno ...

 

@ipersniper98 : i cecchini in questo momento ammazzano con 1 colpo sono fino a 50/75 metri ora non ricordo esattamente , sulle distanze più lunghe lasci sempre quel 20% di vita ...

e non credo che metteranno la distanza massima a 15 metri perchè sarebbe una cosa vergognosa e senza senso ...

[pippoalterato]

sarebbe la torta sulla ciliegina

[Chrono]

Poi qualcuno mi spiega che vuol dire "Added Horns to all Jeeps"?

Se la mia lingua inglese non mi inganna significa che aggiungono il clacson in tutte le Jeep.

[borrino]

E comunque viene reintrodotto il one hit disable.