Vai al contenuto

Poker online


mattheius

Messaggi raccomandati

  • Risposte 645
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Le sessioni di cash intendi? Non avevo una durata fissa, giocavo finchè avevo voglia e tempo, oppure smettevo di giocare quando mi accorgevo di non essere in grado di giocare al meglio per stanchezza o tilt.

Ah, non guardare MAI il risultato della singola sessione, non solo non è per niente affidabile, ma rischi di esaltarti/abbatterti senza motivo. Il cash (come il poker in generale) si valuta sul long term.

Link al commento
Condividi su altri siti

si al cash intendo.

Io in media faccio 1.5/2 ore a sessione, giocando 850/1000 mani. Su questa durata mi accorgo che riesco bene o male a fare bene. Però, dico la mia, non si guadagna di più nei sit? Insomma, se ad ogni sessione si guadagnassero 100/150bb sarebbe da ritenersi un buon risultato? :rolleyes:

Non è comunque poco? :ph34r:

 

 

 

Si, decisamente!!! Quando sono stanco non mi devo più mettere a giocare, ogni volta che l'ho fatto ho combinato disastri. :mrgreen: :mrgreen:

Però è sempre la solita storia: mi metto davanti al pc (ops...tv 40" adesso. Ho collegato il pc al mio televisore e gioco bello comodo sdraiato sul letto) e dico "dai che gioco"....poi quando ti accorgi di non essere concentrato e di fare una cazzata dietro l'altra è troppo tardi. :lol: :lol:

Modificato da Coldfire
http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

Dici? Boh..... :rolleyes: :rolleyes:

A me sembra comunque poco anche se dovessi giocare ai microlimiti da 5€ (0.02/0.05 che tra l'altro giocavo su bwin). Insomma guadagnare 5/7€ ogni sessione, giocando su 8 tavoli, non mi sembra tanto.

 

Quello che voglio dire è che mi sembra che nel cash il rapporto medio tra soldi investiti e guadagno sia più basso rispetto ai sit.

 

Non lo so ma ho questa percezione.

 

PS. oggi ho fatto il cash-out su bwin. Mi trasferisco su PS dove ci sono mille e mille tavoli full ring anche negli small-stakes, oltre al fatto non secondario che PS è ben pensato anche per il multitabling. Sperem.....

Modificato da Coldfire
http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...

Che gran bucio di culo!!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

 

...uhmmm....ma quant'è durato questo MTT? 3 orette?

 

Io non ho avuto ancora tempo/voglia di fare un MTT. :lol:

 

Sto facendo solo cash: penso sto andando benino (almeno, il conto cresce... :rolleyes: ). Mi mancano 6000 mani per fare level-up. Oddio, potrei anche fare un doppio level-up perchè sono quasi rollato per giocare i NL10 ma preferisco andare per gradi. Il livello attuale penso di averlo battuto. Tra un po' mi aspetterà il NL5 e vedremo come andrà.

Modificato da Coldfire
http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...

Ho fatto 20k mani al NL2. Questi sono i miei grafici:

 

http://imageshack.us/photo/my-images/510/50373745.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images/839/40435173.jpg/

 

Penso di non essere andato male. Vorrei fare level-up ai NL5 essendo rollato alla grande per questo livello.

 

 

Queste sono le mie stats:

 

 

 

Hands

20613

Winnings

€ 24,12

bb/100

5,85

VPIP%

11,4

PFR%

6,4

PFR/VPIP Ratio

56,3

3Bet%

1,2

vs 3Bet Call%

20,9

4Bet Range

0,4

Sqz%

1

WTSD%

26,4

W$SD%

54,2

W$WSF

35,5

Agg

1,74

Agg%

23,7

Flop Agg%

19,4

Turn Agg%

30,2

River Agg%

24,4

Flop CBet%

35

Flop CBet% Success

47,6

Turn CBet%

20

Flop Fold vs Cbet

53,3

Flop vs Raise Fold%

22

Steal Pct

19,9

Early UO PFR

6,3

Middle UO PFR

9,5

Cutoff UO PFR

13,5

Button UO PFR

24,4

SB UO PFR

26,9

Preflop Positional Awareness

3,86

River Call Efficiency

2,14

SB Reraise Steal

2,4

BB Reraise Steal

2,2

SB Fold to Steal

91,7

BB Fold to Steal

88,4

 

 

http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 3 settimane dopo...
  • 3 mesi dopo...

...ecco...ora il circolo è al completo....

 

cià!!!! Pokerino?!?!?!? :lol: :lol: :lol:

non loggavo da queste parti da un'infinità di tempo! :D

ho l'xbox in riparazione da ottobre lol

 

belli cmq i tempi in cui giocavamo tutti sng normal! xD

http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/NfK+Andr3a.png
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 5 settimane dopo...

Cosa ne pensate dello zoom-poker di PS? Sarebbe simile al rush di FT.

 

Io sto facendo il play-money per ora, visto che comunque per ora c'è solo questo. Uhmmmmmm....certo, il giochino si distanzia di molto dal vero poker, perde tutta l'essenza di questo gioco, però potrebbe essere un ottimo giochino per raccimolare qualche soldino. Insomma non mi sembra male.....

 

Al play money puoi aprire 1 solo tavolo, ma a real money magari ne potrai aprire molti di più, e visto le caratteristiche dello zoom-poker si faranno davvero tantissime mani/ora.

Modificato da Coldfire
http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

..sisi infatti. L'HUD a questo gioco è praticamente inutilizzabile perchè non riesce proprio a star dietro al meccanismo. Giocando su 2/4 tavoli si possono fare davvero una quantità di mani impressionante. Ho letto in rete che in questo tipo di gioco il tavolo diventa generalmente più tight, però vabbè....si sa che sono condizioni mutabili, dipende soprattutto dai player.

 

Ci hai giocato qualche volta al rush?!?!?!?

http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

...ah...allora i parerei che avevo letto in rete erano prima di questo aggiornamento. :rolleyes:

Meglio così.....

 

...beh...quando si potrà giocare real money proverò..... :lol: :lol:

 

...provo a dire la mia dopo averci giocano un pochettino...

 

Fermo restando che si tratta di un playmoney 5/10 e ti puoi sedere al tavolo con 1000, quindi con 100BB. Penso che il rapporto tra BB e stack sarà uguale anche nel realmoney, che è attualmente il rapporto del cash-game.

 

Ho notato però che s'incontrano giocatori con grandissimi stack, all'incirca 10000 ma anche 20000. Certo, può essere che uno stack così ingente derivi proprio dal gioco a soldi finti, però mi chiedevo se anche nel realmoney c'è il rischio d'incontrare player con stack enormi con il rischio di scontrarsi contro uno di questi stack e magari perdere tutto.

 

Non sarebbe meglio a sto punto, che è un po' quello che sto facendo, passare all'incasso dopo un tot. In questo modo si rimane tutelati contro gli scoppi. Per esempio io ora appena arrivo a 3000/4000 chiudo il tavolo, incasso i soldi (finti), e riapro un tavolo con i miei 1000.

 

Secondo me non è una mossa stupida in questo tipo di gioco dove credo ci sarà maggiormente propensione al rischio. :rolleyes:

http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

No alla fine non c'è alcuna differenza tra Rush e Cash normale, a parte il cambio di tavolo continuo. Io quando giocavo Cash (o Rush) anche se arrivavo ad essere 300x non ritornavo a 100x... alla fine sei hai edge sugli avversari meglio avere più bb dei 100 di partenza per vincere più soldi dai fish che doubleuppano cliccando a caso.

 

p.s. Io intanto stasera ho shippato il 20€ 6-max di PS :D +270€ circa.

Link al commento
Condividi su altri siti

:rolleyes: ...boh...non so.

Il problema è che spesso sono proprio i fish che hanno stack enormi, costruito a suon di sculate. Anche nel cash è così: ti ritrovi player con 13/17€, guardi le stat dell'HUD e ti ritrovi un VPIP del 70/80% e non con 10 mani di history, magari anche 500 e più....non ti dico le scoppiate che ho preso contro questi player-kamikaze (una volta 3 stack in mezz'ora...e a recuperarli poi non è tanto facile). D'accordo che bisogna ragionare sul lungo perdiodo e blablabla....però se avrei uno stack di 300/400bb e mi dovrei a scontarre contro un player del genere che magari ha uno stack di molto superiore....hai voglia poi a recuperare i BB persi. Il problema è soprattutto in questi termini. Poi è vero che con AA vinci l'80% delle volte contro una mano casuale e fare l'all-in, se costretto, non è mai sbagliato con questa monster, però un conto è perdere magari 100BB e un conto è perderne 400.

 

D'accordo, contro questi player hai ampio margini, però il problema è che contro questi player non riesci mai a capire come sei messo....perchè giocano di tutto, ti vengono dietro con il nulla....è contro questi giocatori che perdi grandi quantità di stack, la maggior parte delle volte perchè....sono poco credibili.

 

E' un ragionamento puramente matematico il mio, deovrei conoscere bene le dinamiche di gioco e la propensione al rischio dei players a questo gioco. Ora nel playmoney è tutto relativo.....

Modificato da Coldfire
http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Crea Nuovo...