sparta001 Inviato 1 Dicembre 2010 Condividi Inviato 1 Dicembre 2010 sono terroristi, i bambini cresceranno diventando terroristi, le donne procreano altri futuri terroristi, quando l'arabia (la parte terrorista, dubai no ad esempio) sarà stata colpita da così tanti missili da diventare un lago, beh allora sarò soddisfatto. Ovviamente ci vuole un presidente con le palle di farlo... terroristi?? io non vedo terrorismo negli atti che i guerriglieri talebani o iracheni (come cavolo si scrive al plurale??) compiono, io ci vedo azioni di guerriglia e moderni partigiani, che, visto che noi occidentali siamo i buoni, e loro i cattivi, chiamiamo comodamente terroristi e nemici della democrazia. Chissa perche quando i partigiani italiani o tedeschi compivano gli stessi atti (tranne farsi esplodere, la nostra cultura occidentale non promuove questi atti, centra la nostra religione), apparte dai tedeschi e fascisti, non venivano screditati e chiamati nemici della libertà. davvero, quanta ipocrisia, e per il resto concordo con chi prima di me, ha quotato e risposto al messaggio non sto parlando di attaccare la corea (non ce ne sarebbe motivo, se la passano parecchio male), ma il contrario home front colpisce ancora??? un piccolo stato con solo 2 misere atomiche non può rappresentare un pericolo per noi occidentali, al massimo per la corea del sud. per come la vedo io, se dobbiamo parlare del Nord Corea, dobbiamo anche parlare della Cina, e nella crisi che c'è stata in questi giorni, per risolverla ha fatto di più degli USA, che si sono limitati alle solite dichiarazioni e a mobilitare la USS WASHINGTON, fa pensare vero?? Cita http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/il+noctifero.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kaktus Jack Inviato 1 Dicembre 2010 Condividi Inviato 1 Dicembre 2010 terroristi?? io non vedo terrorismo negli atti che i guerriglieri talebani o iracheni (come cavolo si scrive al plurale??) compiono, io ci vedo azioni di guerriglia e moderni partigiani, che, visto che noi occidentali siamo i buoni, e loro i cattivi, chiamiamo comodamente terroristi e nemici della democrazia. Chissa perche quando i partigiani italiani o tedeschi compivano gli stessi atti (tranne farsi esplodere, la nostra cultura occidentale non promuove questi atti, centra la nostra religione), apparte dai tedeschi e fascisti, non venivano screditati e chiamati nemici della libertà. davvero, quanta ipocrisia, e per il resto concordo con chi prima di me, ha quotato e risposto al messaggio Vorrei ricordarti che i talebani hanno governato in pratica in forma di regime islamico per anni sul popolo afghano, che certo non era trattato con i guanti ( soprattutto le donne )...credo che siano quanto di più lontani possano essere dai partigiani... Se poi non vedi terrorismo negli atti dei talebani ... Cita http://img716.imageshack.us/img716/2275/25944v.jpghttp://img594.imageshack.us/img594/1223/ilw1.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
sparta001 Inviato 1 Dicembre 2010 Condividi Inviato 1 Dicembre 2010 (modificato) Vorrei ricordarti che i talebani hanno governato in pratica in forma di regime islamico per anni sul popolo afghano, che certo non era trattato con i guanti ( soprattutto le donne )...credo che siano quanto di più lontani possano essere dai partigiani... Se poi non vedi terrorismo negli atti dei talebani ... affatto, sono partigiani, e vorrei ricordarti che gli americani li hanno fatti salire al potere, durante l'invasione sovietica dello stesso paese. p.s. è una loro cultura, noi abbiamo la nostra, loro la loro giusto per avvalorare la mia tesi: Un partigiano è un combattente armato che non appartiene ad un esercito regolare ma ad un movimento di resistenza e che solitamente si organizza in bande o gruppi, per fronteggiare uno o più eserciti regolari, ingaggiando una guerra "asimmetrica". Letteralmente significa "di parte", ovvero persona schierata con una delle parti in causa. In Italia, con il termine "partigiano" ci si riferisce ai protagonisti della Resistenza durante la Seconda guerra mondiale. Per "lotta partigiana" si intende una guerra di difesa contro un'occupazione militare, la conquista o la colonizzazione di un territorio. Tale forma di conflitto è sancita come lecita anche dalla XX Assemblea Generale dell'ONU (1965) laddove dichiara "la legittimità della lotta da parte dei popoli sotto oppressione coloniale, per esercitare il loro diritto all'autodeterminazione e all'indipendenza", invitando "tutti gli Stati a fornire assistenza morale e materiale ai movimenti di liberazione nazionale nei territori coloniali". Ciò che contraddistingue il partigiano dal soldato, oltre all'irregolarità, alla accresciuta mobilità e all'impegno politico, è la sua natura territoriale, legata alla difesa di un'area geografica coincidente con l'area culturale di appartenenza Modificato 1 Dicembre 2010 da sparta001 Cita http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/il+noctifero.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Silverado Inviato 1 Dicembre 2010 Condividi Inviato 1 Dicembre 2010 (modificato) affatto, sono partigiani, e vorrei ricordarti che gli americani li hanno fatti salire al potere, durante l'invasione sovietica dello stesso paese. p.s. è una loro cultura, noi abbiamo la nostra, loro la loro Partigiani, nel senso "uomini di una parte"? Che io sappia, sono studenti. Sono una fazione (c'eran dentro afghani e pakistani e chissà chi altri) che ha prevalso dopo una guerra civile, tra due ETNIE, dovuta all'espansionismo sovietico. Ed ha "pacificato" (a che prezzo!) la regione, calmando i signori della guerra locale, con il placet degli U.S.A. (che PARE-sembra, eh-NON sono intervenuti...mah) Secondo il fu "Leone" Rashid, hanno prevalso grazie al Pakistan... Poi, tra mercanti d'armi russi, slavi, americani, italiani...Alla fine siamo tutti coinvolti, chi direttamente, chi indirettamente... (pensiamo, ultimamente al sottobosco Italia-Iran...) Sicuramente, l'oppio fa gola a molti, soprattutto ai fighetti...Americani ed Europei... P.S. LOL, ho letto adesso la tua precisazione... Modificato 1 Dicembre 2010 da Silverado Cita I forum, soprattutto se orientati ai videogiochi, mi appassionano: incredibile come la gente prenda tanto sul serio i messaggi e certi argomenti su temi così futili, come i videogiochi, appunto... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
sparta001 Inviato 1 Dicembre 2010 Condividi Inviato 1 Dicembre 2010 Partigiani, nel senso "uomini di una parte"? Che io sappia, sono studenti. Sono una fazione (c'eran dentro afghani e pakistani e chissà chi altri) che ha prevalso dopo una guerra civile, tra due ETNIE, dovuta all'espansionismo sovietico. Ed ha "pacificato" (a che prezzo!) la regione, calmando i signori della guerra locale, con il placet degli U.S.A. (che PARE-sembra, eh-NON sono intervenuti...mah) Secondo il fu "Leone" Rashid, hanno prevalso grazie al Pakistan... Poi, tra mercanti d'armi russi, slavi, americani, italiani...Alla fine siamo tutti coinvolti, chi direttamente, chi indirettamente... (pensiamo, ultimamente al sottobosco Italia-Iran...) Sicuramente, l'oppio fa gola a molti, soprattutto ai fighetti...Americani ed Europei... P.S. LOL, ho letto adesso la tua precisazione... io più che altro parlo del "dopo invasione" Cita http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/il+noctifero.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kaktus Jack Inviato 1 Dicembre 2010 Condividi Inviato 1 Dicembre 2010 (modificato) affatto, sono partigiani, e vorrei ricordarti che gli americani li hanno fatti salire al potere, durante l'invasione sovietica dello stesso paese. p.s. è una loro cultura, noi abbiamo la nostra, loro la loro giusto per avvalorare la mia tesi: Un partigiano è un combattente armato che non appartiene ad un esercito regolare ma ad un movimento di resistenza e che solitamente si organizza in bande o gruppi, per fronteggiare uno o più eserciti regolari, ingaggiando una guerra "asimmetrica". Letteralmente significa "di parte", ovvero persona schierata con una delle parti in causa. In Italia, con il termine "partigiano" ci si riferisce ai protagonisti della Resistenza durante la Seconda guerra mondiale. Per "lotta partigiana" si intende una guerra di difesa contro un'occupazione militare, la conquista o la colonizzazione di un territorio. Tale forma di conflitto è sancita come lecita anche dalla XX Assemblea Generale dell'ONU (1965) laddove dichiara "la legittimità della lotta da parte dei popoli sotto oppressione coloniale, per esercitare il loro diritto all'autodeterminazione e all'indipendenza", invitando "tutti gli Stati a fornire assistenza morale e materiale ai movimenti di liberazione nazionale nei territori coloniali". Ciò che contraddistingue il partigiano dal soldato, oltre all'irregolarità, alla accresciuta mobilità e all'impegno politico, è la sua natura territoriale, legata alla difesa di un'area geografica coincidente con l'area culturale di appartenenza Boh io non capisco come tu possa paragonare i partigiani che tutti noi conosciamo (e sia ben chiaro...io non sono un "esaltato" sull'opera dei "nostri" partigiani) con i talebani...dal punto di vista etimologico possono anche avere parallelismi ma e' il paragone in se che non regge... So benissimo che furono "aiutati" anche dagli usa per far fronte al pericolo sovietico, ma e' innegabile il modo praticamente dittatoriale estremistico con cui hanno poi retto il "governo" dell'afghanistan... Il discorso dell'"ognuno ha la propria cultura" e' una cavolata pazzesca se mi permetti...cosi' dicendo si leggitimano le idee di tutti...allora anche Hitler aveva una propria "cultura" della razza ariana... Ti pare che vada giustificato per questo ?? E aggiungo...in riferimento al fatto della lotta partigiana...ti pare che ad esempio l'opera degli italiani in Afg. Sia di Occupazione del territorio ?? Chi resiste all'opera di alpini e compagnia in quel territorio certo non vuole fare del bene al proprio paese... Modificato 1 Dicembre 2010 da Kaktus Jack Cita http://img716.imageshack.us/img716/2275/25944v.jpghttp://img594.imageshack.us/img594/1223/ilw1.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Master7 Inviato 1 Dicembre 2010 Condividi Inviato 1 Dicembre 2010 Ti faccio presente che quando in Afganistan c'erano i Talebani il paese non esportava un grammo che fosse uno di droga! Poi sono arrivati gli americani ed eccoti che il paese ne è diventato il maggiore produttore! Scusa Devoti, ma quello che hai scritto deriva da una Tua fonte particolare? i Talebani esportano quintali di oppio da anni e anni..anzi hanno aumentato la produzione da quando c'è stata l'invasione americana, questo perchè rimane la loro unica fonte di reddito! --- ma scusate un attimo, ci sono due pagine di questo Topic in cui si commentano i post di un utente che per quanto possano essere considerate deliranti o estreme...sono sue considerazioni personali..........peccato che siamo sul Topic Wikileaks e nessuno ha commentato le ultime rivelazioni che a me sembrano ben piu' rilevanti - USA: rivelazioni Wikileaks, oltre 109 mila vittime civili (le rivelazioni riguardano l'esercito americano che avrebbe ucciso centinaia di civili ai posti di blocco in tutto l'Iraq. Inoltre le forze Usa avrebbero anche "coperto" le torture commesse dalle autorità irachene) - confermano che gli Usa non hanno mai riconosciuto ufficialmente: di essere profondamente coinvolti nella campagna contro Al Qaeda in una regione a migliaia di chilometri di distanza dai campi di battaglia afghani: Yemen (ottima propoaganda per al qaeda) - gli Stati Uniti avrebbero cercato di organizzare un sistema per spiare l'attivita' del segretario generale dell'Onu e dei suoi funzionari e tante altre...peccato che la maggior parte siano riferite a considerazioni personali di funzionari USA su capi di stati (come Sarkozi, Berlusconi etc..) che credo siano solo inutile gossip tanto per allungare il brodo e per far arrossire la Casa Bianca..bahh mi sa che i Repubblicani si stiano dando da fare per mettere Obama al capolinea ehh?! (ANSA) - LYON (FRANCIA), 1 DIC - L'Interpol ha emesso un mandato d'arresto internazionale per Julian Assange , fondatore di Wikileaks, ricercato dalla Svezia nel quadro di un'inchiesta per 'stupro e aggressione sessuale'. La 'richiesta di arresto' era stata avanzata dalla Svezia. Gli 'avvisi rossi' vanno ai 188 paesi che aderiscono all'Interpol, tra cui la Gran Bretagna, dove si ritiene risieda il 39enne australiano. Gli avvocati di Assange hanno presentato appello alla Corte Suprema di Stoccolma contro la misura. wow proprio ora lo cercano...chissa come mai Cita <<Al mondo esistono due categorie di persone: i cattivi e i molto cattivi. Noi abbiamo deciso di chiamare buoni i cattivi, e cattivi i molto cattivi. I problemi dell'umanità nascono quì.>> FRITZ LANG Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
IamoR Inviato 1 Dicembre 2010 Condividi Inviato 1 Dicembre 2010 Beh, il mandato di arresto nei confronti di Assange era scontato.. classica azione da servizi segreti, il motivo poi vabbeh, diciamo quasi un classico. Cita http://i.imgur.com/EoNCNVP.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mommox Inviato 1 Dicembre 2010 Condividi Inviato 1 Dicembre 2010 home front colpisce ancora??? un piccolo stato con solo 2 misere atomiche non può rappresentare un pericolo per noi occidentali, al massimo per la corea del sud. per come la vedo io, se dobbiamo parlare del Nord Corea, dobbiamo anche parlare della Cina, e nella crisi che c'è stata in questi giorni, per risolverla ha fatto di più degli USA, che si sono limitati alle solite dichiarazioni e a mobilitare la USS WASHINGTON, fa pensare vero?? ma infatti non è tanto la corea in sè, ma quelli che poi si tirano dietro ._. e poi anche se hanno solo due atomiche o quante ne hanno, non è che sto più tranquillo... posso averne 100 e non usarle e posso averne 1 ma essere fuori di testa e la sparo da qualche parte... Cita http://steamsignature.com/card/0/76561197995448681.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Zhark Inviato 1 Dicembre 2010 Autore Condividi Inviato 1 Dicembre 2010 Ma perchè tutte le accuse di stupro vengono emesse dalla Svezia? Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
sparta001 Inviato 1 Dicembre 2010 Condividi Inviato 1 Dicembre 2010 Boh io non capisco come tu possa paragonare i partigiani che tutti noi conosciamo (e sia ben chiaro...io non sono un "esaltato" sull'opera dei "nostri" partigiani) con i talebani...dal punto di vista etimologico possono anche avere parallelismi ma e' il paragone in se che non regge... So benissimo che furono "aiutati" anche dagli usa per far fronte al pericolo sovietico, ma e' innegabile il modo praticamente dittatoriale estremistico con cui hanno poi retto il "governo" dell'afghanistan... Il discorso dell'"ognuno ha la propria cultura" e' una cavolata pazzesca se mi permetti...cosi' dicendo si leggitimano le idee di tutti...allora anche Hitler aveva una propria "cultura" della razza ariana... Ti pare che vada giustificato per questo ?? E aggiungo...in riferimento al fatto della lotta partigiana...ti pare che ad esempio l'opera degli italiani in Afg. Sia di Occupazione del territorio ?? Chi resiste all'opera di alpini e compagnia in quel territorio certo non vuole fare del bene al proprio paese... forse te la pensi con la tua (nostra) mentalità occidentale e cristiana, ma non mi puoi fare un confronto tra hitler ed i talebani, non sono la stessa cosa, anzi, ti dirò, punti il dito contro i talebani, ma noi italiani??? lo sai che siamo tra i primi esportatori di armi leggere in tutto il mondo?? e secondo te, in mano a chi vanno finire queste armi?? e perche non parliamo della politica usa nel corso di questo secolo?? ha mietuto più vittime dei vari governi dittatoriali del mondo.... come gia detto, c'è molta ipocrisia nel mondo ah, ultimo consiglio vatti a leggere le vere storie sulle azioni dei partigiani, e confrontale con le vere azioni dei "terroristi" talebani o iracheni... Scusa Devoti, ma quello che hai scritto deriva da una Tua fonte particolare? i Talebani esportano quintali di oppio da anni e anni..anzi hanno aumentato la produzione da quando c'è stata l'invasione americana, questo perchè rimane la loro unica fonte di reddito! --- ma scusate un attimo, ci sono due pagine di questo Topic in cui si commentano i post di un utente che per quanto possano essere considerate deliranti o estreme...sono sue considerazioni personali..........peccato che siamo sul Topic Wikileaks e nessuno ha commentato le ultime rivelazioni che a me sembrano ben piu' rilevanti - USA: rivelazioni Wikileaks, oltre 109 mila vittime civili (le rivelazioni riguardano l'esercito americano che avrebbe ucciso centinaia di civili ai posti di blocco in tutto l'Iraq. Inoltre le forze Usa avrebbero anche "coperto" le torture commesse dalle autorità irachene) - confermano che gli Usa non hanno mai riconosciuto ufficialmente: di essere profondamente coinvolti nella campagna contro Al Qaeda in una regione a migliaia di chilometri di distanza dai campi di battaglia afghani: Yemen (ottima propoaganda per al qaeda) - gli Stati Uniti avrebbero cercato di organizzare un sistema per spiare l'attivita' del segretario generale dell'Onu e dei suoi funzionari e tante altre...peccato che la maggior parte siano riferite a considerazioni personali di funzionari USA su capi di stati (come Sarkozi, Berlusconi etc..) che credo siano solo inutile gossip tanto per allungare il brodo e per far arrossire la Casa Bianca..bahh mi sa che i Repubblicani si stiano dando da fare per mettere Obama al capolinea ehh?! (ANSA) - LYON (FRANCIA), 1 DIC - L'Interpol ha emesso un mandato d'arresto internazionale per Julian Assange , fondatore di Wikileaks, ricercato dalla Svezia nel quadro di un'inchiesta per 'stupro e aggressione sessuale'. La 'richiesta di arresto' era stata avanzata dalla Svezia. Gli 'avvisi rossi' vanno ai 188 paesi che aderiscono all'Interpol, tra cui la Gran Bretagna, dove si ritiene risieda il 39enne australiano. Gli avvocati di Assange hanno presentato appello alla Corte Suprema di Stoccolma contro la misura. wow proprio ora lo cercano...chissa come mai mi sembra di aver citato vari articoli del corriere della sera in un precedente post ma infatti non è tanto la corea in sè, ma quelli che poi si tirano dietro ._. e poi anche se hanno solo due atomiche o quante ne hanno, non è che sto più tranquillo... posso averne 100 e non usarle e posso averne 1 ma essere fuori di testa e la sparo da qualche parte... un singolo missile nucleare non lo puoi lanciare da una parte all'altra del globo, in base al tipo, ha una certa gittata, e con le varie tecnologie di adesso, lo si può anche fermare in volo. Cita http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/il+noctifero.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Devoti Fabio Inviato 1 Dicembre 2010 Condividi Inviato 1 Dicembre 2010 Scusa Devoti, ma quello che hai scritto deriva da una Tua fonte particolare? i Talebani esportano quintali di oppio da anni e anni..anzi hanno aumentato la produzione da quando c'è stata l'invasione americana, questo perchè rimane la loro unica fonte di reddito! Mi spiace dirtelo ma non è per niente così. Ci sono i dati e i documenti che lo attestano. I talebani erano fermamente contro alla droga e facevano fuori chiunque la coltivasse e vendesse sul loro territorio. Guardacaso però con l'arrivo degli USA e tolto il predominio talebano si è tornati a produrre droga a go go come negli anni precedenti all'arrivo dei talebani Di base l'Afganistan è un paese molto povero che però ha un'importanza strategica per il petrolio in quanto situata proprio in mezzo a dove devono passare oleodotti importantissimi che però i talebani non volevano affatto Detto questo qui si sta discutendo sulla legittimità o meno di queste guerre o non penso che sia così semplice il parlarne. Ogni popolo ha la propria cultura che a ognuno sembra quella giusta. A mio avviso fino a quando te ne stai a casa tua e non mi imponi niente per me puoi tenertela pure. Il problema è quando cerchi di esportarla come per così dire hanno fatto i tedeschi. Mi parlate delle donne ma non mi sembra che ci sia un genocidio delle donne in quei paesi. Quindi non paragoniamo i nazisti ai talebani Di fatto il 95% degli Afgani non centra con gli attentati, è solo gente che vuole vivere in pace con le loro usanze e che nessuno le rompa i maroni. Diamine con tutta la tecnologia che hanno gli USA è possibile che in 9 e dico NOVE anni non siano ancora riusciti a trovare un pirla? (aka Bin Laden) Ragazzi mi fa molta specie sta cosa. Il paese più potente del mondo che non riesce a trovare quello che è il mandante di uno dei più grandi attentati nella storia del mondo! E guardacaso poi quando c'è stato l'attentato cosa hanno fatto gli americani? Hanno preso tutta la famiglia Bin Laden e l'ha messa sui jet privati verso l'Afganistan? Li avessero manco interrogati o tenuti in custodia per qualche settimana nell'intento di scoprire dove si trovava il loro parente... Questo a me da molto da pensare. Da quando in qua quando un familiare commette una strage e poi fugge, le forze dell'ordine prendono e li sorvegliano per bene aspettando che si scambino un qualche messaggio! Lo hanno fatto? Ma neanche per sogno! I talebani sono stati gli USA a metterli al potere quando l'URSS aveva invaso il loro territorio. Ve lo ricordate Rambo 3? Rambo che combatteva insieme ai Talebani! è una cosa sconvolgente XD Cita Carlos Hathcock: il VERO "one shot one kill"Emma Watson è la mia DEA!! Fan di Jade RaymondXBOX LIVE TAG: FHC Devoti PSN TAG: fabiodevoti«Sicuramente non esiste nessuna caccia come la caccia all'uomo, quelli che hanno cacciato abbastanza a lungo un uomo armato e hanno apprezzato questa esperienza, non si interesseranno mai più veramente a niente» Ernest Hemingway Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
sparta001 Inviato 1 Dicembre 2010 Condividi Inviato 1 Dicembre 2010 Mi spiace dirtelo ma non è per niente così. Ci sono i dati e i documenti che lo attestano. I talebani erano fermamente contro alla droga e facevano fuori chiunque la coltivasse e vendesse sul loro territorio. Guardacaso però con l'arrivo degli USA e tolto il predominio talebano si è tornati a produrre droga a go go come negli anni precedenti all'arrivo dei talebani Di base l'Afganistan è un paese molto povero che però ha un'importanza strategica per il petrolio in quanto situata proprio in mezzo a dove devono passare oleodotti importantissimi che però i talebani non volevano affatto Detto questo qui si sta discutendo sulla legittimità o meno di queste guerre o non penso che sia così semplice il parlarne. Ogni popolo ha la propria cultura che a ognuno sembra quella giusta. A mio avviso fino a quando te ne stai a casa tua e non mi imponi niente per me puoi tenertela pure. Il problema è quando cerchi di esportarla come per così dire hanno fatto i tedeschi. Mi parlate delle donne ma non mi sembra che ci sia un genocidio delle donne in quei paesi. Quindi non paragoniamo i nazisti ai talebani Di fatto il 95% degli Afgani non centra con gli attentati, è solo gente che vuole vivere in pace con le loro usanze e che nessuno le rompa i maroni. Diamine con tutta la tecnologia che hanno gli USA è possibile che in 9 e dico NOVE anni non siano ancora riusciti a trovare un pirla? (aka Bin Laden) Ragazzi mi fa molta specie sta cosa. Il paese più potente del mondo che non riesce a trovare quello che è il mandante di uno dei più grandi attentati nella storia del mondo! E guardacaso poi quando c'è stato l'attentato cosa hanno fatto gli americani? Hanno preso tutta la famiglia Bin Laden e l'ha messa sui jet privati verso l'Afganistan? Li avessero manco interrogati o tenuti in custodia per qualche settimana nell'intento di scoprire dove si trovava il loro parente... Questo a me da molto da pensare. Da quando in qua quando un familiare commette una strage e poi fugge, le forze dell'ordine prendono e li sorvegliano per bene aspettando che si scambino un qualche messaggio! Lo hanno fatto? Ma neanche per sogno! I talebani sono stati gli USA a metterli al potere quando l'URSS aveva invaso il loro territorio. Ve lo ricordate Rambo 3? Rambo che combatteva insieme ai Talebani! è una cosa sconvolgente XD quoto tutto, e per l'ultima parte: alla fine del film c'era anche un messaggio in memoria delle "vittime" talebane durante la guerra contro l'urss... adesso, collegandomi con questo post, l'italia, e penso anche altri paesi europei, stanno contrattando con la federazione russa per la costruzione di un gas dotto sotto il mar nero, che, di fatto, porterà ad un distacco dall'alleato americano riguardo ai rifornimenti energetici (ricordiamoci che ucraina e georgia sono filo americani). tutto questo è emerso dai recenti documenti rilasciati su wikileaks Cita http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/il+noctifero.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kaktus Jack Inviato 2 Dicembre 2010 Condividi Inviato 2 Dicembre 2010 forse te la pensi con la tua (nostra) mentalità occidentale e cristiana, ma non mi puoi fare un confronto tra hitler ed i talebani, non sono la stessa cosa, anzi, ti dirò, punti il dito contro i talebani, ma noi italiani??? lo sai che siamo tra i primi esportatori di armi leggere in tutto il mondo?? e secondo te, in mano a chi vanno finire queste armi?? e perche non parliamo della politica usa nel corso di questo secolo?? ha mietuto più vittime dei vari governi dittatoriali del mondo.... come gia detto, c'è molta ipocrisia nel mondo ah, ultimo consiglio vatti a leggere le vere storie sulle azioni dei partigiani, e confrontale con le vere azioni dei "terroristi" talebani o iracheni... mi sembra di aver citato vari articoli del corriere della sera in un precedente post un singolo missile nucleare non lo puoi lanciare da una parte all'altra del globo, in base al tipo, ha una certa gittata, e con le varie tecnologie di adesso, lo si può anche fermare in volo. Ma veramente il confronto (che credo ti sia sfuggito essere ironico e estremo) con Hitler l'ho fatto dal momento che tu parlavi di cultura per giustificare gli atti dei talebani... In piu' mi sfugge davvero il collegamento con quello che hai detto dopo, tutti dati veri e che credo chiunque conosca, ma non vedo il collegamento col discorso partigiani-talebani... Ulteriore cosa ho detto di non essere un fanatico dei partigiani proprio perche' so benissimo che anche tra le loro azioni ci sono atti piuttosto terribili, ma nella mia testa continuo a non capire gli atti di guerriglia ,secondo te assimilabili a quelli che hanno portato alla liberazione ( con un grosso aiuto degli alleati ) dell'italia , perpetrati contro gli italiani in Afghanistan che certo non stanno occupando un territorio per poi governarlo ma bensi' per aiutare la popolazione in diversi modi (pozzi, addestramento polizia, polizia militare, distribuzione viveri,ecc)...e nel far questo devono stare attenti ad attentati ??? La pensero' con una cultura occidentale, ma secondo me e' mentalita' bacata questa... Cita http://img716.imageshack.us/img716/2275/25944v.jpghttp://img594.imageshack.us/img594/1223/ilw1.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Backer Inviato 2 Dicembre 2010 Condividi Inviato 2 Dicembre 2010 in un momento del genere, vedendo la mia terra devastata da una guerra importata dagli americani e occupata da forze militari di più e più paesi stranieri beh....non mi scatenerebbe così tanta simpatia vedere ancora un altro esercito straniero che cerca di aiutarmi con i viveri. Al massimo, proverei simpatia verso un esercito straniero che mi aiuta a combattere la guerra con il nemico...altrimenti potrebbero anche stare nelle loro case visto che le "missioni di pace" italiane di certo non vengono fatte perch all'Italia sta a cuore la situazione del medio oriente...anzi, sono missioni prese su "accordi" con gli alleati.... io personalmente, in un momento del genere, vedrei il nemico in ogni divisa straniera. Almeno fin quando quelle stesse divise straniere stanno lì per aiuti non richiesti o per interessi di altri. Tutto questo parlando di eserciti. Se invece parliamo di associazioni umanitarie....allora il discorso cambia. Di certo quelle non hanno interessi politici. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Devoti Fabio Inviato 2 Dicembre 2010 Condividi Inviato 2 Dicembre 2010 Ma veramente il confronto (che credo ti sia sfuggito essere ironico e estremo) con Hitler l'ho fatto dal momento che tu parlavi di cultura per giustificare gli atti dei talebani... In piu' mi sfugge davvero il collegamento con quello che hai detto dopo, tutti dati veri e che credo chiunque conosca, ma non vedo il collegamento col discorso partigiani-talebani... Ulteriore cosa ho detto di non essere un fanatico dei partigiani proprio perche' so benissimo che anche tra le loro azioni ci sono atti piuttosto terribili, ma nella mia testa continuo a non capire gli atti di guerriglia ,secondo te assimilabili a quelli che hanno portato alla liberazione ( con un grosso aiuto degli alleati ) dell'italia , perpetrati contro gli italiani in Afghanistan che certo non stanno occupando un territorio per poi governarlo ma bensi' per aiutare la popolazione in diversi modi (pozzi, addestramento polizia, polizia militare, distribuzione viveri,ecc)...e nel far questo devono stare attenti ad attentati ??? La pensero' con una cultura occidentale, ma secondo me e' mentalita' bacata questa... Questo perchè tu vedi ancora gli americani come i buoni. In realtà gli afgani sono un popolo che si fa i fatti suoi. Non vogliono gli aiuti, non vogliono cambiare la loro mentalità vogliono vivere lì in pace senza nessuno che gli rompa le scatole. è quindi comprensibile che non vogliano eserciti stranieri sul loro territorio e che cerchino di ostacolarli in tutti i modi con azioni di guerriglia. Per loro siamo noi gli invasori. Invasori che vogliono a tutti i costi cambiare il loro modo di vivere. Quando viene un mussulmano qua in italia e cerca di imporci i suoi usi e costumi, tu non ti incazzi? Io sì perchè voglio tenere alla mia cultura. Lo stesso vogliono fare loro. Non vogliono la cultura occidentale. Quindi perchè rompergli le scatole? Chi siamo noi per giudicare se i loro usi e costumi sono sbagliati? Siamo i paladini della giustizia? I re del mondo? Non penso proprio! Poi oramai lo sanno pure i sassi che questa guerra non si fa per loro ma per il petrolio. A maggior ragione fossi uno di loro mi ci incazzarei e farei azioni di guerriglia contro quelli che di fatto sono gli invasori. Cita Carlos Hathcock: il VERO "one shot one kill"Emma Watson è la mia DEA!! Fan di Jade RaymondXBOX LIVE TAG: FHC Devoti PSN TAG: fabiodevoti«Sicuramente non esiste nessuna caccia come la caccia all'uomo, quelli che hanno cacciato abbastanza a lungo un uomo armato e hanno apprezzato questa esperienza, non si interesseranno mai più veramente a niente» Ernest Hemingway Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
sparta001 Inviato 2 Dicembre 2010 Condividi Inviato 2 Dicembre 2010 cactus, credo che backer e fabio ti abbiano gia risposto in modo più che esaustivo, un mio intervento a questo punto non aggiungerebbe niente... mi chiedevo, è stata wikileaks a divulgare quel video in cui si vede un apache americano sparare contro dei civili innocenti??? Cita http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/il+noctifero.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Devoti Fabio Inviato 2 Dicembre 2010 Condividi Inviato 2 Dicembre 2010 cactus, credo che backer e fabio ti abbiano gia risposto in modo più che esaustivo, un mio intervento a questo punto non aggiungerebbe niente... mi chiedevo, è stata wikileaks a divulgare quel video in cui si vede un apache americano sparare contro dei civili innocenti??? Che video? Non ne sapevo proprio niente di sta cosa! Mi sembra proprio assurdo che abbiano fatto una roba del genere!!!! E poi dicono che i terroristi sono loro! Ma per favore! Cita Carlos Hathcock: il VERO "one shot one kill"Emma Watson è la mia DEA!! Fan di Jade RaymondXBOX LIVE TAG: FHC Devoti PSN TAG: fabiodevoti«Sicuramente non esiste nessuna caccia come la caccia all'uomo, quelli che hanno cacciato abbastanza a lungo un uomo armato e hanno apprezzato questa esperienza, non si interesseranno mai più veramente a niente» Ernest Hemingway Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Gabri4ever Inviato 2 Dicembre 2010 Condividi Inviato 2 Dicembre 2010 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
sparta001 Inviato 2 Dicembre 2010 Condividi Inviato 2 Dicembre 2010 si, al minuto 2.38 edit: no aspetta, non è quello che dico: alla fine arrivava un gruppo di militari a controllare la zona, ed era un apache, nel video postato da te invece è un AC130 spectre Cita http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/il+noctifero.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Devoti Fabio Inviato 2 Dicembre 2010 Condividi Inviato 2 Dicembre 2010 Mi stavo mettendo a VOMITARE! Specie perchè conosco persone che vedendo un video così si metterebbero a ridere per 3 mesi di seguito Cita Carlos Hathcock: il VERO "one shot one kill"Emma Watson è la mia DEA!! Fan di Jade RaymondXBOX LIVE TAG: FHC Devoti PSN TAG: fabiodevoti«Sicuramente non esiste nessuna caccia come la caccia all'uomo, quelli che hanno cacciato abbastanza a lungo un uomo armato e hanno apprezzato questa esperienza, non si interesseranno mai più veramente a niente» Ernest Hemingway Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Backer Inviato 2 Dicembre 2010 Condividi Inviato 2 Dicembre 2010 L'ho trovato molto disturbante sinceramente...soprattutto la parte dell'auto bianca e del soldato che se la ride di gusto. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
sparta001 Inviato 2 Dicembre 2010 Condividi Inviato 2 Dicembre 2010 come disse un certo joker in "full metal jacket": " il corpo dei marino non vuole dei robot, ma dei killer". è colpa dell'addestramento che essi subiscono, quasi una sorta di lavaggio del cervello, poi ovvio che non dobbiamo generalizzare, quelli con la testa attaccata al collo ci sono.... Cita http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/il+noctifero.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Gabri4ever Inviato 2 Dicembre 2010 Condividi Inviato 2 Dicembre 2010 Mi stavo mettendo a VOMITARE! Specie perchè conosco persone che vedendo un video così si metterebbero a ridere per 3 mesi di seguito Vomitevole è forse l'aggettivo più adatto in effetti Comunque questo non ha niente a che vedere con Wikileaks e risale a qualche anno fa... L'ho trovato molto disturbante sinceramente...soprattutto la parte dell'auto bianca e del soldato che se la ride di gusto. Lo è... Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Edhelrog Inviato 2 Dicembre 2010 Condividi Inviato 2 Dicembre 2010 mi chiedevo, è stata wikileaks a divulgare quel video in cui si vede un apache americano sparare contro dei civili innocenti??? Nel video dell'Apache il pilota scambia un teleobiettivo di un reporter per un'arma e fa fuoco se non ricordo male. Cita http://card.josh-m.com/live/mondo/Edhelrog87.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.