Final Fantasy XIII-2

[mommox]

OT/// XII non l'ha nominato eh XD... e comunque paradossalmente m'è piaciuto

 

anche se la trama era VERAMENTE pallosa... sul tubo c'è un video che mi ha fatto morire, dove ci sono dei pupazzi di FF che devono sconfiggere gli eoni/GF/summon che si sono ribellate... e c'è un dialogo tra i vari personaggi di FF:

 

Vaan: "Chi sono queste creature?"

 

Squall: "Sai Ifrit, Diablos..."

 

Zell: "...Bahamuth"

 

Vaan: "Intendete le navi da guerra militari?!"

 

In coro tutti i personaggi: "AAAAAAHWWW...."

 

Tidus: "Che storyline stupida! Non possiamo farli venire con noi!"

 

Elrond (si c'è pure lui XD): "Nonostante il concilio sia d'accordo che FF XII è un gioco orribile, dobbiamo essere uniti per vincere questa battaglia!"

 

E giuro, l'ho pensato pure io XD

 

http://www.youtube.com/watch?v=iUB18Y8Ik0M...player_embedded

 

///Fine OT

 

 

 

Tornando alle musiche... cioè... My Hands... ma non è nemmeno una canzone "propria" del gioco ._. Bella si, ma pure il testo... non c'azzecca XD

 

Cioè a me ancora oggi vengono i brividi a sentire To Zanarkand, One Winged Angel, pure lo "scrausissimo" battle theme del VII o la fanfara della vittoria di tutti i capitoli ._.

Modificato 22 Gennaio 2011 da mommox

[zlatan x360]

a me il XIII è piaciuto tantissimo, dalla trama al gameplay e tutto il resto. ho trovato pochi difetti: il quoziente intellettivo di alcuni personaggi (snow non fa altro che ripetere le stesse cose per 45 ore di fila) e la ripetitività delle missioni secondarie. per il resto mi è piaciuto parecchio, specialmente il sistema di combattimento molto dinamico (alcuni lo hanno considerato privo di tattica, mah a me non sembra proprio). forse manca di alcuni, o parecchi, elementi tipici dei gdr, ma sinceramente mi è andato bene anche così....

 

 

ok fucilatemi

 

è un gioco stupendo, devono perfezionare alcune cose!

[DarkChris]

cut

 

Guarda sul fatto della morte del leader sono d'accordo; è davvero una cosa frustrante e inconcepibile che spero non si ripeta mai più!

 

Riguardo le missioni secondarie; io dopo tanti anni e tanti giochi, le incomincio a trovare un pò una rottura di scatole, nel senso ceh se lavori ed hai una vita sociale il tempo per giocare si riduce drasticamente e quindio preferisco un bel gioco (anche lungo per carità) ma "concentrato" su storia ed eventi primari e basta. Perchè troppo spesso le side-quest sembrano fatte per allungare il brodo e basta, per accontentare alcuni utenti che così il gioco gli dura una vita e si sentono felici di aver speso 69 euro per 150 ore di gioco totale...oppure a voltr servono a far scrivere sulle recensioni cose del tipo "longevità immensa" ecc.

 

Insomma, è vero che se non vuoi non le giochi 'ste benedette sottomissioni, però poi si ha l'impressione di non avere finito davvero il gioco, di non averlo "vissuto" come avresti dovuto, quindi preferisco non ci siano; d'altronde se una missione è bella perchè non integrarla direttamente nel gioco?...

 

Riguardo le città e gli npc: se l'esplorazione è interessante ben venga, stessa cosa per i dialoghi con gli npc; troppo spesso però ho visto dialoghi pallosi, monotoni, superflui o troppo prolissi (caratteristica/difetto questa tipico dei j-rpg che per esprimere un concetto di 2 righe ci mettono 10 anni...) e altrettanto spesso ho visto città tutte uguali, poco curate e dove l'esplorazione era poco utile e invece avrebbe dovuto aggiungere "spessore e profondità" per far immergere di più il giocatore ma con scarsi risultati...

[Holyvamp]

Se l'innovazione vuol dire avere una grafica bellissima ma sascrificare tutto il resto, io a questo punto voglio fare l'ottuso e tornare ai giochi di una volta.

 

quoto ogni singola parola.

 

chissene frega della grafica se poi deve essere uno schifo.

[Beco90]

Non c'è peggior sordo di chi non voglia ascoltare. Questo è quello che pensereanno non la maggior parte, ma una piccola nicchia di appassionati, che sicuramente si perderanno un titolo... se non sicuramente molto probabilmente!

questo lo dici tu. a me sono piaciuti tutti i FF (giocati tutti tranne il 4 e il 9 che mi appresto a recuperare), anche il vostro odiatissimo 12, ma il 13 mi ha fatto veramente schifo. non ha quasi niente dei FF, può anche essere un buon gioco per alcuni ma a me non piace, e non sono l'unico a pensarlo. non vedo perchè per gente come te devve essere un capolavoro assoluto, che nessuno deve criticarlo. e dici agli altri di essere sordi. il mondo è bello perchè è vario, come diceva il buon vecchio cicero "de gustibus non disputandum est". chiusa polemica.

[StE(:]

questo lo dici tu. a me sono piaciuti tutti i FF (giocati tutti tranne il 4 e il 9 che mi appresto a recuperare), anche il vostro odiatissimo 12, ma il 13 mi ha fatto veramente schifo. non ha quasi niente dei FF, può anche essere un buon gioco per alcuni ma a me non piace, e non sono l'unico a pensarlo. non vedo perchè per gente come te devve essere un capolavoro assoluto, che nessuno deve criticarlo. e dici agli altri di essere sordi. il mondo è bello perchè è vario, come diceva il buon vecchio cicero "de gustibus non disputandum est". chiusa polemica.

Il 12 non ha NULLA dei FF

[Dani81]

questo lo dici tu. a me sono piaciuti tutti i FF (giocati tutti tranne il 4 e il 9 che mi appresto a recuperare), anche il vostro odiatissimo 12, ma il 13 mi ha fatto veramente schifo. non ha quasi niente dei FF, può anche essere un buon gioco per alcuni ma a me non piace, e non sono l'unico a pensarlo. non vedo perchè per gente come te devve essere un capolavoro assoluto, che nessuno deve criticarlo. e dici agli altri di essere sordi. il mondo è bello perchè è vario, come diceva il buon vecchio cicero "de gustibus non disputandum est". chiusa polemica.

 

A parte il fatto che io non l'ho definito: "Capolavoro assoluto", punto primo. Ho detto solo che il 13° capitolo è alla pari degli altri FF e, anche se il sistema di gioco è diverso, è e rimane comunque un FF indipendentemente da come lo hanno costruito.

[mommox]

La domanda resta quella:

 

è un FF perchè si chiama FF o perchè ha qualcosa dei vari FF?

 

 

@StE: il XII ha sicuramente più punti in comune con la serie che il XIII comunque

[Dani81]

La domanda resta quella:

 

è un FF perchè si chiama FF o perchè ha qualcosa dei vari FF?

 

 

@StE: il XII ha sicuramente più punti in comune con la serie che il XIII comunque

 

La seconda. di FF il 13° ha le evocazioni, le musiche, l'umanità dei personaggi e le loro storie e il voler raccontare una fiaba.

[vincy Z]

La domanda resta quella:

 

è un FF perchè si chiama FF o perchè ha qualcosa dei vari FF?

 

 

@StE: il XII ha sicuramente più punti in comune con la serie che il XIII comunque

io sinceramente questi problemi esistenziali non me li faccio. il gioco è bello, mi è piaciuto, ha qualcosa di diverso dagli altri e vabbè chissene... non mi vengo a porre il problema se questo gioco meriti o meno il nome final fantasy (che fino a prova contraria non sono i fan a stabilirlo) tra l'altro per me può essere tranquillamente considerato tale già solo per ambientazioni e nemici senza poi contare altre cose... dai non è che se non dura millanta ore perchè mancano le secondarie non è un FF poi hanno tolto alcuni elementi tipici dei jrpg vabbè, però questa scelta a qualcuno è piaciuta

[Dani81]

io sinceramente questi problemi esistenziali non me li faccio. il gioco è bello, mi è piaciuto, ha qualcosa di diverso dagli altri e vabbè chissene... non mi vengo a porre il problema se questo gioco meriti o meno il nome final fantasy (che fino a prova contraria non sono i fan a stabilirlo) tra l'altro per me può essere tranquillamente considerato tale già solo per ambientazioni e nemici senza poi contare altre cose... dai non è che se non dura millanta ore perchè mancano le secondarie non è un FF poi hanno tolto alcuni elementi tipici dei jrpg vabbè, però questa scelta a qualcuno è piaciuta

 

 

Quoto e non dico altro se non che voglio notizie su questo nuovo capitolo

[mommox]

io sinceramente questi problemi esistenziali non me li faccio. il gioco è bello, mi è piaciuto, ha qualcosa di diverso dagli altri e vabbè chissene... non mi vengo a porre il problema se questo gioco meriti o meno il nome final fantasy (che fino a prova contraria non sono i fan a stabilirlo) tra l'altro per me può essere tranquillamente considerato tale già solo per ambientazioni e nemici senza poi contare altre cose... dai non è che se non dura millanta ore perchè mancano le secondarie non è un FF poi hanno tolto alcuni elementi tipici dei jrpg vabbè, però questa scelta a qualcuno è piaciuta

 

Ma allora su cosa basiamo la serie? ._.

 

La square domani fa uscire FF XV, ambientato nello spazio, in forma di TPS e su binari... mi aspetto che tu dica comunque "è un FF perchè la square ha deciso così".

 

Lost Odyssey è un FF, perchè ha lo stile della serie (guardacaso chi c'è dietro a LO? )

 

Secondo me dovevano invertire i titoli...

 

I problemi esistenziali me li pongo perchè se la square s'è presa il marchio i fan si aspettano di comprare un FF quando esce, non un gioco che "ma si è bello quindi cosa vi lamentate, non sarà simile ai FF ma il nome è quello e quindi lo è".

 

Se io aspetto tot anni per un FF esigo da fan di vedere un FF.

 

Sennò mi vado a comprare un qualsiasi altro JRPG e ciao.

 

Preciso: non fa schifo, a me non è piaciuto perchè non m'ha preso la trama e per la delusione generale di non aver avuto tra le mani un EFFETTIVO FF in chiave next gen... il gioco è pure buono (non perfetto comunque), ma imo non me lo sarei filato manco di striscio se non fosse scoppiato tutto sto caos e avesse avuto un altro nome. Sarebbe rimasto li a far polvere assieme a giochi tipo Magna Carta o Infinite Undiscovery... giochi magari belli, ma per i quali non avrei mai speso un euro solo per "provarli".

Modificato 23 Gennaio 2011 da mommox

[Comics Fan]

La seconda. di FF il 13° ha le evocazioni, le musiche, l'umanità dei personaggi e le loro storie e il voler raccontare una fiaba.

Le musiche sono un eresia rispetto agli altri capitoli ed i personaggi sono manichini, scusa abbiamo giocato allo stesso gioco? .-.

[vincy Z]

Ma allora su cosa basiamo la serie? ._.

 

La square domani fa uscire FF XV, ambientato nello spazio, in forma di TPS e su binari... mi aspetto che tu dica comunque "è un FF perchè la square ha deciso così".

 

Lost Odyssey è un FF, perchè ha lo stile della serie (guardacaso chi c'è dietro a LO? )

 

Secondo me dovevano invertire i titoli...

 

I problemi esistenziali me li pongo perchè se la square s'è presa il marchio i fan si aspettano di comprare un FF quando esce, non un gioco che "ma si è bello quindi cosa vi lamentate, non sarà simile ai FF ma il nome è quello e quindi lo è".

 

Se io aspetto tot anni per un FF esigo da fan di vedere un FF.

 

Sennò mi vado a comprare un qualsiasi altro JRPG e ciao.

si vabbè capisco la delusione di un fan, o comunque qualcuno che conoscendo la saga si aspetta determinate cose, ma da qui a dire che FF XIII non è degno di questo nome ne passa... certo ha alcune caratteristiche che gli mancano, però non è completamente estraneo a quel mondo di FF XV non posso dirti nulla perchè non potendolo compare non mi ci sono neanche interessato, però se è davvero come dici spero che la square enix cambi presto questa tendenza a stravolgere (perchè a questo punto non è nemmeno più innovazione) o almeno cambi nome al gioco ci sta anche che una software house voglia sviluppare giochi di generi diversi, ma a quel punto non chiami FF un gioco in cui spari in prima persona ad un behemont (è un esempio) cioè insomma alla fine voglio dire che anche se mancano alcune caratteristiche tipiche dei FF al capitolo di light e compagni e io lo considero ancora tale, ciò non vuol dire che per me ci sia comunque un limite

[Giobbo]

Le musiche sono un eresia rispetto agli altri capitoli ed i personaggi sono manichini, scusa abbiamo giocato allo stesso gioco? .-.

 

Per te è così, per lui evidentemente no.

La soggettività (fortunamente) regna ancora sovrana.

[Goldenboy275]

Guarda sul fatto della morte del leader sono d'accordo; è davvero una cosa frustrante e inconcepibile che spero non si ripeta mai più!

 

Riguardo le missioni secondarie; io dopo tanti anni e tanti giochi, le incomincio a trovare un pò una rottura di scatole, nel senso ceh se lavori ed hai una vita sociale il tempo per giocare si riduce drasticamente e quindio preferisco un bel gioco (anche lungo per carità) ma "concentrato" su storia ed eventi primari e basta. Perchè troppo spesso le side-quest sembrano fatte per allungare il brodo e basta, per accontentare alcuni utenti che così il gioco gli dura una vita e si sentono felici di aver speso 69 euro per 150 ore di gioco totale...oppure a voltr servono a far scrivere sulle recensioni cose del tipo "longevità immensa" ecc.

 

Insomma, è vero che se non vuoi non le giochi 'ste benedette sottomissioni, però poi si ha l'impressione di non avere finito davvero il gioco, di non averlo "vissuto" come avresti dovuto, quindi preferisco non ci siano; d'altronde se una missione è bella perchè non integrarla direttamente nel gioco?...

 

Riguardo le città e gli npc: se l'esplorazione è interessante ben venga, stessa cosa per i dialoghi con gli npc; troppo spesso però ho visto dialoghi pallosi, monotoni, superflui o troppo prolissi (caratteristica/difetto questa tipico dei j-rpg che per esprimere un concetto di 2 righe ci mettono 10 anni...) e altrettanto spesso ho visto città tutte uguali, poco curate e dove l'esplorazione era poco utile e invece avrebbe dovuto aggiungere "spessore e profondità" per far immergere di più il giocatore ma con scarsi risultati...

 

Perdonami, ma secondo me quello che hai detto qui, non lo condivido molto.

Non possiamo partire dal presupposto che, siccome in molti giochi le missioni secondarie sono inutili e servono solo ad allungare il brodo, allora è meglio che non le implementino più semplificando e riducendo quello che abbiamo tra le mani.

L'approccio dovrebbe essere che le missioni secondarie ci devono essere e devono essere fatte bene. Punto.

Nessuno ti costringeva ad ottenere il chocobo d'oro, raggiungere l'isola della Knights of the Round ed uccidere l'Emerald Weapon. Però vuoi mettere la goduria, il divertimento e il senso di sfida che ottieni. Roba che neanche con le missioni principali ottieni, perchè mettere una cosa del genere nella storia principale avrebbe fermato molte persone dal terminare l'avventura.

Poi se uno non ha tempo per giocare e sviscerare un gioco, non è che deve desiderare che i giochi vengano ridotti "solo perchè così si sente soddisfatto di aver vissuto completamente il gioco". Al limite cambi genere (tipo un Call of Duty) oppure ti affitti un bel film, con una bella stpria e in un paio d'ore hai ottenuto pienamente soddisfazione (però dal tuo ragionamento non dovresti avere in un DVD 3 o 4 ore di contenuti bonus come interviste o dietro le quinte perchè non avresti tempo da dedicarci).

Neanche io voglio missioni secondarie dai contenuti troppo noiosi, superflui, ecc però questo non vuol dire che preferisco che non le mettano... Ultimamente ho giocato a Mass Effect 2 e la scansione dei pianeti è proprio una di quelle cose che serve solo ad allungare la brodaglia ma che sicuramente non vorrei che togliessero ma che migliorassero e rendessero più divertente.

Sempre Mass Effect 2 invece presenta le missioni fedeltà, che possono essere considerate missioni secondarie, perchè possono anche non essere fatte. Però sono bellissime da giocare e si inseriscono perfettamente nella trama principale. Sempre Mass Effect 2 presenta alcune missioni secondarie bellissime, come le missioni N7, Firewalker, L'ombra, Overlord, Kasumi (anche se queste ultime sono dei DLC)... queste sono le missioni secondarie che voglio (magari non come DLC).

 

Stesso discorso per dialoghi e quant'altro.

 

Ovviamente questo non vuole essere un attacco personale, ma solo un dialogo per esprimere punti di vista.

[zlatan x360]

@kabuki: ogni capitolo di FF è una cosa a sè stante che segue però dei CANONI che rendono tali giochi una SERIE. FF XIII è riuscito a stravolgerli tutti. Inoltre la square detiene solo il nome, la serie è nata da Sakaguchi (e difatti si vede la differenza... com'è che da FF X non c'è stato più un FF "simile" a quelli precedenti? Perchè dopo il X Sakaguchi si è ritirato dalla square-enix)

 

Proprio come dici tu "Anche perchè ogni FF dopo l'X è stato definito "non un vero Final Fantasy""... proprio per il motivo che ho detto sopra.

 

@Black Master: no ma ho giocato al XIII e a QUELLO mi riferivo. Ora non verrai a dirmi invece che il XIII-2 sarà una rivoluzione... MAGARI fosse così (mi costringerebbe comunque a rigiocare al XIII per capirlo in quanto "successore" in termini di trama, e quindi sarebbe da considerare un unico gioco -l'unione tra il XIII e il XIII-2)

 

Comunque oh io non dico più niente, non volevo nemmeno parlare del XIII-2

 

EPIC FAIL. lol ogni pagina presenta tuoi post

 

Fate uscire del benedetto materiale su questo gioco e poi semmai criticate , io spero vivamente si mantenga questo sistema di combattimento, se non c'è il fattore esplorazione come nel XIII, non ne faccio una tragedia, mi ha coinvolto talmente tanto la storyline che del resto è fregato davvero poco o nulla.

Anche se c'ho giocato lo stesso 130 ore completandolo quasi al 100%

 

Le musiche sono un eresia rispetto agli altri capitoli ed i personaggi sono manichini, scusa abbiamo giocato allo stesso gioco? .-.

 

Le musiche sono un eresia?

I personaggi manichini? D:

Se non sbaglio tu l'hai giocato 3 ore e basta, quindi ogni tuo commento è davvero poco credibile

[Comics Fan]

Per te è così, per lui evidentemente no.

La soggettività (fortunamente) regna ancora sovrana.

La difesa dei gusti personali è il mio credo di vita, che tu ci creda o no (scusa il gioco di parole) ma non hai capito il senso dei miei post.

Rispetto alle musiche precedenti, queste canzoni moderne (che non sono brutte ma inadatte) sono solo una commercialata, capito adesso?

Come se in KH mi mettessero le canzoni di Usher.

Le musiche sono un eresia?

I personaggi manichini? D:

Se non sbaglio tu l'hai giocato 3 ore e basta, quindi ogni tuo commento è davvero poco credibile

Beh secondo questo concetto tu sei un "fan sfegatato" dei JRPG quindi anche i tuoi commenti lo sono.

 

in ogni caso final fantasy X-2 è stato il primo passo verso la rovina della saga, figuriamoci fare un final fantasy XIII-2

[zlatan x360]

La difesa dei gusti personali è il mio credo di vita, che tu ci creda o no (scusa il gioco di parole) ma non hai capito il senso dei miei post.

Rispetto alle musiche precedenti, queste canzoni moderne (che non sono brutte ma inadatte) sono solo una commercialata, capito adesso?

Come se in KH mi mettessero le canzoni di Usher.

 

Beh secondo questo concetto tu sei un "fan sfegatato" dei JRPG quindi anche i tuoi commenti lo sono.

 

in ogni caso final fantasy X-2 è stato il primo passo verso la rovina della saga, figuriamoci fare un final fantasy XIII-2

 

Prima di parlarne però ci gioco e molto dire che i pg sono manichini e le musiche inadatte dopo solo 3 ore di gioco non è attendibile

 

...la rovina, la rovina.. si la rovina per te e altri che la pensano come te.

 

Modificato 23 Gennaio 2011 da zlatan x360

[mommox]

Ok lo dico anche io che i personaggi sono manichini e le musiche inadatte, e ci ho giocato molto più di 3 ore

 

Inoltre se ben vedi non sto parlando del XIII-2, quindi epic fail tuo

 

p.s. che FF X-2 sia stato il primo passo verso la rovina mi pare palese... non c'è un FF dopo il X che sia stato accolto positivamente da TUTTA la comunità.

 

X-2 osceno

 

XI meno fail di quello che poteva essere considerato che è un MMO (fail comunque farlo MMO e non per il SP) ma è stato presto dimenticato o comunque non è ai livelli di altri MMO del genere

 

XII a qualcuno piace, ad altri meno, non è comunque un FF

 

XIII i commenti son stati già fatti

 

XIV epic fail per il secondo MMO, questo non ha superato nemmeno le recensioni

 

 

Modificato 23 Gennaio 2011 da mommox

[Black Master]

Ok lo dico anche io che i personaggi sono manichini e le musiche inadatte, e ci ho giocato molto più di 3 ore

 

Inoltre se ben vedi non sto parlando del XIII-2, quindi epic fail tuo

 

p.s. che FF X-2 sia stato il primo passo verso la rovina mi pare palese... non c'è un FF dopo il X che sia stato accolto positivamente da TUTTA la comunità.

 

X-2 osceno

 

XI meno fail di quello che poteva essere considerato che è un MMO (fail comunque farlo MMO e non per il SP) ma è stato presto dimenticato o comunque non è ai livelli di altri MMO del genere

 

XII a qualcuno piace, ad altri meno, non è comunque un FF

 

XIII i commenti son stati già fatti

 

XIV epic fail per il secondo MMO, questo non ha superato nemmeno le recensioni

Mommox qualcosa mi dice che qui dentro TUTTI abbiamo recepito che il XIII non t'è piaciuto. Ma che ne diresti di tornare a parlare del XIII-2, che è anche il protagonista di questo topic? Continuare a scrivere pagine sui presunti pregi/difetti di FF XIII o per cercare di convincere gli altri della propria personalissima idea mi pare piuttosto sterile e privo di senso

 

[mommox]

E di che parliamo, aria fritta? Non c'è nulla di cui parlare sul XIII-2

 

E comunque come io parlo del fatto che non mi sia piaciuto, altri parlano dell'esatto contrario, e io mi limito a rispondere alle "provocazioni", chiamiamole così.

 

Quindi perfavore non parlarmi di discorsi sterili o privi di senso, perchè mi pare di non essere l'unico a farli.

Modificato 23 Gennaio 2011 da mommox

[Black Master]

E di che parliamo, aria fritta? Non c'è nulla di cui parlare sul XIII-2

 

E comunque come io parlo del fatto che non mi sia piaciuto, altri parlano dell'esatto contrario, e io mi limito a rispondere alle "provocazioni", chiamiamole così.

 

Quindi perfavore non parlarmi di discorsi sterili o privi di senso, perchè mi pare di non essere l'unico a farli.

Dopo che si ripete un concetto all'inverosimile, penso sia anche normale che ci siano delle provocazioni. E comunque mi spieghi che senso ha riempire pagine e pagine di discorsi su FFXIII? Questo è il topic di FFXIII-2, atteniamoci a quello, aspettiamo notizie/immagini/video in modo da poter giudicare OBIETTIVAMENTE, e non limitandoci a fare assurde ipotesi sulla qualità del prodotto basandoci solo e soltanto sul predecessore.

[mommox]

Bene, allora chiudiamo il topic finchè non esce qualcosa di concreto no?

 

Perchè le "assurde ipotesi" le fa anche chi dice che sarà SICURAMENTE un bel FF.

 

 

[zlatan x360]

Ok lo dico anche io che i personaggi sono manichini e le musiche inadatte, e ci ho giocato molto più di 3 ore

 

Inoltre se ben vedi non sto parlando del XIII-2, quindi epic fail tuo

 

p.s. che FF X-2 sia stato il primo passo verso la rovina mi pare palese... non c'è un FF dopo il X che sia stato accolto positivamente da TUTTA la comunità.

 

X-2 osceno

 

XI meno fail di quello che poteva essere considerato che è un MMO (fail comunque farlo MMO e non per il SP) ma è stato presto dimenticato o comunque non è ai livelli di altri MMO del genere

 

XII a qualcuno piace, ad altri meno, non è comunque un FF

 

XIII i commenti son stati già fatti

 

XIV epic fail per il secondo MMO, questo non ha superato nemmeno le recensioni

 

- Ce ne faremo una ragione

 

- Peccato che sei nel topic del XIII-2, inoltre hai doppiato tutti come numero di post, parlando sempre e solo di quanto non sia FF il 13

 

- X-2 osceno? non saprei, mai giocato.

 

- XI bel MMO, giocato da moltissime persone per molto tempo, adesso non se ne parla più, è esagerato parlare di fail.

 

- XII non è FF ? asd già non lo è perchè non ci ha lavorato Sakaguci, il tuo Dio. Comunque a conti fatti il marchio non è suo ma appunto lo tiene Square Enix.

 

- XIII (mi aspettavo un romanzo, invece non ne hai parlato )

 

- XIV epic fail secondo la critica, si, però se avessi letto un pò meglio, noteresti che il gioco è lontano dall'essere completo, con aggiornamenti ed espansioni diventerà un bel MMO.