Call of Duty Modern Warfare 3

[lupo351234]

Si incontra sempre la stessa gentaglia di m...a e sono sempre tutti italiani , parolacce, bestemmie e chi più ne ha più ne metta, che schifo, stò cercando di farmelo piacere, ma tra mappe schifosissime e ricerca partite ancora più schifosa impossibile non abbandonarlo,

arrivo all'80 e poi me ne torno su Black Ops che è millemila volte meglio.....

 

Ieri sera ho beccato un italiano che invece di giocare regolarmente giocava da sotto il terreno, era praticamente invisibile e si vedeva passare i nemici sulla testa ... gli ho inviato un messaggio che diceva "sono le persone come te che rovinano questo gioco, se ti diverte giocare cosi continua pure " volete sapere la sua risposta ?? be ve la scrivo cmq ... mi ha risposto "x cosa?"

Mi stupisce che non facciano niente per evitare queste cose !!!!

Modificato 17 Novembre 2011 da lupo351234

[mommox]

Poteva anchevessere un bug, non è la prima volta che succede... Io in vari fps, cod incluso, a volte finivo sottoterra o in posti assurdi...

[TORQUE]

io invece incontro sempre camper assurdi....sul linguaggio non è un problema visto che chi gioca con me fa molto peggio di tutti gli altri;) ma a volte non riesco a credere a dove si campera la gente..

 

il 99% delle partite hanno giocatori negli angoli,giocatori col lanciagranate, altri sdraiati con le claymore in parte.....poi ci si lamenta degli insulti( parlo in generale)....e mi è capitato pure che alcuni ci chiamassero camper, loro stavano sdraiati e accovacciati negli angoli e noi abbiamo sempre corso e avevamo classi come lo spas,mp7,doppie skorpion.....è finita con insulti;) come il 99% delle partite che gioco..

il teorema di mw3

camper----> perdono---> e si beccano insulti

Modificato 17 Novembre 2011 da TORQUE

[mommox]

Si ma imo è proprio sbagliato offendere chi campera perchè è una tattica come un'altra. Se poi perdurano a fare ste mappe assurde dove o corri come un dannato o camperi senza vie di mezzo la cosa va per forza accettata... Sinceramente piu dei camper io odio i killstreak in generale

[TORQUE]

Si ma imo è proprio sbagliato offendere chi campera perchè è una tattica come un'altra. Se poi perdurano a fare ste mappe assurde dove o corri come un dannato o camperi senza vie di mezzo la cosa va per forza accettata... Sinceramente piu dei camper io odio i killstreak in generale

 

beh dire "siete dei camper" non è un'offesa se poi loro partono con insulti si risponde... si, si dovrebbe accettare, ma per me ci sono dei limiti, se uno sta negli stessi 2 punti col lanciagranate per tutta la partita supera ogni limite e delle provocazioni alla fine sono obbligatorie...ognuno gioca come vuole eh ma chi si ferma in un punto, con claymore...ecc nel pieno stile camper con 4 kill in croce a partita rimanendo fermo è scandaloso,ridicolo.....

[Paolob79]

Si ma imo è proprio sbagliato offendere chi campera perchè è una tattica come un'altra. Se poi perdurano a fare ste mappe assurde dove o corri come un dannato o camperi senza vie di mezzo la cosa va per forza accettata... Sinceramente piu dei camper io odio i killstreak in generale

 

mmm è una grande lotta capire chi insultare e chi no

 

Io insulto pure quelli che girano con il cecchino e.. anche se la maggior parte sono loro ad avere la peggio.. odio quando io appena lo vedo e lui gia mi cecchina uccidendomi con un colpo ad una gamba magari

[lupo351234]

mmm è una grande lotta capire chi insultare e chi no

 

Io insulto pure quelli che girano con il cecchino e.. anche se la maggior parte sono loro ad avere la peggio.. odio quando io appena lo vedo e lui gia mi cecchina uccidendomi con un colpo ad una gamba magari

 

Qui vorrei intervenire io, mi sento chiamato in causa, infatti alcune volte uso il cecchino e mi capita raramente di uccidere uno al primo colpo se non lo prendo alla testa da lontano , da vicino invece è un altra cosa io di solito uso il barret cal.50 e a breve distanza (a patto che uno sia veramente bravo) un calibro 50 ti uccide anche se ti prende su un alluce ... perchè nella realta ti porterebbe via una gamba !! ;-)

Modificato 17 Novembre 2011 da lupo351234

[TORQUE]

però bisogna dire che è colpa degli sviluppatori per molte cose......perchè nell'online in mappe di 2 metri in croce mettono l'xm25, mettono il javelin...è una delle più grandi boiate mai fatte, metterle nel gioco ok, ma potevano toglierle nell'online no? e poi le mappe sono costruite con tutti quegli angoli, posti buggati ecc....le mappe di black ops oltre a essere meno camperose per me erano più grandi e andavano benissimo...queste non sono male però in certe ci sono così tante finestre e case su cui mettersi che certe partite diventano noiose e camperose

[yuppol]

però bisogna dire che è colpa degli sviluppatori per molte cose......perchè nell'online in mappe di 2 metri in croce mettono l'xm25, mettono il javelin...è una delle più grandi boiate mai fatte, metterle nel gioco ok, ma potevano toglierle nell'online no? e poi le mappe sono costruite con tutti quegli angoli, posti buggati ecc....le mappe di black ops oltre a essere meno camperose per me erano più grandi e andavano benissimo...queste non sono male però in certe ci sono così tante finestre e case su cui mettersi che certe partite diventano noiose e camperose

 

hai sbagliato a dire certe partite...tutte! mi state a far venire voglia di ricomprarmi black ops li mortacci

[TORQUE]

hai sbagliato a dire certe partite...tutte! mi state a far venire voglia di ricomprarmi black ops li mortacci

 

beh si, in black ops il camperaggio per me era meno evidente, anche perchè non c'erano molti posti per camperarsi....qui prendiamo per esempio hardhat, il cantiere in costruzione:

 

sopra i tubi

in parte ai tubi

nella casetta di legno

negli angoli della salita\discesa

e ce ne sono altri 100 di posti schifosi

ecc a ogni angolo si dovrebbe girare completamente la visuale per stare attenti....ogni tanto mi chiedo che gioco sia cod visti i modi in cui viene giocato

[yuppol]

beh si, in black ops il camperaggio per me era meno evidente, anche perchè non c'erano molti posti per camperarsi....qui prendiamo per esempio hardhat, il cantiere in costruzione:

 

sopra i tubi

in parte ai tubi

nella casetta di legno

negli angoli della salita\discesa

e ce ne sono altri 100 di posti schifosi

ecc a ogni angolo si dovrebbe girare completamente la visuale per stare attenti....ogni tanto mi chiedo che gioco sia cod visti i modi in cui viene giocato

 

e perchè a resistance, seatown, interchange, mission, dome, village...oddio tutte mappe dove vincono i camper...mi manca summit e stadium

[Zhark]

Credo che la gente sia così attratta dai buchi che in hardtath (scritto sbagliato ma fannulla) se la camprea per intere partite nel tubo è assurdo che se fosse stato quadrato nessuno l'avrebbe mai cagato (rima FTW.)

[-z0kru-]

io ho fatto tonnellate di partite già in f4all e i camper non vincono MAI, e neanche tra i primi 3, scoccia che ti rovinino la streak ma è tutta gente che non sa giocare, con un pò di accortezza si evitano o al massimo si fanno fuori sapendo dove sono imboscati.

[Asto Delta]

Riguardo ai post precedenti, non capisco l'accanimento di alcune persone se qualcuno si "permette" di lamentarsi di alcune cose che non gli piacciono.

Premetto subito adoro COD per la sua immediatezza e velocità e dico queste cose col cuore in mano da appassionato della serie.

Oggettivamente si può considerare un MW 2.5, è un Mw2 aggiornato con qualche arma e abilità nuove ma rimane un MW2 con una campagna differente [e spettacolare come sempre ].

Caspisco e approvo il fatto di rimanere legati alla giocabilità che l'ha reso famoso, ed è giusto così ma io dico, possibile che debba essere afflitto da difetti e lacune che si trascina dietro dai tempi di Mw1? La concorrenza ha un target e una giocabilità completamente differente e sarebbe inutile confrontare i due giochi sotto quei due aspetti [li ho entrambi e ho già un bel pò di ore all'attivo] ma sotto l'aspetto di come è costruito il reparto online, su quello bisognerebbe spendere due parole.

 

Era così difficile ascoltare le suppliche dei giocatori e mettere qualche server? Perchè all'alba del 2012 la concorrenza ha investito nei server e Activision con i suoi centinaia di milioni di dollari non si è mai posta il problema? La differenza nel giocare è abissale, in BF3 con la mia misera linea a prescindere dalla distanza ho la sicurezza di andare a segno il 90% delle volte. Cosa che mi permette di fare cecchinate in testa a centinaia di metri pur essendoci una balistica che complica il tutto. In MW3 questo è impossibile e molte volte la cosa diventa veramente ridicola.

Senza contare che bisogna pregare che l'host non sia un rosicone e decida di andarsene facendo cadere il più delle volte l'intera partita.

 

Quante volte siete andati a colpo sicuro su un nemico e questo vi ha ucciso? Per poi vedere che nella visuale morte questa persona non è stata minimamente colpito? Quante volte anche usando quei fastidiosi e tristi [mi spiace ma è così per me ] quick scope, avete dovuto sparare più e più volte per uccidere una persona immobile? Ieri sera stava andando tutto bene, fino a quando trovo uno che guarda fuori dalla finestra, arrivo alle sue spalle ed è morto dopo QUATTRO colpi di spas12 a bruciapelo...riuscendo anche a girarsi e farmi parecchio male. Di cose simili se ne possono tirare fuori a bizzeffe e sono sicuro che questo genere di cose capitano a tutti.

 

Ora io chiedo a voi, oggettivamente, situazioni del genere non minano seriamente la giocabilità? Activision invece di impegnarsi a creare COD ELITE [che funziona ancora peggio del gioco], non poteva impegnarsi a mettere dei server e fare, almeno per una volta, quello che viene chiesto dai giocatori di COD dai tempi di MW1?

 

Ci sarebbero altre cose che non mi vanno giù ma questa è sicuramente la più importante.

Ripeto, non è fanboismo o gamewar, ho entrambi i giochi e li apprezzo alla follia entrambi per le loro differenze, in COD ho centinaia di ore all'attivo. Soprattutto in MW2 ed è per questo che sento di potermi permettere un giudizioni del genere su MW3

Non venitemi a dire cose del tipo "cod è così" perchè mi sta benissimo lasciare inalterata tutta la struttura e la giocabilità ma questo non toglie che si può sempre migliorare per rendere il più godibile e meno ridicolo il tutto

 

PS IMPORTANTE:

Approposito di bug e camper, segnalo che nella mappa quella innevata [se non sbaglio si chiama outpost], ci sono dei camion con delle cisterne. In qualche modo si riesce ad entrare in quelle cisterne

Dalla visuale morte oltretutto si vede che chi campera dentro la cistarna può vedere tutto a 360 gradi [la cisterna dall'interno non esiste] ma dall'esterno è chiuso dentro e non pò essere colpito

[eddie117]

CUT

sono abbastanza d'accordo con tutto quello che hai detto (tranne la faccenda dei quickscope ma è un discorso già aperto e chiuso molte volte e onestamente non ho voglia di star qui a riaprirlo), e in effetti la domanda "perchè activision non utilizza server dedicati nonostante i profitti stratosferici arrivatagli dalla serie COD ma anche dalla loro subordinata Blizzard (world of warcraft e starcraft, non so se mi spiego) per inserire finalmente un sistema di server dedicati che metterebbe definitivamente la parola FINE all'host power e alla supremazia dei giocatori americani sugli tutti gli altri giocatori.

Ho analizzato diverse ipotesi e mi sono dato una risposta (magari sbagliata eh, non sono onniscente):

in primis, visto che nonostante la forte concorrenza di EA il brand continui a crescere sempre più in quanto a vendite, probabilmente activision non vede proprio un serio motivo per cambiare una formula che continua a fare successo con una spesa minima in confronto alle entrate che procura.

in secondis, mentre noi finiamo per morire di colpo e senza motivo perchè un giocatore americano più vicino ai server e con una banda a 100 mega di quelle che le nostre connessioni italiane non si sognano nemmeno nei sogni più floridi ha avuto tutto il tempo di girare l'angolo, mirare e sparare, al contrario gli americani (la più grossa fetta di utenza di COD, vorrei ricordare) riescono a ottenere ottimi risultati impegnandosi decisamente di meno, sia a livello di riflessi che di riflessione tattica e, a livello di vendita, questo è un gran bene.

Morale: gli americani sono di più e pagano meglio, quindi e più conveniente lasciare le cose così come stanno, tanto noi furboni europei continueremo a comprare il gioco al D1 in ogni caso.

Modificato 17 Novembre 2011 da eddie117

[xir0nbest1ax]

niente traccia dei token ancora -.-" mi rode un tantino il sedere

[vallely]

Riguardo ai post precedenti, non capisco l'accanimento di alcune persone se qualcuno si "permette" di lamentarsi di alcune cose che non gli piacciono.

Premetto subito adoro COD per la sua immediatezza e velocità e dico queste cose col cuore in mano da appassionato della serie.

Oggettivamente si può considerare un MW 2.5, è un Mw2 aggiornato con qualche arma e abilità nuove ma rimane un MW2 con una campagna differente [e spettacolare come sempre ].

Caspisco e approvo il fatto di rimanere legati alla giocabilità che l'ha reso famoso, ed è giusto così ma io dico, possibile che debba essere afflitto da difetti e lacune che si trascina dietro dai tempi di Mw1? La concorrenza ha un target e una giocabilità completamente differente e sarebbe inutile confrontare i due giochi sotto quei due aspetti [li ho entrambi e ho già un bel pò di ore all'attivo] ma sotto l'aspetto di come è costruito il reparto online, su quello bisognerebbe spendere due parole.

 

Era così difficile ascoltare le suppliche dei giocatori e mettere qualche server? Perchè all'alba del 2012 la concorrenza ha investito nei server e Activision con i suoi centinaia di milioni di dollari non si è mai posta il problema? La differenza nel giocare è abissale, in BF3 con la mia misera linea a prescindere dalla distanza ho la sicurezza di andare a segno il 90% delle volte. Cosa che mi permette di fare cecchinate in testa a centinaia di metri pur essendoci una balistica che complica il tutto. In MW3 questo è impossibile e molte volte la cosa diventa veramente ridicola.

Senza contare che bisogna pregare che l'host non sia un rosicone e decida di andarsene facendo cadere il più delle volte l'intera partita.

 

Quante volte siete andati a colpo sicuro su un nemico e questo vi ha ucciso? Per poi vedere che nella visuale morte questa persona non è stata minimamente colpito? Quante volte anche usando quei fastidiosi e tristi [mi spiace ma è così per me ] quick scope, avete dovuto sparare più e più volte per uccidere una persona immobile? Ieri sera stava andando tutto bene, fino a quando trovo uno che guarda fuori dalla finestra, arrivo alle sue spalle ed è morto dopo QUATTRO colpi di spas12 a bruciapelo...riuscendo anche a girarsi e farmi parecchio male. Di cose simili se ne possono tirare fuori a bizzeffe e sono sicuro che questo genere di cose capitano a tutti.

 

Ora io chiedo a voi, oggettivamente, situazioni del genere non minano seriamente la giocabilità? Activision invece di impegnarsi a creare COD ELITE [che funziona ancora peggio del gioco], non poteva impegnarsi a mettere dei server e fare, almeno per una volta, quello che viene chiesto dai giocatori di COD dai tempi di MW1?

 

Ci sarebbero altre cose che non mi vanno giù ma questa è sicuramente la più importante.

Ripeto, non è fanboismo o gamewar, ho entrambi i giochi e li apprezzo alla follia entrambi per le loro differenze, in COD ho centinaia di ore all'attivo. Soprattutto in MW2 ed è per questo che sento di potermi permettere un giudizioni del genere su MW3

Non venitemi a dire cose del tipo "cod è così" perchè mi sta benissimo lasciare inalterata tutta la struttura e la giocabilità ma questo non toglie che si può sempre migliorare per rendere il più godibile e meno ridicolo il tutto

 

PS IMPORTANTE:

Approposito di bug e camper, segnalo che nella mappa quella innevata [se non sbaglio si chiama outpost], ci sono dei camion con delle cisterne. In qualche modo si riesce ad entrare in quelle cisterne

Dalla visuale morte oltretutto si vede che chi campera dentro la cistarna può vedere tutto a 360 gradi [la cisterna dall'interno non esiste] ma dall'esterno è chiuso dentro e non pò essere colpito

STRAQUOTONE DELL'ANNO ! "purtroppo" ti devo dar ragione su tutto ,COD e' cosi'da sempre,infatti io per il momento dopo aver finito la Campagna l'ho messo da parte x il multy e gioco alla concorrenza, perche' un conto e' fregarsene della Kill/ratio come faccio io che gioco solo per divertimento ,ma se anche quando sono in netto vantaggio e la kill nn al 100% ma al 1000% e' mia,xhe' e' di spalle gli ho gia' sparato mezzo caricatore ovunque,c'e' sangue che vola ovunque ,e lui in piedi si gira mi scarica 2 colpi e al 99% mi uccide come bere un caffe' !!!!! be' io cosi nn mi diverto piu' ,quindi ci ritornero' piu' avanti quando magari saro' meno incazzato a prenderla sempre in quel posto nn per bravura ma per connessione,.... !

Modificato 17 Novembre 2011 da vallely

[sparta001]

io su MW2 l'unica modalità che trovavo avesse un senso a veterano era SnD, ma solo per la sua natura più tattica. team deatmatch era pieno di gente ai lati della mappa in attesa che un malcapitato passasse al centro, una noia mortale.

 

guarda, io l'avevo riscoperta nelle ultime settimane prima di MW3, ed era molto migliorata rispetto al passato. si, in mappe come "Estate" c'erano i cecchini che camperavano e non potevi neanche muoverti, però in altre come "Terminal" era molto divertente.

 

io di camper, se per camper intendiamo la gente che sta dietro ad una porta, e non appostata in un punto a favore, ne trovo pochi, ed ho comunque una classe che contrasta questo genere di iniziativa, le mappe mi piacciono, non tutte perchè alcune mi fanno smadonnare di brutto, però forse devo conoscerle meglio, e la connessione in genere mi va bene, sicuramente meglio che su altri giochi dove mi mettono per forza contro gli stranieri, qui sto sempre con europei e generalmente si gioca da dio (sarà anche la mia connessione). per il problema della connessione, per l'appunto, più che prendervela con le SH di turno (perchè non è solo l'activision), mettetevi l'anima in pace, perchè fin che nel nostro paese ci sono le SPA che si ingozzano con servizi che negli USA, o sono gratis o costano tanto quanto i nostri, ma migliori di una generazione, e fin che una buona parte, la maggior parte per ora, della popolazione non ha una connessione internet e se ce l'ha, è scadente, noi non sareme al livello degli altri. tutto questo, nel nostro territorio, grazie allo sviluppo dovrebbe migliorare perchè si cercherà sempre di velocizzare e rendere più alla portata di tutti il servizio

 

tornando al gioco, ieri ho provato, seguendo il consiglio del youtube user postato pochi post fa, a farmi una classe con il G36C silenziato con Red Dot Delta, ed è veramente una bomba, la mia classe è:

 

arma primaria: G36C con silenziatore e Red Dot Delta e accessori. (M. incantesimo)

arma secondaria: MP412

letale: coltello da lancio

tattica: flash bang

perk1: sciacallo PRO

perk2: inflessibile PRO

perk3: predatore PRO

 

pacchetto assalto con: predator 5; mietitore 9; AC130 12.

[AbaraiRenji]

in mappe come "Estate" c'erano i cecchini che camperavano e non potevi neanche muoverti

 

Ma ancora con stà storia? i cecchini che camperano? ma se si chiamano cecchini che devono fare? correre come forsennati? il loro lavoro è quello!

 

Che poi è grazie alle vostre lamentere sui " cecchini camperoni " che rendono le mappe sempre più piccole e ingiocabili!

[sparta001]

Ma ancora con stà storia? i cecchini che camperano? ma se si chiamano cecchini che devono fare? correre come forsennati? il loro lavoro è quello!

 

Che poi è grazie alle vostre lamentere sui " cecchini camperoni " che rendono le mappe sempre più piccole e ingiocabili!

 

hai preso un mega post e ne hai tratto la parte più inutile, complimenti

lo so che devono fare quello, io lo faccio in ogni gioco per quanto mi riguarda, ma in funzione all'argomento che stavo trattando, i cecchini appostati (ti va bene questo verbo o vuoi polemizzare anche qui??) non ti facevano giocare per niente, ma certo, se vuoi giocare tutto il tempo fermo con un fucile silenziato (cosa che si fa anche con le altre armi) sangue freddo ed altro, ben venga, io preferivo COD4 per veterano, in MW3 non l'ho ancora provato, manteneva la frenesia nonostante le mappe più o meno aperte (acquedotto docet), di certo non è colpa di nessuno per come fanno le mappe, altrimenti in halo reach non le facevano in verticale, per esempio, le mappe dipendono dallo stile di gioco che gli sviluppatori vogliono far intraprendere: COD è frenetico, mettimi le mappe aperte e fucili da one shot, e bum, tutti appostati e nessuno che si muove, bello eh?? preferisco prendermi il mio dragunov, sporgermi alla mia finestra, ammazzarne un paio e poi spostarmi e cercare un'altra posizione

 

e per quanto mi riguarda, io trovo queste mappe giocabilissime, non tutte, ma la maggior parte

Modificato 17 Novembre 2011 da sparta001

[AbaraiRenji]

e per quanto mi riguarda, io trovo queste mappe giocabilissime, non tutte, ma la maggior parte

 

Per il tuo stile magari sono giocabili! poichè presumo che a te piaccia girare due angoli, uccidere, girare un angolo uccidere, girare due angoli morire e ricominciare così fino all'infinito!

[sparta001]

Per il tuo stile magari sono giocabili! poichè presumo che a te piaccia girare due angoli, uccidere, girare un angolo uccidere, girare due angoli morire e ricominciare così fino all'infinito!

 

SVEGLIAAAA!! questo è Call of Duty, è così da sempre, se vuoi un gioco dove stai 3 ore in un punto e spari da una parte all'altra della mappa, c'è sempre l'alternativa che è divertente, oppure, c'è anche un gioco dedicato SOLAMENTE a chi predilige i fucili di precisione... boh, non so, ma sono veramente l'unico che al momento di comprare questo gioco, sapeva veramente cosa c'era dentro?? boh

e sia chiaro, volendo te lo puoi giocare tranquillo, cosa gia fatta, nessuno ti impone di correre

Modificato 17 Novembre 2011 da sparta001

[AbaraiRenji]

SVEGLIAAAA!! questo è Call of Duty, è così da sempre, se vuoi un gioco dove stai 3 ore in un punto e spari da una parte all'altra della mappa, c'è sempre l'alternativa che è divertente, oppure, c'è anche un gioco dedicato SOLAMENTE a chi predilige i fucili di precisione... boh, non so, ma sono veramente l'unico che al momento di comprare questo gioco, sapeva veramente cosa c'era dentro?? boh

e sia chiaro, volendo te lo puoi giocare tranquillo, cosa gia fatta, nessuno ti impone di correre

 

Ormai la risposta " questo è coll of duty " la reputo la risposta dei Fanboy da quando è uscito MW3... nons apete argomentare o dire altro! continuate così, e quando fra 2/3 anni cercherete qualcosa di " nuovo " o qualche innovazione alla serie la mia risposta sarà semplicemente incollarvi la frase " ma questo è CoD "

 

Come sempre l'errore è mio, poichè mi prometto sempre di non scrivere e poi ci ricasco!

[Zhark]

SVEGLIAAAA!! questo è Call of Duty, è così da sempre, se vuoi un gioco dove stai 3 ore in un punto e spari da una parte all'altra della mappa, c'è sempre l'alternativa che è divertente, oppure, c'è anche un gioco dedicato SOLAMENTE a chi predilige i fucili di precisione... boh, non so, ma sono veramente l'unico che al momento di comprare questo gioco, sapeva veramente cosa c'era dentro?? boh

e sia chiaro, volendo te lo puoi giocare tranquillo, cosa gia fatta, nessuno ti impone di correre

SVEGLIAAAAA!!

 

Se mi fa cagare posso pure farlo notare?

[AbaraiRenji]

SVEGLIAAAAA!!

 

Se mi fa cagare posso pure farlo notare?

 

No!!! non puoi!!! questo è CoD!!!