Caso calcioscommesse 2011

[Bender 1993]

sinceramente...non capisco se tu sia effettivamente juventino...

oppure stai solo sparando commenti qua è la per prenderci per i fondelli...

 

domando è...non voglio essere minaccioso/aggressivo ne nient'altro... :ok:

 

 

 

:love: :love:

 

:wub: :wub: :wub: :wub: :wub:

 

:bow: :bow:

Non sono stato l'unico ad accorgermene

[Il Falco]

Brontolare?

 

Agnelli è da quando è presidente della Juve che cerca lo scontro frontale con le istituzioni per i suoi motivi, che a lui sembrano giusti, che per voi tifosi sembrano giusti. Questa Juve difende tutto ciò che viene toccato da juventinità, presente e passato. Difende Moggi e Giraudo nonostante siano stati dichiarati colpevoli da tutti i tribunali, difende i propri tesserati nonostante abbia un codice etico che dovrebbe rappresentarla, fa mettere la fascia di capitano a Bonucci, persona indagata e che rischia seriamente una squalifica. Questa Juve ha cercato lo scontro frontale con la FIGC, tutti i TAR possibili ed immaginabili, con la UEFA. Questa Juve sbeffeggia tutte le istituzioni, le toglie credibilità.

Il tutto viene fatto picchiando i pugni sul tavolo, senza diplomazia, ma con arroganza.

 

Non le verranno di certo dati dei favori da parte delle istituzioni, non aspettatevele.

Super-mega-iper quotone!

 

La Juve sta palesemente cercando lo scontro frontale con la FIGC, che intanto ha risposto alle parole di Agnelli:

"La FIGC e i suoi Organi operano con correttezza nel pieno rispetto delle norme statutarie che garantiscono l’indipendenza e l’autonomia della Giustizia Sportiva così come disciplinata dall’Ordinamento Sportivo Nazionale: le valutazioni del Presidente della Juventus Andrea Agnelli non sono accettabili e vanno al di là di un legittimo esercizio del diritto di critica. Contrastano peraltro con le dichiarazioni (rilasciate in data 26 luglio attraverso il sito della Società) nelle quali la naturale amarezza per i deferimenti già intervenuti era - nelle parole dello stesso Agnelli - “mitigata dalla consapevolezza che le regole del processo sportivo arriveranno a fare chiarezza nel corso di questa partita che si svolge innanzi a vari gradi di giudizio”

 

Le parole di Agnelli sono ridicole:

-Prima: confidiamo nelle regole e speriamo che vengano applicate bene.

-Dopo: le regole sono inadeguate e dittatoriali.

In sostanza: se le regole mi favoriscono sono giuste, se mi danneggiano sono sbagliate.

 

:rolleyes:

[borrino]

Da spettatore esterno non mi resta che dire: bella roba che è diventato il calcio. Sempre più basito

[Coldfire]

Anche se non lo ho scritto, se avessi detto io che la FIGC la stesse facendo pagare alla juve, tutti a gridare che parlo di complotti, ora tu dici questo, come mai nessuno ti ha risposto che parli di complotti?

 

Non sto parlando di complotto perchè tutto ciò che è stato fatto non è contro lo Statuto della FIGC, a quanto sembra.

Invece di essere comprensivi avranno la mano pesante, ma si è agito e agiranno sempre secondo le regole.

 

 

Se fosse successo all'Inter quello che è successo alla Juventus in calciopoli, capiresti quello che fa agnelli. Soprattutto per il fatto che chi era competente a dare lo scudetto 2006 all'inter poi non era competente per cacciarglielo.

 

Non capirei comunque perchè ho una linea precisa, e penso giudiziosa, su quanto è successo e che ho più volte esposto.

Te lo ripeto un'altra volta, senza però riniziare un'altro discorso su Caliopoli: dopo quanto emerso all'Inter avrebbero fatto bene a non assegnare lo scudetto, ma ciò non toglie nulla alla vostra condanna e al fatto che vi hanno tolti, giustamente, 2 scudetti.

Modificato 2 Agosto 2012 da Coldfire

[Bender 1993]

Super-mega-iper quotone!

 

La Juve sta palesemente cercando lo scontro frontale con la FIGC, che intanto ha risposto alle parole di Agnelli:

"La FIGC e i suoi Organi operano con correttezza nel pieno rispetto delle norme statutarie che garantiscono l’indipendenza e l’autonomia della Giustizia Sportiva così come disciplinata dall’Ordinamento Sportivo Nazionale: le valutazioni del Presidente della Juventus Andrea Agnelli non sono accettabili e vanno al di là di un legittimo esercizio del diritto di critica. Contrastano peraltro con le dichiarazioni (rilasciate in data 26 luglio attraverso il sito della Società) nelle quali la naturale amarezza per i deferimenti già intervenuti era - nelle parole dello stesso Agnelli - “mitigata dalla consapevolezza che le regole del processo sportivo arriveranno a fare chiarezza nel corso di questa partita che si svolge innanzi a vari gradi di giudizio”

 

Le parole di Agnelli sono ridicole:

-Prima: confidiamo nelle regole e speriamo che vengano applicate bene.

-Dopo: le regole sono inadeguate e dittatoriali.

In sostanza: se le regole mi favoriscono sono giuste, se mi danneggiano sono sbagliate.

 

:rolleyes:

È ovvio che prima era fiducioso, ma quando addirittura ti vedi respingere perchè non congrua la pena 3 mesi gia concordata con palazzi, e dopo che la pena da patteggiare era 7 mesi, te li vedi diventare 1 anno e tre mesi. Non ci sono parole. Ha ragioni sisma agnelli, è ora che finisca sta storia.

[TheFury87]

Imho tutto sto casino non farà altro che unire ancora di più il gruppo dei giocatori e il mister. Conte ha dimostrato di essere maestro nel motivare i giocatori partendo dalle cose negative, se riesce a trasmettere alla squadra (ed è in grado di farlo tranquillamente) anche solo 1/100 della rabbia che immagino stia provando per la situazione attuale, la prossima stagione spacchiamo il cu*o a tutti peggio dell'anno scorso. E lo Stadium sarà un inferno in tutte le partite.

 

Occhio

[Bender 1993]

Non sto parlando di complotto perchè tutto ciò che è stato fatto non è contro lo Statuto della FIGC, a quanto sembra.

Invece di essere comprensivi avranno la mano pesante, ma si è agito e agiranno sempre secondo le regole.

 

 

 

 

Non capirei comunque perchè ho una linea precisa, e penso giudiziosa, su quanto è successo e che ho più volte esposto.

Te lo ripeto un'altra volta, senza però riniziare un'altro discorso su Caliopoli: dopo quanto emerso all'Inter avrebbero fatto bene a non assegnare lo scudetto, ma ciò non toglie nulla alla vostra condanna e al fatto che vi hanno tolti, giustamente, 2 scudetti.

1. Lo so che non parli di complotto, ma se lo avessi detto io sarebbe stato un complotto

2. Ti ripeto e poi chiudo anch'io su calciopoli, non c'è la prova della alterazione dei campionati, questo è scritto nella sentenza ! Quindi perchè togliere gli scudetti

 

Imho tutto sto casino non farà altro che unire ancora di più il gruppo dei giocatori e il mister. Conte ha dimostrato di essere maestro nel motivare i giocatori partendo dalle cose negative, se riesce a trasmettere alla squadra (ed è in grado di farlo tranquillamente) anche solo 1/100 della rabbia che immagino stia provando per la situazione attuale, la prossima stagione spacchiamo il cu*o a tutti peggio dell'anno scorso. E lo Stadium sarà un inferno in tutte le partite.

 

Occhio

È molto possibile che la squadra sia molto carica, ma che lo stadium sarà un inferno invece è certo

Modificato 2 Agosto 2012 da Bender 1993

[Coldfire]

2- E' stato riconosciuto un ruolo di primo piano a Moggi e Giraudo, le condanne in tutti i tribunali sportivi e civili ne sono la prova, credo. Ci sono stati tentativi di frode, di tentao illecito, e per la Giustizia sportiva il tentato illecito è paragonabile all'illecito. Moggi&c. erano tesserati FC Juventus, Moggi era addirittura il DG, la società ha pagato di conseguenza.

 

Doveva pagare anche l'Inter? Sicuramente si, ma sbaniderare la propria innocenza o estraneità per i fatti emersi dopo è sbagliato. Anche se le telefonate fossere state prese in esame tutte e subito l'Inter avrebbe si preso una squalifica con dei punti di penalizzazione, non le avrebbero dato lo scudetto a tavolino ma gli scudetti alla Juve li avrebbero tolti lo stesso.

 

:P

Modificato 2 Agosto 2012 da Coldfire

[TheFury87]

Ancora una decina di post e tornerà fuori anche Calciopoli

 

Ho sbagliato il numero di post, dannazione

[Coldfire]

:P

[Bender 1993]

2- E' stato riconosciuto un ruolo di primo piano a Moggi e Giraudo, le condanne in tutti i tribunali sportivi e civili ne sono la prova, credo. Ci sono stati tentativi di frode, di tentao illecito, e per la Giustizia sportiva il tentato illecito è paragonabile all'illecito. Moggi&c. erano tesserati FC Juventus, Moggi era addirittura il DG, la società ha pagato di conseguenza.

 

Doveva pagare anche l'Inter? Sicuramente si, ma sbaniderare la propria innocenza o estraneità per i fatti emersi dopo è sbagliato. Anche se le telefonate fossere state prese in esame tutte e subito l'Inter avrebbe si preso una squalifica con dei punti di penalizzazione, non le avrebbero dato lo scudetto a tavolino ma gli scudetti alla Juve li avrebbero tolti lo stesso.

 

:P

Potrei risponderti ma non mi dilungo oltre le risposte sono nel topic serie a dell'anno scorso. Finiamola con calciopoli, questo è il topic dell'altra farsa scommesse

 

Ho sbagliato il numero di post, dannazione

Anzi non è saltato fuori il goal di muntari

[Invernomuto]

beh la juve è una diretta interessata giusto? si parla del suo allenatore e di 2 suoi giocatori... se queste persone vengono condannate ci rimette anche la juve che perde il suo allenatore e 2 giocatori nel giro della nazionale no...? mi pare sia abbastanza scontato che la juve si comporti da diretta interessata...

Ma in un post come questo dove state molto attenti alle virgole, ai "se", ai punti di domanda, agli articoli e alle preposizioni e a tutti i cavilli linguistici di un utente solo per rifugiarsi nei vari "tu hai detto" " io non ho detto", pensavo che dire "la juve va a processo" fosse sbagliatissimo. La juve non è sotto processo, nessuno sta giudicando la juventus. Avevo capito che tu eri uno attento alle virgole e che i vari sottointesi non fossero validi.

Modificato 2 Agosto 2012 da Invernomuto

[Il Falco]

È ovvio che prima era fiducioso, ma quando addirittura ti vedi respingere perchè non congrua la pena 3 mesi gia concordata con palazzi, e dopo che la pena da patteggiare era 7 mesi, te li vedi diventare 1 anno e tre mesi. Non ci sono parole. Ha ragioni sisma agnelli, è ora che finisca sta storia.

Palazzi formula l'accusa, e la Disciplinare ha TUTTO IL DIRITTO di rifiutarla e dichiararla non congrua. Non vedo dove sia lo scandalo. E' così che funziona, poi se la Juve vuole farsi le regole da sola che si crei un altro campionato così stanno tranquilli e non subiranno soprusi da nessuno.

[Kaktus Jack]

Imho tutto sto casino non farà altro che unire ancora di più il gruppo dei giocatori e il mister. Conte ha dimostrato di essere maestro nel motivare i giocatori partendo dalle cose negative, se riesce a trasmettere alla squadra (ed è in grado di farlo tranquillamente) anche solo 1/100 della rabbia che immagino stia provando per la situazione attuale, la prossima stagione spacchiamo il cu*o a tutti peggio dell'anno scorso. E lo Stadium sarà un inferno in tutte le partite.

 

Occhio

 

Il bello è che non capisco perche' dovrebbe cementificare...cioè...mica è un attacco a Conte, Bonucci e Pepe come giocatori della Juve...la Juve non centra mica una mazza...è un caso che sia toccata...

Nel senso, non vedo perchè un Barzagli, un Vucinic, dovrebbero provare rabbia e ripicca per ste decisioni

 

Allora l'inter dovrebbe infervorarsi perchè Ranocchia è stato convocato pure proprio alla vigilia di una partita cmunque importantissima? Non credo proprio...

Ranocchia sarà capitano contro lo spalato al ritorno? Meno che meno...

 

Capisco che Conte vi abbia fatto vincere uno scudetto, ma continuo a non capire gli atteggiamenti della Juve di difesa a tutti i costi...

[TheBigTicket]

Ma la juve... prima fa tutto il casino di calciopoli, la trovano con le mani della marmellata e patteggia, di sua scelta, spontaneamente, chiede (anzi supplica): solo la b, solo la b, non mandateci in c..la mandano in b, meritatamente riconquista la a, ritrova la quadratura del cerchio, assembla una grande squadra e con grande merito vince uno scudetto.

Nel frattempo, inizia a polemizzare su calciopoli, la figc, i 30 sul campo e tutte quelle caXXate assolute da bar che sono..

Conte viene coinvolto da scommessopoli, la juve è totalmente estranea: sono coinvolte siena e bari. Appena toccano parrucchino Conte la juve sbotta: sempre con noi, ci volete fare fuori, non riconosciamo la giustizia sportiva (come calciopoli) blablabla e blablabla...

 

A questo punto, visto che la figc è così NEMICA della povera fanciulla verginella bianconera, perchè la juve non si ritira dal campionato italiano figc, prende la sua bella borsetta piena dei suoi 30 scudetti sul campo ed emigra da qualche altra parte??? Che so, la Francia, visto che avete una grande tradizione francese, con platini, blanc, zidane e altri...

 

Invece che piangere contro la cattiva figc e intanto alzare la coppa dello scudetto (della figc), perchè non tira fuori gli attributi, la smette di chiacchierare, rompe con la figc e va a giocare altrove???

[TheFury87]

Il bello è che non capisco perche' dovrebbe cementificare...cioè...mica è un attacco a Conte, Bonucci e Pepe come giocatori della Juve...la Juve non centra mica una mazza...è un caso che sia toccata...

Nel senso, non vedo perchè un Barzagli, un Vucinic, dovrebbero provare rabbia e ripicca per ste decisioni

 

Allora l'inter dovrebbe infervorarsi perchè Ranocchia è stato convocato pure proprio alla vigilia di una partita cmunque importantissima? Non credo proprio...

Ranocchia sarà capitano contro lo spalato al ritorno? Meno che meno...

 

Capisco che Conte vi abbia fatto vincere uno scudetto, ma continuo a non capire gli atteggiamenti della Juve di difesa a tutti i costi...

 

Ma... l'hai letto il post che hai quotato?

Ho scritto "se Conte riesce a trasmettere la sua rabbia ai giocatori", non sto mica dicendo che i giocatori devono arrabbiarsi per quello che sta succedendo.

[Bender 1993]

Ma la juve... prima fa tutto il casino di calciopoli, la trovano con le mani della marmellata e patteggia, di sua scelta, spontaneamente, chiede (anzi supplica): solo la b, solo la b, non mandateci in c..la mandano in b, meritatamente riconquista la a, ritrova la quadratura del cerchio, assembla una grande squadra e con grande merito vince uno scudetto.

Nel frattempo, inizia a polemizzare su calciopoli, la figc, i 30 sul campo e tutte quelle caXXate assolute da bar che sono..

Conte viene coinvolto da scommessopoli, la juve è totalmente estranea: sono coinvolte siena e bari. Appena toccano parrucchino Conte la juve sbotta: sempre con noi, ci volete fare fuori, non riconosciamo la giustizia sportiva (come calciopoli) blablabla e blablabla...

 

A questo punto, visto che la figc è così NEMICA della povera fanciulla verginella bianconera, perchè la juve non si ritira dal campionato italiano figc, prende la sua bella borsetta piena dei suoi 30 scudetti sul campo ed emigra da qualche altra parte??? Che so, la Francia, visto che avete una grande tradizione francese, con platini, blanc, zidane e altri...

 

Invece che piangere contro la cattiva figc e intanto alzare la coppa dello scudetto (della figc), perchè non tira fuori gli attributi, la smette di chiacchierare, rompe con la figc e va a giocare altrove???

Vorrei vedere cosa farebbe la serie a senza la Juventus.( squadra italiana con più tifosi). O cosa farebbe senza i giocatori che da sempre la Juventus da alla nazionale, mi piacerebbe vederlo, chissà chi ne perderebbe

[Kaktus Jack]

Ma... l'hai letto il post che hai quotato?

Ho scritto "se Conte riesce a trasmettere la sua rabbia ai giocatori", non sto mica dicendo che i giocatori devono arrabbiarsi per quello che sta succedendo.

 

Non vedo cosa dovrebbe cambiare...chi va in campo sono i giocatori, la grinta finale devon metterla loro...non si vincon partite a urlacci e sbraitamenti vari e basta...

 

Conte è incazzato? Buon per lui, ma non capisco il possibile collegamento con il passare la rabbia derivante dal caso calcioscommesse ai giocatori

Modificato 2 Agosto 2012 da Kaktus Jack

[TheBigTicket]

Vorrei vedere cosa farebbe la serie a senza la Juventus.( squadra italiana con più tifosi). O cosa farebbe senza i giocatori che da sempre la Juventus da alla nazionale, mi piacerebbe vederlo, chissà chi ne perderebbe

I tifosi la seguirebbero in francia e nessuno ne sentirebbe la mancanza (per la cronaca, palazzi "fa un favore" alla juve e propone conte sospeso solo x 3 mesi e i tifosi lo conestano...mah!!!); i giocatori della nazionale, essendo giocatori italiani, continuerebbero a giocare pe la nazionale italiana...

[TheFury87]

Non vedo cosa dovrebbe cambiare...chi va in campo sono i giocatori, la grinta finale devon metterla loro...non si vincon partite a urlacci e sbraitamenti vari e basta...

 

Cioè... secondo te l'anno scorso Conte non ha trasmesso un pò di grinta e cattiveria alla squadra? Non ha motivato i giocatori?

[Bender 1993]

I tifosi la seguirebbero in francia e nessuno ne sentirebbe la mancanza (per la cronaca, palazzi "fa un favore" alla juve e propone conte sospeso solo x 3 mesi e i tifosi lo conestano...mah!!!); i giocatori della nazionale, essendo giocatori italiani, continuerebbero a giocare pe la nazionale italiana...

E secondo te se la Juve è costretta a inscriversi in Francia per il contrasto con la FIGC continua a dare i giocatori alla nazionale? Comunque gran favore ci ha fatto palazzi....

[TheBigTicket]

E secondo te se la Juve è costretta a inscriversi in Francia per il contrasto con la FIGC continua a dare i giocatori alla nazionale? Comunque gran favore ci ha fatto palazzi....

 

Vorrei vedere se rifiutano la nazionale i giocatori della juve...cmq palazzi vi ha fatto un favore, certo..3 mesi innocui, che non cambiavano nulla, il solito imbroglio all'italiana..voi lo avete fatto incaXXare e lui ha chiesto 15 mesi!!!

[Bender 1993]

Vorrei vedere se rifiutano la nazionale i giocatori della juve...cmq palazzi vi ha fatto un favore, certo..3 mesi innocui, che non cambiavano nulla, il solito imbroglio all'italiana..voi lo avete fatto incaXXare e lui ha chiesto 15 mesi!!!

Certo conte deferito senza prove, questo si che è un favore, oppure bonucci illecito dopo che è stato assolto dalla procura di bari. Io non li voglio sti favori

Modificato 2 Agosto 2012 da Bender 1993

[Kaktus Jack]

Cioè... secondo te l'anno scorso Conte non ha trasmesso un pò di grinta e cattiveria alla squadra? Non ha motivato i giocatori?

 

Si, alla grande, e lo dissi mille volte l'anno scorso...sostenni che la Juve avrebbe vinto lo scudetto da ottobre, soprattutto perchè si vedeva la differenza di grinta...

 

Quello che non capisco è l'implicito pensiero che ci sia ulteriore grinta da una situazione del genere di "accerchiamento" a Conte...primo prchè non penso che ne abbia bisogno, secondo perchè come ho detto ai giocatori non vedo come potrebbe giovare più di quanto già Conte non avesse trasmesso...

 

Certo conte deferito senza prove, questo si che è un favore, oppure bonucci illecito dopo che è stato assolto dalla procura di bari. Io non li voglio sti favori

 

Sul "senza prove", curiosità : di quanti giocatori implicati c'è stata una vera "prova"? Ricordo le foto di due del genoa con uno di sti delinquenti slavi o cos'erano , ma altri ?

 

Non è una provocazione eh, e' che non mi ricordo e son curioso...

[Uroboros]

@TheBigTicket: vacci tu in francia...