Medal of Honor: Warfighter

[pippoalterato]

vedila come soldi risparmiati anche l anno scorso MOH sembra che......ed invece e' stato deludente sul live..

[SoMuchHard]

vedila come soldi risparmiati anche l anno scorso MOH sembra che......ed invece e' stato deludente sul live..

 

Si infatti,e pensare che seguivo questo titolo come rimpiazzo per ghost recon! Vorrà dire che continuo su BF£ per il multi,e ac 3 per il singolo a sto punto a la priorità.

[Uroboros]

a me il gioco non ispirava fin dall inizio ma non credevo che potesse arrivare a questi livelli... allora qui è proprio la serie moh ad essere morta...! il predecessore di questo titolo me lo feci prestare da un amico a suo tempo e lo reputo, ad oggi, l fps più brutto a cui abbia mai messo le mani (orribile in tutto) e a quanto pare dunque, l andazzo è rimasto quello...! la EA a questo punto farebbe meglio a concentrarsi solo su bf e bad company...

[mommox]

Io vorrei tanto un Airborne 2... quanto era figo paracadutarsi sul tetto di un edificio, poi correre da un tetto all'altro e sorprendere i nemici alle spalle?

[cmv]

io non capisco perchè siete tutti delusi...avete giocato la beta, non si vedeva già da lì? pensavate che il gioco fosse stravolto quando era già in fase gold?bho! non è che vi fate prendere un pò troppo dall'hype così da diventare così ciechi da non capire che ormai i giochi "migliori" sono stati fatti? (almeno per questa gen) e che molti li lasciano li a prendere polvere?

Posso capire la voglia di novità(che ho anche io), ma ormai sono diversi anni che si hanno delusioni belle grosse...

medal of honor secondo me doveva rimanere un fps bellico con la "solita" ambientazione nella ww2.

 

edit: si sarebbero potuti avere degli online da paura su console per gioco di squadra e gestione clan...invece tutto segato...

Modificato 25 Ottobre 2012 da cmv

[tiron]

dalla beta sembrava potessere venirne fuori un gioco carino...dopo averlo provato per 2 3 ore posso dire che sono stati i 50 euro peggio spesi per un gioco

[Sentenza]

Comprato e provato per circa 2 orette ( il tipico salto ne buio )- mega patch da 58 mb all'avvio e installati contenuti HD da 1.70 Gb.

Per mio conto la grafica, soprattutto quella del Multy, è un pò bruttina con delle scelte cromatiche a volte veramente discutibili anche se i modelli dei soldati sono abbastanza dettagliati, ciò che invece mi ha notevolmente e positivamente sorpreso è il net code, sarà che ci giocano e forse ci giocheranno solo 4 gatti ma il confronto con BF3 è impetoso, giusto per rendere l'idea in normale nei server europei è paragonabile alla modalità fanatico di BF3, con pochi colpi i nemici vanno giù che è un piacere.

Per il resto è un gioco ancora tutto da scoprire mappe comprese.

Modificato 25 Ottobre 2012 da Sentenza

[DESAscoli]

provata la modalità Hardcore e mi è piaciuta ha guadagnato qualche punto mi piace il fatto che non ti dice niente ne se uccidi un nemico ne se uccidi un'alleato ne i punti che guadagni niente o premi select per saperne qualcosa o aspetti la schermata finale e se vedi il tuo pg è molto gratificante

Modificato 25 Ottobre 2012 da DESAscoli

[SoMuchHard]

Del netcode c'è poco da essere meravigliati ci sono i server dedicati...

[Pax360Volt]

mi state facendovenire voglia di disdire la prenotaz T.T

[ilsocio]

mi state facendovenire voglia di disdire la prenotaz T.T

 

Disidici senza pensarci, non fare il mio errore e tieni i soldi per qualche altro gioco.

[nuck]

Provato...effettivamente sto gioco è strano.

[Pax360Volt]

Provato...effettivamente sto gioco è strano.

 

ok, allora mi butterò su Halo 4 e need 4 speed a capofitto! aspettando l'aftermath di B3! Y.Y

(grazie a tutti voi soldati in avanscoperta! il vostro sacrificio nn sarà vano!)

[Sentenza]

Del netcode c'è poco da essere meravigliati ci sono i server dedicati...

 

Anche Homefront e BF3 hanno i server dedicati ma laggano di più ( forse dipende dalla mia connessione a a pedali ), comunque anche ieri sera 0 lag, credo che incidano la dimensione delle mappe e il numero di giocatori, quelle di MoH sono dei francobolli e si gioca max in 20.

Modificato 26 Ottobre 2012 da Sentenza

[cancan]

Premetto che gioco su PS3 e che sono considerazioni personali... E che sono molto stupito perché non me l'aspettavo proprio...

 

Non l'avrei mai detto, ma questo gioco sta diventando una droga per me. Trovo il multigiocatore fantastico: le classi e i point-streak sono bilanciati; i match sono intensi, ma non frenetici o caotici; le modalità sono veramente intriganti, anche se non originali (tranne il Death-match che non c'entra un **** con questa serie, secondo me).

La modalità Casa Base, non ha ricomparse. Per cui, una vita sola a disposizione. Difetta un po' di camping tra i difensori, ma giustamente, avendo una sola vita, si tende a giocare in maniera prudente.

La modalità che preferisco di più è Missione di combattimento: una sorta di Corsa, 3 obiettivi da far saltare in successione.

Ho sofferto lo spawn-raping solo una volta, in una mappa, nella modalità Controllo settore.

Le mappe sono intricate e labirintiche; piuttosto varie, secondo me: sono presenti colli di bottiglia, ma anche spazi aperti; certo nulla di ampio come in Battlefield.

Il problema è che i menù sono stupidamente complicati; la grafica è sotto tono rispetto al tanto sbandierato Frostbite 2.

Consiglio di avere più dedizione e pazienza.

Il Netcode non mi ha dato problemi di lag invalidante.

Ho scoperto la modalità Hardcore: meno vita; è con fuoco amico; senza mappa; senza HUD delle munizioni.

Le classi hanno una capacità di movimento condizionata dall'impaccio e dall'equipaggiamento: il demolitore e l'artigliere sono le più lente. Quest'ultima è anche il medico della situazione: rifornisce di munizione tutti i membri della fazione (e li cura, quando sono feriti), non è vincolata quindi al solo compagno.

Le armi mi hanno dato una sensazione ottima: le LMG hanno un rinculo difficile da padroneggiare; i fucili ad otturatore vanno gestiti senza pretese funamboliche.

La personalizzazione dell'arma è piuttosto varia e ampia, per cui inizi a perderci tempo e ti "affezioni" quasi al tuo loadout; così come le nazionalità, che cambiano sia la skin dell'avatar sia il suo equipaggiamento di base (quest'ultimo si può cambiare tranquillamente).

 

Ripeto i difetti più gravi:

menù da PC difficilmente gestibili con il controller;

menù confusionari;

grafica che andrebbe curata meglio, riguardo agli effetti di luce e alla cura delle texture: gli effetti particellari, invece, mi sembrano buoni. I fumogeni non ti fanno veramente vedere un **** e ci vuole tempo prima che il fumo si diradi, abbastanza realistico;

lag a volte nell'audio;

server che raramente impazzisce nello spawn di ripiegamento: a volte appari in aria tocchi terra e muori; altre appari in punti strani della mappa e dopo un po' muori.

 

Mi dispiace, questo titolo merita davvero, come merita il MoH 2010. Soffre di molte ingenuità ed è un peccato. Spero che la comunità online non lo condizioni troppo richiedendo modifiche ridicole, perché le modalità di gioco secondo me sono divertenti e notevoli; spero che però gli sviluppatori intervengano con delle patch correttive sul lato tecnico, per migliorare la qualità delle texture e correggere i bug audio e del server, sporadici ma fastidiosi.

 

All'inizio ero veramente nauseato, poi però più giocavo più mi divertivo e più avevo voglia di giocare.

Certo, se avete in programma altre spese, lasciate perdere; se siete incuriositi aspettate che cali di prezzo. Devo dire però che ad un iniziale disgusto è seguita una voglia di giocare che non avevo provato ed un appagamento dopo ogni sessione: pur perdendo, pur con i suoi difetti, mi ha finora sempre divertito e rilassato. Mentre ad esempio, con Battlefield 3 ho sempre provato qualcosa di viscerale; per cui ogni volta che ci gioco sono concentratissimo, mi arrabbio facilmente e dopo ogni sessione sono proprio stanco.

Con questo MoH: W mi diverto e basta e credo che sia questo che un videogioco debba fare.

Credo insomma che sia un buon gioco realizzato però tecnicamente come grafica in maniera mediocre. Temo che la piattaforma di riferimento fosse il PC; su console avranno avuto troppi vincoli, non so.

Comunque, finora sono molto soddisfatto dell'acquisto e di non aver ceduto alla tentazione di mollare dopo le prime ore.

 

Altro grandissimo pregio, secondo me: è molto votato al gioco di squadra e all'obiettivo dello scontro, più che alla mattanza. La cosa bella è che il gioco di squadra si riesce ad imbastire con tutta la fazione, anche giocando da soli e senza microfono, da lupi solitari, come il sottoscritto. Non è necessario far parte di un clan o comunicare in continuazione (anche perché la chat di gioco, almeno su PS3 non brilla per qualità). E poi è veramente un gioco "difficile", nel senso che avrò visto solo una volta chiamare un Apache (il culmine delle point-streak) e non ha creato un massacro; anzi.

Insomma, finora l'ho trovato molto ben bilanciato.

Spero che nel seguito verranno migliorati i difetti e conservati i pregi. Come IP è interessante, spero non mandino tutto a pu***, in futuro.

Modificato 26 Ottobre 2012 da cancan

[dakota]

Kanfa dimmi un gioco che ti è piaciuto nell'ultimo anno???Su BF3 appena uscito hai iniziato a spararci **** dopo ogni patch sempre piu ****, forse sei te che sei incontentabile.Questa sera comunque lo proverò e vediamo cosa ne esce

 

Kanfa dimmi un gioco che ti è piaciuto nell'ultimo anno???Su BF3 appena uscito hai iniziato a spararci **** dopo ogni patch sempre piu ****, forse sei te che sei incontentabile.Questa sera comunque lo proverò e vediamo cosa ne esce

[ilsocio]

Kanfa dimmi un gioco che ti è piaciuto nell'ultimo anno???Su BF3 appena uscito hai iniziato a spararci **** dopo ogni patch sempre piu ****, forse sei te che sei incontentabile.Questa sera comunque lo proverò e vediamo cosa ne esce

 

Dakota tu hai ragione, ma la colpa è mia o di chi i giochi li sviluppa?

Per me dopo Battlefield Bad Company 2 non c'è stato un FPS degno di nota.

Battlefield 3 lo considero comunque giocabile, infatti lo gioco ancora, seppur abbia un gameplay che personalmente trovo un po' troppo frenetico e meno ragionato rispetto a quello che la serie ci ha abituati.

Del resto poi se ci sono stati giga e giga di patch per sistemare i tantissimi problemi del gioco un motivo ci sarà.

Ghost Recon Future Soldier è stato un'enorme delusione, un gioco dalle altissime potenzialità rovinato da un netcode fatto con i piedi e dalla fretta di farlo uscire, all'inizio l'ho pure esaltato moltissimo, ma alla lunga i difetti si sono fatti sentire e l'ho abbandonato, e come me tantissimi altri players, sia fan della serie che non.

A questo punto credo che non sia io lo schizzinoso, piuttosto dovrebbero essere gli sviluppatori a impegnarsi un po' di più.

 

P.s.: l'unico gioco per i quali quest'anno sono valsi i soldi spesi è stato XCOM Enemy Unknow!

 

[cancan]

P.s.: l'unico gioco per i quali quest'anno sono valsi i soldi spesi è stato XCOM Enemy Unknow!

 

Gran gioco

...però così non vale!

[SoMuchHard]

Anche Homefront e BF3 hanno i server dedicati ma laggano di più ( forse dipende dalla mia connessione a a pedali ), comunque anche ieri sera 0 lag, credo che incidano la dimensione delle mappe e il numero di giocatori, quelle di MoH sono dei francobolli e si gioca max in 20.

 

E direi di si perchè io su homefront,non ho mai visto la tacca rossa e su bf3 raramente,mi lagga anzi quasi mai.Mai lamentato di questo io per quel gioco.

 

Kanfka i molti gb di bf3 sono dovuti al fatto che mettono anche le mappe da scaricare (perchèèè?) nella patch.Anche se poi uno non le compra,nella console le ha comunque .Una cosa permittimi di dire.Io non ho mai visto un fps che non riceve patch e bilanciamenti sulle armi.

Modificato 26 Ottobre 2012 da SoMuchHard

[CiccioLogan77]

.....

P.s.: l'unico gioco per i quali quest'anno sono valsi i soldi spesi è stato XCOM Enemy Unknow!

 

Minch.. si troppu pro!

XCOM EU=Vecchia scuola

[ilsocio]

Kanfka i molti gb di bf3 sono dovuti al fatto che mettono anche le mappe da scaricare (perchèèè?) nella patch.Anche se poi uno non le compra,nella console le ha comunque .Una cosa permittimi di dire.Io non ho mai visto un fps che non riceve patch e bilanciamenti sulle armi.

 

Ma in fondo a me BF3 piace, trovo sia l'FPS al momento più bello in circolazione.

Pur avendo ridotto, per impegni personali e mancanza di tempo, dell'80% circa il mio tempo davanti alla Xbox è comunque il gioco che gioco con maggior piacere online.

Imho però l'hanno velocizzato un po' troppo, vuoi per l'utenza che si è ampliata, vuoi per le mappe, sinceramente preferivo BC2 in termini di mappe e gameplay, sicuramente più lento, ragionato e cooperativo.

Sinceramente credo che BF3 sia stato l'FPS più patchato che ricordo, ma in fondo ci sta se il tutto viene fatto per renderlo migliore di quando è uscito.

 

Minch.. si troppu pro!

XCOM EU=Vecchia scuola

 

[cmv]

Dakota tu hai ragione, ma la colpa è mia o di chi i giochi li sviluppa?

Per me dopo Battlefield Bad Company 2 non c'è stato un FPS degno di nota.

Battlefield 3 lo considero comunque giocabile, infatti lo gioco ancora, seppur abbia un gameplay che personalmente trovo un po' troppo frenetico e meno ragionato rispetto a quello che la serie ci ha abituati.

Del resto poi se ci sono stati giga e giga di patch per sistemare i tantissimi problemi del gioco un motivo ci sarà.

Ghost Recon Future Soldier è stato un'enorme delusione, un gioco dalle altissime potenzialità rovinato da un netcode fatto con i piedi e dalla fretta di farlo uscire, all'inizio l'ho pure esaltato moltissimo, ma alla lunga i difetti si sono fatti sentire e l'ho abbandonato, e come me tantissimi altri players, sia fan della serie che non.

A questo punto credo che non sia io lo schizzinoso, piuttosto dovrebbero essere gli sviluppatori a impegnarsi un po' di più.

 

P.s.: l'unico gioco per i quali quest'anno sono valsi i soldi spesi è stato XCOM Enemy Unknow!

 

 

idem con patatine, l'unica differenza è che GRFS io l'ho scaffalato grazie alla "beta".

[gilgen80]

idem con patatine, l'unica differenza è che GRFS io l'ho scaffalato grazie alla "beta".

 

 

Io continuerò a ripeterlo.

A me sebbene i problemi di netcode,lag,matchmaking,cambio host ecc .... GRFS l'ho trovato originale,divertente,tattico e coperativo come pochi altri sparatutto.

Un gioco come dice kanfa dall'enorme potenziale ed è proprio per questo che fa incazzare ancor di più

 

Me ne sono liberato davvero a malincuore

 

Scusate l'ot

Modificato 26 Ottobre 2012 da gilgen80

[chipster]

Salve ragazzi una domanda....io non avendo l'hard disk non posso scaricare 1.7 gb di contenuto HD...posso ugualmente giocare online con un mio amico che l'ha scaricato?Eventualmente questo mio amico può cancellare il contenuto scaricato?

Grazie in anticipo per le risposte

[Sentenza]

E direi di si perchè io su homefront,non ho mai visto la tacca rossa e su bf3 raramente,mi lagga anzi quasi mai.Mai lamentato di questo io per quel gioco.

 

Se è per questo su Homefront neanche gialla, ma vuoi dire che non ti è mai capitato il tipico effetto "proiettili teleguidati dei nemici" che ti seguono anche dietro le coperture o il canonico caricatore completo da scaricare per stendere l'avversario ?...Wow in tal caso non sai cosa ti sei perso !!

 

cancan condivido in pieno le impressione che hai colto su MoH, pur avendoci giocato poco anche io lo trovo divertente, dopo 1 anno di BF3 fa bene cambiare un pò aria, forse tra qualche settimana verranno fuori le vere magagne ma per ora è un buon diversivo.

Modificato 26 Ottobre 2012 da Sentenza