Vai al contenuto

Serie A TIM


Uroboros

Messaggi raccomandati

poi la colpa è del fatturato, evidentemente il Leicester ê il club più ricco d'Inghilterra

 

Vaglielo dire al vostro ex allenatore che ha fatto 3 anni a lamentarsi.

La questione maggiore fatturato è un indubbio vantaggio per qualunque squadra ma tant'è che in campo ci vanno sempre e solo i giocatori, che vengono preparati da allenatori e il tutto è "assemlbato" dalla società.

Ciò non significa che sempre e solo la squadra più ricca debba vincere ma di sicuro è un indubbio vantaggio.

 

Che poi nella storia soprattutto passata ci siano degli esempi di squadre di secondo piano che sono risultate vincenti è un dato di fatto, che ve ne siano sempre meno un'altro dato di fatto e purtroppo sarà sempre peggio.

Dico purtroppo perchè qualsiasi competizione in cui il fattore prevalentemente dominante risulta essere la forza finanziaria è destinata a prosciugare gli interessi.

 

Alternative al denaro ce ne sono: idee, scouting e programmazione. In Italia però queste componenti non trovano un adeguato sostegno anche se si potrebbe pensare ad un miglioramento facendo queste cose a livello inferiore, nelle squadre giovanili per esempio.

Come? Rafforzanto il settore giovanile, facendo scouting sui giovani di talento da 12 ai 16 anni, un lavoro sincrono tra tutto il settore giovanile e prima squadra.

A fare tutto ciò attualmente, e da 40 anni, è solo 1 società al mondo.

 

La juve non ha di certo colpe in questo ma meriti, visto che è stata capace di crescere finanziariamente anno dopo anno.

Modificato da Coldfire
http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

Va beh, adesso, dire che il Napoli non vince mi sembra eccessivo. Ma poi, se non se la prendessero con gli altri giocherebbero meglio? Meh...

 

E non sono ridicoli quelli che parlano di Bonucci, sono ridicoli in generale (El General!! 88) quelli che per rispondere ad una discussione ne tirano fuori un'altra, in modo tale da trovare una giustificazione.

Il Napoli ha costruito un ottima squadra e fatto un grandissimo campionato e ancora può lottare per lo scudetto dato che ancora mancano la bellezza di 7 giornate che non sono poche, perché ci si deve lamentare sempre per ogni cosa? Lamentele senza senso poi, ti lamenti perché giochi dopo bah. Pensa piuttosto a quello che non va è a migliorarti anno dopo anno al posto di piangere per ogni cosa. Fino a prova contraria il Napoli fa parte della lega la Juve no, il calendario chi lo decide? La lega

Vaglielo dire al vostro ex allenatore che ha fatto 3 anni a lamentarsi.

La questione maggiore fatturato è un indubbio vantaggio per qualunque squadra ma tant'è che in campo ci vanno sempre e solo i giocatori, che vengono preparati da allenatori e il tutto è "assemlbato" dalla società.

Ciò non significa che sempre e solo la squadra più ricca debba vincere ma di sicuro è un indubbio vantaggio.

 

Che poi nella storia soprattutto passata ci siano degli esempi di squadre di secondo piano che sono risultate vincenti è un dato di fatto, che ve ne siano sempre meno un'altro dato di fatto e purtroppo sarà sempre peggio.

Dico purtroppo perchè qualsiasi competizione in cui il fattore prevalentemente dominante risulta essere la forza finanziaria è destinata a prosciugare gli interessi.

 

Alternative al denaro ce ne sono: idee, scouting e programmazione. In Italia però queste componenti non trovano un adeguato sostegno anche se si potrebbe pensare ad un miglioramento facendo queste cose a livello inferiore, nelle squadre giovanili per esempio.

Come? Rafforzanto il settore giovanile, facendo scouting sui giovani di talento da 12 ai 16 anni, un lavoro sincrono tra tutto il settore giovanile e prima squadra.

A fare tutto ciò attualmente, e da 40 anni, è solo 1 società al mondo.

 

La juve non ha di certo colpe in questo ma meriti, visto che è stata capace di crescere finanziariamente anno dopo anno.

Che sia più facile ok ma il fatturato appunto la Juve se lo ê costruito anno dopo anno con un progetto tecnico che negli ultimi anni ha portato risultati incredibili e impensabili. Il fatturato non è tutto, perché la Juve ha preso vidal Pogba solo per citarne due a cifre irrisorie non a 59 milioni l uno. Se hai delle idee e un progetto puoi andare avanti, la crescita di fatturato è una conseguenza
Link al commento
Condividi su altri siti

 

 

Il Napoli ha costruito un ottima squadra e fatto un grandissimo campionato e ancora può lottare per lo scudetto dato che ancora mancano la bellezza di 7 giornate che non sono poche, perché ci si deve lamentare sempre per ogni cosa? Lamentele senza senso poi, ti lamenti perché giochi dopo bah. Pensa piuttosto a quello che non va è a migliorarti anno dopo anno al posto di piangere per ogni cosa.

 

Certo, sono d'accordo, ma se di facciata continuassero a lamentarsi oppure cambiassero, imho non cambierebbe più di tanto. Poi chiaramente danno fastidio, come danno fastidio molti altri comportamenti nel mondo del calcio.

 

Fino a prova contraria il Napoli fa parte della lega la Juve no, il calendario chi lo decide? La lega

 

Beh?

TazXqiN.png 1220804.png



Link al commento
Condividi su altri siti

 

Ma se l'inter è una delle squadre meno fallose del campionato!!!!

La coppia Miranda-Murillo ha commesso 57 falli, Bonucci-Chiellini 54.

E su questo argomento ti avevo già fatto notare che i centrocampisti dell'inter sono meno fallosi di tanti altri, juve compresa.

 

Medel ha una media di 0,80 falli a partita mentre Marchisio 1,80. Più del doppio e hanno la stessi media di cartellini.

 

Poi mi puoi anche far notare che conta il tipo di intervento ma, melo a parte, tutti gli altri non mi sembrano siano stati interventi "fuorilegge" o da spaccagambe.

 

Di certo l'Inter non è una squadra di taglialegna, anzi nulla in confronto alla Juve.

I dati sono eloquenti eh, e non attaccarti al fatto che non contano nulla.

ancora con questi numeri Cold...quando capirai che le statistiche vanno interpretate oltre che lette sarà sempre troppo tardi...

è inutile che mi snoccioli numeri su numeri...la Juve potrà anche essere più fallosa dell'Inter ma se i vostri giocatori vengono espulsi più degli altri significa che i falli che commentano hanno una maggiore gravità...

 

oppure c'è qualche solita macchinazione che mira a penalizzarvi???...:lol: :lol:

 

Miranda spigoloso?

Mi sa che hai visto poche partite :asd: è uno di quei giocatori che non ti fa passare perche sa come mettersi con il corpo e sa dove mettersi, gioca di esperienza.

Solo che ogni tanto, e sta stagione un paio di volte l ha fatto, gli si spegne il cervello e va in tilt :asd:

eh allora significa che quando gli si blocca il cervello e va in tilt diventa spigoloso...altrimenti non ci sarebbe spiegazione sul fatto che avete preso più Rossi di tutti gli altri...

Link al commento
Condividi su altri siti

ancora con questi numeri Cold...quando capirai che le statistiche vanno interpretate oltre che lette sarà sempre troppo tardi...

è inutile che mi snoccioli numeri su numeri...la Juve potrà anche essere più fallosa dell'Inter ma se i vostri giocatori vengono espulsi più degli altri significa che i falli che commentano hanno una maggiore gravità...

 

oppure c'è qualche solita macchinazione che mira a penalizzarvi???... :lol: :lol:

 

Oppure, se avessi visto tutte le partite dell'inter, capiresti che tanti cartellini sono stati distribuiti in modo gratuito.

Nessuno tira in ballo strane macchinazioni, solo la particolare facilità con la quale i direttori di gara hanno nei confronti dell'inter il cartellino facile.

 

Certo se si parla delle esplusioni c'è da dire che Nagatomo è stato espluso 2 volte in maniera gratuita, Murillo pure, la prima volta di Melo non ne parliamo, D'Ambrosio che con 2 falli è stato cacciato....e allora?

 

Anche domanica con Miranda: di solito con un giocatore ammonito se fa un fallo lo si reguardisce e basta, non si tira fuori subito il cartellino senza pensarci mezza volta e si caccia il giocatore. Spesso succede così, con l'inter no. Che a ben vedere non è nemmeno un fallo cattivo con l'inenzione di far male o un fallo tattico.

Durante la partita ha fatto 3 falli se si conta pure quello della prima ammonizioni in cui l'ha presa di spalla/braccio.

Con l'inter applicano le regole del calcetto.

Modificato da Coldfire
http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

ancora con questi numeri Cold...quando capirai che le statistiche vanno interpretate oltre che lette sarà sempre troppo tardi...

è inutile che mi snoccioli numeri su numeri...la Juve potrà anche essere più fallosa dell'Inter ma se i vostri giocatori vengono espulsi più degli altri significa che i falli che commentano hanno una maggiore gravità...

 

oppure c'è qualche solita macchinazione che mira a penalizzarvi???... :lol: :lol:

 

Stavo proprio leggendo questo.

 

DIECI - Le espulsioni comminate all’Inter in questo campionato. Penultima squadra della Serie A per falli commessi dopo il Napoli, i nerazzurri sono la seconda squadra per numero di cartellini rossi inflitti dietro all’Atalanta. Questo è un dato quantomeno curioso perché non si concepisce come una delle squadre più serene della Serie A sia così punita, specialmente se si osserva che il Napoli, la squadra meno fallosa in Italia, è l’ultima per numero di cartellini ricevuti, mentre l’Inter la sesta. Altro dato curioso: il Torino è la squadra più fallosa in Serie A, ma è la decima per numero di cartellini ricevuti, la terzultima per numero di rossi.

 

Tu come la interpreti una cosa così?

Vedendo qualche nostra partita ti sembra che l'Inter sia una squadra cattiva?

  
Link al commento
Condividi su altri siti

 

Oppure, se avessi visto tutte le partite dell'inter, capiresti che tanti cartellini sono stati distribuiti in modo gratuito.

Nessuno tira in ballo strane macchinazioni, solo la particolare facilità con la quale i direttori di gara hanno nei confronti dell'inter il cartellino facile.

 

Certo se si parla delle esplusioni c'è da dire che Nagatomo è stato espluso 2 volte in maniera gratuita, Murillo pure, la prima volta di Melo non ne parliamo, D'Ambrosio che con 2 falli è stato cacciato....e allora?

 

Anche domanica con Miranda: di solito con un giocatore ammonito se fa un fallo lo si reguardisce e basta, non si tira fuori subito il cartellino senza pensarci mezza volta e si caccia il giocatore. Spesso succede così, con l'inter no. Che a ben vedere non è nemmeno un fallo cattivo con l'inenzione di far male o un fallo tattico.

Durante la partita ha fatto 3 falli se si conta pure quello della prima ammonizioni in cui l'ha presa di spalla/braccio.

Con l'inter applicano le regole del calcetto.

 

si ok ma quindi arriviamo ad una conclusione...perchè gli arbitri sono severi solo con voi (a detta vostra)???...perchè il cartellino facile ce l'hanno solo quando vedono nerazzurro???...

dammi una spiegazione logica e plausibile invece di portare avanti il disocrso con congetture e supposizioni...altrimenti non nè usciamo...

 

 

Stavo proprio leggendo questo.

 

DIECI - Le espulsioni comminate all’Inter in questo campionato. Penultima squadra della Serie A per falli commessi dopo il Napoli, i nerazzurri sono la seconda squadra per numero di cartellini rossi inflitti dietro all’Atalanta. Questo è un dato quantomeno curioso perché non si concepisce come una delle squadre più serene della Serie A sia così punita, specialmente se si osserva che il Napoli, la squadra meno fallosa in Italia, è l’ultima per numero di cartellini ricevuti, mentre l’Inter la sesta. Altro dato curioso: il Torino è la squadra più fallosa in Serie A, ma è la decima per numero di cartellini ricevuti, la terzultima per numero di rossi.

 

Tu come la interpreti una cosa così?

Vedendo qualche nostra partita ti sembra che l'Inter sia una squadra cattiva?

 

una squadra cattiva no...ma di sicuro una squadra che basa il suo modo di giocare molto sulla fisicità, anche perchè di tecnica in quella squadra ce nè davvero poca...

come ho detto prima il fatto che abbiate commesso meno falli degli altri non significa che quelli che vengono commessi non siano sanzionabili con cartellini...

 

le statisiche come vi dico sempre vanno interpretate...e non prese come verità assoluta...

ti faccio un esempio Andre...in una partita una squadra perde 3-0 facendo 30 tiri in porta, mentre la squadra che vince nè fa solo 6...

leggendo questa statistica diresti che il risultato è del tutto bugiardo...poi magari ti vai a vedere la partita e vedi che i 30 tiri della squadra che ha pesro sono stati fatti da molto lontano, con poco costrutto, ecc ecc...

mentre quelli della squadra che vinto sono nati da aizoni manovrate, con una gestione attenta degli spazi, ecc ecc...

saresti sempre dell'opinione iniziale???...io non credo...

 

oh capiamoci questo è solo un banalissimo esempio per farti capire come le statistiche molto spesso possono essere del tutto forvianti e non veritiere per farsi un'idea di quella che è stata una partita di calcio...

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite rickyrich91

Il Napoli ha costruito un ottima squadra e fatto un grandissimo campionato e ancora può lottare per lo scudetto dato che ancora mancano la bellezza di 7 giornate che non sono poche, perché ci si deve lamentare sempre per ogni cosa? Lamentele senza senso poi, ti lamenti perché giochi dopo bah. Pensa piuttosto a quello che non va è a migliorarti anno dopo anno al posto di piangere per ogni cosa. Fino a prova contraria il Napoli fa parte della lega la Juve no, il calendario chi lo decide? La lega

no ma figurati, Sarri ha fatto incazzare anche a me x queste scuse che non servono a niente e questa è l'unica cosa che gli critico di quest'anno, quello che contesto io è questo accanimento verso Higuain quando quello che ha iniziato (Felipe, calcetto a Higuain da dietro e svenimento con finto ictus a terra) non è stato neanche considerato dall'arbitro....

Link al commento
Condividi su altri siti

4 giornate ahahhah mah :asd:

Potevano fargli finire il campionato ora che c erano :asd:

 

Nedved ne prese 5 di giornate nel 2006 per un atteggiamento simile a quello di Higuain. Borja Valero l'anno scorso sfiorò l'arbitro sul braccio e gli diedero 4 giornate.

Cosa c'è da ridere lo sapete solo voi.

I napoletani dovrebbero prendere Higuain a calci in culo e invece lo difendono pure. Per me va benissimo, per carità, finché continuano così la Juve vince facile i prossimi 5 campionati.

http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/tharnak.png

Link al commento
Condividi su altri siti

Beh, io su Sarri avrei altro da obiettare.

Cioe, con questa squadra, uscire in Coppa Italia e dall EL in quel modo...io sarei imbestialito.

Ho capito le speranze dello scudetto e tutto, pero adesso finira una stagione spettacolare con un pugno di mosche...

 

esatto...ma poi nessuno si è accorto che tutto questo fomentare gli si è ritorto conto alla fin fine...

se il Napoli non vincerà lo scudetto quest'anno, le colpe più grosse le ha Sarri, che ha gestito in maniera oscena i rapporti con i media da gennaio ad oggi, creando solo tensione all'interno dello spogliatoio...

Modificato da Pinturicchio 89
Link al commento
Condividi su altri siti

 

esatto...ma poi nessuno si è accorto che tutto questo fomentare gli si è ritorto conto alla fin fine...

se il Napoli non vincerà lo scudetto quest'anno, le colpe più grosse le ha Sarri, che ha gestito in maniera oscena i rapporti con i media da gennaio ad oggi, creando solo tenzione all'interno dello spogliatoio...

 

ARGH! :asd:

http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/tharnak.png

Link al commento
Condividi su altri siti

Il Giudice Sportivo, ricevuta dal Procuratore federale rituale segnalazione ex art. 35 1.3) CGS (mail delle ore 10.51 del 4 aprile 2016) circa la condotta tenuta al 26° del secondo tempo dal calciatore Andrea Belotti (Soc. Torino); acquisite ed esaminate le relative immagini televisive (Infront), di piena garanzia tecnica e documentale; osserva: le immagini televisive documentano che, nella circostanza segnalata, il calciatore granata, in possesso del pallone, entrava nell’area di rigore avversaria, venendo contrastato nell’azione dal calciatore nero-azzuro, che lo affiancava a stretto ed energico contatto. Nel superare l’antagonista il Belotti cadeva al suolo e l’Arbitro sanzionava con un calcio di rigore l’intervento del calciatore Nagatomo. La posizione dei protagonisti nell’episodio segnalato rispetto ai pur molteplici angoli di ripresa televisiva non ha consentito di acquisire immagini idonee ad esprimere un sicuro giudizio circa l’effettivo contatto tra le gambe del calciatore interista ed il piede e la gamba destra del calciatore torinista e circa l’idoneità di tale eventuale (e presumibile) contatto a determinare comunque quella caduta, che indusse l’Arbitro alla concessione del calcio di rigore. Pertanto, non è ravvisabile quella “evidenza” dell’ipotizzabile simulazione, normativamente richiesta (art. 35 n. 1 punto 3.1 CGS) per la sua sanzionabilità. P .Q.M. delibera di non dover adottare alcun provvedimento sanzionatorio in merito alla segnalazione del Procuratore federale circa l’ipotizzabile simulazione ravvisabile nella condotta del calciatore Andrea Belotti.


Cioè :asd:

  
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite rickyrich91

Allora a Felipe che prova tv dovrebbero fare....

 

Aggiungo solo una cosa...il comunicato su Higuain parla di condotta "irriguardosa" e non violenta....quindi correggetemi se sbaglio, 4 giornate x aver mandato a fanculo l'arbitro? Allora squalifichiamo il 99% dei giocatori ogni domenica....senza parole,sono nauseato

 

Per non parlare dei referti arbitrali avuri in anticipo ai top 3 giornali sportivi nazionali come ammesso dallo stesso Tosel...le comiche

Modificato da rickyrich91
Link al commento
Condividi su altri siti

La condotta irriguardosa è per avergli messo le mani addosso.

Sarebbe stata condotta violenta se l'arbitro non avesse specificato che si è trattato solo di un lieve contatto e avrebbe preso fino a 10 giornate.

 

Non capisco come si faccia a dire che sia stato squalificato per gli insulti.

Modificato da IamoR

http://i.imgur.com/EoNCNVP.jpg


Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite rickyrich91

La condotta irriguardosa è per avergli messo le mani addosso.

Sarebbe stata condotta violenta se l'arbitro non avesse specificato che si è trattato solo di un lieve contatto e avrebbe preso fino a 10 giornate.

 

Non capisco come si faccia a dire che sia stato squalificato per gli insulti.

Permettimi, come voi dite che Rizzoli andò verso Bonucci e non il contrario posso dirlo anche io visto che è successa la stessa cosa? E non dite che non è la stessa cosa perché è così

 

 

per finire, il giudice sportivo deve essere immediatamente fermato:

 

Mi ha telefonato quello della Gazzetta così come altri tre-quattro giornalisti per chiedermi che vento tirava. A loro spiego gli aspetti tecnici come da accordi decennali, dando per scontato che la mia decisione viene fatta sulle carte processuali come il referto. Se l'arbitro ipotizzasse che le mani avessero effettuato pressione, saremmo nella violenza e le sanzione minima sarebbe di otto giornate. Se invece il caso è come capitato a Borja Valero, con le mani appoggiate, siamo all'atto irriguardoso che viene sanzionato come la condotta ingiuriosa".

Una grave ammissione che viola l'articolo 28 del Codice di Giustizia Sportiva. Nello specifico sono richiamati i punti numero 1 e 2 che recitano testualmente: "1. Gli Organi della giustizia sportiva previsti dallo Statuto federale agiscono nel rispetto dei principi di piena indipendenza, autonomia, terzietà e riservatezza. 2. I componenti degli Organi di giustizia sportiva sono tenuti alla più rigorosa osservanza dei principi di riservatezza e non possono rilasciare dichiarazioni agli organi di stampa e ad altri mezzi di comunicazione in ordine ai processi in corso o a quelli nei quali siano stati chiamati a pronunciarsi".

Modificato da rickyrich91
Link al commento
Condividi su altri siti

Allora a Felipe che prova tv dovrebbero fare....

 

Aggiungo solo una cosa...il comunicato su Higuain parla di condotta "irriguardosa" e non violenta....quindi correggetemi se sbaglio, 4 giornate x aver mandato a fanculo l'arbitro? Allora squalifichiamo il 99% dei giocatori ogni domenica....senza parole,sono nauseato

 

Per non parlare dei referti arbitrali avuri in anticipo ai top 3 giornali sportivi nazionali come ammesso dallo stesso Tosel...le comiche

 

ma Ricky con tutto quello che ha combinato dopo cosa ti aspettavi, che gli dessero una medaglia al valore civile???...

ha spintonato l'arbitro, erano in 3/4 a tenerlo perchè continuava ad andare con aria minacciosa verso Felipe, ha mandato a quel paese chiuqnue lo accompagnasse fuori...

 

per un comportamente così plateale era ovvio che alcune giornate se le sarebbe beccate...

Link al commento
Condividi su altri siti

Allora a Felipe che prova tv dovrebbero fare....

 

Aggiungo solo una cosa...il comunicato su Higuain parla di condotta "irriguardosa" e non violenta....quindi correggetemi se sbaglio, 4 giornate x aver mandato a fanculo l'arbitro? Allora squalifichiamo il 99% dei giocatori ogni domenica....senza parole,sono nauseato

 

Per non parlare dei referti arbitrali avuri in anticipo ai top 3 giornali sportivi nazionali come ammesso dallo stesso Tosel...le comiche

Senza ritegno veramente.. ha avuto uno schizzo da psicotico santoddio, come faceva a non arrivargli una stangata dal giudice sportivo!?!? Mamma mia...

http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/Miskio88.png http://card.psnprofiles.com/1/Miskio88.png

Il prossimo sabato sera, ti rimanderò indietro nel futuro!!! cit.

Link al commento
Condividi su altri siti

Permettimi, come voi dite che Rizzoli andò verso Bonucci e non il contrario posso dirlo anche io visto che è successa la stessa cosa? E non dite che non è la stessa cosa perché è così

 

 

per finire, il giudice sportivo deve essere immediatamente fermato:

 

Mi ha telefonato quello della Gazzetta così come altri tre-quattro giornalisti per chiedermi che vento tirava. A loro spiego gli aspetti tecnici come da accordi decennali, dando per scontato che la mia decisione viene fatta sulle carte processuali come il referto. Se l'arbitro ipotizzasse che le mani avessero effettuato pressione, saremmo nella violenza e le sanzione minima sarebbe di otto giornate. Se invece il caso è come capitato a Borja Valero, con le mani appoggiate, siamo all'atto irriguardoso che viene sanzionato come la condotta ingiuriosa".

Una grave ammissione che viola l'articolo 28 del Codice di Giustizia Sportiva. Nello specifico sono richiamati i punti numero 1 e 2 che recitano testualmente: "1. Gli Organi della giustizia sportiva previsti dallo Statuto federale agiscono nel rispetto dei principi di piena indipendenza, autonomia, terzietà e riservatezza. 2. I componenti degli Organi di giustizia sportiva sono tenuti alla più rigorosa osservanza dei principi di riservatezza e non possono rilasciare dichiarazioni agli organi di stampa e ad altri mezzi di comunicazione in ordine ai processi in corso o a quelli nei quali siano stati chiamati a pronunciarsi".

 

Ora tu fai una cosa, mi posti subito un tuo vecchio "post" in cui sdegnato ti lamentavi per le anticipazioni uscite su Gazzetta nel caso Conte.

Se non lo fai le cose sono due. O da ora in poi su questo argomento ti zittisci per sempre o accetti di essere preso per il culo da qui all'eternità.

http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/tharnak.png

Link al commento
Condividi su altri siti

Permettimi, come voi dite che Rizzoli andò verso Bonucci e non il contrario posso dirlo anche io visto che è successa la stessa cosa? E non dite che non è la stessa cosa perché è così

 

 

per finire, il giudice sportivo deve essere immediatamente fermato:

 

Ma quello che fa l'arbitro coi giornalisti è un caso a parte.

Non capisco perchè citare mille volte il caso Bonucci dato che ci sono decine di video che mostrano che si sta parlando del nulla.

 

Higuain ha messo le mani addosso all'arbitro. Bonucci no.

Fine.

http://i.imgur.com/EoNCNVP.jpg


Link al commento
Condividi su altri siti

 

si ok ma quindi arriviamo ad una conclusione...perchè gli arbitri sono severi solo con voi (a detta vostra)???...perchè il cartellino facile ce l'hanno solo quando vedono nerazzurro???...

dammi una spiegazione logica e plausibile invece di portare avanti il disocrso con congetture e supposizioni...altrimenti non nè usciamo...

 

 

una squadra cattiva no...ma di sicuro una squadra che basa il suo modo di giocare molto sulla fisicità, anche perchè di tecnica in quella squadra ce nè davvero poca...

come ho detto prima il fatto che abbiate commesso meno falli degli altri non significa che quelli che vengono commessi non siano sanzionabili con cartellini...

 

le statisiche come vi dico sempre vanno interpretate...e non prese come verità assoluta...

ti faccio un esempio Andre...in una partita una squadra perde 3-0 facendo 30 tiri in porta, mentre la squadra che vince nè fa solo 6...

leggendo questa statistica diresti che il risultato è del tutto bugiardo...poi magari ti vai a vedere la partita e vedi che i 30 tiri della squadra che ha pesro sono stati fatti da molto lontano, con poco costrutto, ecc ecc...

mentre quelli della squadra che vinto sono nati da aizoni manovrate, con una gestione attenta degli spazi, ecc ecc...

saresti sempre dell'opinione iniziale???...io non credo...

 

 

Anche ammettendo che il gioco dell'inter si basi sulla fisicità, che non è così a dirla tutta, ma è pur sempre una delle squadre meno fallose del campionato. Quindi come la mettiamo?

Perchè succede? Ma non lo so. Io le partite dell'inter le ho viste quasi tutte e secondo il mio parere parecchie volte sono stati dati cartellini at minkiam, e anche nelle esplusioni ci sarebbe parecchio da dire.

E' andata così e amen ma non dirmi che è colpa del modo di giocare dell'inter che non è affatto vero visto che gli uomini di centrocampo fanno molti meno falli dei vostri, per esempio.

 

Appunto le statistiche vanno lette bene ed è chiaro che se fai 30 tiri a 30 metri dalla porta è un conto. Ma basta andarli a vedere bene i dati perchè attualmente ci sono siti statistici che ti danno la possibilità di approfondire la cosa come non mai, basta sforzarsi un attimo.

 

I vostri 3 uomini di centrocampo, ovvero Khedira, Pogba e Marchisio hanno una media totale di falli a partità pari a 1,60 e una media di cartellini di 0.29, il che significa avere una media di 5,51 falli per ogni cartellino giallo. La media totale di falli per "bad tackle" è di 0.73 il che significa che il 45% dei falli è per intervento scomposto.

 

Per i 3 uomini di centrocampo dell'inter, ovvero Medel, Brozovic e Kondogbia si ha una media totale di falli a partita pari a 1.32, un media cartellini gialli di 0.25 e una media di 5.28 falli per ogni giallo. La media totale dei "bad tackle" è di 0.2, ovvero il 15% dei falli è per un intervento scomposto.

Se ci aggiungi felipe melo alla media si ha 1,36 - 0,26 - 5,23 e 0.22 ovvero il 16%. Non cambia di molto quindi.

Modificato da Coldfire
http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

 

Ora tu fai una cosa, mi posti subito un tuo vecchio "post" in cui sdegnato ti lamentavi per le anticipazioni uscite su Gazzetta nel caso Conte.

Se non lo fai le cose sono due. O da ora in poi su questo argomento ti zittisci per sempre o accetti di essere preso per il culo da qui all'eternità.

Oppure se ne sbatte altamente di quello che dici :asd:

Ma dove siamo cazo? O fai questo o fai quello?

Mah :asd:

 

Anche ammettendo che il gioco dell'inter si basi sulla fisicità, che non è così a dirla tutta, ma è pur sempre una delle squadre meno fallose del campionato. Quindi come la mettiamo?

Perchè succede? Ma non lo so. Io le partite dell'inter le ho viste quasi tutte e secondo il mio parere parecchie volte sono stati dati cartellini at minkiam, e anche nelle esplusioni ci sarebbe parecchio da dire.

E' andata così e amen ma non dirmi che è colpa del modo di giocare dell'inter che non è affatto vero visto che gli uomini di centrocampo fanno molti meno falli dei vostri, per esempio.

 

Appunto le statistiche vanno lette bene ed è chiaro che se fai 30 tiri a 30 metri dalla porta è un conto. Ma basta andarli a vedere bene i dati perchè attualmente ci sono siti statistici che ti danno la possibilità di approfondire la cosa come non mai, basta sforzarsi un attimo.

 

I vostri 3 uomini di centrocampo, ovvero Khedira, Pogba e Marchisio hanno una media totale di falli a partità pari a 1,60 e una media di cartellini di 0.29, il che significa avere una media di 5,51 falli per ogni cartellino giallo. La media totale di falli per "bad tackle" è di 0.73 il che significa che il 45% dei falli è per intervento scomposto.

 

Per i 3 uomini di centrocampo dell'inter, ovvero Medel, Brozovic e Kondogbia si ha una media totale di falli a partita pari a 1.32, un media cartellini gialli di 0.25 e una media di 5.28 falli per ogni giallo. La media totale dei "bad tackle" è di 0.2, ovvero il 15% dei falli è per un intervento scomposto.

Se ci aggiungi felipe melo alla media si ha 1,36 - 0,26 - 5,23 e 0.22 ovvero il 16%. Non cambia di molto quindi.

Eh ma se non li analizzi i numeri vogliono dire poco cit.

Se non le interpreti cit.

Modificato da Andrea92
  
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Crea Nuovo...