Serie A TIM

[IamoR]

Sarò ripetitivo

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160405/2adfd344c400ddb702c0fbfc4f4601b0.jpg

 

Una violenza inaudita. Decisamente di "maggiore gravità" rispetto ad un "vaffankulo pezzo di m3rda" che l'arbitro magicamente non sente. Ma gli insulti li fanno tutti, quindi è ovvio che non venga espulso, invece la violenza dell'applauso diventa inaccettabile, il rosso è ovvio.

 

Comunque, di tutte le polemiche, le 4 giornate ad Higuain sono l'unica cosa corretta, il problema sono gli altri casi, tipo le simulazioni non sanzionate.. ma lasciamo perdere va.

Hai ragionissima. Ma il problema è la difformità di giudizio tra i vari arbitri.

Alcuni fanno correre altri ammoniscono o espellono.. Ma secondo me manca una presa di posizione a livello di disposizioni arbitrali sia della FIGC che della Uefa.

 

Per le polemiche di Higuain personalmente io fossi stato nella società avrei preso Higuain a schiaffi, altro che multa o ricorso.

Un giocatore del suo calibro non può permettersi reazioni di quel genere in un momento così delicato, quando per lui sono alle porte record al livello personale e la squadra si gioca la testa del campionato.

 

E' un giocatore che va per i 29 anni, non è un ragazzino e personalmente scenate come quella non possono essere tollerate a chi invece dovrebbe prendere la squadra per mano. Non ci sono giustificazioni.

Se ora il Napoli perderà il secondo posto perchè Higuain starà fuori 3 giornate di chi sarà la colpa?

Dell'Arbitro, del sistema o di un giocatore che ha perso palesemente e stupidamente le staffe?

Modificato 5 Aprile 2016 da IamoR

[Invernomuto]

Hai ragionissima. Ma il problema è la difformità di giudizio tra i vari arbitri.

Esattamente, ma come si dice? Questo è il bello del calcio, no!? Certo, come no.

[Pinturicchio 89]

Ma secondo te c'è un omino con l'abaco numerico a vedere le partita? :blink:

All'improvviso sei passato dal mio presunto disegno complottistico al tuo scrivendo che la soggettività dei dati che riguardano la tua squadra è da mettere in discussione e che li hanno sbagliati apposta? Ah beh!!!!!

'namo bene!!!!

 

 

...ma sei tu che ne trai conclusioni sbagliate perchè se avessi visto le partite dell'inter sapresti che non basa il suo gioco esclusivamente sulla fisicità e non sulla tecnica anche perchè l'inter è la 4a squadra in italia per possesso palla al 52% mentra la tua squadra ha il 53% con l'83% di passaggi riusciti contro il vostro 85%.

Se fosse una squadra solo fisica formata da piedi di ferro non credo avrebbe come risultate questi dati, molto semplice e avrebbe una percentuali di passaggi sbagliati assai maggiore e c'è da dire anche che gli uomini di centrocampo effettuano passaggi mediamente più lunghi, oltretutto.

 

Ovviamente per te solo solo dati, come quelli dei falli contati da un omino con l'abaco.

 

Sull'andamento della squadra nel corso della stagione ho la mia idea che si discosta dalla tua. Per me è un problema soprattutto psicologico e meno tattico. Lo conferma lo stacco mentale che ha la squadra negli ultimi 15 minuti della partita in cui ha subito ben il 37% dei gol e ben il 50% negli ultmi 30 minuti.

Ma non sono solo questi dati a confermare la mia tesi ma anche il fatto che la squadra ha degli inspiegabili cambiamenti psicologici nel corso della partita in cui si perde un po' la bussola e in cui saltano distanze e quant'altro.

ah non ci sono delle persone che giudicano quali episodi sono considerati "bad tackle" o altri falli???...allora cosa valuta queste cose???...skynet ( :lol:)???...

io non traggo nessuna conclusione...e non dico assolutamente che chi redige le statistiche lo fa apposta contro la Juve (che caxxo di discorso è, ma dove le leggi queste cose nel mio post?) ci mancherebbe altro...

 

dico solo che i falli si valutano soggettivamente...per quelli che fanno le statistiche alcuni falli possono considerarsi gravi, per altri no...quindi non c'è un criterio assiomatico per determinare se sono giuste le loro valutazioni o quelle di chiunque altro abbia un'idea diversa...

ergo anche le statistiche (sui falli) lasciano il tempo che trovano...

 

Sarò ripetitivo

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160405/2adfd344c400ddb702c0fbfc4f4601b0.jpg

 

Una violenza inaudita. Decisamente di "maggiore gravità" rispetto ad un "vaffankulo pezzo di m3rda" che l'arbitro magicamente non sente. Ma gli insulti li fanno tutti, quindi è ovvio che non venga espulso, invece la violenza dell'applauso diventa inaccettabile, il rosso è ovvio.

 

Comunque, di tutte le polemiche, le 4 giornate ad Higuain sono l'unica cosa corretta, il problema sono gli altri casi, tipo le simulazioni non sanzionate.. ma lasciamo perdere va.

ma quella difatti è stata una calcolata che l'arbitro ha fatto...nulla da dire...

[Coldfire]

Quindi secondo te c'è un omino che si diverte a fare queste cose:

http://i64.tinypic.com/mj04gg.jpg

http://i65.tinypic.com/34ew3nk.jpg

 

Le statistiche sui fallo possono essere sbagliate. Ovvio.

E la tua tesi è che c'è un omino con l'abaco numerico che può sbagliare.

Il Rischio quale sarebbe quindi? Che è pagato da qualcuno? Che si addormenta? Che gli scappa da defecare durante la partita perdendosi qualche fallo?

 

Modificato 6 Aprile 2016 da Coldfire

[Andrea92]

Scusami Pintu...ma secondo il tuo ragionamento le statistiche non avrebbero ragione di esistere se ognuno le mette indubbio "ah perche io, ah perche lui".

Le statistiche sono fatte da gente che le statistiche le sa fare, non è che si è svegliato un giorno e ha detto voglio fare le statistiche sui bed takel!1!!!11

Gente o computer, non so chi faccia ste statistiche

Avranno dei cazzarola di parametri per definire cosa sia un fallo cattivo e cosa no?

Non ho capito perche dobbiamo metterli in dubbio, in base al tuo giudizio o a quello di qualcun altro? E in base a cosa le vostre valutazioni sono giuste e quelle su cui si basano le statistiche no?

State parlando da 10 pg delle stesse cose e ti ostini a tenere questa linea di pensiero che, parere personale, non sta ne in cielo ne in terra...

Modificato 6 Aprile 2016 da Andrea92

[Coldfire]

Ma le stats sono tutte automatiche. Vengono elaborate grazie a delle feature da un computer, ci mancherebbe altro che ci fosse 1 omino con penna e calamaro.

Ma com'è possibile che uno arrivi a pensare che ci siano omini sparsi per tutto il globo e per tutti gli sport che sono lì apposta per scrivere dati? Tutto in tempo reale, perchè su alcuni siti statistici i dati vengono aggiornati al momento, si possono anche seguire le partite dal punto di vista statistico.

 

OMG

 

Le pg non sono 10 cmq. Saranno un paio e sull'argomento questo sarà il mio 4° post, non il 40°.

 

Non ho mai visto omini con la bindella dietro a CR7 per calcolare i km percorsi. :lol:

Modificato 6 Aprile 2016 da Coldfire

[Invernomuto]

Gente o computer, non so chi faccia ste statistiche

Avranno dei cazzarola di parametri per definire cosa sia un fallo cattivo e cosa no?

 

non esserne così sicuro.... Modificato 6 Aprile 2016 da Invernomuto

[Pinturicchio 89]

Quindi secondo te c'è un omino che si diverte a fare queste cose:

 

http://i64.tinypic.com/mj04gg.jpg

 

http://i65.tinypic.com/34ew3nk.jpg

 

Le statistiche sui fallo possono essere sbagliate. Ovvio.

E la tua tesi è che c'è un omino con l'abaco numerico che può sbagliare.

Il Rischio quale sarebbe quindi? Che è pagato da qualcuno? Che si addormenta? Che gli scappa da defecare durante la partita perdendosi qualche fallo?

 

 

 

 

 

Ma le stats sono tutte automatiche. Vengono elaborate grazie a delle feature da un computer, ci mancherebbe altro che ci fosse 1 omino con penna e calamaro.

Ma com'è possibile che uno arrivi a pensare che ci siano omini sparsi per tutto il globo e per tutti gli sport che sono lì apposta per scrivere dati? Tutto in tempo reale, perchè su alcuni siti statistici i dati vengono aggiornati al momento, si possono anche seguire le partite dal punto di vista statistico.

 

OMG

 

Le pg non sono 10 cmq. Saranno un paio e sull'argomento questo sarà il mio 4° post, non il 40°.

 

Non ho mai visto omini con la bindella dietro a CR7 per calcolare i km percorsi. :lol:

 

 

quando ti deciderai a non prendere in giro il prossimo potremo anche discutere (so benissimo che non ci sono omini che seguono partite in tempo reale e si segnano tutti su dei foglietti di carta) per il momento continua pure a restare delle tue idee...convinto che siano giuste...

 

intanto da anni ormai ogni tua affermazione che hai fatto qui dentro è stata sconfutata nel tempo e non c'è una sola delle tue idde che venga sostenuta da delle tesi conrete a livello di risultati...

 

[Coldfire]

http://www.giornalettismo.com/wp-content/uploads/2014/01/2.jpg

quando ti deciderai a non prendere in giro il prossimo potremo anche discutere (so benissimo che non ci sono omini che seguono partite in tempo reale e si segnano tutti su dei foglietti di carta) per il momento continua pure a restare delle tue idee...convinto che siano giuste...

intanto da anni ormai ogni tua affermazione che hai fatto qui dentro è stata sconfutata nel tempo e non c'è una sola delle tue idde che venga sostenuta da delle tesi conrete a livello di risultati...

E allora se sai benissimo che non ci sono omini non tirarli nemmeno in ballo e non usarli come presa per i fondelli. No?
Perchè poi questi omini si possono arrabbiare e scrivere una lettera di protesta.

 

Le mie tesi sono supportate eccome per quanto mi riguarda ma non è un problema anche se non sono condivise.

Poi certo che se uno pensa che i dati siano taroccati c'è poco da discutere.

 

Vedi comunque che c'è una sostanziale differenza tra chi cerca di capire ed elaborare ipotesi con dei dati in mano e uno che si affida a dei luoghi comuni?

Io caro Pintu metto sempre tutto in discussione anche l'ovvio e chiaramente, in questo caso, le tue ipotesi non stanno in piedi.

 

 

E questa cos'era quindi?

ah non ci sono delle persone che giudicano quali episodi sono considerati "bad tackle" o altri falli???...allora cosa valuta queste cose???...skynet ( :lol:)???...

Una presa x il culo? E si incassi se uno fa altrettanto?

Modificato 6 Aprile 2016 da Coldfire

[Pinturicchio 89]

cut

 

E allora se sai benissimo che non ci sono omini non tirarli nemmeno in ballo e non usarli come presa per i fondelli. No?

Perchè poi questi omini si possono arrabbiare e scrivere una lettera di protesta.

 

Le mie tesi sono supportate eccome per quanto mi riguarda ma non è un problema anche se non sono condivise.

Poi certo che se uno pensa che i dati siano taroccati c'è poco da discutere.

 

Vedi comunque che c'è una sostanziale differenza tra chi cerca di capire ed elaborare ipotesi con dei dati in mano e uno che si affida a dei luoghi comuni?

Io caro Pintu metto sempre tutto in discussione anche l'ovvio.

 

 

E questa cos'era quindi?

 

Una presa x il culo? E si incassi se uno fa altrettanto?

 

ma ti devo fare un disegno???...chi ha impostato su quei computer algoritmi e feature per valutare le cose???...fracaxxo o esseri umani???...

è così difficile da capire???...

 

si infatti le tue tesi sono tutte supportate, ed i risultati si vedono, vado per ordine:

 

-Barzagli un mediocre ---> riconsociuto dall'umanità calcistica come un gran difensore...

-Buffon gatto di marmo ---> vedi sopra, e molto di più...

-Pogbà secondo te è una merxa ---> ci sono le squadre più importanti e prestigiose del mondo che quest'estate (al massimo la prossima) se lo litigheranno con offerte da capogiro...

-Kovacic fenomeno ---> ha giocato 15 partite (intere) quest'anno al Real???...

-Dzeko (dopo Roma-Juve di agosto) "è un attaccante a cui basta una palla per far gol" (parole tue) ---> il prossimo anno verrà cacciato a pedate nel cuxo da quando ha fatto schifo...

-Inter (di quest'anno) squadra costruita bene, con criterio, da un'allenatore capace...squadra da terzo posto ---> siete 5°, giocate di emme (da gennaio in poi leggermente meno di emme di prima, in quanto le partite le ho viste quasi tutte) e prendete cartellini a ripetizione...come l'allenaotre ha provato a cambaire qualcosa andate in difficoltà anche contro una squadra di Promozione...

-il centrocampo della Juve mena più del nostro e non è molto più tecnico del nostro perchè le statistiche dicono questo ---> quel centrocampo ha messo in ridicolo per 60" una tra le squadre più forti d'Europa in casa loro e sta guidando la squadra verso il 5° scudetto di fila...

 

se vuoi posso ancora andare avanti è...perchè di caxxate, da quando sono iscritto, nè hai scritte ancora una moltitudine...e di sicuro alcune me le sono perse per strada che adesso non mi vengono in mente...

te l'ho detto già diverse volte...smetti di guardare il calcio, c'è sempre il Curling... :ok:

[Coldfire]

Fermate questo ometto che è in preda a degli spasmi. :lol:

 

Inutile che mi metta a rispondere punto per punto perchè sarebbe inutile, ma basterebbe leggere per bene i miei post vecchi.

Mi basta leggere le prime righe per capire tutto.

 

In merito alla questione però la risposta è si: mena più del nostro e, se proprio vuoi mettere in dubbio anche i dati numerici di sicuro mena quanto il vostro....per cui....

Poi se vuoi fare voli pindarici fai pure.

Modificato 6 Aprile 2016 da Coldfire

[Pinturicchio 89]

io sono in preda proprio a niente...chi è anni che in preda a spasmi sei tu...e il mio post di prima ti speiga anche perchè... :asd:

i voli pinadalici sono onere del popolo Interista...popolo di sognatori, di filosofi (anche qui parole tue), non i miei...

 

io mi limito a trarre conclsuioni ogni anno verso Maggio...e puntualmente ogni anno mi trovo ad avere ragione quasi su tutto quello che pensavo, a differenza tua...

le tue statisitche possono dire quello che vogliono...però a maggio se una squadra vince un campionato ed un'altra arriva 5° (se gli va bene) un motivo ci sarà pure... :teach:

 

 

p.s. anche il fatto che mi epiteti come "ometto" la dice lunga su quale sia la considerazione che hai verso le opinioni degli altri...specie di quelli che ti dimostrano che hai torto marcio in quasi tutto quello che dici/pensi/scrivi qui dentro...

contento te... :ok:

Modificato 6 Aprile 2016 da Pinturicchio 89

[Invernomuto]

va bene, ve lo dico io: ci sono gli omini di cui parla Pintu.

sono anche più di uno a partita, hanno una console davanti e schiacciano un bottone per ogni cosa che succede.

 

sono serio, cioè, non so a chi sto dando ragione, ma ci sono omini pagati apposta. sono più o meno gli stessi che scrivono il risultato delle partite in alto di fianco all'orologino.

all'inizio della partita schiacci il tasto start e parte l'orologio, se ti dimentichi volano le bestemmie. se al gol ti dimentichi di schiacciare sul +1 volano le bestemmie. se non si capisce se è gol o meno, se viene convalidato o meno, e non azzecchi la decisione, volano le bestemmie... insomma, volano bestemmie facile in questo lavoro.

[Coldfire]

@pintu

 

Inutile discutere.

Dimmi tu cosa c'entrano quelle solite banalità da bar dello sport con il discorso che hai messo in piedi TU?

 

Ah no, ometto era in senso scherzoso, non era mia intenzione offendere o sminuire. Se è stato recepito in questo senso me ne scuso.

 

Non fare del vittimismo come al solito.

va bene, ve lo dico io: ci sono gli omini di cui parla Pintu.

sono anche più di uno a partita, hanno una console davanti e schiacciano un bottone per ogni cosa che succede.

 

sono serio, cioè, non so a chi sto dando ragione, ma ci sono omini pagati apposta. sono più o meno gli stessi che scrivono il risultato delle partite in alto di fianco all'orologino.

all'inizio della partita schiacci il tasto start e parte l'orologio, se ti dimentichi volano le bestemmie. se al gol ti dimentichi di schiacciare sul +1 volano le bestemmie. se non si capisce se è gol o meno, se viene convalidato o meno, e non azzecchi la decisione, volano le bestemmie... insomma, volano bestemmie facile in questo lavoro.

 

Va chepoi ci crede.

Modificato 6 Aprile 2016 da Coldfire

[Invernomuto]

eh, ma è vero. sei tu che devi crederci. i computer non so dove li hai visti tu, è tutta gente sottopagata che fa sti lavori.

[Coldfire]

Ahhhhhhhh!!!

Adesso mi spiego l'innumerevole quantità di indiani nel nostro paese, che sono noti che essere bravi "con quei marchingegni strani"!

Al pomeriggio a vendere fiori al semaforo, la sera in tribuna a premere bottoni con la 380v sotto il sedere e i piedi in un catino d'acqua.

 

Porelli.

 

Chiedo fregna per lo sballlllio!!!

Modificato 6 Aprile 2016 da Coldfire

[MarcusFenix1987]

mamma mia non riesco veramente più a seguire il calcio....ma quanto sono repressi a Napoli!....

[Bender 1993]

mamma mia non riesco veramente più a seguire il calcio....ma quanto sono repressi a Napoli!....

La cosa bella è che continuano a parlare della testata di bonucci a Rizzoli quando basta guardare il video è non un fotogramma per capire che non c'è proprio niente

Senza parlare del corriere dello sport con articoli da far cadere le braccia ma vabbe la Juve ha i giornalisti compiacenti e i poteri forti

[Coldfire]

....e da oggi anche gli indiani con l'abaco numerico.

Vergogna!!!!!

 

Ah no cazo!!!! Quelli sono contro.

Vedi!!! A furia di parlare di complotti mi sbaglio nel confondermi.

Modificato 6 Aprile 2016 da Coldfire

[Invernomuto]

La cosa bella è che continuano a parlare della testata di bonucci a Rizzoli quando basta guardare il video è non un fotogramma per capire che non c'è proprio niente

esatto.

continuano a parlare della testata di Bonucci quando ci sono casi più freschi come quello di Zaza... continuano a fare gli esempi sbagliati.

[Bender 1993]

esatto.

continuano a parlare della testata di Bonucci quando ci sono casi più freschi come quello di Zaza... continuano a fare gli esempi sbagliati.

Campionato falsato

Potrebbero anche parlare del perché koulibaly non è stato espulso che è ancora più recente

Modificato 6 Aprile 2016 da Bender 1993

[Xbox360Mod]

fate una raccolta firme on line, forza mobilitatevi

[Bender 1993]

Parlando di altro io spero che le giornate ad higuain le riducano a due o tre. È stato un idiota ok però 4 sono eccessive per me

[MarcusFenix1987]

per me no....per me devono restare 4 punto. è insopportabile tutto il casino mediatico che stanno facendo...ci sono delle REGOLE...adesso salta fuori che Higuain si stava "difendendo"....da chi??....dall'arbitro?? ma stiamo scherzando?? siamo arrivati al punto di dover difendere il comportamento (sbagliato!!) di un giocatore?....io se fossi Collina farei una regola: il primo giocatore che si avvicina ad un arbitro che non sia il capitano di becca 2 giornate di squalifica...

[Tharnak]

Per molto meno ne hanno date 4 a Borja Valero l'anno scorso. Per una reazione simile ne hanno date 5 a Pavel Nedved nel 2006.

A Borja ne hanno tolta una proprio perché in effetti non aveva fatto nulla, quindi direi che chiedere che ne tolgano due a Higuain mi pare sia una forzatura. Anche io spero in uno sconto, ma sperare in una giornata in meno è già tanto.

 

Poi mi spiegate che **** c'entra Collina.

 

Oh, Rizzoli ha dichiarato che Bonucci non l'ha manco sfiorato, anzi, è stato lui ad allontanarlo spingendolo. Così, per dire. Poi, ognuno può continuare a credere quello che vuole... la cosa vi farà sembrare pazzi, ma va beh, se a voi va bene va bene a tutti.