Serie A TIM

[Invernomuto]

Non intendevo dire niente di strano se non l'oggettiva verità che ha arbitrato male. O secondo voi ha arbitrato bene?

 

Anche un altro ha detto che rischia di farsi fischiare un rigore contro molto spesso. Gli errori capitano, ma non sempre.

 

Io il boccone lo mando giù. Detto da quelli che hanno la collezione di partite perse per colpa del meteo...

[Gianniplay]

per me chiellini è giocatore fortissimo ma da serie A....in europa fa solo danni.

 

fa falli idioti che in Europa sono sempre fischiati.

 

ricordo nordjallard

ricordo Madrid (rosso su cr7)

ricordo rigori regalati

ricordo cazzate col bvb

ricordo errori con il monaco

 

ecc ecc

 

 

bonucci e Barzagli sono più "internazionali"..

 

in Italia, per come lo/ci arbitrano.. è il top.

Modificato 15 Febbraio 2017 da Gianniplay

[Bender 1993]

Non intendevo dire niente di strano se non l'oggettiva verità che ha arbitrato male. O secondo voi ha arbitrato bene?

 

Anche un altro ha detto che rischia di farsi fischiare un rigore contro molto spesso. Gli errori capitano, ma non sempre.

 

Io il boccone lo mando giù. Detto da quelli che hanno la collezione di partite perse per colpa del meteo...

Le moviole imparziali dicono che non c erano rigori io me ne farei una ragione:)

[aheadrex]

Il rosso contro il real è solo colpa dell'arbitro con la sua decisione ridicola e colpa di quel simulatore nato di CR7

[Bender 1993]

per me chiellini è giocatore fortissimo ma da serie A....in europa fa solo danni.

 

fa falli idioti che in Europa sono sempre fischiati.

 

ricordo nordjallard

ricordo Madrid (rosso su cr7)

ricordo rigori regalati

ricordo cazzate col bvb

ricordo errori con il monaco

 

ecc ecc

 

 

bonucci e Barzagli sono più "internazionali"..

 

in Italia, per come lo/ci arbitrano.. è il top.

Gli errori si ricordano piu facilmente dei goal salvati purtroppo

[Gianniplay]

Gli errori si ricordano piu facilmente dei goal salvati purtroppo

questo è vero.. ma sbaglio nel dire che in Europa l unico della bbc ad essere un altro rispetto alla serieA è lui?

[Invernomuto]

Le moviole imparziali dicono che non c erano rigori io me ne farei una ragione:)

le moviole imparziali quali sarebbero questa volta?

[Pinturicchio 89]

Spesso i suoi modi ci hanno salvato nella maggior parte dei casi

 

ma a parte un intevento miracoloso lo scorso anno su Higuain non ricordo chissà quali prodigi a livello difensivo del suddetto...senza contare poi le miriadi di palloni che tutte le domeniche passa ai nostri avversari sulla propria 3/4 difensiva... :lol:

[Gianniplay]

 

ma a parte un intevento miracoloso lo scorso anno su Higuain non ricordo chissà quali prodigi a livello difensivo del suddetto...senza contare poi le miriadi di palloni che tutte le domeniche passa ai nostri avversari sulla propria 3/4 difensiva... :lol:

hahahahahahahhah l altro giorno mio padre stava per spaccare la tv

[mirco 2010]

le moviole imparziali quali sarebbero questa volta?

Cesari, che chissà perché questa volta ha ragione.

Nicchi che ha detto che il rigore su D'Ambrosio c'era scommetto che per loro non era imparziale.

Modificato 16 Febbraio 2017 da mirco 2010

[Gianniplay]

Cesari, che chissà perché questa volta ha ragione.

Nicchi che ha detto che il rigore su D'Ambrosio c'era scommetto che per loro non era imparziale.

si ma guarda caso è l unico di cui NESSUNO si è lamentato.

 

[Bender 1993]

 

ma a parte un intevento miracoloso lo scorso anno su Higuain non ricordo chissà quali prodigi a livello difensivo del suddetto...senza contare poi le miriadi di palloni che tutte le domeniche passa ai nostri avversari sulla propria 3/4 difensiva... :lol:

ne ha fatti eccome di interventi ma quello su higuain che dici l ha fatto Bonucci. Ma secondo voi se è cosi scarso perche da Conte ad Allegri lo fanno giocare tutti? Ripeto in quanto a marcatura e posizioni ne vedo pochi meglio di lui.

le moviole imparziali quali sarebbero questa volta?

Corriere delo sport sportmediaset gazzetta.

Capisco che per te le ovioke imparziali sono quelle di pistocchi o internews.

L unico che si poteva fischiare era quello di litchsteiner ma quello che ha cominciato a trattenere è stato d'ambrosio

Modificato 16 Febbraio 2017 da Bender 1993

[Invernomuto]

Corriere delo sport sportmediaset gazzetta.

Capisco che per te le ovioke imparziali sono quelle di pistocchi o internews.

L unico che si poteva fischiare era quello di litchsteiner ma quello che ha cominciato a trattenere è stato d'ambrosio

Guarda, non ho visto la partita e tanto meno le moviole

Ma pistocchi, de marco, cesari e bergonzi sono tutti sportmediaset. Poi dimmi ti quali sono autorevoli e imparziali e quali no. Pistocchi spero di no.

 

Poi la Gazzetta mi ricordo che è stata più volte inserita nella lista nera dei quotidiani contro la Juve. Adesso è imparziale? Va bene.

Poi al prossimo episodio però non cambiate idea.

[Pinturicchio 89]

hahahahahahahhah l altro giorno mio padre stava per spaccare la tv

 

meno male significa che quando le partite della Juve le cose non me le immagino... :whew:

 

ne ha fatti eccome di interventi ma quello su higuain che dici l ha fatto Bonucci. Ma secondo voi se è cosi scarso perche da Conte ad Allegri lo fanno giocare tutti? Ripeto in quanto a marcatura e posizioni ne vedo pochi meglio di lui.

 

 

perchè giocando con di fianco Barzagli - Chiellini/Rugani che ti parano il cxlo credo sarei capace pure io...

il fatto che sia stato eletto poi miglior giocatore dello scorso campionato è la testimonianza lampante di come il nostro calcio stai scivolando sempre più in basso...

fosse nato dieci anni prima (al tempo dei vari Nesta, Cannavaro, Thuram, ecc ecc) forse in serie c avrebbe giocato... :asd:

 

[Bender 1993]

Guarda, non ho visto la partita e tanto meno le moviole

Ma pistocchi, de marco, cesari e bergonzi sono tutti sportmediaset. Poi dimmi ti quali sono autorevoli e imparziali e quali no. Pistocchi spero di no.

 

Poi la Gazzetta mi ricordo che è stata più volte inserita nella lista nera dei quotidiani contro la Juve. Adesso è imparziale? Va bene.

Poi al prossimo episodio però non cambiate idea.

Questi sono i giornali che per tutti sono imparziali anche se poi vai a vedere che gazzetta é sempre stata di parte verso le milanesi e corriere verso napoli e le romane. Non ho messo moviola di tuttosport apposta. Se anche quelli che fanno i titoloni contro la juve dicono che di rigori non ce n'erano pensa tu che scandalo Rizzoli.

Ah manco la partita hai visto? LOL

 

meno male significa che quando le partite della Juve le cose non me le immagino... :whew:

 

 

perchè giocando con di fianco Barzagli - Chiellini/Rugani che ti parano il cxlo credo sarei capace pure io...

il fatto che sia stato eletto poi miglior giocatore dello scorso campionato è la testimonianza lampante di come il nostro calcio stai scivolando sempre più in basso...

fosse nato dieci anni prima (al tempo dei vari Nesta, Cannavaro, Thuram, ecc ecc) forse in serie c avrebbe giocato... :asd:

 

Giocare con una buona difesa a fianco non centra una fava. Mettici Ranocchia li accanto a Bonucci e barzagli e vedi che le cagate le fa uguale. Litchesteiner con la grande difesa che abbiamo le cagate in difesa le fa uguale e lui é dal lato di barzagli eh. Chiellini è scordinato e ha dei ferri da stiro al posto dei piedi e qui siamo d'accordo ma quando si tratta di difendere è un difensore con i contromaroni. La partita che ha fatto con l inter l avete gia dimenticata?

[Invernomuto]

Ah manco la partita hai visto? LOL

Infatti non ho mai parlato della partita in se, o degli episodi specifici. Non so manco cosa sia "quello su d'Ambrosio"

 

Io parlavo in generale, un Rizzoli che sbaglia (ultimo in ordine temporale al centro delle solite polemiche) non può salvare in eterno chiellini. Di lui si parlava e mi pare di capire che anche diversi juventini lo vedono come "un pericolo" perché lasciato solo fa falli inutili.

 

Comunque io mi son segnato che gazzetta e "sportmediaset" sono imparziali. Vediamo se me lo ripeti anche al prossimo episodio dove magari dicono qualche cosa contro la Juve.

[Bender 1993]

Infatti non ho mai parlato della partita in se, o degli episodi specifici. Non so manco cosa sia "quello su d'Ambrosio"

 

Io parlavo in generale, un Rizzoli che sbaglia (ultimo in ordine temporale al centro delle solite polemiche) non può salvare in eterno chiellini. Di lui si parlava e mi pare di capire che anche diversi juventini lo vedono come "un pericolo" perché lasciato solo fa falli inutili.

 

Comunque io mi son segnato che gazzetta e "sportmediaset" sono imparziali. Vediamo se me lo ripeti anche al prossimo episodio dove magari dicono qualche cosa contro la Juve.

Ma almeno hai letto quello che ho scritto? Praticamente tutte le testate hanno detto le stesse cose sugli episodi. Ho messo solo quelle considerate da tutti cosi, non ho considerato secondo le mie preferenze. Ripeto se anche loro dicono che di rigori non ce n'erano è ridicolo continuare a parlarne.

 

Per quanto riguarda il discorso su rizzoli non capisco proprio che intendi:/

[Pinturicchio 89]

Giocare con una buona difesa a fianco non centra una fava. Mettici Ranocchia li accanto a Bonucci e barzagli e vedi che le cagate le fa uguale. Litchesteiner con la grande difesa che abbiamo le cagate in difesa le fa uguale e lui é dal lato di barzagli eh. Chiellini è scordinato e ha dei ferri da stiro al posto dei piedi e qui siamo d'accordo ma quando si tratta di difendere è un difensore con i contromaroni. La partita che ha fatto con l inter l avete gia dimenticata?

 

Ranocchia al posto di Bonucci in questi anni avrebbe fatto altrettanto bene, ripeto con Chiellini e Barazagli a pararti il cxlo e a marcare sempre gli attaccanti più forti delle squadre avversarie anche io sarei in grado di giocare li in mezzo...Litch fa le caxate perchè uno zuppo almeno tanto quanto Bonucci...

poi non so dove tu abba letto che secondo il mio punto di vista Chiellini non sa difendere, anche perchè sono almeno 4/5 post che scrivo sempre il contrario... :whew:

ho solo detto che nel più delle volte è troppo irruento/scomposto e rischia di fare fallo ad ogni intervento, ma che sia un ottimo marcatore credo sia fuori da ogni discussione...

 

 

io non so te, ma quando sento parlare di "difensori" presumo che la cosa per cui vengano pagati sia difendere, e Bonucci potrà avere altri 100 pregi ma quello proprio non lo sa fare...

quando poi gioca Pjanic non vedo la sua utilità nell'impostare il gioco, visto che il Bosniaco mi sembra già più che sufficiente... :lol:

[Invernomuto]

Ma almeno hai letto quello che ho scritto? Praticamente tutte le testate hanno detto le stesse cose sugli episodi. Ho messo solo quelle considerate da tutti cosi, non ho considerato secondo le mie preferenze. Ripeto se anche loro dicono che di rigori non ce n'erano è ridicolo continuare a parlarne.

ma sì, ho capito. tutti dicono che non ci sono, quindi non ci sono. ok. vedremo quando questo discorso avrà le sue eccezzioni.

per me guarda, può anche essere stata la miglior gara di Rizzoli, poco mi cambia come dite voi, ormai è andata, cambia mica niente.

 

 

Per quanto riguarda il discorso su rizzoli non capisco proprio che intendi:/

 

intendo dire qusto:

 

 

ho solo detto che nel più delle volte è troppo irruento/scomposto e rischia di fare fallo ad ogni intervento

 

non glielo fischiano oggi, non glielo fischiano domani, ma prima o poi l'arbitro pignolo a cui magari sta un po' sulle balle e non gliene fa passare una lo becca.

questo intendo dire.

Modificato 17 Febbraio 2017 da Invernomuto

[Uroboros]

Dai pintu ma che caxx stai a dì!? :lol: Bonucci come ranocchia? Ma LOL

 

Lo sapevo che alla fine avresti preso la via del tuo amico cold.

Modificato 17 Febbraio 2017 da Uroboros

[Pinturicchio 89]

non glielo fischiano oggi, non glielo fischiano domani, ma prima o poi l'arbitro pignolo a cui magari sta un po' sulle balle e non gliene fa passare una lo becca.

questo intendo dire.

 

in Europa è già successo, più volte... :acc:

 

 

 

Dai pintu ma che caxx stai a dì!? Bonucci come ranocchia? Ma lol

 

basta leggere Uro, non ho detto che Ranocchia è come Bonucci, non hanno le stesse caratteristiche...ho solo detto che se lo mettevi in un contesto del genere non mi sarei stupito se avesse fatto bene anche lui...

ma non perchè Ranocchia sia un fenomeno, semplicemente perchè non lo è nemmeno Bonucci...a differenza di quello che vogliono far passare i media e la carta stampata, che lo lodano sempre come se fosse Dio sceso in terra..

Modificato 17 Febbraio 2017 da Pinturicchio 89

[Uroboros]

 

in Europa è già successo, più volte... :acc:

 

 

basta leggere Uro, non ho detto che Ranocchia è come Bonucci, non hanno le stesse caratteristiche...ho solo detto che se lo mettevi in un contesto del genere non mi sarei stupito se avesse fatto bene anche lui...

Ho letto benissimo grazie.. hai preso la coldite!

 

Bonucci non si è preso il posto da titolare perché aveva uno bravo a fianco.. bonucci non divenne inprescindibile per la juve di conte per le sue doti di impostazione perché aveva chiellini o barzagli di fianco.. bonucci è un ottimo leader difensivo, non capisco questa campagna denugratoria nei suoi confronti quando tra l altro è visto da tutti ed è stato inserito nella top 11 della uefa! Altro che "li anche ranocchia avrebbe fatto bene"!

Modificato 17 Febbraio 2017 da Uroboros

[TheFury87]

Il Chiellini di oggi è pessimo, è sempre stato scarso come calciatore in senso stretto, ma con il fisico e l'agonismo ha sempre saputo fare il suo lavoro più che bene in marcatura. Oggi però, con l'età che avanza e tutti gli infortuni che si porta dietro, ha perso gran parte delle caratteristiche che "coprivano" i suoi limiti. E in Europa comunque è sempre stato un problema, nel 2015 quando la Juve arrivò in finale lui fece di tutto per sabotare la qualificazione ad ogni turno agli ottavi gol regalato a Reus scivolando come un pirla, ai quarti stesso identico errore ma prese l'avversario per la caviglia da terra prima che potesse andare in porta (evitando il rosso per miracolo), in semifinale fece il fallo da rigore.

[mirco 2010]

Ho letto benissimo grazie.. hai preso la coldite!

 

Bonucci non si è preso il posto da titolare perché aveva uno bravo a fianco.. bonucci non divenne inprescindibile per la juve di conte per le sue doti di impostazione perché aveva chiellini o barzagli di fianco.. bonucci è un ottimo leader difensivo, non capisco questa campagna denugratoria nei suoi confronti quando tra l altro è visto da tutti ed è stato inserito nella top 11 della uefa! Altro che "li anche ranocchia avrebbe fatto bene"!

Comunque parliamo di 6 anni fa, se Conte avesse in quel momento potuto scegliere fra Bonucci e Ranocchia secondo te chi avrebbe scelto?

Avrebbe scelto il prospetto migliore, cioè Ranocchia che sono convinto che con Conte avrebbe avuto una crescita continua invece di regredire.

[Uroboros]

Tutto può essere.. ma l importante è che la juve abbia preso bonnie e che ranocchia sia venuto da voi (diventando pure leader con la fascia di capitano mmmmmh )