Serie A TIM

[Andrea92]

Ma seriamente fai?

Boh, ti giuro non capisco, non mi sto nascondendo dietro nessun dito ma ti giuro che non capisco il collegamento.

E' ovvio che quello striscione del 5 Maggio sia uno sfottò, ma se io durante la mia festa scudetto scrivo "22 Maggio ancora godo" tu ti senti tirato in causa?

[aheadrex]

Io non dico piu niente mi sono stufato

 

Comunque solo per il fatto che io e Andrea siamo daccordo dovrebbe chiudere il discorso e concludere che abbiamo raggione...

Modificato 19 Giugno 2017 da aheadrex

[Invernomuto]

 

Buffon..."5 maggio godo ancora" poteva non essere per nulla accostato all'Inter, in quanto riportava la data di una vittoria della Juve...

 

ai danni della roma, per altro.

 

 

gli episodi non sono minimamente paragonabili...

 

e quando mai, in questo forum non è mai paragonabile niente.

[Andrea92]

e quando mai, in questo forum non è mai paragonabile niente.

 

Non è magica sta cosa?

[Pinturicchio 89]

ai danni della roma, per altro.

 

e quando mai, in questo forum non è mai paragonabile niente.

 

vedi Inverno il volermi prendere in giro è proprio una cosa che mi da fastidio...ai danni della Roma cosa?...la Roma era prima all'ultima giornata?...oppure è l'Inter che si è fatto fregare uno scudetto da una squadra di mezzi brocchi (la lazio di quell'annata)?...

 

io ti/vi ho semplicemente esposto il mio punto di vista...se per voi sono episodi che possono essere messi sullo stesso piano fate pure...

ma non mi fate passare per quello che scrive sempre con la maglia della propria squadra addosso, perchè questa volta (e non solo questa volta) non lo sto proprio facendo...

[Invernomuto]

 

io ti/vi ho semplicemente esposto il mio punto di vista...se per voi sono episodi che possono essere messi sullo stesso piano fate pure...

Pst, non lo dire a nessuno, ma sono d'accordo con te. È la prima cosa che ho pensato pure io, quell'episodio in particolare è una vittoria della Juve oltre ad uno sfottò per l'Inter.

 

Tu invece non capisci manco le battute più semplici, mi fai venire il nervoso. Non capisco se lo fai apposta o cosa, dopo tutti questi anni ancora a non capire il mio modo di fare.

[Pinturicchio 89]

Pst, non lo dire a nessuno, ma sono d'accordo con te. È la prima cosa che ho pensato pure io, quell'episodio in particolare è una vittoria della Juve oltre ad uno sfottò per l'Inter.

 

Tu invece non capisci manco le battute più semplici, mi fai venire il nervoso. Non capisco se lo fai apposta o cosa, dopo tutti questi anni ancora a non capire il mio modo di fare.

 

no che non ti capisco caxxarola...non usi faccine o altro...come dimine faccio a capirlo? :whew:

 

P.s. scusa se ti ho risposto in maniera seccata, se avessi colto l'ironia di sicuro non l'avrei fatto...non mi diverto a far incaxxare la gente... :squile:

 

[Invernomuto]

Ma ti pare che uno possa scrivere seriamente "ai danni della Roma"???

Ci dovevo mettere la faccia di trump sotto a quel commento, magari capivi che era una perculata

[Bender 1993]

Vabbe da oggi so che esultare per una vittoria propria e esultare per un sconfitta altrui é la stessa cosa. Bene a sapersi si imparano sempre cose nuove qui dentro.

Sfotte l inter? Ma quindi se io vinco uno scudetto ed esulto sfotto gli avversari? Quello senz'altro è uno scudetto piu ricordato di altri visto che é arrivato all ultima giornata ed é normale che sia stato uno dei piu belli. 5 maggio ancota godo c era scritto non inter fogna. Continuate pure a paragonare cose che non c'entrano niente fate pure

 

Esatto

 

 

Madonna mia, ma ti sembra un comportamento coerente?

Cioe Gigi "la morale" Buffon che professa il bene, portatore della bontà suprema, al posto di pensare al suo scudetto sfotte l'Inter e non ci vedi attinenza.

Ok.

[Invernomuto]

Avete visto il video di come viene applicata la VAR?

Esattamente come dicevo, in fretta e furia devono riguardare e decidere prima che il gioco riprenda, senza alcuna calma, senza la possibilità di valutare come si deve.

Aiuterà in alcuni casi, magari, ma farà un gran casino in altri.

[s23j]

Avete visto il video di come viene applicata la VAR?

Esattamente come dicevo, in fretta e furia devono riguardare e decidere prima che il gioco riprenda, senza alcuna calma, senza la possibilità di valutare come si deve.

Aiuterà in alcuni casi, magari, ma farà un gran casino in altri.

 

L'ho visto usare nella confederations cup tra portogallo e messico, hanno tolto un gol non valido alla squadra di CR7, per niente facile da vedere in live.....solo per questo vale la pena di aspettare, almeno si cercherà di non falsare le partite

[Dr.trafalgar]

Vorrei poter dire che risolverà le polemiche ma ovviamente nn sarà così

[Chris94]

Le polemiche non finiranno mai

[gilgen80]

Però un dubbio legato a qualche cm di qua o di la è un discorso e mi sta anche bene l'errore.

Un goal come quello di Muntari di qualche anno fa si sarebbe visto nettamente con la var.

[Invernomuto]

Però un dubbio legato a qualche cm di qua o di la è un discorso e mi sta anche bene l'errore.

Un goal come quello di Muntari di qualche anno fa si sarebbe visto nettamente con la var.

senza arrivare alla var, c'è già la goal line technology.

 

se ricordate io sono sempre stato molto a favore della tecnologia. sono sempre stato uno di quelli che diceva che andava introdotta....

ma non così...

[Ospite rickyrich91]

http://calciatoribrutti.com/it/var-orsato-zambia-costa-rica

 

io non capisco cosa ci possa essere di negativo, l'agitazione e la fretta è normale perchè siamo agli inizi ma guardate qua, in 20 secondi hanno evitato l'eliminazione ingiusta di una squadra, ma di che stiamo parlando?

[Invernomuto]

http://calciatoribrutti.com/it/var-orsato-zambia-costa-rica

 

io non capisco cosa ci possa essere di negativo, l'agitazione e la fretta è normale perchè siamo agli inizi ma guardate qua, in 20 secondi hanno evitato l'eliminazione ingiusta di una squadra, ma di che stiamo parlando?

no.

l'agitazione e la fretta non sono perchè siamo agli inizi. fidati, te lo dico perché è un ambiente che conosco bene, sarà così sempre, se non peggio. e poi dipende, varia, da "regista" a "regista"... da arbitro ad arbitro, da operatore ad operatore.

sul big match ci mettono il meglio che hanno, ma su un sassuolo crotone? non sarà un trattamento equo, non sarà uguale per tutti, ci saranno sempre le squadre tutelate e quelle meno tutelate e quell di cui non gliene frega niente a nessuno.

Modificato 21 Giugno 2017 da Invernomuto

[s23j]

no.

l'agitazione e la fretta non sono perchè siamo agli inizi. fidati, te lo dico perché è un ambiente che conosco bene, sarà così sempre, se non peggio. e poi dipende, varia, da "regista" a "regista"... da arbitro ad arbitro, da operatore ad operatore.

sul big match ci mettono il meglio che hanno, ma su un sassuolo crotone? non sarà un trattamento equo, non sarà uguale per tutti, ci saranno sempre le squadre tutelate e quelle meno tutelate e quell di cui non gliene frega niente a nessuno.

 

Basterebbe fare come nella NBA dove ci sono persone con decine di monitor che seguono le partite e per fare in fretta scelgono subito le inquadrature migliori, anche a costo di aspettare un po' sono ultra d'accordo a questa tecnologia

[TheFury87]

In NBA c'è proprio un centro super tecnologico che segue tutte le partite in diretta e prende le decisioni quando gli arbitri chiedono aiuto. Però è proprio un altro mondo, lì capita anche che dopo le partite la lega rilasci una nota ufficiale in cui dicono qualcosa tipo "a 2:42 dalla fine è stato chiamato un fallo che in realtà non c'era perché ecc...", nel calcio non esisterebbe. Non è questione di tecnologia o incompetenza, è proprio un problema di vivere lo sport in maniera sbagliata, la VAR non cancellerà le polemiche.

[Invernomuto]

le polemiche non le cancelli con niente.

io non conosco molto la NBA, ma conosco abbastanza la NFL, e anche lì, dove l'Instant Replay esiste da decine di anni, le polemiche esistono e continuano ad esistere, non puoi eliminarle.

l'arbitro, anche riguardando le immagini può sempre prendere una decisione sbagliata e alimentare polemiche. A volte è proprio una questione di giudizio diverso, uno magari giudica un contatto in un modo e un altro arbitro diversamente, non ci si può far nulla, è giusto così.

 

ma quello che sarebbe doveroso fare sarebbe rendere responsabili gli arbitri delle loro decisioni, renderle pubbliche!

anche un arbitro di NBA, quando fischia qualcosa, lo sai cosa ha fischiato, cosa ha visto, come lo ha valutato. sai subito se fischia passi, se fischia un contatto, se fischia un tipo di fallo...

un arbitro di calcio si capisce ben poco di quello che fischia, a volte si capisce a malapena se è una punzione a uno o a due. ha un tipo di gestualità ma non è sempre indicativa di cosa ha fischiato. non è sempre inquadrato e capita spesso che durante "le moviole" nei vari studi anche gli altri arbitri dicano "bisogna valutare lui cosa ha visto e cosa ha fischiato", perchè nessuno lo sa.

Modificato 21 Giugno 2017 da Invernomuto

[gilgen80]

Daccordo sul fatto che non le eliminerà del tutto ma di sicuro le dimezzerà, quindi ben venga questa tecnologia.

[Chris94]

Non vedo l'ora di un bel episodio pro-juve non visto nemmeno con la VAR

[s23j]

Con le polemiche ci campano i giornalisti e quindi non le elimini, a me basta che con la VAR errori grossolani vengano subito tolti, sicuramente qualcosa non si vedrà ma è già un passo avanti

[gilgen80]

Con le polemiche ci campano i giornalisti e quindi non le elimini, a me basta che con la VAR errori grossolani vengano subito tolti, sicuramente qualcosa non si vedrà ma è già un passo avanti

È quello che vado dicendo.

[AngelDevil]