Serie A TIM

[Andrea92]

E quindi se non lo chiamano, sbagliando piu o meno evidentemente, che si fa?

[s23j]

Quello che mi sembra strano è che non c'era un inquadratura che dica che era fallo di mano o meno. Il fallo di mano non è un contatto di gioco che ti può dare un rigore o no e spesso è opinabile, se tocca con il braccio il gol non c'è. Dall'inquadratura che danno sull'arbitro a fine primo tempo sembra che dica che l'abbiano vista e non era mano, ma se c'è questo replay perché non l'hanno fatto vedere?

 

Comunque sono dell'idea che le cose miglioreranno, sono solo le prime partite

 

 

Ps ho appena visto un video su youtube fatto da un tifoso nella curva, andatevelo a guardare e ditemi che non è fallo di mano, poi già dalla posizione del corpo era impossibile stopparlo in quel modo senza l'aiuto della mano.....odio le persone false e adesso Dybala mi piace meno

Modificato 20 Agosto 2017 da s23j

[Andrea92]

Io penso che abbiano rivisto e lasciato correre, MA spero non abbiano visto i replay che abbiamo visto noi.

Perche i dubbi ci sono, soprattutto con le immagini da dietro...ma magari le direttive sono di lasciare correre.

Dici questo?

https://youtu.be/KuBw_MZHXlQ

 

È la prospettiva ao

 

https://twitter.com/pisto_gol/status/899031312429834240?s=08

Modificato 20 Agosto 2017 da Andrea92

[Gianniplay]

https://twitter.com/pisto_gol/status/899031312429834240?s=08

sembra mani...ma dato che a dirlo è l'epurato pistocchi....

[Andrea92]

Ahahhaha

[Dr.trafalgar]

Quelle di ieri sono situazioni interessanti .. a mio parere quella del Napoli è grave : premetto che per me il gol era regolare nonostante quanto detto da cesari, il fatto che l'arbitro si rifiuti di visionare la VAR nonostante l'assistente avesse riscontrato anomalie difatti vanifica l'utilità della VAR stessa

 

Per Juve Cagliari siamo in una situazione diversa, forse era fallo di mano, forse no, ma gli assistenti nn hanno riferito nulla all'arbitro : che senso ha la VAR se cmq la sua applicazione è a discrezione umana ?

Il problema è che determinati episodi nn risultano chiari neanche dopo i replay

[Gianniplay]

Quelle di ieri sono situazioni interessanti .. a mio parere quella del Napoli è grave : premetto che per me il gol era regolare nonostante quanto detto da cesari, il fatto che l'arbitro si rifiuti di visionare la VAR nonostante l'assistente avesse riscontrato anomalie difatti vanifica l'utilità della VAR stessa

 

ma sta cosa l'ha pensata cesari....mica c'era scritto nei cartelloni a bordo campo

 

io non ci giurerei

[Invernomuto]

ma sta cosa l'ha pensata cesari....mica c'era scritto nei cartelloni a bordo campo

 

io non ci giurerei

Che cosa? Che si è rifiutato di andare a vedere?

 

Comunque per Dybala non c'è nessun complotto o nessun disegno... semplicemente riguardare TUTTI i replay in 40 secondi è impossibile e qualcosa sfugge.

E che sia mano o meno non lo dice l'epurato, lo dicono le immagini.

 

Poi, l'arbitro che riguarda le immagini è una cosa, il tecnico che gliele fa rivedere ha il suo peso, e ci sono quelli più veloci e quelli meno veloci...

Oggi voglio proprio vedere quanti casini vengon fuori sui campi minori, quelli che nessuno segue.

[Andrea92]

Che cosa? Che si è rifiutato di andare a vedere?

 

Comunque per Dybala non c'è nessun complotto o nessun disegno... semplicemente riguardare TUTTI i replay in 40 secondi è impossibile e qualcosa sfugge.

E che sia mano o meno non lo dice l'epurato, lo dicono le immagini.

 

Poi, l'arbitro che riguarda le immagini è una cosa, il tecnico che gliele fa rivedere ha il suo peso, e ci sono quelli più veloci e quelli meno veloci...

Oggi voglio proprio vedere quanti casini vengon fuori sui campi minori, quelli che nessuno segue.

 

Ma dove sta scritto che devono essere 40 secondi?

E ammesso che fossero 40, gli fai vedere i replay importanti, decisivi, ravvicinati, non quello con il grandangolo televisivo, no?

[Invernomuto]

40 secondi in via teorica, è più o meno il tempo a disposizione prima che si riprenda il gioco normalmente, magari 1 minuto.

E hai ragione, dovrebbero avere più tempo, più calma.

I replay importanti, decisivi, non sai quali sono, sono quasi tutti ravvicinati.

[Gianniplay]

Che cosa? Che si è rifiutato di andare a vedere?

 

 

si.. sta storia che si è rifiutato chi l ha detta oltre a cesari?

 

Comunque per Dybala non c'è nessun complotto o nessun disegno... semplicemente riguardare TUTTI i replay in 40 secondi è impossibile e qualcosa sfugge.

E che sia mano o meno non lo dice l'epurato, lo dicono le immagini.

 

Poi, l'arbitro che riguarda le immagini è una cosa, il tecnico che gliele fa rivedere ha il suo peso, e ci sono quelli più veloci e quelli meno veloci...

Oggi voglio proprio vedere quanti casini vengon fuori sui campi minori, quelli che nessuno segue.

su dybala se hai letto io da ieri dico che probabilmente è mani...

 

e su pistocchi era una battuta per insultare pistocchi... che nel parlare del mani critica le tempistiche dei replay della sua ex azienda

[Invernomuto]

si.. sta storia che si è rifiutato chi l ha detta oltre a cesari?

 

su dybala se hai letto io da ieri dico che probabilmente è mani...

 

e su pistocchi era una battuta per insultare pistocchi... che nel parlare del mani critica le tempistiche dei replay della sua ex azienda

Allora, che si sia rifiutato è lì da vedere, non ci vuole mica chissà cosa. Gol, tutti a centrocampo, fa il gesto del VAR, rimane immobile, parla in cuffia arrabbiandosi e fa riprendere il gioco.

Quindi si, si è rifiutato, o pretendeva che gli dessero la sicurezza in cuffia. Resta il fatto che lui non sia andato a rivedere nessuna immagine.

Lo prevede il regolamento? A quanto pare si, ma è una roba assurda.

 

E Pistocchi dovrebbe sapere bene come funziona, ma fare il polemico è una professione.

[Pinturicchio 89]

buona Juve, sia in fase difensiva che offensiva...

dietro abbiamo concesso 1 vera occasione al Cagliari frutto di una pessima scalata di Litch (che dio ce nè scampi e liberi)...davanti che se nè dice Dybala è di un altro pianeta, fa praticamente quello che vuole in ogni zona di campo...contando che Higuain nonostante il gol è in piena forma ravioli/tagliatelle e che diversi dei nuovi acquisti sono entrati a partita praticamente finita ci sarà da divertirsi parecchio quest'anno...

 

la Var, come era ampiamente auspicabile ha fatto il suo debutto in un episodio contro la Juve, fallendo miseramente causa il gattone di marmo che a 40 anni difende ancora la nostra porta...

[zeed]

Dybala davvero di un altro pianeta! Perfino con la VAR stoppa di braccio il pallone e fa gol. Ahahah scherzo su, davvero dybala é il gioiello della serie A probabilmente.

[Pinturicchio 89]

Dybala davvero di un altro pianeta! Perfino con la VAR stoppa di braccio il pallone e fa gol. Ahahah scherzo su, davvero dybala é il gioiello della serie A probabilmente.

ti dico dallo stadio la prima impressione è stata di un fallo di mano...vedendo poi replay su replay io ancora non sono riuscito a capire se sia fallo di mano o no...

[Gianniplay]

buona Juve, sia in fase difensiva che offensiva...

dietro abbiamo concesso 1 vera occasione al Cagliari frutto di una pessima scalata di Litch (che dio ce nè scampi e liberi)...davanti che se nè dice Dybala è di un altro pianeta, fa praticamente quello che vuole in ogni zona di campo...contando che Higuain nonostante il gol è in piena forma ravioli/tagliatelle e che diversi dei nuovi acquisti sono entrati a partita praticamente finita ci sarà da divertirsi parecchio quest'anno...

 

la Var, come era ampiamente auspicabile ha fatto il suo debutto in un episodio contro la Juve, fallendo miseramente causa il gattone di marmo che a 40 anni difende ancora la nostra porta...

se facciamo sta stessa identica gara con una delle 4 big ci fanno il cul0

 

un cc che lascia portare palla x 15 metri ai centrocampisti avversari non porta da nessuna parte

[Andrea92]

 

 

la Var, come era ampiamente auspicabile ha fatto il suo debutto in un episodio contro la Juve, fallendo miseramente causa il gattone di marmo che a 40 anni difende ancora la nostra porta...

Ah...quindi ha fallito il/la var.

Capito.

 

E ampiamente auspicabile contro la Juve perche?

[Ospite rickyrich91]

I veronesi si confermano come una delle "tifoserie" più vergognose e ridicole di sempre, oltre a vabbe, i cori che conoscete conditi da mascherine e sacchetti, si sono aggiunti anche i **** durante e dopo il minuto di raccoglimento x l'attentato di Barcellona....ma tanto torneranno presto nella dimensione che gli compete cioè la B

[Gianniplay]

I veronesi si confermano come una delle "tifoserie" più vergognose e ridicole di sempre, oltre a vabbe, i cori che conoscete conditi da mascherine e sacchetti, si sono aggiunti anche i **** durante e dopo il minuto di raccoglimento x l'attentato di Barcellona....ma tanto torneranno presto nella dimensione che gli compete cioè la B

ho sentito in diretta i fischi a insigne e poi ho letto degli sputi al fratello

[Ospite rickyrich91]

ho sentito in diretta i fischi a insigne e poi ho letto degli sputi al fratello

Si non si fanno mancare nulla, sono anni che fanno questo, da quando stavamo in B, gli ululati a Insigne e Koulibaly poi sono la ciliegina

[Invernomuto]

Ah...quindi ha fallito il/la var.

Capito.

 

E ampiamente auspicabile contro la Juve perche?

probabilmente perché era la prima partita della stagione...

Il rigore di ieri lo fanno vedere nelle scuole calcio per imitare il poderoso tiro. Un portiere normale non lo avrebbe mai bloccato...

[Bender 1993]

Io penso che abbiano rivisto e lasciato correre, MA spero non abbiano visto i replay che abbiamo visto noi.

Perche i dubbi ci sono, soprattutto con le immagini da dietro...ma magari le direttive sono di lasciare correre.

Dici questo?

https://youtu.be/KuBw_MZHXlQ

 

È la prospettiva ao

 

https://twitter.com/pisto_gol/status/899031312429834240?s=08

Nel primo replay sembra spalla nettamente nel secondo sembra spalla e poi braccio ma è sgranatissimo e non si capisce. Ao ti pareva che nonostante la VAR siete qui a oarlare se era fallo di mano o no

No, le telecamere son quelle. Che vuol dire a 360 gradi?

 

Va bene, tu come ricky già vi mettete sulla difensiva.

Non mi interessa convincervi del perché non siamo d'accordo sulle decisioni prese, non è questo il punto.

Il punto è che l'arbitro, in entrambi i casi, avrebbe dovuto riguardare l'azione, e non l'ha fatto.

Poi la decisione poteva restare uguale, va bene, non mi interessa se era mano o meno, se era trattenuta o no, l'arbitro le doveva rivedere.

Tu mi dici che nel caso di Dybala gli addetti non hanno ravvisato niente e va bene così, ok, hai ragione, ritengo il caso del Napoli più grave, lì l'arbitro si è proprio rifiutato di andare a rivedere. Però non sono d'accordo che gli addetti non hanno ravvisato niente. Se hai notato ci ha messo un po' a fischiare la ripresa del gioco, gli addetti non hanno avuto il tempo di trovare l'immagine giusta, ripeto, quella frontale, e quindi gli hanno detto di andare avanti e amen.

 

Non è una questione di errore arbitrale, non cambiava niente anche se gli annullava il gol, il Cagliari era imbarazzante e fine del discorso. La questione è che un VAR così non si può vedere, tempo due partite e vedi se non scoppiano le megapolemiche come sempre. Vedi una cosa del genere in un Juve-Roma se non scoppia la solita rissa, le solite accuse.

Che il sistema del var va perfezionato è sicuro ci sono ancora punti poco chiari e cose che dovrebbero essere sistemate.

Gli addetti avranno visto che non c era una situazione di irregolarità e l arbitro cosi non ha neanche dovuto controllare olttetutto l arbitro dice che non ce stato tocco di mano dal labiale alla fine del primo tempo. La moviola dice Che il goal è regolare. Per me è una decisione corretta come è corretto fischiare il rigore.

Modificato 20 Agosto 2017 da Bender 1993

[s23j]

Si discute se è fallo di mano o meno perché dai replay che hanno fatto vedere non si capisce. Continuo a pensare che bisognerebbe educare i giocatori ad essere onesti...si sono un romantico illuso, da un video su youtube si vede benissimo che la tocca con un braccio

[Andrea92]

Si discute se è fallo di mano o meno perché dai replay che hanno fatto vedere non si capisce. Continuo a pensare che bisognerebbe educare i giocatori ad essere onesti...si sono un romantico illuso, da un video su youtube si vede benissimo che la tocca con un braccio

 

E' è un po sgranato pero sai.

Non è proprio chiaro chiaro chiaro eh

Nel primo replay sembra spalla nettamente nel secondo sembra spalla e poi braccio ma è sgranatissimo e non si capisce. Ao ti pareva che nonostante la VAR siete qui a oarlare se era fallo di mano o no

 

Seh

Non capirò mai cosa ti/vi costerà ammettere un torto, una roba che fatico a credere ogni volta

Non solo tu eh, gli juventini in generale

Te var o non var forse non ti ho mai sentito ammettere un torto, c è sempre un MA da qualche parte

Modificato 20 Agosto 2017 da Andrea92

[TheFury87]

Vedo che la VAR ha cancellato le polemiche, esattamente come preventivato