Serie A TIM

[Bender 1993]

Ecco 1-1

E te pareva 2-1

Che culo

Nainngolan aveva segnato e ha preso el sharawy

Culo atomico

parliamo dell'inda?

eccallà... illegal mauro

Illegaldifesadellaroma anche:asd:

[Dr.trafalgar]

Basta un allenatore serio all'inter e le potenzialità emergono

[Andrea92]

Che gol Maurito

Grandi tutti, bene cosi

Punti importanti in un campo difficilissimo

C era il loro rigore, i loro pali e tutto...noi nel dubbio abbiamo deciso di purgarli

[bile88]

Basta un allenatore serio all'inter e le potenzialità emergono

Dai, quali potenzialita'?

Sempre odio per i giallorossi, pero' hanno letteralmente sculato (scusate il francesismo), 3 pali ed un rigore non dato..

[Andrea92]

Dai, quali potenzialita'?

Sempre odio per i giallorossi, pero' hanno letteralmente sculato (scusate il francesismo), 3 pali ed un rigore non dato..

Rigore netto, ma non mi pare abbiamo rubato nulla.

2ndo tempo all inverso del primo

I pali contano una ceppa

Cmq davvero, se non riuscite a vedere le potenzialita (ma anche i limiti eh) di questa squadra cambiate sport...

Qua davvero c è gente che pensa che la rosa sia da 7/8 posto

Non saremo da scudetto, ma per la CL ce la giochiamo con Roma Milan e Lazio

Modificato 26 Agosto 2017 da Andrea92

[Dr.trafalgar]

Rigore netto, ma non mi pare abbiamo rubato nulla.

2ndo tempo all inverso del primo

I pali contano una ceppa

Cmq davvero, se non riuscite a vedere le potenzialita (ma anche i limiti eh) di questa squadra cambiate sport...

Qua davvero c è gente che pensa che la rosa sia da 7/8 posto

Non saremo da scudetto, ma per la CL ce la giochiamo con Roma Milan e Lazio

Per me l'Inter è da 3 posto facile, considerando anche che nn ha coppe che sottraggono energie.. Milan e Roma per il 4 e Juve e Napoli per lo scudetto

[mirco 2010]

La Roma è come l'Inter di De Boer, vuole stare con la difesa alta e ha avuto solo Icardi da tenere d'occhio perché stasera Perisic e Candreva hanno steccato. Vi immaginate la difesa della Roma con il Napoli?

L'Inter è al secondo mese con Spalletti, deve ancora giocare molto insieme per assimilarne tutte le idee ma il potenziale c'è.

L'unica cosa, almeno uno degli esterni d'attacco deve attaccare, Candreva è osceno, tutti i cross si è fatto ribattere, tutti!

Icardi ha avuto solo due palle in area e ha messo il marchio.

Modificato 26 Agosto 2017 da mirco 2010

[Andrea92]

Per me l'Inter è da 3 posto facile, considerando anche che nn ha coppe che sottraggono energie.. Milan e Roma per il 4 e Juve e Napoli per lo scudetto

Di facile c è poco, di sicuro saranno decisivi gli scontri diretti

La Roma è come l'Inter di De Boer, vuole stare con la difesa alta e ha avuto solo Icardi da tenere d'occhio perché stasera Perisic e Candreva hanno steccato. Vi immaginate la difesa della Roma con il Napoli?

L'Inter è al secondo mese con Spalletti, deve ancora giocare molto insieme per assimilarne tutte le idee ma il potenziale c'è.

L'unica cosa, almeno uno degli esterni d'attacco deve attaccare, Candreva è osceno, tutti i cross si è fatto ribattere, tutti!

Icardi ha avuto solo due palle in area e ha messo il marchio.

E conta che Candreva oggi ha fatto una discreta partita eh

Ha sempre gli stessi difetti, ma ste 2 partite meglio dell anno scorso

[mirco 2010]

Dai, quali potenzialita'?

Sempre odio per i giallorossi, pero' hanno letteralmente sculato (scusate il francesismo), 3 pali ed un rigore non dato..

Ma a Bergamo non meritavano di vincere ma è successo, senza Salah è un attacco monco, devono spesso tentare le super giocata per segnare, stasera hanno preso i pali, ma l'Inter attaccava e giocava scoperta, con il Chievo (per dirne una) faranno molta fatica. Modificato 26 Agosto 2017 da mirco 2010

[Andrea92]

 

 

Ecco 1

Nainngolan aveva segnato e ha preso el sharawy

 

Ha preso Dalbert veramente

[s23j]

Comunque gran attaccante Icardi

[bile88]

Comunque gran attaccante Icardi

Veramente fortissimo in area.

[Andrea92]

A Sky finita la partita è cominciata un invettiva su Icardi senza senso, boh

[gilgen80]

Buffon ha perso l'ennesima occasione per stare zitto, ma c'è da capirlo, perchè 2 rigori contro la juve alle prime 2 giornate di campionato sono una cosa da non credere. Hahaaha

[Gianniplay]

Buffon ha perso l'ennesima occasione per stare zitto, ma c'è da capirlo, perchè 2 rigori contro la juve alle prime 2 giornate di campionato sono una cosa da non credere. Hahaaha

probabilmente nn hai ascoltato bene

 

https://youtu.be/vNn1r6I7Dpk

Modificato 26 Agosto 2017 da Gianniplay

[mirco 2010]

L'Inter rischia ha un centrocampo leggero e ci affidiamo molto ai due centrali difesa che non sempre vengono aiutati dai terzini e si trovano spesso 1vs1.

La nostra è una squadra che rischia meno dell'anno scorso ma rischierà comunque sempre qualcosa, soprattutto con Roma e Napoli che hanno gli attacchi migliori.

L'importante è che non hanno mollato dopo lo svantaggio, anche sbagliando hanno continuato a provare, poi mese dopo mese con Spalletti miglioreranno le varie fasi, ma è un buon inizio.

[Coldfire]

E invece doveva starsene zitto perché l'arbitro la usa quando la ritiene necessaria, non at minkiam come sostiene, e se é vero che ogni contatto non é punibile con il calcio di rigore questo lo si capiva prima anche senza var

Non è che fa mutare le dinamiche con se l'arbitro fosse diventato rimbambito.

[Andrea92]

L'Inter rischia ha un centrocampo leggero e ci affidiamo molto ai due centrali difesa che non sempre vengono aiutati dai terzini e si trovano spesso 1vs1.

La nostra è una squadra che rischia meno dell'anno scorso ma rischierà comunque sempre qualcosa, soprattutto con Roma e Napoli che hanno gli attacchi migliori.

L'importante è che non hanno mollato dopo lo svantaggio, anche sbagliando hanno continuato a provare, poi mese dopo mese con Spalletti miglioreranno le varie fasi, ma è un buon inizio.

Cc leggerissimo, gia detto settimana scorsa, Gagliardini se non si sveglia ci mette nei guai

[Coldfire]

L'Inter rischia ha un centrocampo leggero e ci affidiamo molto ai due centrali difesa che non sempre vengono aiutati dai terzini e si trovano spesso 1vs1.

La nostra è una squadra che rischia meno dell'anno scorso ma rischierà comunque sempre qualcosa, soprattutto con Roma e Napoli che hanno gli attacchi migliori.

L'importante è che non hanno mollato dopo lo svantaggio, anche sbagliando hanno continuato a provare, poi mese dopo mese con Spalletti miglioreranno le varie fasi, ma è un buon inizio.

Vecino e valero non hanno gamba, hanno difficoltà nel recupero, cosi come brozovic. Meglio in questo il taglia e Mariolino.

 

Per volere dell'allenatore, però, queste situazioni non dovrebbero succedere.visto che la squadra dovrebbe comandare il gioco e non subirlo prestando il fianco per le ripartenze.

É una questione di equilibrio che deve essere ancora perfezionato, oltre che distanze, vertici e automatismi.

 

C'è da dire che se si vuole comandare il gioco, stando con il baricentro alto, si corrono sempre dei rischi se non si ha un equilibrio di fondo, diversamente é più facile affidarsi alle ripartenze stando con il baricentro basso e con i giocatori in posizione difensiva.

In questo modo c'è poco spazio tra le linee e dietro la linea dei difensori, di conseguenza certe dinamiche si evitano a priori

 

Questione di atteggiamento, di mentalità.

[Bender 1993]

E invece doveva starsene zitto perché l'arbitro la usa quando la ritiene necessaria, non at minkiam come sostiene, e se é vero che ogni contatto non é punibile con il calcio di rigore questo lo si capiva prima anche senza var

Non è che fa mutare le dinamiche con se l'arbitro fosse diventato rimbambito.

Gia speriamo però che prima o poi la usino pure per assegnarvi un rigore contro

[s23j]

Vecino e valero non hanno gamba, hanno difficoltà nel recupero, cosi come brozovic. Meglio in questo il taglia e Mariolino.

Per volere dell'allenatore, però, queste situazioni non dovrebbero succedere.visto che la squadra dovrebbe comandare il gioco e non subirlo prestando il fianco per le ripartenze.

É una questione di equilibrio che deve essere ancora perfezionato, oltre che distanze, vertici e automatismi.

C'è da dire che se si vuole comandare il gioco, stando con il baricentro alto, si corrono sempre dei rischi se non si ha un equilibrio di fondo, diversamente é più facile affidarsi alle ripartenze stando con il baricentro basso e con i giocatori in posizione difensiva.

In questo modo c'è poco spazio tra le linee e dietro la linea dei difensori, di conseguenza certe dinamiche si evitano a priori

Questione di atteggiamento, di mentalità.

 

Tutta una questione di equilibrio ma anche di un gran sedere, visto il rigore non dato alla roma(spero che in questi casi l'arbitro e quelli della var vengano puniti...ma siamo in italia e nel calcio) e i tre pali. Ma comunque si vede la mano di spalletti specialmente nello spirito

[Andrea92]

Tutta una questione di equilibrio ma anche di un gran sedere, visto il rigore non dato alla roma(spero che in questi casi l'arbitro e quelli della var vengano puniti...ma siamo in italia e nel calcio) e i tre pali. Ma comunque si vede la mano di spalletti specialmente nello spirito

Aridaje

Rigore non vuol dire gol

I 3 pali sono 3 occasioni da gol e nulla piu, le abbiamo avute anche noi

[Coldfire]

Gia speriamo però che prima o poi la usino pure per assegnarvi un rigore contro

La var serve per dare chiarezza non per cambiare le dinamiche di contatto come sostiene il gigione.

Se lo riterranno rigore che rigore sia, come se il tifoso interista avesse paura del rigore contro.

Fino a prova contraria negli ultimi anni il rigore contro lo si fischiava per scoreggia, piovevano dal cielo come l'acqua piovana nel mese di novembre.

E per darcene 1 che sia 1 ce ne dovevamo essere almeno 5 netti precedentemente.

 

Non c'è ansia da var dalle nostre parti, non ci si sente minacciati.

Modificato 26 Agosto 2017 da Coldfire

[Invernomuto]

"l'avranno vista e avranno valutato che non c'era niente"...

non avremo mai la certezza che fosse rigore, no? loro hanno le immagini a 720 gradi di tutto lo stadio e tutta la tranquillità del mondo per valutare se era rigore, se non l'hanno fatto vuol dire o che non c'era nulla oppure che era davvero impossibile da valutare.

 

...o no?

[s23j]

"l'avranno vista e avranno valutato che non c'era niente"...

non avremo mai la certezza che fosse rigore, no? loro hanno le immagini a 720 gradi di tutto lo stadio e tutta la tranquillità del mondo per valutare se era rigore, se non l'hanno fatto vuol dire o che non c'era nulla oppure che era davvero impossibile da valutare.

 

...o no?

Mah e chi lo sa dopo il mani di Dybala e i "famosi" 3 olandesi dell'inter tutto può essere