Serie A TIM

[Andrea92]

vista a tozzi e bocconi la partita sabato sera...sicuramente non una Juve brillanta ma vincere era l'importante e alla fine ci siamo riusciti...

quello che come al solito mi lascia perplesso è che come al solito i casini (var e non var) succedono sempre e solo quando ci sono degli errori pro-juve...quando succede il contrario nessuno parla di campionati falsati o simili...

tutte le tv ed i giornalisti che in questa settimana stanno processando Doveri (arbitro di Juve-Toro di coppa italia) e gli episodi dell'ultima di campionato dov'erano quando ci hanno fischiato contro un rigore con il var in fuorigioco contro il Genoa, do'verano quando Mandzu è stato espulso per proteste invece di assegnargli un rigore grosso come una casa ad Udine, dov'erano quando ci hanno fischiato contro una punizione del tutto inesistente da cui è nato il pareggio di Caldara, dov'erano quando (sempre a Genova, questa volta contro la Samp) sempre Marione veniva platealmente spinto quando si accingeva nel calciare a rete dal limite dell'area piccola...

e sarei anche curioso di sapere come mai il mani di Mertens a Crotone è passato così in sordina, mentre gli epsiodi di sabato sera sono stati oggetto di interloquire fino alla mezzanotte di sabato sera con Bergomi e Caressa che facevano da ciceroni...

 

bah che amerazza il giornalismo in italia...

Minchia hai scritto 15 righi su Fiorentina Inter e ne sprechi soltanto 3 sulla Juve liquidandola con "l importante era vincere"?

inutile che la menate con questo discorso di doversi fermare, non c'è scritto da nessuna parte ed infatti le formazioni straniere giocano senza fermarsi, c'è un arbitro che valuta se bloccare il gioco oppure no, già successo più volte anche contro la Juve, sia da parte di formazioni straniere che italiane, la maggior parte sono scene da teatro quindi meglio andare avanti senza star li a perder tempo

Diglielo un po, bravo Modificato 8 Gennaio 2018 da Andrea92

[Pinturicchio 89]

Minchia hai scritto 15 righi su Fiorentina Inter e ne sprechi soltanto 3 sulla Juve liquidandola con "l importante era vincere"?

 

 

abbiamo preso due legni in poco più di 20 minuti, poi ci siamo un pò disuniti e abbiamo sofferto molto/troppo le ripartenze della formazione isolana...il pareggio credo sarebbe stato il risultato più giusto, anche e soprattuto in virtù del rigore non concesso al Cagliari per fallo di mano di Bernardeschi...

 

p.s. ho scritto parecchio sulla vostra partita perchè mi avete fatto proprio una brutta impressione, mai visti quest'anno giocare così male...

[s23j]

inutile che la menate con questo discorso di doversi fermare, non c'è scritto da nessuna parte ed infatti le formazioni straniere giocano senza fermarsi, c'è un arbitro che valuta se bloccare il gioco oppure no, già successo più volte anche contro la Juve, sia da parte di formazioni straniere che italiane, la maggior parte sono scene da teatro quindi meglio andare avanti senza star li a perder tempo

Se l'arbitro è un cogl.ione cosa si fa si lascia per terra un giocatore? Tra l'altro per un colpo alla testa sarebbe anche obbligato. Comunque quando Dybala ha avuto quell'infortunio sarebbe stato meglio che Barella e compagni l'avessero preso a calci invece di buttar fuori la palla e assicurarsi che stesse bene. Si scherza naturalmente noi non siamo buzzurri continentali...

vista a tozzi e bocconi la partita sabato sera...sicuramente non una Juve brillanta ma vincere era l'importante e alla fine ci siamo riusciti...

quello che come al solito mi lascia perplesso è che come al solito i casini (var e non var) succedono sempre e solo quando ci sono degli errori pro-juve...quando succede il contrario nessuno parla di campionati falsati o simili...

tutte le tv ed i giornalisti che in questa settimana stanno processando Doveri (arbitro di Juve-Toro di coppa italia) e gli episodi dell'ultima di campionato dov'erano quando ci hanno fischiato contro un rigore con il var in fuorigioco contro il Genoa, do'verano quando Mandzu è stato espulso per proteste invece di assegnargli un rigore grosso come una casa ad Udine, dov'erano quando ci hanno fischiato contro una punizione del tutto inesistente da cui è nato il pareggio di Caldara, dov'erano quando (sempre a Genova, questa volta contro la Samp) sempre Marione veniva platealmente spinto quando si accingeva nel calciare a rete dal limite dell'area piccola...

e sarei anche curioso di sapere come mai il mani di Mertens a Crotone è passato così in sordina, mentre gli epsiodi di sabato sera sono stati oggetto di interloquire fino alla mezzanotte di sabato sera con Bergomi e Caressa che facevano da ciceroni...

 

bah che amerazza il giornalismo in italia...

Invece di lamentarti di quanto ha sbagliato l'arbitro ti lamenti di chi ha messo in evidenza lo sbaglio.....italiani sempre a dire si ho sbagliato ma lui è peggio di me

[Xbox360Mod]

Se c'è un regolamento quello vale, inutile fare i buonisti, io sono per non fermarsi mai, poi se l'arbitro fischia allora va bene tutto, come il VAR, se fatto tutto sto baccano che sarebbe stato lo strumento che avrebbe risolto tutti problemi ed invece ancora ci sono le discussioni da bar, chiara che aiuta, ma se non viene perfezionata ci sarà sempre qualcosa da dire, comunque da vedere se avrà un futuro, nei campionati stranieri non sembrano tanto convinti di utilizzarla

 

Se l'arbitro è un cogl.ione cosa si fa si lascia per terra un giocatore? Tra l'altro per un colpo alla testa sarebbe anche obbligato. Comunque quando Dybala ha avuto quell'infortunio sarebbe stato meglio che Barella e compagni l'avessero preso a calci invece di buttar fuori la palla e assicurarsi che stesse bene. Si scherza naturalmente noi non siamo buzzurri continentali...

[Invernomuto]

Minchia hai scritto 15 righi su Fiorentina Inter e ne sprechi soltanto 3 sulla Juve liquidandola con "l importante era vincere"?

 

a lui gli piacciono un sacco le chiappe dell'inter

 

http://www.todaysport.it/wp-content/uploads/2015/07/Wanda-Nara-in-tanga.jpg

[Pinturicchio 89]

Invece di lamentarti di quanto ha sbagliato l'arbitro ti lamenti di chi ha messo in evidenza lo sbaglio.....italiani sempre a dire si ho sbagliato ma lui è peggio di me

 

gli errori ci sono a favore e contro tutte le squadre, Cagliari compreso...tuttavia negare che si parli di campionati falsati succeda solo quando c'è di mezzo la Juve è negare l'evidenza dei fatti...

e non sto facendo del vittimismo, lo sappiamo che da noi sarà sempre così, ormai basta che voli una mosca ed i cori "ladri ladri" si sprecano in ogni dove...

 

p.s. qualche anno fa per un Juve-Roma fu addirittura fatta un'interrogazione parlamentare per parlare degli errori arbitrali, per poi dimostrarsi che a conti fatti ci furono errori da ambedue le parti...dimmi quanti casi calcistici finiti in parlamento ricordi tu, perchè io a memoria faccio davvero fatica a trovarne altri...

[Uroboros]

Va beh dai che vuoi che ti dica. Non hai visto la gomitata e parli, Pavoletti si è alzato molto dopo. Comunque che uno sia d'accordo o meno non me ne frega niente anche perché siete accecati dal tifo. Qua non si parla di singola partita persa per il cagliari, risultato che non cambierà la vita (ci sta perdere con una grande) ma l'atteggiamento da figlio di put... di quei giocatori più aiuti arbitrali non fa bene al movimento e alla credibilità

La conosci la regola ufficiale che si deve applicare in queste situazioni? Se si me la potresti dire?

[s23j]

La conosci la regola ufficiale che si deve applicare in queste situazioni? Se si me la potresti dire?

Non sto parlando di regole ufficiali caro Uro ma di " uomini, mezzi uomini, o quaraquaqua"

Se c'è un regolamento quello vale, inutile fare i buonisti, io sono per non fermarsi mai, poi se l'arbitro fischia allora va bene tutto, come il VAR, se fatto tutto sto baccano che sarebbe stato lo strumento che avrebbe risolto tutti problemi ed invece ancora ci sono le discussioni da bar, chiara che aiuta, ma se non viene perfezionata ci sarà sempre qualcosa da dire, comunque da vedere se avrà un futuro, nei campionati stranieri non sembrano tanto convinti di utilizzarla

 

Ripeto non è una questione di buonisti, se l'arbitro sbaglia (e non solo per un rigore) i colleghi del giocatore dovrebbero guardare se sta bene uno per terra, tanto più dopo il rispetto mostrato per Dybala. Se non capisci questo punto non so che dirti. Chiedi a Gianni mi sembra l'unico che ha capito

gli errori ci sono a favore e contro tutte le squadre, Cagliari compreso...tuttavia negare che si parli di campionati falsati succeda solo quando c'è di mezzo la Juve è negare l'evidenza dei fatti...

e non sto facendo del vittimismo, lo sappiamo che da noi sarà sempre così, ormai basta che voli una mosca ed i cori "ladri ladri" si sprecano in ogni dove...

 

p.s. qualche anno fa per un Juve-Roma fu addirittura fatta un'interrogazione parlamentare per parlare degli errori arbitrali, per poi dimostrarsi che a conti fatti ci furono errori da ambedue le parti...dimmi quanti casi calcistici finiti in parlamento ricordi tu, perchè io a memoria faccio davvero fatica a trovarne altri...

 

Che si esagera per gli errori a favore della Juve sono d'accordo con te (prenderei a scarpate i politici per quella indagine parlamentare)ma sabato gli errori sono stati troppi e al di là dello schifo di nn essersi fermati i giocatori della juve quelli della var e arbitro dovrebbero pagare

[Uroboros]

Non sto parlando di regole ufficiali caro Uro ma di " uomini, mezzi uomini, o quaraquaqua"

Dipende dai punti di vista.. per me mezzi uomini sono 3/4 dei calciatori di tutto il mondo, che al minimo tocco vanno a terra, restano mezzi morti ecc... se pavoletti era mezzo morto dalla gomitata sta sicuro che non si rialzava. Prima ci ficchiamo in testa (noi, e i giocatori in campo) che è solo e ripeto SOLO l arbitro che deve fermare il gioco e prima risolveremo questi problemi. Io sono sempre stato contrario a queste cose e guarda che i giocatori in campo se ne accorgono se un fallo è grave o meno, ma ormai sta cosa del buttare fuori la palla si è conficcata nella testa di tutti così in profondità che ormai la palla finisce in tribuna pure per uno starnuto! ed è ora di finirla con sta storia.

[Xbox360Mod]

quindi secondo te una formazione riparte in velocità per andare a segnare, no un attimo che vediamo che se fatto quello che sta per terra?? Ma dai, con tutte le sceneggiate che fanno se vengono sfiorati dal vento non esiste fermarsi, a meno che non si voglia perder tempo, a quel punto aspettano anche che entrino con i biscotti, non c'è nessuna regola che dice di fermarsi ed io se fossi in campo non mi fermerei per nessuno, se poi sono ad un metro mi rendo conto visivamente che si può esser fatto male posso anche farlo, ma se mi trovo più avanti non vado certo a vedere, c'è un arbitro, lui deve valutare, poi ogni persona la può vedere come gli pare, il mondo bello perchè vario

 

Ripeto non è una questione di buonisti, se l'arbitro sbaglia (e non solo per un rigore) i colleghi del giocatore dovrebbero guardare se sta bene uno per terra, tanto più dopo il rispetto mostrato per Dybala. Se non capisci questo punto non so che dirti. Chiedi a Gianni mi sembra l'unico che ha capito

[s23j]

Dipende dai punti di vista.. per me mezzi uomini sono 3/4 dei calciatori di tutto il mondo, che al minimo tocco vanno a terra, restano mezzi morti ecc... se pavoletti era mezzo morto dalla gomitata sta sicuro che non si rialzava. Prima ci ficchiamo in testa (noi, e i giocatori in campo) che è solo e ripeto SOLO l arbitro che deve fermare il gioco e prima risolveremo questi problemi. Io sono sempre stato contrario a queste cose e guarda che i giocatori in campo se ne accorgono se un fallo è grave o meno, ma ormai sta cosa del buttare fuori la palla si è conficcata nella testa di tutti così in profondità che ormai la palla finisce in tribuna pure per uno starnuto! ed è ora di finirla con sta storia.

Eccone un'altro, dal pugno preso non mi sembra affatto una cosa da niente, certo non è morto ma il dolore c'era e non era uno di quei casi dove si cade per uno starnuto (se no sarei d'accordo ). Poi lo ripeto anche a te se l'arbitro sbaglia non sarebbe male che i giocatori aiutassero a sbagliare meno e invece no ne hanno approfittato. No caro mio quello che hanno fatto sabato non è da mezzi uomini ma da stron.zi proprio. Anche perché continuate a non prendere in considerazione il gesto del cagliari per Dybala. Almeno emulare il fairplay lo sapranno fare i quaraquaqua.

 

 

Poi mi sembra inutile discutere con voi, ho spiegato in tutte le salse. Non vedete e continuerete a non vedere fin che vi pare. Stai certo che se l'avessero fatto quelli del cagliari li avrei presi a sberle

Modificato 8 Gennaio 2018 da s23j

[bile88]

Raga, ma quel pippone di Immobile?

[Uroboros]

Eccone un'altro, dal pugno preso non mi sembra affatto una cosa da niente, certo non è morto ma il dolore c'era e non era uno di quei casi dove si cade per uno starnuto (se no sarei d'accordo ). Poi lo ripeto anche a te se l'arbitro sbaglia non sarebbe male che i giocatori aiutassero a sbagliare meno e invece no ne hanno approfittato. No caro mio quello che hanno fatto sabato non è da mezzi uomini ma da stron.zi proprio. Anche perché continuate a non prendere in considerazione il gesto del cagliari per Dybala. Almeno emulare il fairplay lo sapranno fare i quaraquaqua.

 

 

Poi mi sembra inutile discutere con voi, ho spiegato in tutte le salse. Non vedete e continuerete a non vedere fin che vi pare. Stai certo che se l'avessero fatto quelli del cagliari li avrei presi a sberle

E pensa, la cosa più assurda (come ti è stato detto) è che l arbitro non ha sbagliato, ha dato il vantaggio a voi che dopo il contrasto siete comunque rimasti in possesso palla al limite dell area e l avete poi persa sbagliando il secondo passaggio che era un tentativo di filtrante (com è che in quel momento i vostri non si sono fermati? troppa foga di segnare? ).. mi spiace dirtelo ma l arbitro non può bloccare il vantaggio se voi fallite l azione nata proprio dal vantaggio (un conto è perdere la palla su un contrasto immediato, un altra è sbagliare un filtrante, cioè un azione offensiva).

 

P.S. pavoletti mi pare che sia punta no? (quella capra non mi segna mai al fantacalcio ), in un contropiede se era in piedi dici che non beccavate gol? ma hai visto come era messa la vostra difesa sul gol? incacchiati di questo più che altro.. incacchiati del fatto che i vostri giocatori erano più impegnati nello sbracciarsi nel tentativo di far fermare il gioco piuttosto che difendersi da un contropiede.

[s23j]

E pensa, la cosa più assurda (come ti è stato detto) è che l arbitro non ha sbagliato, ha dato il vantaggio a voi che dopo il contrasto siete comunque rimasti in possesso palla al limite dell area e l avete poi persa sbagliando il secondo passaggio che era un tentativo di filtrante (com è che in quel momento i vostri non si sono fermati? troppa foga di segnare? ).. mi spiace dirtelo ma l arbitro non può bloccare il vantaggio se voi fallite l azione nata proprio dal vantaggio (un conto è perdere la palla su un contrasto immediato, un altra è sbagliare un filtrante, cioè un azione offensiva).

 

P.S. pavoletti mi pare che sia punta no? (quella capra non mi segna mai al fantacalcio ), in un contropiede se era in piedi dici che non beccavate gol? ma hai visto come era messa la vostra difesa sul gol? incacchiati di questo più che altro.. incacchiati del fatto che i vostri giocatori erano più impegnati nello sbracciarsi nel tentativo di far fermare il gioco piuttosto che difendersi da un contropiede.

Ma perché continuate a frugare nella spazzatura per avere regione per forza. Guardati quanto dura la palla nei piedi del cagliari. Non c'è stato il tempo neanche di pensare. Poi avevo già risposto, più volte è stato detto ai giocatori della juve di fermarsi e loro se ne sono fregati. In più avendo mantenuto per poco la palla l'arbitro avrebbe dovuto tornare indietro e dare la punizione(sempre che abbia visto il fallo e fosse vero che abbia dato il vantaggio)

 

È inutile insistere, sei tra quelli che vogliono aver ragione per forza. Va bene avete vinto in modo onesto e i giocatori della juve hanno fatto bene a non fermarsi nonostante il rispetto dimostrato a Dybala nell'azione dell'infortunio.

 

Che ti frega se Benatia ha dato un colpo in faccia a Pavoletti, se c'era il rigore o se era giusto fermarsi per fairplay. A quelli come te basta vincere e lo sport vada a farsi benedire.

 

 

Spero non sia così ma questo traspare

Modificato 8 Gennaio 2018 da s23j

[aheadrex]

giusto non fermarsi se non fischia l'arbitro.

 

però ricordatevelo la prossima volta che un giocatore della juve cadrà per terra e gli avversari andranno avanti.

 

 

invece, com'è che Buffon dice che il suo erede è Donnarumma e non dice niente del suo secondo che a quanto pare non solo è alla sua altezza ma forse pure meglio?

Ma qui non è una questione di tifo...odio anche quando i giocatori della Juve rimangono a terra solo per far fermare il gioco.

 

Per me sto regolamento non scritto che la squadra avversaria butta fuori la palla se uno sta a terra è una cavolata e anzi vado avanti...andrebbe punita dall'arbitro... perché secondo voi negli altri sport se uno si fa male il gioco va avanti? Proprio per evitare che la gente faccia finta.

 

Nel calcio solo e solamente l'arbitro deve fermare il gioco...se non lo ferma si va avanti punto.

[s23j]

Ma qui non è una questione di tifo...odio anche quando i giocatori della Juve rimangono a terra solo per far fermare il gioco.

 

Per me sto regolamento non scritto che la squadra avversaria butta fuori la palla se uno sta a terra è una cavolata e anzi vado avanti...andrebbe punita dall'arbitro... perché secondo voi negli altri sport se uno si fa male il gioco va avanti? Proprio per evitare che la gente faccia finta.

 

Nel calcio solo e solamente l'arbitro deve fermare il gioco...se non lo ferma si va avanti punto.

Visto che sei bravo nelle regole lo sai che nel calcio l'arbitro non può fermare il gioco per un infortunio come quello di Dybala. Di solito si butta via il pallone per consentire all'allenatore di cambiare il giocatore infortunato. E guarda un po quelli del cagliari lo hanno buttato via subito. Ma per voi questo non conta. Incredibile come vi arrampicate sugli specchi.

 

Le cose sono andate così: fallo su Pavoletti non dato e scatta quasi subito il contropiede con palla che finisce in gol. Rigore netto non dato e quindi risultato: 1 a zero per la juve.

Il cagliari si ferma per Dybala la juve pee Pavoletti no e quindi risultato: cagliari 1 e juve zero nel fairplay. Sinceramente sono contento più così che non al contrario.

 

Voi continuate a vincere e a farvi dire che siete ladri e pure stron.zi

[aheadrex]

Ma dybala che cambiava se il gioco continuava senza di lui? Poteva rimanere seduto a terra e aspettare...non pensavo che stava morendo... che cavolo stai dicendo....

 

Ho mai detto che su dybala il gioco andasse fermato? Dove? Quando? Secondo me il mio messaggio precedente non lo hai capito... il mio messaggio di prima e sul calcio in generale e no specificamente su quello che è sucesso sabato... ma sullo sport in generale e sul fatto che in tutte le partite i giocatori rimangono a terra e fanno finta di avere male.

 

Ma dopo sei capace di scrivere senza la mediocrazia di uno scemo da bar? Perché la tua ultina frase lascia a desiderare...

Modificato 8 Gennaio 2018 da aheadrex

[Xbox360Mod]

si ma ora non metterti a piangere però

 

Voi continuate a vincere e a farvi dire che siete ladri e pure stron.zi

Modificato 8 Gennaio 2018 da Xbox360Mod

[s23j]

Ma dybala che cambiava se il gioco continuava senza di lui? Poteva rimanere seduto a terra e aspettare...non pensavo che stava morendo... che cavolo stai dicendo....

Ho mai detto che su dybala il gioco andasse fermato? Dove? Quando? Secondo me il mio messaggio precedente non lo hai capito... il mio messaggio di prima e sul calcio in generale e no specificamente su quello che è sucesso sabato... ma sullo sport in generale e sul fatto che in tutte le partite i giocatori rimangono a terra e fanno finta di avere male.

Ma dopo sei capace di scrivere senza la mediocrazia di uno scemo da bar? Perché la tua ultina frase lascia a desiderare...

Che cambiava? Si è fatto male e hanno fatto il favore di fermarsi subito per consentire ai dottori di controllarlo.

 

 

Ma che te lo dico a fare. Non capisci mi dispiace per te.

si ma ora non metterti a piangere però

 

 

Ah,ah,ah no certo che no io gioisco per la mia squadra e piango per il vostro modo di pensare.......scherzo dai

[aheadrex]

Non cambiava niente...si lasciava finire l'azione e dopo si faceva il cambio. Non stava ne morendo ne niente.

 

Sei te che non hai capito una mazza purtroppo.

 

Su Pavoletti invece andava fermato ma dall'arbitro. No dalla Juve. Comunque guardatevi un po di calcio estero...

 

Dopo parlate com se alla Juve non fosse mai capitato che un giocatore della Juve si fa male e la squadra avversaria continua... giusto che sia cosi. Se l'arbitro lascia correre si continua... tranne se si vedr chiaramente che cé un pericolo chiaro e grave e l'arbitro no lo vede.... allora giusto che la squadra butta via la palla... ma su dybala non era grave e poteva benissimo aspettare che l'azione finisse prima di andare a verificare le sue condizioni...

oltre a guardare il calcio estero dovreste guardare anche gli sport esteri...

 

Come usano il replay (IL var), come si ferma il gioco, come gli arbitri sono bravi a decidere se la situazione ha bisogno che il gioco va fermato subito o se si puo continuar...

 

Purtroppo in Italia molte cose sono fatte con icompetenza... sta var è un flop allora che in altri sport è usata veramente bene... da anni che fanno prove e arrivano con sta cavolata? Gli arbitri manco ne parlo...la NFL che hanno dei nonni che arbitrano (che sinceramente non la capisco) sono meno riconglioniti

Modificato 8 Gennaio 2018 da aheadrex

[Uroboros]

Ma perché continuate a frugare nella spazzatura per avere regione per forza. Guardati quanto dura la palla nei piedi del cagliari. Non c'è stato il tempo neanche di pensare. Poi avevo già risposto, più volte è stato detto ai giocatori della juve di fermarsi e loro se ne sono fregati. In più avendo mantenuto per poco la palla l'arbitro avrebbe dovuto tornare indietro e dare la punizione(sempre che abbia visto il fallo e fosse vero che abbia dato il vantaggio)

 

È inutile insistere, sei tra quelli che vogliono aver ragione per forza. Va bene avete vinto in modo onesto e i giocatori della juve hanno fatto bene a non fermarsi nonostante il rispetto dimostrato a Dybala nell'azione dell'infortunio.

 

Che ti frega se Benatia ha dato un colpo in faccia a Pavoletti, se c'era il rigore o se era giusto fermarsi per fairplay. A quelli come te basta vincere e lo sport vada a farsi benedire.

 

 

Spero non sia così ma questo traspare

Io ho dato la mia idea come tu hai dato la tua, mica voglio aver ragione per forza... Sei un po troppo agitato negli ultimi tempi, lasciatelo dire.

 

P.s. So benissimo quanto è durata la palla al cagliari.. contrasto su pavoletti, la palla arriva in vostro possesso al limite, il giocatore apre sulla destra, il secondo tenta un dribling + passaggio filtrante sbagliato e contropiede juve.. A casa mia è vantaggio (sfruttato male)!

[Chris94]

Come dico da anni, secondo me bisognerebbe fare come nel rugby... ti fai male? i medici entrano in campo mentre il gioco va avanti. Vediamo poi quanti continuano a simulare come fighette.

[s23j]

Non cambiava niente...si lasciava finire l'azione e dopo si faceva il cambio. Non stava ne morendo ne niente.

Sei te che non hai capito una mazza purtroppo.

Su Pavoletti invece andava fermato ma dall'arbitro. No dalla Juve. Comunque guardatevi un po di calcio estero...

Dopo parlate com se alla Juve non fosse mai capitato che un giocatore della Juve si fa male e la squadra avversaria continua... giusto che sia cosi. Se l'arbitro lascia correre si continua... tranne se si vedr chiaramente che cé un pericolo chiaro e grave e l'arbitro no lo vede.... allora giusto che la squadra butta via la palla... ma su dybala non era grave e poteva benissimo aspettare che l'azione finisse prima di andare a verificare le sue condizioni...oltre a guardare il calcio estero dovreste guardare anche gli sport esteri...

Come usano il replay (IL var), come si ferma il gioco, come gli arbitri sono bravi a decidere se la situazione ha bisogno che il gioco va fermato subito o se si puo continuar...

Purtroppo in Italia molte cose sono fatte con icompetenza... sta var è un flop allora che in altri sport è usata veramente bene... da anni che fanno prove e arrivano con sta cavolata? Gli arbitri manco ne parlo...la NFL che hanno dei nonni che arbitrano (che sinceramente non la capisco) sono meno riconglioniti

Guardo da 20 anni la NBA se è per quello, dove i flop vengono puniti prima con un richiamo e poi con delle multe. Comunque non si va avanti hai una mentalità diversa.

[aheadrex]

Come dico da anni, secondo me bisognerebbe fare come nel rugby... ti fai male? i medici entrano in campo mentre il gioco va avanti. Vediamo poi quanti continuano a simulare come fighette.

Amen

 

E secondo me forse qui la mentalità e avanguardista (come cavolo si scrive).

 

Nel calcio si rifiuta si andare avanti e quando cercano di farlo lo fanno male.

[s23j]

Io ho dato la mia idea come tu hai dato la tua, mica voglio aver ragione per forza... Sei un po troppo agitato negli ultimi tempi, lasciatelo dire.

P.s. So benissimo quanto è durata la palla al cagliari.. contrasto su pavoletti, la palla arriva in vostro possesso al limite, il giocatore apre sulla destra, il secondo tenta un dribling + passaggio filtrante sbagliato e contropiede juve.. A casa mia è vantaggio (sfruttato male)!

Uro è durata due secondi l'azione dopo il vantaggio non venirmi a dire che era concretizzato. Tra l'altro sono andato a riguardarmi l'azione e l'arbitro alza il braccio per dare il vantaggio proprio quando il cagliari perde la palla e quindi avrebbe dovuto fermare il gioco ma non l'ha fatto combinando un pasticcio che vi ha fatto vincere insieme al rigore non dato. Ma va bene voi pensate che sia stato giusto non fermarsi e io si. Sono sempreper il fairplay