Serie A TIM

[s23j]

Ah,ah ci voleva solo questa. A questo punto speriamo che vinca il napoli lo scudetto se no....

 

 

È una battuta sono simpatizzante....ricordate?

[Bender 1993]

Stava gia partendo il complottone

[Chris94]

Secondo me è la Gazzetta che cerca di proteggerci

[Andrea92]

http://img.premiumsporthd.it/binary/fotogallery/web/23.$plit/C_2_fotogallery_3879_2_image.jpg

Simpaticità.

Modificato 31 Gennaio 2018 da Andrea92

[Dr.trafalgar]

Al di là della simpatia ovviamente.. Secondo voi è rigore quello di ieri? Chiedo per sapere come la pensate

[Andrea92]

Dipende.

Se li danno sempre è rigore, ma siccome una volta li danno e una volta no...

[Gianniplay]

per me è rigore semplicemente perchè se non ci fosse stata la mano di benatia la palla va al papu...

 

quindi è "danno procurato" o simile

 

non ci fosse stato il papu, mai nella vita...quello fa il tacco a 20 cm dalla mano di benatia che è fermo..non la muove mai.(manco uno rapido come Mertens sarebbe riusciuto in un tocco di mano volontario cosi veloce )

[Dr.trafalgar]

per me è rigore semplicemente perchè se non ci fosse stata la mano di benatia la palla va al papu...

 

quindi è "danno procurato" o simile

 

non ci fosse stato il papu, mai nella vita...quello fa il tacco a 20 cm dalla mano di benatia che è fermo..non la muove mai.(manco uno rapido come Mertens sarebbe riusciuto in un tocco di mano volontario cosi veloce )

 

Capito.. Nn avevo pensato onestamente al danno procurato per così dire, mi ero focalizzato sul fatto che il tocco di mano seguisse un liscio quindi un rigore del genere nn lo darei mai.. Quindi anche il tocco di koulibaly per te è rigore a prescindere perché la palla era verso la porta?

 

Ma poi che dice il regolamento a proposito?

[Gianniplay]

Capito.. Nn avevo pensato onestamente al danno procurato per così dire, mi ero focalizzato sul fatto che il tocco di mano seguisse un liscio quindi un rigore del genere nn lo darei mai.. Quindi anche il tocco di koulibaly per te è rigore a prescindere perché la palla era verso la porta?

 

Ma poi che dice il regolamento a proposito?

onestamente quello di koulibaly non ho ancora capito se è mani o no....quindi prevale la scelta iniziale dell'arbitro.

 

il regolamento prevede il danno procurato...quindi quello è applicabile.

 

esempio.

 

se cadi da solo ma nel farlo (o mentre sei svenuto a terra x capirci) ostacoli la corsa di un avversario...è fallo, se in aria è rigore.

[Dr.trafalgar]

onestamente quello di koulibaly non ho ancora capito se è mani o no....quindi prevale la scelta iniziale dell'arbitro.

il regolamento prevede il danno procurato...quindi quello è applicabile.

 

esempio.

 

se cadi da solo ma nel farlo (o mentre sei svenuto a terra x capirci) ostacoli la corsa di un avversario...è fallo, se in aria è rigore.

Si ovviamente ammesso che koulibaly l'abbia presa con la mano

[Chris94]

Per come la vedo io, ogni tocco di mano in area è rigore, tranne nel caso in cui il braccio sia evidentemente attaccato al corpo. Volontario o meno, non mi interessa... ad esempio: il tocco di ieri di Benatia non è stato volontario (che poi eh, quando mai un tocco di mano in area è volontario? spiegatemelo ) però nel caso in cui non l'avesse toccata, Gomez avrebbe probabilmente fatto gol/creato un'azione pericolosa... quindi giusto il rigore. Lo stesso vale per quei casi in cui un difensore in sciviolata, nel tentativo di chiudere su un cross, tocca involontariamente il pallone con il braccio... ovvio che è involontario, ma hai privato la squadra avversaria di una potenziale occasione pericolosa toccando il pallone con una parte del corpo non prevista dal regolamento. Imho, almeno in area di rigore, non si dovrebbe parlare di volontarietà o involontarietà.

[aheadrex]

Mah secondo me il regolamento del danno procurato è giusto...non puoi dare un rigore per un tocco involontario se non cera nessun avversario che potesse giocare quel pallone

[Andrea92]

...al palo anche il napoli.

INTER E ADESSO?

[Dr.trafalgar]

Il colpo del mercato è stato falcinelli alla Fiorentina xD

[Bender 1993]

"Il Napoli vincerà lo scudetto quest'anno? Ce lo auguriamo, noi napoletani ce l'auguriamo, come penso pure lei che è avellinese, ma lo deve meritare"

Il procuratore federale Pecoraro tifa napoli ma che sorpresa.

[Gianniplay]

"Il Napoli vincerà lo scudetto quest'anno? Ce lo auguriamo, noi napoletani ce l'auguriamo, come penso pure lei che è avellinese, ma lo deve meritare"

Il procuratore federale Pecoraro tifa napoli ma che sorpresa.

nn credo minimamente che la fede sportiva possa inficiare, perché di questo si tratterebbe, il lavoro / carriera di un procuratore.

 

quindi per me è una NON notizia

Modificato 2 Febbraio 2018 da Gianniplay

[Dr.trafalgar]

Nn mi interessa interrogazioni in parlamento ahahaha

[Bender 1993]

nn credo minimamente che la fede sportiva possa inficiare, perché di questo si tratterebbe, il lavoro / carriera di un procuratore.

 

quindi per me è una NON notizia

Apparentemente, però poi quando un procuratore va dai giornali e si inventa di sana pianta una intercettazione di Agnelli che poi non esisteva, il dubbio ti viene.

Quando poi lo stesso procuratore chiede la prova tv su benatia non applicabile tra l altro i dubbi cominciano ad essere tanti

[Invernomuto]

voi parlate di etica e di queste ca77ate...

 

al mondo interessa altro:

"Icardi non segue più Brozović e Perisic su Instagram."
"Skriniar smette di seguire Icardi."
"Icardi torna a seguire Brozović ma non Perisic."

[Bender 1993]

voi parlate di etica e di queste ca77ate...

 

al mondo interessa altro:

"Icardi non segue più Brozović e Perisic su Instagram."

"Skriniar smette di seguire Icardi."

"Icardi torna a seguire Brozović ma non Perisic."

E wanda?

[Invernomuto]

Spalletti: "Ok parliamo dei social.Ah a proposito: con chi giochiamo domani? Ah Crotone. Ok. Va bene parliamo dei social.Quanti assist ha fatto Perisic a Icardi? Percentuali di passaggi a Icardi: Perisic e Vecino. Poi Brozovic, solo perché ha giocato meno. Ma non lo dite questo"

 

"Il momento non è a posto e su questo avete ragione ma sulle situazioni dei giocatori non mi tirate in ballo. I tifosi subiscono delusioni per i nomi fatti, quell'irresistibile fascino dell'aver creato casino vi garba"

"Io non ho chiesto niente a nessuno, mi avete fatto dire che ho chiesto giocatori e ora mi fate dire che non sono contento. Ma con me non parlate, dite quello che immaginate. Per favore non raccontatemi perché non sapete come sono io"

Modificato 2 Febbraio 2018 da Invernomuto

[Chris94]

Vai col circo!

[Invernomuto]

Tu dici “vai col circo”, se vuoi ti metto il video, lui ha fatto tutto un discorso in cui praticamente accusava i giornali di aver creato diverse aspettative nei tifosi che ora si sentono delusi. In cui accusa che qualcuno all’interno spiffera ai giornali cose interne al team e che a fine anno si tireranno le somme e parlerà coi dirigenti per chiarire queste cose.

Tutto un discorso che si può condividere o anche no. Si può anche leggere come il solito discorso da capricci e tutte le solite scuse. Certo.

 

Ma sintetizzarlo con

Il mercato senza colpi accende Spalletti: “grandi aspettative creano delusioni, serve chiarezza, a fine anno tiro le somme”

 

...ecco, questo mi sembra una sintesi volutamente fraintendibile, senza le dovute spiegazioni. A leggere solo il titolo mi sembra un senso ben diverso.

 

Corriere della sera.

[Gianniplay]

Cmq strano... Spalletti raramente attacca i giornali e l ambiente per giustificare fasi negative delle sue squadre

[Chris94]

Tu dici “vai col circo”, se vuoi ti metto il video, lui ha fatto tutto un discorso in cui praticamente accusava i giornali di aver creato diverse aspettative nei tifosi che ora si sentono delusi. In cui accusa che qualcuno all’interno spiffera ai giornali cose interne al team e che a fine anno si tireranno le somme e parlerà coi dirigenti per chiarire queste cose.

Tutto un discorso che si può condividere o anche no. Si può anche leggere come il solito discorso da capricci e tutte le solite scuse. Certo.

 

Ma sintetizzarlo con

Il mercato senza colpi accende Spalletti: “grandi aspettative creano delusioni, serve chiarezza, a fine anno tiro le somme”

 

...ecco, questo mi sembra una sintesi volutamente fraintendibile, senza le dovute spiegazioni. A leggere solo il titolo mi sembra un senso ben diverso.

 

Corriere della sera.

 

Dimenticavo che siete vittima dei media, my bad