Serie A TIM

[xX Sly Marbo Xx]

"Ma gli acquisti di Icardi dalla Samp (13 milioni), della metà di Belfodil dal Parma (10 milioni) e i riscatti di Silvestre (6 dal Palermo) e Handanovic (8 dall'Udinese) hanno creato un buco di bilancio pari a 41,45 milioni di euro."

 

Ma o non ci ho capito nulla io, o 13+10+6+8 fa 37..

Senza contare che comunque Icardi verrà pagato a rate: quest'anno è costato 6,5 milioni da dare in 3 anni ed il resto l'anno prossimo. Di Belfodil non si considera mai il risparmio dello stipendio di Cassano che non rientra nell'operazione ma cmq di soldi nelle casse dell'Inter ne escono di meno..

Come al solito informazione completissima. E già che siamo in argomento, è stato bello vedere il risalto dato alla notizia che Niang è stato lasciato fuori dalla champions: un quadratino in alto a destra contro la megaprimapagina che dedicarono a Forlan

[TheFury87]

"Ma gli acquisti di Icardi dalla Samp (13 milioni), della metà di Belfodil dal Parma (10 milioni) e i riscatti di Silvestre (6 dal Palermo) e Handanovic (8 dall'Udinese) hanno creato un buco di bilancio pari a 41,45 milioni di euro."

 

Ma o non ci ho capito nulla io, o 13+10+6+8 fa 37..

Senza contare che comunque Icardi verrà pagato a rate: quest'anno è costato 6,5 milioni da dare in 3 anni ed il resto l'anno prossimo. Di Belfodil non si considera mai il risparmio dello stipendio di Cassano che non rientra nell'operazione ma cmq di soldi nelle casse dell'Inter ne escono di meno..

Come al solito informazione completissima. E già che siamo in argomento, è stato bello vedere il risalto dato alla notizia che Niang è stato lasciato fuori dalla champions: un quadratino in alto a destra contro la megaprimapagina che dedicarono a Forlan

 

Mancano comunque Taider, Laxalt e se non sbaglio avete riscattato anche Mudingayi

[Varidoianis]

Una notizia che ha come fonti sportmediaset e la gazzetta della sport. Che vi aspettavate?

Mancava solo tuttosport per completare il quadro!

 

Comunque Belfodil che viene valutato (e pagata già una metà) 20 milioni è proprio una bestemmia al calcio. Lo stesso prezzo di thiago alcantara. Fate un po voi...

[xX Sly Marbo Xx]

"Se ne sente l'odore in giro, si annusa nell'aria. I media ci hanno provato alla terza conferenza stampa di Conte sul caso Matri e ci proveranno ancora. Obiettivo? Semplice, mettere mister Conte da una parte, la società dall'altra e magari i tifosi nel mezzo. Il giochino è molto semplice. Dopo Farsopoli, dopo Scommessopoli, non rimane altro modo che questo per fermare una Juventus che è chiaramente diventata grazie al binomio Conte-Agnelli (Marotta-Paratici-Nedved) una società modello dal punto di vista del gioco e societario. Un'avanguardia che altrove da fastidio. Ecco che quindi, dopo l'infruttuoso tentativo del calcio scommesse, ne arriva un altro. Dividere per vincere. Solo creando dissapori, mezze frase, titoloni e instabilità si può disturbare un progetto che fino ad ora è andato oltre ogni previsione. La Juventus, il suo allenatore, i tifosi, devono restare uniti, fare blocco, perchè quest'anno ci sarà da divertirsi, dal primo errore arbitrale in poi. I tentativi sono chiari: Juventus favorita, deve vincere, deve arrivare avanti in Champions, deve comprare, deve deve.... Ogni frase è buona per mettere pressione e dall'altro lato ogni commento è buono per evidenziare lacune della rosa o aspettative disattese.

 

In questo mercato tutti hanno avuto difficoltà e la Juventus non avrà operato da dieci, ma rispetto ad altre realtà ha fatto decisamente meglio.

 

Già con la Supercoppa abbiamo visto le difficoltà e i modi con cui opera il sistema, il calendario, poi, di cui parleremo ampiamente domani, è un altro tema caldo e chissà quante altre sorprese ci saranno. L'unico modo di superare indenni le forche caudine è quello di mantenere l'unità del gruppo, la solidità del rapporto allenatore/squadra-dirigenza- tifosi. Solo così si potrà puntare al terzo scudetto consecutivo. Se una delle componenti mancherà, per gli avversari (e sono tanti), sarà più facile ridurre il gap. del resto da due anni aspettano di trovare un modo di battere i bianconeri..."

 

 

Prima di commentare volevo sentire i "diretti interessati"

Perchè visto che la diversa percezione dei fatti basata da diversi punti di vista (ed, ovviamente, tifo) è la causa del 90% delle dispute qua dentro, volevo sapere se anche i tifosi juventini che spesso scrivono quì dentro la vedono così

E giurin giuretta () che non è per fare polemica! Va da se che le mie opinioni si discostino un po' ( :D) da quelle espresse sopra, ma quello che mi interessa questa volta è solo capire se veramente giri questa corrente di pensiero (ed i motivi che la sostengono) o se sia una sparata del "giornalista" in questione

[Kaktus Jack]

Fammi indovinare...ad occhio...direi tuttojuve.com...

 

Un Pavan?

[xX Sly Marbo Xx]

Fammi indovinare...ad occhio...direi tuttojuve.com...

 

Un Pavan?

 

:ph34r:

 

 

 

 

 

 

 

Comunque, va da se che tuttojuve sia una fonte schierata come lo è fcinternews o forzamilanalèalè, quello che mi interessava davvero era sapere se c'è qualcuno che condivide l'opinione dell'articolo ed i motivi (o gli episodi) che gli fanno portare avanti quell'idea

[Coldfire]

"Se ne sente l'odore in giro, si annusa nell'aria. I media ci hanno provato alla terza conferenza stampa di Conte sul caso Matri e ci proveranno ancora. Obiettivo? Semplice, mettere mister Conte da una parte, la società dall'altra e magari i tifosi nel mezzo. Il giochino è molto semplice. Dopo Farsopoli, dopo Scommessopoli, non rimane altro modo che questo per fermare una Juventus che è chiaramente diventata grazie al binomio Conte-Agnelli (Marotta-Paratici-Nedved) una società modello dal punto di vista del gioco e societario. Un'avanguardia che altrove da fastidio. Ecco che quindi, dopo l'infruttuoso tentativo del calcio scommesse, ne arriva un altro. Dividere per vincere. Solo creando dissapori, mezze frase, titoloni e instabilità si può disturbare un progetto che fino ad ora è andato oltre ogni previsione. La Juventus, il suo allenatore, i tifosi, devono restare uniti, fare blocco, perchè quest'anno ci sarà da divertirsi, dal primo errore arbitrale in poi. I tentativi sono chiari: Juventus favorita, deve vincere, deve arrivare avanti in Champions, deve comprare, deve deve.... Ogni frase è buona per mettere pressione e dall'altro lato ogni commento è buono per evidenziare lacune della rosa o aspettative disattese.

 

In questo mercato tutti hanno avuto difficoltà e la Juventus non avrà operato da dieci, ma rispetto ad altre realtà ha fatto decisamente meglio.

 

Già con la Supercoppa abbiamo visto le difficoltà e i modi con cui opera il sistema, il calendario, poi, di cui parleremo ampiamente domani, è un altro tema caldo e chissà quante altre sorprese ci saranno. L'unico modo di superare indenni le forche caudine è quello di mantenere l'unità del gruppo, la solidità del rapporto allenatore/squadra-dirigenza- tifosi. Solo così si potrà puntare al terzo scudetto consecutivo. Se una delle componenti mancherà, per gli avversari (e sono tanti), sarà più facile ridurre il gap. del resto da due anni aspettano di trovare un modo di battere i bianconeri..."

 

 

Prima di commentare volevo sentire i "diretti interessati"

Perchè visto che la diversa percezione dei fatti basata da diversi punti di vista (ed, ovviamente, tifo) è la causa del 90% delle dispute qua dentro, volevo sapere se anche i tifosi juventini che spesso scrivono quì dentro la vedono così

E giurin giuretta () che non è per fare polemica! Va da se che le mie opinioni si discostino un po' ( :D) da quelle espresse sopra, ma quello che mi interessa questa volta è solo capire se veramente giri questa corrente di pensiero (ed i motivi che la sostengono) o se sia una sparata del "giornalista" in questione

 

Ma l'ha scritto Moggi sul suo profilo di FB??? :o

 

Sembra di sentire un leader delle Brigate....Bianconere. :lol:

 

 

Fammi indovinare...ad occhio...direi tuttojuve.com...

 

 

Ahhhhhhhhhh se è così fury conosci tutti lì, sarà qualche suo amico di sicuro. :asd:

 

 

Comunque, va da se che tuttojuve sia una fonte schierata come lo è fcinternews o forzamilanalèalè, quello che mi interessava davvero era sapere se c'è qualcuno che condivide l'opinione dell'articolo ed i motivi (o gli episodi) che gli fanno portare avanti quell'idea

 

Bah...ogni tifoso ha le sue paturnie secondo me.

Modificato 4 Settembre 2013 da Coldfire

[TheFury87]

Bell'idea postare un articolo del genere come spunto di discussione in questo topic, sapendo chi lo frequenta.

[Uroboros]

E giurin giuretta () che non è per fare polemica

Noooooooooo prendere commenti estremizzati da un sito di parte..? Ci mancherebbe... ah sly sly, giovane furbacchione...

Modificato 4 Settembre 2013 da Uroboros

[xX Sly Marbo Xx]

Bell'idea postare un articolo del genere come spunto di discussione in questo topic, sapendo chi lo frequenta.

 

Io volevo semplicemente sapere se qui c'è chi la pensa così o meno. Ogni tanto su TMW ci sono degli articoli di fcinternews che non condivido minimamente..

Per quanto riguarda l'articolo, io non vedo tutto questo accanimento mediatico sulla Juve. Magari non lo vedo perchè non c'è, magari non lo vedo perchè sono di parte. Secondo te invece la Juve è osteggiata dal "palazzo"? Perchè la pensi così? Cosa te lo fa pensare? Non mi sembra che rispondere a domande del genere debba necessariamente implicare 10 pagine di flame

Se dovesse scatenarsi il putiferio che spero non ci sia, si può smettere di parlarne come si è sempre fatto ogni volta che spunta fuori calciopoli e fatti simili..

 

 

Noooooooooo prendere commenti estremizzati da un sito di parte..? Ci mancherebbe... ah sly sly, giovane furbacchione...

 

Ecco quindi tu lo vedi estremizzato? La posizione di fondo però, la condividi o no?

Ripeto che, per una volta, ci si può anche limitare allo scambio di opinioni. Se l'anno scorso fosse uscito un articolo urlando al complotto per il torto arbitrale a partita contro l'inter (e non è che non ne siano usciti..), ad esempio, avrei appoggiato sicuramente la tesi dei troppi errori e del sanzionare gli arbitri che sbagliano (cosa che ho già fatto nelle pagine passate) ma avrei riso sul complotto (cosa che ho già fatto nelle pagine passate).

 

Oh, se poi secondo voi non è proprio cosa e non c'è modo di evitare urla e casino allora edito il messaggio e lasciamo perdere da subito eh

Modificato 4 Settembre 2013 da xX Sly Marbo Xx

[Pinturicchio 89]

Una notizia che ha come fonti sportmediaset e la gazzetta della sport. Che vi aspettavate?

Mancava solo tuttosport per completare il quadro!

 

Comunque Belfodil che viene valutato (e pagata già una metà) 20 milioni è proprio una bestemmia al calcio. Lo stesso prezzo di thiago alcantara. Fate un po voi...

 

scherzi vero???... :ph34r:

è un giovane ed è anche "promettente" ( :mrgreen: )...quei soldi li vale tutti...

 

Thiago Alcantara....pffff robetta a confronto... :lol:

[Kaktus Jack]

Noooooooooo prendere commenti estremizzati da un sito di parte..? Ci mancherebbe... ah sly sly, giovane furbacchione...

 

C'è anche da dire che si, Tuttojuve è estremamente di parte...ma alla fine il suo direttore è Criscitiello, uno che teoricamente si vende come uomo-imparzialità

[xX Sly Marbo Xx]

C'è anche da dire che si, Tuttojuve è estremamente di parte...ma alla fine il suo direttore è Criscitiello, uno che teoricamente si vende come uomo-imparzialità

 

Ma quello perchè i siti nati schierati devono per forza estremizzare i concetti altrimenti non se li curerebbe nessuno (purtroppo). E ripeto che quello che a me interessa, più dell'articolo, sono le considerazioni su cui si basa perchè (come faceva notare ironizzando una volta Braida) c'è modo e modo di riportare le notizie e le opinioni. Ed io, più che il modo, mi volevo focalizzare sul concetto

[Roccino28]

"Se ne sente l'odore in giro, si annusa nell'aria. I media ci hanno provato alla terza conferenza stampa di Conte sul caso Matri e ci proveranno ancora. Obiettivo? Semplice, mettere mister Conte da una parte, la società dall'altra e magari i tifosi nel mezzo. Il giochino è molto semplice. Dopo Farsopoli, dopo Scommessopoli, non rimane altro modo che questo per fermare una Juventus che è chiaramente diventata grazie al binomio Conte-Agnelli (Marotta-Paratici-Nedved) una società modello dal punto di vista del gioco e societario. Un'avanguardia che altrove da fastidio. Ecco che quindi, dopo l'infruttuoso tentativo del calcio scommesse, ne arriva un altro. Dividere per vincere. Solo creando dissapori, mezze frase, titoloni e instabilità si può disturbare un progetto che fino ad ora è andato oltre ogni previsione. La Juventus, il suo allenatore, i tifosi, devono restare uniti, fare blocco, perchè quest'anno ci sarà da divertirsi, dal primo errore arbitrale in poi. I tentativi sono chiari: Juventus favorita, deve vincere, deve arrivare avanti in Champions, deve comprare, deve deve.... Ogni frase è buona per mettere pressione e dall'altro lato ogni commento è buono per evidenziare lacune della rosa o aspettative disattese.

 

In questo mercato tutti hanno avuto difficoltà e la Juventus non avrà operato da dieci, ma rispetto ad altre realtà ha fatto decisamente meglio.

 

Già con la Supercoppa abbiamo visto le difficoltà e i modi con cui opera il sistema, il calendario, poi, di cui parleremo ampiamente domani, è un altro tema caldo e chissà quante altre sorprese ci saranno. L'unico modo di superare indenni le forche caudine è quello di mantenere l'unità del gruppo, la solidità del rapporto allenatore/squadra-dirigenza- tifosi. Solo così si potrà puntare al terzo scudetto consecutivo. Se una delle componenti mancherà, per gli avversari (e sono tanti), sarà più facile ridurre il gap. del resto da due anni aspettano di trovare un modo di battere i bianconeri..."

 

 

Prima di commentare volevo sentire i "diretti interessati"

Perchè visto che la diversa percezione dei fatti basata da diversi punti di vista (ed, ovviamente, tifo) è la causa del 90% delle dispute qua dentro, volevo sapere se anche i tifosi juventini che spesso scrivono quì dentro la vedono così

E giurin giuretta () che non è per fare polemica! Va da se che le mie opinioni si discostino un po' ( :D) da quelle espresse sopra, ma quello che mi interessa questa volta è solo capire se veramente giri questa corrente di pensiero (ed i motivi che la sostengono) o se sia una sparata del "giornalista" in questione

sono d'accordo e no...non credo a nessun complotto della lega negli ultimi due anni credo solamente in decisioni strane e a volte discordanti...ad esempio per scommessopoli..c'è chi con poche prove contro e molte a favore è stato punito il più presto possibile..e non solo conte sia chiaro..e c'è chi ha giocato un anno intero per poi essere punito...oppure ad esempio giocare una finale di supercoppa a roma invece che a torino..e sia chiaro la società Juventus non si è lamentata per questa curiosa decisione...ma per il fattore incassi...

 

questione stampa...ci sono giornali a favore e giornali no...dove molto spesso in entrambi i casi una dichiarazione viene fatta passare in maniera dubbia...

 

esempio conte sabato ha detto questo:"E' stata una scelta dolorosa ma il momento economico del calcio italiano costringe a vendere" alcuni giornali lo hanno fatto passare come un intervento contro la società presumendo a causa di questo un addio immediato...

oppure titoli in certe tv abbastanza...come dire...boh...

http://i50.tinypic.com/o0yyyr.jpg

e ci sarebbero altri esempi non solo riguardanti la Juventus...che onestamente non ho voglia di stare a cercare...

[xX Sly Marbo Xx]

sono d'accordo e no...non credo a nessun complotto della lega negli ultimi due anni credo solamente in decisioni strane e a volte discordanti...ad esempio per scommessopoli..c'è chi con poche prove contro e molte a favore è stato punito il più presto possibile..e non solo conte sia chiaro..e c'è chi ha giocato un anno intero per poi essere punito...oppure ad esempio giocare una finale di supercoppa a roma invece che a torino..e sia chiaro la società Juventus non si è lamentata per questa curiosa decisione...ma per il fattore incassi...

 

questione stampa...ci sono giornali a favore e giornali no...dove molto spesso in entrambi i casi una dichiarazione viene fatta passare in maniera dubbia...

 

esempio conte sabato ha detto questo:"E' stata una scelta dolorosa ma il momento economico del calcio italiano costringe a vendere" alcuni giornali lo hanno fatto passare come un intervento contro la società presumendo a causa di questo un addio immediato...

oppure titoli in certe tv abbastanza...come dire...boh...

e ci sarebbero altri esempi non solo riguardanti la Juventus...che onestamente non ho voglia di stare a cercare...

 

Ecco

Visto che non era così difficile? :D

Perchè che ci siano incompetenti nei media e negli organi di amministrazione del calcio è un conto (e basta vedere le condanne date un po' a caso a scommessopoli o le squalifiche per "atteggiamenti aggressivi" e la gestione del fallo di mano dell'anno scorso per averne le prove), un altro è che ci sia un complotto contro la Juve

Oltretutto parlare di giornalismo avverso nel momento in cui si detiene il titolo (e, di conseguenza e come è sempre stato, i media spalleggiano la squadra vincitrice) mi sembrava quantomeno "bizzarro".

Il dubbio mi era venuto perchè qui, su questo forum, la parola complotto non viene pronunciata mai da nessuno ma la sasso lo si getta ad ogni occasione possibile

[Andrea92]

1378307262[/url]' post='1902924']

scherzi vero???... :ph34r:

è un giovane ed è anche "promettente" ( :mrgreen: )...quei soldi li vale tutti...

 

Thiago Alcantara....pffff robetta a confronto... :lol:

 

Ma che ti ha fatto? Tutto sto "accanirsi" non lo capisco proprio, gia l altra volta dopo la partita te ne sei uscito con un post senza senso perche aveva sbagliato un gol davanti alla porta...illuminami

[Kaktus Jack]

Ma che ti ha fatto? Tutto sto "accanirsi" non lo capisco proprio, gia l altra volta dopo la partita te ne sei uscito con un post senza senso perche aveva sbagliato un gol davanti alla porta...illuminami

 

Dev'essere qualche sorta di feticcio, qualche pulsione sessuale nello sfottere l'inter penso

[Coldfire]

Ma che ti ha fatto? Tutto sto "accanirsi" non lo capisco proprio, gia l altra volta dopo la partita te ne sei uscito con un post senza senso perche aveva sbagliato un gol davanti alla porta...illuminami

 

...e poi non ha giocato nemmeno male per quei pochi minuti nei quali è stato impiegato a Catania.

Prendendo in esame anche il precampionato è senza dubbio quello che si è messo più in vista rispetto all'altro giovane.

 

Non ha di certo spaccato il mondo e nemmeno fatto vedere cose eccezionali da far rimanere a bocca aperta però....non ha nemmneno giocato 45 minuti in una partita ufficiale.

 

Diamogli un po' di tempo.....

 

sono d'accordo e no...non credo a nessun complotto della lega negli ultimi due anni credo solamente in decisioni strane e a volte discordanti...ad esempio per scommessopoli..c'è chi con poche prove contro e molte a favore è stato punito il più presto possibile..e non solo conte sia chiaro..e c'è chi ha giocato un anno intero per poi essere punito...oppure ad esempio giocare una finale di supercoppa a roma invece che a torino..e sia chiaro la società Juventus non si è lamentata per questa curiosa decisione...ma per il fattore incassi...

 

questione stampa...ci sono giornali a favore e giornali no...dove molto spesso in entrambi i casi una dichiarazione viene fatta passare in maniera dubbia...

 

esempio conte sabato ha detto questo:"E' stata una scelta dolorosa ma il momento economico del calcio italiano costringe a vendere" alcuni giornali lo hanno fatto passare come un intervento contro la società presumendo a causa di questo un addio immediato...

oppure titoli in certe tv abbastanza...come dire...boh...

http://i50.tinypic.com/o0yyyr.jpg

e ci sarebbero altri esempi non solo riguardanti la Juventus...che onestamente non ho voglia di stare a cercare...

 

Ma l'Inter potrebbe dire lo stesso per le squalifiche assurde che gli sono state rifilate....e per i giornalisti, e giornali di conseguenza, si sa che capiscono una cosa e la riscrivono a loro modo proprio per cercare il titolo sensazionalistico.

Questo credo valga per qualsiasi squadra, che sia Inter, Juve e Milan soprattutto, con quest'ultima con un occhio di riguardo da parte di alcuni media per ovvi motivi.

[Roccino28]

...e poi non ha giocato nemmeno male per quei pochi minuti nei quali è stato impiegato a Catania.

Prendendo in esame anche il precampionato è senza dubbio quello che si è messo più in vista rispetto all'altro giovane.

 

Non ha di certo spaccato il mondo e nemmeno fatto vedere cose eccezionali da far rimanere a bocca aperta però....non ha nemmneno giocato 45 minuti in una partita ufficiale.

 

Diamogli un po' di tempo.....

 

 

 

Ma l'Inter potrebbe dire lo stesso per le squalifiche assurde che gli sono state rifilate....e per i giornalisti, e giornali di conseguenza, si sa che capiscono una cosa e la riscrivono a loro modo proprio per cercare il titolo sensazionalistico.

Questo credo valga per qualsiasi squadra, che sia Inter, Juve e Milan soprattutto, con quest'ultima con un occhio di riguardo da parte di alcuni media per ovvi motivi.

Ma infatti è quello che dico pure io...ogni giornalista volente o nolente ha una propria squadra...noi juventini ci lamentiamo per alcuni titoli ..voi interisti per altri..i milanisti.....beh non lo so

[Pinturicchio 89]

Ma che ti ha fatto? Tutto sto "accanirsi" non lo capisco proprio, gia l altra volta dopo la partita te ne sei uscito con un post senza senso perche aveva sbagliato un gol davanti alla porta...illuminami

 

lui non mi ha fatto niente...ci mancherebbe altro... :ok:

è solo che qui dentro c'è ancora gente che sostiene sia sensato spendere (circa) 10ml+Cassano per la metà di un giocatore (qualsiasi esso sia) che ha dimostrato poco o niente... :mrgreen:

 

quindi quando farà o non farà quello che ci si aspetta da un giocatore pagato quella cifra...sarò sempre qui a sottolinearlo... :P

Modificato 5 Settembre 2013 da Pinturicchio 89

[Coldfire]

Va che le cifre che ballano non sono quelle.

Non ho trovato comunicati ufficiali sulle cifre, e in giro per internet se ne trovano di ogni e stabilire quale sia quella corretta è un bel problema.

 

Ma anche se fosse 10mln + cassano per un'eventuale compropietà la cifra risulterebbe ammortizzata solo risparmiando il lordo del contratto del Barese, quasi.

E ha firmato un contratto per 5 anni, per cui come mi dite voi, sarebbero 2mln all'anno a bilancio, per ora.

 

L'intera operazione potrebbe arrivare ad essere una plusvalenza immediata mettendoci dentro il costo ammortizzato della comproprietà, il risparmio del lordo di Cassano e il costo dell'ingaggio dell'algerino, che si aggira sugli 1.6 mln lordi.

 

Quindi:

 

2 mln ammortizzazione comprorpietà

1.6 mln lordo contratto Belfodil

 

= 3.6 mln

 

Vuoi che Cassano all'Inter non prendeva almeno 1.8mln all'anno?

Modificato 5 Settembre 2013 da Coldfire

[xX Sly Marbo Xx]

Cassano prendeva 2,7Mln all'anno.

Ma poi voglio dire, metà Giovinco a 11Mln e ancora perculate su Belfodil?

[Coldfire]

..e Isla a 18?!?!?

[Andrea92]

1378362572[/url]' post='1903255']

lui non mi ha fatto niente...ci mancherebbe altro... :ok:

è solo che qui dentro c'è ancora gente che sostiene sia sensato spendere (circa) 10ml+Cassano per la metà di un giocatore (qualsiasi esso sia) che ha dimostrato poco o niente... :mrgreen:

 

quindi quando farà o non farà quello che ci si aspetta da un giocatore pagato quella cifra...sarò sempre qui a sottolinearlo... :P

 

Sarebbe sensato anche sapere un po di matematica non è 10+cassano, è 10 ( e non mi pare manco siano 10, ma 7.5 ) MENO cassano

[TheFury87]

http://www.vecchiasignora.com/public/style_emoticons/default/upss.gif