Serie A TIM

[Kaktus Jack]

Mi immagino i vostri commenti se sarebbe successo alla Juve.....

 

Minimo minimo sarebbero uguali ai vostri quindi non rompete e perche' voi avreste detto "si avete ragione?"...per favore...

 

Sul rigore netto mi vien da ridere quello non esiste dai, quando ha visto che Handanovic aveva la palla in mano Robinho ha floppato paurosamente, e non e'in neanche una cosa nuova...

 

Comunque MAMMA CHE SCULATA...(vedete non e' difficile ammetterlo )

 

Ranocchia gigante...

[Andrea92]

Ma non so se era rigore, francamente penso che robinho esagera un po'

la penso come te

[Uroboros]

Ma non so se era rigore, francamente penso che robinho esagera un po'

no no secondo me è netto, samuel si disinteressa completamente del pallone e va nella direzione opposta a cercare il contatto con l avversario che lo sta per superare...! per me è un rigore grande come una casa...!

[junaid1]

anche secondo me non c'era il rigore, esagera robinho nella caduta

[Andrea92]

Minimo minimo sarebbero uguali ai vostri quindi non rompete e perche' voi avreste detto "si avete ragione?"...per favore...

 

Sul rigore netto mi vien da ridere quello non esiste dai, quando ha visto che Handanovic aveva la palla in mano Robinho ha floppato paurosamente, e non e'in neanche una cosa nuova...

 

Comunque MAMMA CHE SCULATA...(vedete non e' difficile ammetterlo )

 

Ranocchia gigante...

shhh

[Bender 1993]

scusa, se dici che è rosso per handanovic, il fallo chi lo fa? zanetti?

 

hanno espulso nagatomo per due ammonizioni oscene...la prima piu della seconda, ma l'arbitro ha ammonito un po tutti, quindi per il suo metro di giudizio ci stava...

 

 

 

non so se lo hai mai seguito, ma ci sono dei culi spettacolari

 

 

 

 

 

mamma veramente, volevo venirlo a scrivere...è regredito spaventosamente

 

detto questo, ladrata pazzesca.

Ho scritto rosso per juan jesus non per handanovic

[ilsocio]

Eheheheh derby assurdo, un tiro un gol per l'Inter e poi assedio del Milan che peró non porta a nulla.

In generale penso che abbia vinto la squadra più forte, ma immeritatamente.

[Andrea92]

Ho scritto rosso per juan jesus non per handanovic

 

ahhh quello! sorry

 

 

ma anche quello...boh, lo tocca ma lo tocca pochissimo...sarebbe stata un ammonizione eccessiva dai...

 

 

[Kaktus Jack]

Attendo il commento post-partita di Kaktus "la Juve vince sempre di cu*o" Jack

 

IO ammetto quando l'inter vince di culo a vostra differenza , poi non ho mai detto che abbiate vinto di culo, al massimo pareggiato con la fiorentina, pareggiato con lo shakthar, pareggiato (meno) con il chelsea, se mi neghi queste cose non e' problema mio, anche perche' poi non me ne frega una cippa

 

E poi postami che oggi ho detto che ha vinto di culo, su...altrimenti evitiamo di mettere parole in bocca

Modificato 7 Ottobre 2012 da Kaktus Jack

[borrino]

E' inutile che mi faccia il sangue amaro per gli arbitri, e preferisco guardare i miei: Pazzini davvero inguardabile. Con Possanzini credo che avremmo vinto 2 - 1

 

http://www.youtube.com/watch?v=lW8rdDraoTs

[Bender 1993]

Certo c'è da dire che quello non era rigore usando il mio metro di giudizio, ma usando il vostro che in almeno in tre partite consecutive avete detto che c'era rigore contro la Juve... Usando quel metro di giudizio è rigore, ma quel metro di giudizio è speciale solo per la Juve vero?

[Andrea92]

E' inutile che mi faccia il sangue amaro per gli arbitri, e preferisco guardare i miei: Pazzini davvero inguardabile. Con Possanzini credo che avremmo vinto 2 - 1

 

http://www.youtube.com/watch?v=lW8rdDraoTs

 

ha fatto quella giocata su quello che doveva essere rigore (inventatissimo) di robinho che nemmeno a fifa

[Sysma31]

mamma mia che ladrata che sta saltando fuori a san siro... ora pure un rigore netto negato a robinho con samuel che ignora completamente palla e va a fare ostruzione volontariamente sull avversario che lo stava superando...

.

Ahahaahahahah ostruzione volontaria Ahaahahaha,non prendete esempio dai rigori concessi alla juve perche' nel 99% dei casi non e' rigori,e se quello su robinho era rigore la juve non ruba

[borrino]

Inventato un paro de balle, ma preferisco non fare polemica che non ne usciam più

A parte quella giocata, davvero lodevole, per il resto zero assoluto.. La palla che ha lisciato all'85esimo è qualcosa di fantozziano

[Bender 1993]

.

Ahahaahahahah ostruzione volontaria Ahaahahaha,non prendete esempio dai rigori concessi alla juve perche' nel 99% dei casi non e' rigori,e se quello su robinho era rigore la juve non ruba

Mi ci vorranno sei mesi per decifrare questa frase

[TheFury87]

IO ammetto quando l'inter vince di culo a vostra differenza , poi non ho mai detto che abbiate vinto di culo, al massimo pareggiato con la fiorentina, pareggiato con lo shakthar, pareggiato (meno) con il chelsea, se mi neghi queste cose non e' problema mio, anche perche' poi non me ne frega una cippa

 

E poi postami che oggi ho detto che ha vinto di culo, su...altrimenti evitiamo di mettere parole in bocca

 

Stavo scherzando figliuolo, vatti a rileggere i miei commenti post-partita contro le squadre che hai elencato

[S.V.G.]

Secondo me l'inter non ce la fa a reggere per altri 10 min,il goal del milan e' nell'aria,lo sento.

 

Come gufi tu ;D...

[Andrea92]

Inventato un paro de balle, ma preferisco non fare polemica che non ne usciam più

A parte quella giocata, davvero lodevole, per il resto zero assoluto.. La palla che ha lisciato all'85esimo è qualcosa di fantozziano

dai ma seriamente, che rigore era? perchè se quello è rigore se ne devono dare minimo 150 a partita, per squadra...

[Uroboros]

.

Ahahaahahahah ostruzione volontaria Ahaahahaha,non prendete esempio dai rigori concessi alla juve perche' nel 99% dei casi non e' rigori,e se quello su robinho era rigore la juve non ruba

perchè ridi..? scusa ma se il pallone è sulla sinistra e samuel corre verso destra verso robinho che lo sta per superare allora le cose sono 2:

1: samuel si disinteressa totalmente del pallone e va dalla parte opposta verso l avversario che lo sta superando

2: samuel è strabico e ha scambiato robinho per il pallone

Modificato 7 Ottobre 2012 da Uroboros

[Kaktus Jack]

Stavo scherzando figliuolo, vatti a rileggere i miei commenti post-partita contro le squadre che hai elencato

 

Ma si infatti, pensavo di aver messo abbastanza smile da far capire che scherzo anche io

 

E comunque si, vincete sempre di culo, noi stasera abbiamo dominato

[borrino]

dai ma seriamente, che rigore era? perchè se quello è rigore se ne devono dare minimo 150 a partita, per squadra...

 

Per me è ostruzione. Robinho accentua la caduta, come qualsiasi giocatore che giochi a calcio, però effettivamente il difensore (manco mi ricordo più chi ) cerca di fermarlo disinteressandosi della palla. Almeno.. Io la vedo così.

 

Ma penso piuttosto che, se avessimo avuto un buon centravanti, la partita l'avremmo risolta anche senza rigori, espulsioni, gol annullati etc. etc. di conseguenza preferisco guardare a ciò che abbiam sbagliato noi, piuttosto a quel che ha o avrebbe sbagliato l'arbitro

[Andrea92]

Ma si infatti, pensavo di aver messo abbastanza smile da far capire che scherzo anche io

 

E comunque si, vincete sempre di culo, noi stasera abbiamo dominato

 

ma diglielo per favore 30% di possesso palla non è da tutti

 

 

 

 

p.s. non so se qualcuno ha seguito la partita con mediaset premium...che schifo, oltre al segnale pessimo, piccinini è di un osceno...mamma mia, promilan a dire basta, tra lui e serena ne hanno sparate certe

 

"fra un po tutta la verità" cit. piccinini dopo il primo tempo

 

 

 

 

ah, e milito è finito, lo dico da inizio anno.

 

 

 

Modificato 7 Ottobre 2012 da Andrea92

[Kaktus Jack]

perchè ridi..? scusa ma se il pallone è sulla sinistra e samuel corre verso destra verso robinho che lo sta per superare allora le cose sono 2:

1: samuel si disinteressa totalmente del pallone e va dalla parte opposta verso l avversario che lo sta superando

2: samuel è strabico e ha scambiato robinho per il pallone

 

Dai Uro, puoi venire a dirmi ladrata sul goal (NON) annullato a Montolivo, sebbene ho gia'i speigato perche'in un modo o nell'altro il goal non era regolare, ma il rigore no, dai, sei praticamente l'unico che lo sta definendo netto Samuel gli mette una mano (manco un ancata, una mano) addosso per non lasciarlo passare liscio liscio e per tenere la posizione...ma da li' a definirlo rigore ci passano fiumi, torrenti e affluenti, Robinho floppa quando Handa ha gia'i la palla in mano in pratica...bon...

Modificato 7 Ottobre 2012 da Kaktus Jack

[Sysma31]

perchè ridi..? scusa ma se il pallone è sulla sinistra e samuel corre verso destra verso robinho che lo sta per superare allora le cose sono 2:

1: samuel si disinteressa totalmente del pallone e va dalla parte opposta verso l avversario che lo sta superando

2: samuel è strabico e ha scambiato robinho per il pallone

Dai seriamente ora dire che quello e' rigore mi sembra esagerato decisamente,sono il primo a dire che abbiamo giocato male e che l'arbitro ha sbagliato tanto da entrambe le parti,ma quello non era rigore.

[Bender 1993]

Comunque l'Inter molto fortunata e arbitraggio a favore, anche se il rigore per me non c'era, e comunque dai facciamoglielo rubare un derby all'Inter, che l'anno scorso il Milan ha ladrato in ogni modo nel derby anche se ha perso lo stesso

Modificato 7 Ottobre 2012 da Bender 1993