Serie A TIM

[Coldfire]

Ma non cambia l'oggettività della cosa, che c'entra la Roma?

E sì, forse la serie B è il vostro habitat :lol:

 

Siete tornati ad essere odiati? Intendi la squadra? Beh ma la Juve è sempre stata odiata per quello che ha sempre rappresentato.

E la squadra più odiata d'italia ma non perchè vincete ma per come siete. Capisci?

Modificato 12 Gennaio 2015 da Coldfire

[Pinturicchio 89]

Ma non cambia l'oggettività della cosa, che c'entra la Roma?

E sì, forse la serie B è il vostro habitat :lol:

 

Siete tornati ad essere odiati? Intendi la squadra? Beh ma la Juve è sempre stata odiata per quello che ha sempre rappresentato.

E la squadra più odiata d'italia ma non perchè vincete ma per come siete. Capisci?

 

 

già la serie b il nostro habitat...possibile...ma alla luce di quanto emerso da qualche anno a questa parte non solo il nostro... :asd:

 

si che siamo tornati ad essere odiati...fino a 3/4 anni fa non ci caxava più nessuno...adesso invece quando c'è una decisione sbagliata a favore si scatena il putiderio...presidenti ed allenatori che ci inveiscono contro su tutte le tv/social, interrogazioni parlamentari, moviole e contromoviole, ecc ecc...

 

sarei curioso di sapere poi "come siamo" per essere i più odiati di Italia???...

magari "abbiamo sempre rappresentato" quello che qualcuno non è mai riuscito a fare/essere... :fischio:

 

non vedo differenze chissà quanto sostanziali nel modo da vivere il calcio da parte dei tifosi Juventni rispetto a quelli di ogni altra squadra... :whew:

Modificato 12 Gennaio 2015 da Pinturicchio 89

[mirco 2010]

 

6 punti dalla zona CL: ce la si può fare tranquillamente ma certo è che questa Lazio non scherza mica.

 

Però la Lazio mi sembra un pò Anderson dipendente, cioè il 90% delle azioni da gol delle ultime 5 partite sono partite da lui, mi sembra un pò troppo, se lui avrà un calo bisognerà vedere come risponderà la squadra...

[Coldfire]

si che siamo tornati ad essere odiati...fino a 3/4 anni fa non ci caxava più nessuno...adesso invece quando c'è una decisione sbagliata a favore si scatena il putiderio...presidenti ed allenatori che ci inveiscono contro su tutte le tv/social, interrogazioni parlamentari, moviole e contromoviole, ecc ecc...

 

sarei curioso di sapere poi "come siamo" per essere i più odiati di Italia???...

magari "abbiamo sempre rappresentato" quello che qualcuno non è mai riuscito a fare/essere... :fischio:

 

non vedo differenze chissà quanto sostanziali nel modo da vivere il calcio da parte dei tifosi Juventni rispetto a quelli di ogni altra squadra... :whew:

No la Juve è sempre stata odiata per quello che ha rappresentato storicamente, ovvero potere, la famiglia Agnelli, lo Stato.

E' stata sempre una squadra paraculata.

Poi c'è stsla la famosa Triade: personaggi insopportabili ed arroganti, che si comportavano come mafioso salvo poi scoprire che mafiosi lo erano davvero.

 

I tifosi interisti sono detti Bauscia perchè l'Inter era la squadra della media e alta borghesia milanese, mentre i tifosi del milan erano detti Caciavit, suadra di stampo proletario.

Nonostante ciò l'inter non è mai venuta a contatto con gli alti poteri, è stata sempre una società che andava contro il potere, un tifo trasversale.

 

Dal mio punto di vista i tifosi juventini sono diversi da quelli dell'Inter. Profondamente diversi.

Così come i tifosi interisti sono diversi da quelli del Milan.

 

Il tifoso interista per indole è anticonformista, trasveersale, atipico, sognatore.

Non è un caso che certi personaggi artistici di rilievo tifano Inter, secono me.

L'inter è nata in un ristorante milanese rifugio di artisti, è squadra che ha nel proprio dna la pazzia, come gli artisti appunto, ed è fondamentalmente donna.

Ricordati che è nata da una scissione del Milan proprio perchè aveva una visione anticonformista, atipica, avanti un centinaio d'anni rispetto all'epoca. I fondatori avevano una visione del mondo diversa dai canoni classici dell'epoca.

"si chiamerà Internazionale perchè noi siamo fratelli del mondo". Queste parole dette nel 1908 stonano un po'.

 

 

 

Però la Lazio mi sembra un pò Anderson dipendente, cioè il 90% delle azioni da gol delle ultime 5 partite sono partite da lui, mi sembra un pò troppo, se lui avrà un calo bisognerà vedere come risponderà la squadra...

 

A me sembra una squadra abbastanza solida, per ora, poi bisognerà vedere da qui alla fine del campionato.

Comunque l'inter può solo migliorare in questi mesi e già da inizio anno si è vista un'altra Inter.

Lo avevo detto che da gennaio si sarebbe fatto bene, avendo avuto tempo durante la sosta di lavorare per la squadra.

Incredibile comunque: ha fatto più mancini nella sosta natalizia che Mazzarri in 1 anno e mezzo.

Poi gli "esperti" dicono che l'allenatore conta fino ad un certo punto. mah....

Modificato 12 Gennaio 2015 da Coldfire

[Pinturicchio 89]

No la Juve è sempre stata odiata per quello che ha rappresentato storicamente, ovvero potere, la famiglia Agnelli, lo Stato.

E' stata sempre una squadra paraculata.

Poi c'è stsla la famosa Triade: personaggi insopportabili ed arroganti, che si comportavano come mafioso salvo poi scoprire che mafiosi lo erano davvero.

 

I tifosi interisti sono detti Bauscia perchè l'Inter era la squadra della media e alta borghesia milanese, mentre i tifosi del milan erano detti Caciavit, suadra di stampo proletario.

Nonostante ciò l'inter non è mai venuta a contatto con gli alti poteri, è stata sempre una società che andava contro il potere, un tifo trasversale.

 

Dal mio punto di vista i tifosi juventini sono diversi da quelli dell'Inter. Profondamente diversi.

Così come i tifosi interisti sono diversi da quelli del Milan.

 

Il tifoso interista per indole è anticonformista, trasveersale, atipico, sognatore.

Non è un caso che certi personaggi artistici di rilievo tifano Inter, secono me.

L'inter è nata in un ristorante milanese rifugio di artisti, è squadra che ha nel proprio dna la pazzia, come gli artisti appunto, ed è fondamentalmente donna.

 

salvo poi scoprire che non erano gli unici ad esserlo... :teach:

 

Il giudizio di Palazzi è duro nei confronti dell'Inter e di Facchetti: la società nerazzurra violò l'articolo 6, cioè fu colpevole di illecito sportivo. "Questo Ufficio ritiene che le condotte fossero certamente dirette ad assicurare un vantaggio in classifica in favore della società Internazionale FC, mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale e la lesione dei principi di alterità, terzietà, imparzialità ed indipendenza, che devono necessariamente connotare la funzione arbitrale".

Dai documenti "è emersa l'esistenza di una rete consolidata di rapporti, di natura non regolamentare, diretti ad alterare i principi di terzietà, imparzialità e indipendenza del settore arbitrale, instaurati, in particolare fra i designatori arbitrali Paolo Bergamo e Pierluigi Pairetto (ma anche, sia pur in forma minore, con altri esponenti del settore arbitrale) ed il Presidente dell'Inter, Giacinto Facchetti". "Dalle carte in esame e, in particolare, dalle conversazioni oggetto di intercettazione telefonica, emerge l'esistenza di una fitta rete di rapporti, stabili e protratti nel tempo" con l'obiettivo, tra l'altro, di condizionare il settore arbitrale. "La suddetta finalità veniva perseguita sostanzialmente attraverso una frequente corrispondenza telefonica fra i soggetti menzionati, alla base della quale vi era un consolidato rapporto di amicizia, come evidenziato dal tenore particolarmente confidenziale delle conversazioni in atti", afferma la procura. Secondo la relazione, "assume una portata decisiva la circostanza che le conversazioni citate intervengono spesso in prossimità delle gare che dovrà disputare l'Inter e che oggetto delle stesse sono proprio gli arbitri e gli assistenti impegnati con tale squadra", si legge ancora.

 

"In relazione a tali gare il presidente Facchetti si pone quale interlocutore privilegiato nei confronti dei designatori arbitrali, parlando con essi delle griglie arbitrali delle gare che riguardano la propria squadra nonchè della stessa designazione della terna arbitrale ed interagendo con i designatori nelle procedure che conducono alla stessa individuazione dei nominativi degli arbitri da inserire in griglia e degli assistenti chiamati ad assistere i primi".

 

Per quanto riguarda invece Massimo Moratti, la sua posizione e il giudizio del procuratore federale sembrano meno gravi: "Comunque informato della circostanza che il Facchetti avesse contatti con i designatori, come emerge dalle telefonate commentate, nel corso delle quali è lo stesso Bergamo che rappresenta tale circostanza al suo interlocutore. (...) Ne consegue che la condotta del tesserato in esame, Moratti, in considerazione dei temi trattati con il designatore e della frequenza dei contatti intercorsi, appare in violazione dell'art. 1 CGS vigente all'epoca dei fatti, sotto i molteplici profili indicati".

 

"In alcuni casi -osserva la procura- emerge anche l'assicurazione da parte dell'interlocutore di intervento diretto sul singolo direttore di gara, come rivelato da alcune rassicurazioni che il designatore arbitrale rivolge al proprio interlocutore, in cui si precisa che l'arbitro verrà 'predisposto a svolgere una buona gara' o, con eguale significato, che è stato 'preparato a svolgere una bella gara'; o ancora, affermazioni del designatore volte a tranquillizzare il presidente Facchetti sulla prestazione dell'arbitro, nel senso che gli avrebbe parlato direttamente lui o che già gli aveva parlato".

 

"In un caso, addirittura, il designatore arbitrale, nel tentativo di tranquillizzare il proprio interlocutore e sedare le preoccupazioni di quest'ultimo sulle tradizioni negative della propria squadra con un determinato arbitro, afferma che quest'ultimo è stato avvertito e che sicuramente lo score dell'lnter sotto la sua direzione registrerà una vittoria in più in conseguenza della successiva gara di campionato", afferma ancora il procuratore.

 

"Tale capacità di interlocuzione in alcuni casi diventa una vera e propria manifestazione di consenso preventivo alla designazione di un arbitro e rappresenta un forte potere di condizionamento sui designatori arbitrali, fondato su rapporti di particolare amicizia e confidenza che il Presidente Facchetti può vantare nei confronti degli stessi designatori e che trovano la loro concretizzazione espressiva nella effettuazione anche di una cena privata con Bergamo e nello scambio di numerosi favori e cortesie (elargizione di biglietti e tessere per le gare dell'Internazionale, di gadget e borsoni contenenti materiale sportivo della squadra milanese, etc...) e non meglio precisati 'regalini'".

[Coldfire]

Si certo.

 

Vedi perchè il tifoso interista è diverso? Perchè voi difendete anche la m3rda se ha indosso la casacca bianconera.

Non avete un minimo di "quella Roba".

Modificato 12 Gennaio 2015 da Coldfire

[TheFury87]

Ogni lunedì mattina il topic della Serie A lascia spazio alla rubrica "i deliri di un povero vecchio"

[mirco 2010]

salvo poi scoprire che non erano gli unici ad esserlo... :teach:

 

Il giudizio di Palazzi è duro nei confronti dell'Inter e di Facchetti: la società nerazzurra violò l'articolo 6, cioè fu colpevole di illecito sportivo. "Questo Ufficio ritiene che le condotte fossero certamente dirette ad assicurare un vantaggio in classifica in favore della società Internazionale FC, mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale e la lesione dei principi di alterità, terzietà, imparzialità ed indipendenza, che devono necessariamente connotare la funzione arbitrale".

Dai documenti "è emersa l'esistenza di una rete consolidata di rapporti, di natura non regolamentare, diretti ad alterare i principi di terzietà, imparzialità e indipendenza del settore arbitrale, instaurati, in particolare fra i designatori arbitrali Paolo Bergamo e Pierluigi Pairetto (ma anche, sia pur in forma minore, con altri esponenti del settore arbitrale) ed il Presidente dell'Inter, Giacinto Facchetti". "Dalle carte in esame e, in particolare, dalle conversazioni oggetto di intercettazione telefonica, emerge l'esistenza di una fitta rete di rapporti, stabili e protratti nel tempo" con l'obiettivo, tra l'altro, di condizionare il settore arbitrale. "La suddetta finalità veniva perseguita sostanzialmente attraverso una frequente corrispondenza telefonica fra i soggetti menzionati, alla base della quale vi era un consolidato rapporto di amicizia, come evidenziato dal tenore particolarmente confidenziale delle conversazioni in atti", afferma la procura. Secondo la relazione, "assume una portata decisiva la circostanza che le conversazioni citate intervengono spesso in prossimità delle gare che dovrà disputare l'Inter e che oggetto delle stesse sono proprio gli arbitri e gli assistenti impegnati con tale squadra", si legge ancora.

 

"In relazione a tali gare il presidente Facchetti si pone quale interlocutore privilegiato nei confronti dei designatori arbitrali, parlando con essi delle griglie arbitrali delle gare che riguardano la propria squadra nonchè della stessa designazione della terna arbitrale ed interagendo con i designatori nelle procedure che conducono alla stessa individuazione dei nominativi degli arbitri da inserire in griglia e degli assistenti chiamati ad assistere i primi".

 

Per quanto riguarda invece Massimo Moratti, la sua posizione e il giudizio del procuratore federale sembrano meno gravi: "Comunque informato della circostanza che il Facchetti avesse contatti con i designatori, come emerge dalle telefonate commentate, nel corso delle quali è lo stesso Bergamo che rappresenta tale circostanza al suo interlocutore. (...) Ne consegue che la condotta del tesserato in esame, Moratti, in considerazione dei temi trattati con il designatore e della frequenza dei contatti intercorsi, appare in violazione dell'art. 1 CGS vigente all'epoca dei fatti, sotto i molteplici profili indicati".

 

"In alcuni casi -osserva la procura- emerge anche l'assicurazione da parte dell'interlocutore di intervento diretto sul singolo direttore di gara, come rivelato da alcune rassicurazioni che il designatore arbitrale rivolge al proprio interlocutore, in cui si precisa che l'arbitro verrà 'predisposto a svolgere una buona gara' o, con eguale significato, che è stato 'preparato a svolgere una bella gara'; o ancora, affermazioni del designatore volte a tranquillizzare il presidente Facchetti sulla prestazione dell'arbitro, nel senso che gli avrebbe parlato direttamente lui o che già gli aveva parlato".

 

"In un caso, addirittura, il designatore arbitrale, nel tentativo di tranquillizzare il proprio interlocutore e sedare le preoccupazioni di quest'ultimo sulle tradizioni negative della propria squadra con un determinato arbitro, afferma che quest'ultimo è stato avvertito e che sicuramente lo score dell'lnter sotto la sua direzione registrerà una vittoria in più in conseguenza della successiva gara di campionato", afferma ancora il procuratore.

 

"Tale capacità di interlocuzione in alcuni casi diventa una vera e propria manifestazione di consenso preventivo alla designazione di un arbitro e rappresenta un forte potere di condizionamento sui designatori arbitrali, fondato su rapporti di particolare amicizia e confidenza che il Presidente Facchetti può vantare nei confronti degli stessi designatori e che trovano la loro concretizzazione espressiva nella effettuazione anche di una cena privata con Bergamo e nello scambio di numerosi favori e cortesie (elargizione di biglietti e tessere per le gare dell'Internazionale, di gadget e borsoni contenenti materiale sportivo della squadra milanese, etc...) e non meglio precisati 'regalini'".

Il vero problema fu che non chiusero tutto il circo, dovevano avere coraggio di revocare lo scudetto, non darlo a nessuno, e sospendere la serie a per 2-3 anni, così le società avrebbero capito che non scherzavano...

Invece appena scoperto il tutto, prima colpirono la juve che l'aveva fatta più grossa, poi il milan, la lazio e la fiorentina, e sbagliarono perchè se trovi un numero di squadre così grande in mezzo al marcio, allora devi capire che tutte potrebbero essere marcie, a quel punto dovevi sospendere tutto, e cancellare dall'albo della serie a lo scudetto 05-06...

L'inter gli vennero trovate alcune intercettazioni un pò di tempo dopo, però l'indagine si bloccò per mancanza delle prove fisiche di favoreggiamento, visto che molte delle cosiddette partite incriminate l'Inter le perse ....

[MarcusFenix1987]

avevo letto la frase "il tutto era stato denunciato proprio da Facchetti e da un ex-arbitro" o una cosa simile...come mai non c'è più?

[Coldfire]

...perchè evito di alimentare polemiche inutili.

[Pinturicchio 89]

ma vedi che non difendo mica "la m3rda che ho addosso"...non ho mai scritto che la Juve è innocente e che tutto è stato inventato di sana pianta... :whew:

 

però negare che nell'estate del 2006 sia stato architettato un processo ad-oc per punire solo determinate squadre (sostanzialmente solo la Juve)...mi sembra davvero molto ipocrita...

con questo non mi aspetto che ci restituiscano scudetti o risarcimenti monetari...ma che almeno i suddetti titoli vengano assegnati ad una sqaudra che davvero risulta estranea ai fatti...

 

sarei curioso di sapere quali sarebebro le opinioni "del tifoso Interista diverso" se i fatti fossero accaduti a parti invertite... :asd:

 

 

 

 

infatti non c'è niente da far polemica...siete semplicemente zozzi almeno quanto noi (nonostante continuate a vantarvi di aver ripulito il calcio in Italia) se non di più... :ok:

Modificato 12 Gennaio 2015 da Pinturicchio 89

[Coldfire]

Uno schifo era, ma sicuramente il tifoso interista in generale, quello da stadio, il tifo organizzato, non avrebbe difeso a spada tratta e a prescindere un proprio tesserato se colpevole di certi fatti.

Il tifoso interisto se la prese soprattutto perchè venne tirato in ballo Facchetti, soprattutto dal quella persona di m3rda che è Moggi, quando era già morto e non si poteva difendere nemmeno.

 

'mo basta però....che essere qui a parlare ancora di ste cose, dopo 9 anni, mi annoia....

 

 

infatti non c'è niente da far polemica...siete semplicemente zozzi almeno quanto noi (nonostante continuate a vantarvi di aver ripulito il calcio in Italia) se non di più... :ok:

 

No e ti sbagli di grosso.

Inutile difensdersi dietro il "colpevoli noi colpevoli tutti", e "lo facevano tutti".

Quelli indagati e condannati per associazione a delinquere sono stati i dirigenti bioanconeri, fino a prova contraria.

E visto che vai a rivangare "cose uscite dopo" e i "se" e i "ma" ti ricordo anche il processo per doping alcuni anni prima, in cui vi salvò la prescrizione.

 

Siete andati in B con qualche anno di ritardo ma ci dovevate andare comunque, ma per voi come al solito "tutto normale".

 

Non tirate altre squadre nella m3erda per sentirvi belli e puliti. Stateci e nuotateci visto che siete abituati.

 

Poi vi stupite perchè la Juve viene odiata da chiunque? E' già tanto se esiste ancora.....

Modificato 12 Gennaio 2015 da Coldfire

[Bender 1993]

 

Ad essere cinici l'avete vnta perchè avete segnato il gol del 2 a 1 in netto fuorigioco.

La scorsa settimana in Juve Inter non ti andava di essere cinico quando mancava minimo un rigore ed espulsione e ti hanno cercato di fare vincere in tutti i modi?

È comunque maggio tiene in gioco Caceres fonte sky. In ogni caso è tutto tranne che "netto".

Che pagliacciata che hanno architettato de lamentis è benitez insistono anche che quello di koulibaly non sia carica sul portiere

La verità brucia ovvero tutti si aspettavano il sorpasso è invece la Juve ha allungato

[Coldfire]

La scorsa settimana in Juve Inter non ti andava di essere cinico quando mancava minimo un rigore ed espulsione e ti hanno cercato di fare vincere in tutti i modi?

È comunque maggio tiene in gioco Caceres fonte sky. In ogni caso è tutto tranne che "netto".

 

 

Devo aprire l'almanacco?

[Andrea92]

Ma non ci credo, ancora calciopoli?

ANCORA? 2015, sveglia

[Coldfire]

Ma non ci credo, ancora calciopoli?

ANCORA? 2015, sveglia

 

Pintu la usa come Jolly.

...e io non sono uno che lascia perdere....

Modificato 12 Gennaio 2015 da Coldfire

[Bender 1993]

Uno schifo era ma sicuramente il tifoso interista in generale, quello da stadio, il tifo organizzato, non avrebbe difeso a spada tratta e a prescindere un proprio tesserato se colpevole di certi fatti.

Il tifoso interisto se la prese soprattutto perchè venne tirato in ballo Facchetti, soprattutto dal quella persona di m3rda che è Moggi, quando era già morto e non si poteva difendere nemmeno.

 

'mo basta però....che essere qui a parlare ancora di ste cose, dopo 9 anni, mi annoia....

 

 

 

No e ti sbagli di grosso.

Inutile difensdersi dietro il "colpevoli noi colpevoli tutti", e "lo facevano tutti".

Quelli indagati e condannati per associazione a delinquere sono stati i dirigenti bioanconeri, fino a prova contraria.

E visto che vai a rivangare "cose uscite dopo" e i "se" e i "ma" ti ricordo anche il processo per doping alcuni anni prima, in cui vi salvò la prescrizione.

 

Siete andati in B con qualche anno di ritardo ma ci dovevate andare comunque, ma per voi come al solito "tutto normale".

 

Non tirate altre squadre nella m3erda per sentirvi belli e puliti. Stateci e nuotateci visto che siete abituati.

Era un comportamento di tutte le squadre compresa la grande onesta inter. È stato ampiamente dimostrato che le partite non erano falsate e il pM narducci è indagato perché ha sostituito il video dei sorteggi arbitrali con dei fotogrammi e da quel video si vedeva che non c era niente di strano in quel sorteggio. Un associazione a delinquere funziona con tante persone non solo con Moggi e Giraudo. Per condannare la juventus è stato creato ad hoc un nuovo tipo di illecito. In quanto la Juve ha violato l articolo uno. L inter invece ha violato anche il sei ben più grave.

È non è che le telefonate dell'Inter non c erano ma non sono tenute in considerazione perché dissero che "non interessava l inter".

Non mi aspetto chissà quale risposta, mi aspetto che come al solito spariate per poi tornare a ripetere le solite cagate come al solito

[Invernomuto]

Era un comportamento di tutte le squadre compresa la grande onesta inter.

anche l'EPO nel ciclismo è una cosa diffusa come le caramelle in un negozio di dolci, eppure Armstrong è stato cancellato dalla storia di quello sport da un giorno all'altro, perchè era il migliore ad usarlo.

[MarcusFenix1987]

a mio modo di vedere trovo l'Inter colpevole quanto la Juve sinceramente

[Pinturicchio 89]

Uno schifo era, ma sicuramente il tifoso interista in generale, quello da stadio, il tifo organizzato, non avrebbe difeso a spada tratta e a prescindere un proprio tesserato se colpevole di certi fatti.

Il tifoso interisto se la prese soprattutto perchè venne tirato in ballo Facchetti, soprattutto dal quella persona di m3rda che è Moggi, quando era già morto e non si poteva difendere nemmeno.

 

'mo basta però....che essere qui a parlare ancora di ste cose, dopo 9 anni, mi annoia....

 

bè non è mica colpa di Moggi se nel frattempo Facchetti ha stirato le quoia...in fondo è lui che telefonava come facevano Moggi & Co...

non è che gliene puoi fare una colpa perchè dietro al telefono nerazzurro c'era lui... :whew:

 

siamo sempre li...avrei voluto vedere te al suo posto...se avevi prove in mano che potevano anche parzialmente salvarti il cuxo in una situazione del genere...non le avresti tirate fuori tutte???...

io non credo che tu (come chiunque altro, me compreso) ti saresti fatto problemi di moralità nel tirare in ballo un morto...

 

 

No e ti sbagli di grosso.

Inutile difensdersi dietro il "colpevoli noi colpevoli tutti", e "lo facevano tutti".

Quelli indagati e condannati per associazione a delinquere sono stati i dirigenti bioanconeri, fino a prova contraria.

E visto che vai a rivangare "cose uscite dopo" e i "se" e i "ma" ti ricordo anche il processo per doping alcuni anni prima, in cui vi salvò la prescrizione.

 

Siete andati in B con qualche anno di ritardo ma ci dovevate andare comunque, ma per voi come al solito "tutto normale".

 

Non tirate altre squadre nella m3erda per sentirvi belli e puliti. Stateci e nuotateci visto che siete abituati.

 

Poi vi stupite perchè la Juve viene odiata da chiunque? E' già tanto se esiste ancora.....

 

i condannati per associazione a delinquere sono stati i nostri...ma quelli per illecito sportivo sono i vosti...quindi non sto facendo di tutta un'erba un fascio...

noi in mezzo alla mxrda ci siam finiti perchè ce lo siamo martitati, e così i nostri dirigenti...ma insieme a noi dovevate finirci anche voi...che ti piaccia o no, la realtà dei fatti è questa...e non è che sono io a dirtelo, ci sono sentenze di giudici/procuratori e chi per loro incaricati di indagare sui fatti...

 

questo non mi fa sentire assolutamente pulito...solo mi lava di dosso un pò di tutto lo sporco che mi hanno lanciato addoso negli utimi anni... :D

 

 

 

poi se proprio vogliamo rivangare cose sepolte possiamo sempre parlare dei passaporti falsi di Luciano/Eriberto, Recoba, ecc ecc...

li non ci fù alcun processo...il tutto fu insiabbiato prima...Facchetti & Co. stavano facendo le prove generali per Calciopoli...

 

 

pemrettimi di dire Cold che trovo alquanto comico il fatto che nessuno qui dentro di voi Interisti (che vi reputo quais tutti persone serie e che usano la propria testa per ragionare) sia riscito/riesca ancora oggi ad ammettere le colpe della propria squadra/dirigenza... :rolleyes:

Modificato 12 Gennaio 2015 da Pinturicchio 89

[Xbox360Mod]

quello non sarebbe male, ma li c'è il problema del prezzo

 

 

D'accordissimo, si dice che la Juve ora sia interessata a Mikitaryan (non so come si scrive )

[Bender 1993]

anche l'EPO nel ciclismo è una cosa diffusa come le caramelle in un negozio di dolci, eppure Armstrong è stato cancellato dalla storia di quello sport da un giorno all'altro, perchè era il migliore ad usarlo.

Si ma non è stato lui a pagare per tutti perché era il migliore

[Invernomuto]

After Derby had lost a European Cup semi-final game against Juventus in Turin in April 1973, Clough emerged from the dressing room and told the expectant Italian reporters, "No cheating bastards do I talk to. I will not talk to any cheating bastards." He shut the dressing-room door, re-emerged and instructed me to "Tell them what I said!"

 

lo scrittore David Peace l'ha poi descritta così nel suo libro.

 

[TheFury87]

Ma è peggio la Juve o il Leeds?

[Invernomuto]

credo il leeds

 

comunque mi sono collegato al sito della FIFA e c'era live Del Piero che giocava a fifa con la playstation.... ma...