UEFA Champions League

[Andrea92]

non ho la tosse perchè semplicemente non capisco come ci si possa attaccare al gol in fuorigioco quando nel primo tempo c era un rigore macroscopico per la juve non visto... la butto sul ridere perchè sono discorsi senza senso...! capisci ora per quale motivo parlo "con tanta simpatia" del gol in fuorigioco..? non credo serva un genio per arrivarci (credo)...!

ma veramente...queste sono le solite perle che ti inventi tu, c'era anche un rigore a favore della juve e avete giocato complessivamente meglio, ma appena si fa notare una cosa che mi pare sia sacrosanta, partite a sfottere senza motivo, contenti voi

[Bender 1993]

Goal in fuorigioco? Che cattivoni che siamo Rubiamo nonostante un rigore negato, un fuorigioco inesistente su pogba lanciato a rete e per una ammonizione inventata su chiellini che gli costa la diffida

[Andrea92]

Goal in fuorigioco? Che cattivoni che siamo Rubiamo nonostante un rigore negato, un fuorigioco inesistente su pogba lanciato a rete e per una ammonizione inventata su chiellini che gli costa la diffida

 

ma chi l'ha detto? chi?

 

 

 

[Bender 1993]

 

ma chi l'ha detto? chi?

Era ironico il commento . La Juve ieri ha meritato pienamente, e il risultato gli sta pure stretto , tutto il resto non conta

Modificato 6 Dicembre 2012 da Bender 1993

[Beco90]

Mi fa venire in mente la nuova formula degli Europei con l'aumento di squadre e l'introduzione degli ottavi.

Certo, lì è necessario, in quanto su 16 squadre almeno 14 sono potenzialmente capaci di arrivare alla vittoria, rendendo di fatto l'Europeo un torneo assai più difficile del Mondiale vista la densità di Nazionali "forti" e assenza di squadre materasso. Invece aprire il torneo a squadre più abbordabili può renderlo più interessante.

 

Ma non la Champions. In Champions ci sono già almeno una squadra materasso a girone, non ha senso aggiungere squadre inutilmente.

 

PS: Grazie alla fantastica prestazione delle nostre italiane in EL ormai il sorpasso della Ligue 1 nel ranking si fa prossimo... E il distacco con la Bundesliga ormai è incolmabile.

[Pinturicchio 89]

Ma scusa, hai letto ciò che ho scritto dopo e ciò che avevo scritto tempo fa?!?!?!?

 

Poi....basta vedere ciò che si scriveva dopo le prime 3 partite e ora è cambiato tutto?

Dai siamo seri!!!!

 

Che la Juve ha le potenzialità per fare bene sono d'accordo, l'ho scritto n volte ma non è che si ossa prendere come esempio le ultime 3 partite.

 

Poi oh....questo è il mio pensiero poi si vedrà a Marzo.

Ora come ora credo sia tra le prime 8 d'europa (credo......), questo si ma non la vedo completa, adesso.

Magari tra 3 mesi lo sarà, ora no, di conseguenza non sono per nulla d'accordo con cui sostiene che "la juve è tornata a fare paura in Europa".

 

Il Lione, fino a qualche anno fa, era sempre tra le prime 8 d'europa ma è sempre rimasta una squadra incompleta e che non ha mai saputo competere con le big. Dava fastidio a tutti, se la giocava contro chiunque ma poi .....usciva sempre.

E' un esempio, come ce ne sono stati tanti.

Anche l'inter quando vinse la CL si classifico per un pelo e poi in 3 mesi cambiò completamente la squadra sotto tutti i punti di vista.

L'Inter del girone di qualificazione di sicuro non era minimamente preparata per andare avanti, anche se era tra le prime 8 d'europa, ma come lo è sempre stata bene o male nel corso degli ultimi 7 anni, ma quando incontrava squadre con una certa esperienza in coppa che faceva? Perdeva.

 

Ma io infatti due post fa ti ho scritto il perché eravamo molto pessimisti...noi giocavamo male (non riuscendo a vincere nemmeno contro il Nordjelland) mentre sia Chelsea che Shaktar si scambiavano ceffoni a vicenda (dando spettacolo)...tu che avresti immaginato???...

 

Poi abbiamo cambiato marcia e demolito nell'ordine tutte le nostre avversarie...compreso lo Shakatar che ci aveva messo molto in difficoltà ...

 

Io credo che abbiamo senza dubbio le qualità e le possibilità per arrivare almeno in semifinale...anche perché a parte 2/3 squadre non vedo tutte queste corazzate impossibili...

[Beco90]

 

 

Io credo che abbiamo senza dubbio le qualità e le possibilità per arrivare almeno in semifinale...anche perché a parte 2/3 squadre non vedo tutte queste corazzate impossibili...

Ti stai allargando decisamente troppo. Al momento di squadre che vi butterebbero fuori ce ne sono a bizzeffe (PSG, BVB, Real, Barcellona, Bayern...)

 

Realisticamente ha la possibilità di andare ai quarti con un sorteggio fortunato perchè oggettivamente avete una rosa neanche lontanamente paragonabile a quelle delle big...

[Pinturicchio 89]

Ti stai allargando decisamente troppo. Al momento di squadre che vi butterebbero fuori ce ne sono a bizzeffe (PSG, BVB, Real, Barcellona, Bayern...)

 

Realisticamente ha la possibilità di andare ai quarti con un sorteggio fortunato perchè oggettivamente avete una rosa neanche lontanamente paragonabile a quelle delle big...

 

PSG proprio no credimi...li ho visto giocare più volte in Champions...e sono molto molto fumo negli occhi...

dall'attacco in giù esclusi un paio di uomini (Alex e T. Silva) non hanno giocatori a cui abbiano qualcosa da invidiare i nostri...anzi forse è più il contrario...

 

Le altre sono d'accordo con te...

[Bender 1993]

Ti stai allargando decisamente troppo. Al momento di squadre che vi butterebbero fuori ce ne sono a bizzeffe (PSG, BVB, Real, Barcellona, Bayern...)

 

Realisticamente ha la possibilità di andare ai quarti con un sorteggio fortunato perchè oggettivamente avete una rosa neanche lontanamente paragonabile a quelle delle big...

Psg non penso, sono 3 nella ligue 1 e non stanno facendo granché

Modificato 6 Dicembre 2012 da Bender 1993

[Beco90]

PSG proprio no credimi...li ho visto giocare più volte in Champions...e sono molto molto fumo negli occhi...

dall'attacco in giù esclusi un paio di uomini (Alex e T. Silva) non hanno giocatori a cui abbiano qualcosa da invidiare i nostri...anzi forse è più il contrario...

 

Le altre sono d'accordo con te...

Il PSG incanta quando in campo c'è un certo ragazzo italiano snobbato da Prandelli con la maglia numero 24. E non sono ironico, la differenza si nota clamorosamente, con lui in camnpo c'è circolazione di palla, gioco e sostanza. Senza di lui è "buttate la palla a Ibra e preghiamo".

 

Il problema è che quel geniaccio di Ancellotti preferisce far giocare Matuidi......

 

 

Comunque occhio: secondo me quest'anno le grandi orecchie potrebbero essere accarezzate dal Borussia, è una fottuta corazzata quella squadra... Mi sbilancio con una finale Bayern-BVB

Modificato 6 Dicembre 2012 da Beco90

[Andrea92]

ma sempre il bayern? e mica puo fare la finale ogni anno e perderla, poracci

[Invernomuto]

Il problema è che quel geniaccio di Ancellotti preferisce far giocare Matuidi......

 

Non direi, in champions, almeno, l'ho sempre visto titolare. Tranne l'ultima che era inutile e avrà preferito fare il turnover, poi è comunque entrato nel secondo tempo.

 

E purtroppo lo hanno snobbato anche tanti Ds solo xchè il Pescara e lui volevano soldi veri e subito al posto di tante belle promesse per gli anni futuri... Fosse stato per i ds italiani ora starebbe a marcire al Pescara in attesa che dimostri il suo valore...

[xX Sly Marbo Xx]

Non direi, in champions, almeno, l'ho sempre visto titolare. Tranne l'ultima che era inutile e avrà preferito fare il turnover, poi è comunque entrato nel secondo tempo.

 

E purtroppo lo hanno snobbato anche tanti Ds solo xchè il Pescara e lui volevano soldi veri e subito al posto di tante belle promesse per gli anni futuri... Fosse stato per i ds italiani ora starebbe a marcire al Pescara in attesa che dimostri il suo valore...

 

 

Secondo me 12+ Milioni per uno che ha giocato bene in serie B sono una follia.

Ora come ora, in Italia, con quella cifra ti devi prendere un giocatore forte e già affermato, non una promessa. Se poi invece sei gonfio di soldi allora tutta la scala si sposta verso l'alto, ma il concetto è quello. È come se al PSG avessero chiesto 30-35Mln per Verratti, le proporzioni son quelle!

[Pinturicchio 89]

Il PSG incanta quando in campo c'è un certo ragazzo italiano snobbato da Prandelli con la maglia numero 24. E non sono ironico, la differenza si nota clamorosamente, con lui in camnpo c'è circolazione di palla, gioco e sostanza. Senza di lui è "buttate la palla a Ibra e preghiamo".

 

Il problema è che quel geniaccio di Ancellotti preferisce far giocare Matuidi......

 

 

Comunque occhio: secondo me quest'anno le grandi orecchie potrebbero essere accarezzate dal Borussia, è una fottuta corazzata quella squadra... Mi sbilancio con una finale Bayern-BVB

 

ma da quello che ho visto io Verratti (almeno in Champions) ha quasi sempre giocato titolare...

in campionato non so...

 

ecco su questo mi trovi pienamente d'accordo... :ok:

 

Secondo me 12+ Milioni per uno che ha giocato bene in serie B sono una follia.

Ora come ora, in Italia, con quella cifra ti devi prendere un giocatore forte e già affermato, non una promessa. Se poi invece sei gonfio di soldi allora tutta la scala si sposta verso l'alto, ma il concetto è quello. È come se al PSG avessero chiesto 30-35Mln per Verratti, le proporzioni son quelle!

 

concordo...solo chi ha i soldi che gli escono dalle chiappe...può permettersi di prendere un giocatore del genere...

in italia oggi giorno guardano tutti solo ai bilanci e i tempi di "vacche grasse" son finiti...adesso conta molto di più il pareggio dei conti a fine anno...piutossto che qualche investimento a lungo termine... :mrgreen:

[Coldfire]

Io credo che abbiamo senza dubbio le qualità e le possibilità per arrivare almeno in semifinale...anche perché a parte 2/3 squadre non vedo tutte queste corazzate impossibili...

 

Uhmmm....di superare il prossimo turno probabile, anche se ci sono delle belle squadrette, e visto che l'unica seconda classificata che potrebbe ambire al titolo è il Real, mentre tutte le altre sono prime, e le altre seconde sulla carta sembrano nettamente inferiori.....direi che ai quarti ci saranno tutte grandi squadre.

E' uno scenario altamente probabile.

 

Ma ora è prematuro, mancano 2 mesi, però....ciò che ha fatto vedere la juve nel girone di qualificazione è davvero poca roba eh...alti e bassi e ha rischiato davvero di uscire.

 

Tutta questa sicurezza che avete voi io non ce l'ho, indipendentemente dalla squadra per cui faccio il tifo.

Penso di essere abbastanza lucido.

Modificato 7 Dicembre 2012 da Coldfire

[TheFury87]

Ma ora è prematuro, mancano 2 mesi, però....ciò che ha fatto vedere la juve nel girone di qualificazione è davvero poca roba eh...alti e bassi e ha rischiato davvero di uscire.

 

Chissà perchè vi siete messi in testa questa cosa

La Juve ha giocato male 2 partite (Nordsjaelland in trasferta e Shakhtar in casa), bene 3 partite (Chelsea e Shakhtar in trasferta, Nordsjaelland in casa), benissimo 1 (Chelsea in casa). Ha rischiato di uscire perchè ha giocato male l'unica partita che non doveva assolutamente sbagliare, ma in generale è stato un girone positivo imho, e le statistiche Uefa lo provano.

[Coldfire]

Ma non è che me la sono messa in testa Fury, le partite le ho visto pure io e siete comunque arrivati all'ultima partita che avete vinto, in casa dello shaktar tra l'altro già qualificata, giocando alla pari e grazie ad un autogol. Non mi sembra ci sia stato un netto predominio.

All'andata contro il Chelsea la Juve ha certato di fare la partita come al solito (pressing alto e ritmo), e il Chelsea ne usciva quasi sempre in velocità e palleggio e vi siete trovati sotto di 2 gol. Poi siete stati bravi a rimediare a avete anche rischiato di vincerla.

Contro lo Shaktar in casa avete cercato di fare la stessa cosa, e questi se la sono giocata a Torino e hanno rischiato seriamente di vincere.

Contro la squadra danese fuori casa....beh....avete fatto fare l'unico punto a quella squadra e non siete riusciti ad avere la meglio contro una difesa che ha subito 22 gol.

Luci ed ombra secondo me.

 

Poi oh....vi auguro di vincerla la CL però sinceramente io non condivido le cose dette dopo il supermento del turno.

Modificato 7 Dicembre 2012 da Coldfire

[Uroboros]

Chissà perchè vi siete messi in testa questa cosa

La Juve ha giocato male 2 partite (Nordsjaelland in trasferta e Shakhtar in casa), bene 3 partite (Chelsea e Shakhtar in trasferta, Nordsjaelland in casa), benissimo 1 (Chelsea in casa). Ha rischiato di uscire perchè ha giocato male l'unica partita che non doveva assolutamente sbagliare, ma in generale è stato un girone positivo imho, e le statistiche Uefa lo provano.

quoto, la qualificazione è stata sempre nelle mani della juve e a mio parere abbiamo sbagliato solo una partita.. quella coi danesi, perchè si con lo shaktar all andataabbiamo sofferto ma eravamo davanti ad una squadra forte per cui ci può stare... poi dal punto più basso (il pareggio inaspettato coi danesi) la juve ha innescato la quinta e ci ha piazzato 3 vittorie su 3 con 8 gol fatti e 0 subiti... per cui... e comunque anche se avessimo rischiato di uscire cosa centra..? anche l inter del triplete passò dai gironi per grazia ricevuta segnando con snejder a fine gara e poi son arrivati fino in fondo.. il calcio è così...

[Coldfire]

con lo shaktar all andataabbiamo sofferto ma eravamo davanti ad una squadra forte per cui ci può stare... .

 

Forte? Lo Shaktar? E' una squadra che ha quasi sempre giocato bene in CL, sempre rognosa, e più di una volta ha superato il girone.

Contro le grandi squadre ha sempre preso dei sonori sberloni però....

[TheFury87]

Ma non è che me la sono messa in testa Fury, le partite le ho visto pure io e siete comunque arrivati all'ultima partita che avete vinto, in casa dello shaktar tra l'altro già qualificata, giocando alla pari e grazie ad un autogol. Non mi sembra ci sia stato un netto predominio.

All'andata contro il Chelsea la Juve ha certato di fare la partita come al solito (pressing alto e ritmo), e il Chelsea ne usciva quasi sempre in velocità e palleggio e vi siete trovati sotto di 2 gol. Poi siete stati bravi a rimediare a avete anche rischiato di vincerla.

Contro lo Shaktar in casa avete cercato di fare la stessa cosa, e questi se la sono giocata a Torino e hanno rischiato seriamente di vincere.

Contro la squadra danese fuori casa....beh....avete fatto fare l'unico punto a quella squadra e non siete riusciti ad avere la meglio contro una difesa che ha subito 22 gol.

Luci ed ombra secondo me.

 

Poi oh....vi auguro di vincerla la CL però sinceramente io non condivido le cose dette dopo il supermento del turno.

 

Nessuna ha parlato di netto predominio, e comunque il fatto di essere arrivati all'ultima partita con la qualificazione ancora in ballo non vuol dire niente, in un girone di sole 6 partite i conti si possono fare solo alla fine... e la Juve ha chiuso al primo posto, con 3 vittorie e 3 pareggi e con la seconda miglior difesa di tutta la CL. Poi se leggi un pò di articoli di giornalisti inglesi, tedeschi o spagnoli vedrai che tutti sono rimasti sorpresi in positivo dalla Juve... addirittura la maggior parte dei bookmakers quotano la vittoria della CL a 8 o 9, alla pari con il Bayern e davanti al Manchester (anche se personalmente non sono d'accordo, imho le possibilità che la Juve vinca la coppa quest'anno sono sotto zero). Dopo le prime 3 partite il bilancio era sicuramente negativo, ma dopo le ultime 3 no... luci ed ombre sì, ma più luci che ombre alla fine. Questo non vuol dire siamo diventati una superpotenza in Europa, ma semplicemente che la Juve ha fatto bene nel girone.

[Coldfire]

Mah...non soso d'accordo, ma proprio per niente e il discorso milgior difesa-miglior attacco non significa nulla perchè le squadre non s'incontrano tutte tra loro, sono di gironi diversi.

 

Avrò viste altre partite, o magari sono semplicemente troppo critico e mi focalizzo molto di più sulle cose che non vanno.

 

Ma è una mio ragionamento questo, dopo aver sentito commenti alla tv e letto un po' di giornali, tutto qui, e sinceramente sono rimasto un po' sopreso da quanto letto e sentito.

 

Cavolo....la juve ha vinto l'anno scorso un campionato, la maggior parte dei giocatori non ha esperienza in coppa, dopo le prime 3 partite sembrava quasi fuori e ora addirittura è una squadra da semi-finale, come se fosse tra le prime 4 squadre d'europa.

Cioè...dopo Real, Barcellona viene la Juve.....

 

Mah....

Modificato 7 Dicembre 2012 da Coldfire

[Uroboros]

Mah...non soso d'accordo, ma proprio per niente e il discorso milgior difesa-miglior attacco non significa nulla perchè le squadre non s'incontrano tutte tra loro, sono di gironi diversi.

fury ti ha semplicemente elencato i dati sotto mano..! anno del ritorno in champions, abbiamo trovato un girone composto da i campioni in carica della champions e dalla squadra più pericolosa di seconda fascia che potevmo trovare (e non lo dico io lo dicevano su tutte le tv mentre facevano i sorteggi) + una squadra materasso e siamo passati come primi del girone con 3 pareggi, 3 vittorie e con un +8 di differenza reti... parlare di "juve deludente" o robe simili credo non stia ne in cielo ne in terra (e i giornalisti in giro per l europa, infatti, confermano la cosa).. qualificazione pienamente meritata...! detto questo la vittoria, come ho detto, la lasceremo ad altri ma saremo comunque una bella mina vagante della competizione (spero)...!

Modificato 7 Dicembre 2012 da Uroboros

[Pinturicchio 89]

Uhmmm....di superare il prossimo turno probabile, anche se ci sono delle belle squadrette, e visto che l'unica seconda classificata che potrebbe ambire al titolo è il Real, mentre tutte le altre sono prime, e le altre seconde sulla carta sembrano nettamente inferiori.....direi che ai quarti ci saranno tutte grandi squadre.

E' uno scenario altamente probabile.

 

Ma ora è prematuro, mancano 2 mesi, però....ciò che ha fatto vedere la juve nel girone di qualificazione è davvero poca roba eh...alti e bassi e ha rischiato davvero di uscire.

 

Tutta questa sicurezza che avete voi io non ce l'ho, indipendentemente dalla squadra per cui faccio il tifo.

Penso di essere abbastanza lucido.

 

si ma ancora nessuno ha capito quello che voglio dire io...

se la Juve va in forma nel momento giusto della stagione (ovvero verso la fine di febbraio quando ricominciano le coppe)...saranno caxxi amari un pò per tutti...in quanto...

 

al di la del tasso tecnico di una squadra (di sicuro molte di quelle che si sono qualificate ne hanno a iosa più di noi) la Juve riesce ad imprimere alle partite un ritmo che in pochi (imho) riuscirebbero a reggere...a livello fiscio e mentale...

 

cioè per come la vedo io...in una partita come quella di un paio di settimane fa...se al posto del Chelsea ci fossero stati Beyern, Man Utd o PSG...avrebbero preso gli stessi schiaffoni che hanno preso i Blues...

 

poi oh...questa è una mia idea... :ok:

 

Ma non è che me la sono messa in testa Fury, le partite le ho visto pure io e siete comunque arrivati all'ultima partita che avete vinto, in casa dello shaktar tra l'altro già qualificata, giocando alla pari e grazie ad un autogol. Non mi sembra ci sia stato un netto predominio.

All'andata contro il Chelsea la Juve ha certato di fare la partita come al solito (pressing alto e ritmo), e il Chelsea ne usciva quasi sempre in velocità e palleggio e vi siete trovati sotto di 2 gol. Poi siete stati bravi a rimediare a avete anche rischiato di vincerla.

Contro lo Shaktar in casa avete cercato di fare la stessa cosa, e questi se la sono giocata a Torino e hanno rischiato seriamente di vincere.

Contro la squadra danese fuori casa....beh....avete fatto fare l'unico punto a quella squadra e non siete riusciti ad avere la meglio contro una difesa che ha subito 22 gol.

Luci ed ombra secondo me.

 

Poi oh....vi auguro di vincerla la CL però sinceramente io non condivido le cose dette dopo il supermento del turno.

 

-Contro il Chelsea ci siamo trovati sotto di due gol perchè...il primo è nato da una deviazione che ha messo fuori causa Buffon (che altrimenti avrebbe parato quel tiro bendato) e il secondo Oscar si è inventato il tiro della domenica ( :bow: )...altirmenti abbiamo rischiato poco o nulla facendo la partita e sfiorando la vittoria (vedi traversa di Quaglia)...

-A Torino con lo Shaktar abbiamo giocato davvero male...soffrendo in lungo e largo il gioco degli Ucraini/Brasiliani...ma paradossalmente siamo riusciti a creare almeno le stesse palle gol hanno avuto loro...che spadroneggiavano...

-In Norvegia pure avremo dovuto vincere 87-1 se avessimo sfruttato tutte le palle gol che abbiamo avuto...loro nell'unico tiro in porta che hanno fatto hanno indovinato la punizione all'incrocio dei pali...

 

io credo che tutte le situazioni/partite siano figlie della nostra poca bravura sottoporta...e con un pò più di precisione avemmo avuto risulati ancora migliori...

[Coldfire]

si ma ancora nessuno ha capito quello che voglio dire io...

se la Juve va in forma nel momento giusto della stagione (ovvero verso la fine di febbraio quando ricominciano le coppe)...saranno caxxi amari un pò per tutti...in quanto...

 

al di la del tasso tecnico di una squadra (di sicuro molte di quelle che si sono qualificate ne hanno a iosa più di noi) la Juve riesce ad imprimere alle partite un ritmo che in pochi (imho) riuscirebbero a reggere...a livello fiscio e mentale...

 

cioè per come la vedo io...in una partita come quella di un paio di settimane fa...se al posto del Chelsea ci fossero stati Beyern, Man Utd o PSG...avrebbero preso gli stessi schiaffoni che hanno preso i Blues...

 

poi oh...questa è una mia idea... :ok:

 

Pinturicchio, con i se e con i ma non si fa la storia.

Io mi baso su quanto fatto vedere nel girone che si è appena concluso.

 

Poi grazie....si ammala Messi, Il borussia viene colto da un'epidemia, Ronaldo viene cacciato dalla squadra perchè scoperto omosessuale e praticava la tattica della saponetta negli spogliatoti, la juve incontra Il Celtic, il Malaga e il Galatasaray in finale e vince la CL.

Può essere.

cioè per come la vedo io...in una partita come quella di un paio di settimane fa...se al posto del Chelsea ci fossero stati Beyern, Man Utd o PSG...avrebbero preso gli stessi schiaffoni che hanno preso i Blues...

Dai siamo seri. Prendila con le pinze quella vittoria, dammi retta.

 

 

-Contro il Chelsea ci siamo trovati sotto di due gol perchè...il primo è nato da una deviazione che ha messo fuori causa Buffon (che altrimenti avrebbe parato quel tiro bendato) e il secondo Oscar si è inventato il tiro della domenica ( :bow: )...altirmenti abbiamo rischiato poco o nulla facendo la partita e sfiorando la vittoria (vedi traversa di Quaglia)...

-A Torino con lo Shaktar abbiamo giocato davvero male...soffrendo in lungo e largo il gioco degli Ucraini/Brasiliani...ma paradossalmente siamo riusciti a creare almeno le stesse palle gol hanno avuto loro...che spadroneggiavano...

-In Norvegia pure avremo dovuto vincere 87-1 se avessimo sfruttato tutte le palle gol che abbiamo avuto...loro nell'unico tiro in porta che hanno fatto hanno indovinato la punizione all'incrocio dei pali...

 

io credo che tutte le situazioni/partite siano figlie della nostra poca bravura sottoporta...e con un pò più di precisione avemmo avuto risulati ancora migliori...

Se, ma, altrimenti.....

contro lo shaktar in casa avete rischiato di perdere e non avete avuto la meglio contro la peggior difesa della CL.

E' l'altra faccia della medaglia no?

Stiamo parlando della stessa squadra che avrebbe potuto vincere facile contro man utd, bayer e psg?

Chiedo.

Modificato 7 Dicembre 2012 da Coldfire

[Kaktus Jack]

A parte l'analisi del girone che condivido e che ho già anche fatto io un paio di pagine fa, dissento sul fatto che la Juve debba aspettare concidenze astrali per poter andare avanti parecchio in coppa Cold.

 

Come ho già detto è il periodo Juve...ha dalla sua voglia e un bel gioco. Sarà interessante testarla in una sfida vera ad eliminazione diretta dato che finora non ce ne sono di fatto state (di livello ovviamente)...anche perchè pure il Borussia l'anno scorso veniva elogiato alla grande e , pur avendo di fatto la stessa rosa di quest anno (anzi con un Kagawa in più) fallì abbastanza miseramente in coppa.

 

Sarà molto interessante vedere gli ottavi, soprattutto in caso di un accoppiamento pesante...