The Witcher 3: Wild Hunt

[Pufferbacco]

Poi correggetemi pure perché non sono esperto di ATI, ma la 260X dovrebbe essere anche inferiore alla scheda raccomandata per i requisiti minimi, ovvero la 7870. Il processore invece dovrebbe essere buono per il gioco.

 

 

No, io ho avuto la 7880 sul pc per qualche giorno e la R7 (col mio pc) con test uvalley mi dava migliori FPS, inoltre per i giochi CPU+GPU ha un collo di bottiglia migliore che te la fa sfruttare appieno praticamente sempre al contrario della serie 78X.

Ora vado a memoria ma con uvalley tutto ultra avevo sui 37 fps...

mentre ad esempio Plant Side 2 tutto a ultra vado a 60fps fissi.

 

La r7 è uguale alla Nvidia GTX 750 Ti.

Modificato 24 Aprile 2015 da Pufferbacco

[the Fixer]

No, io ho avuto la 7880 sul pc per qualche giorno e la R7 (col mio pc) con test uvalley mi dava migliori FPS, inoltre per i giochi CPU+GPU ha un collo di bottiglia migliore che te la fa sfruttare appieno praticamente sempre al contrario della serie 78X.

Ora vado a memoria ma con uvalley tutto ultra avevo sui 37 fps...

mentre ad esempio Plant Side 2 tutto a ultra vado a 60fps fissi.

 

La r7 è uguale alla Nvidia GTX 750 Ti.

Scusate l'OT, ma quando parli di R7 intendi la 260X, giusto? Perché mi fa strano, ripeto che sono abbastanza ignorante in materia di AMD, ma cercando qualche confronto in rete viene fuori che la 7870 sembra essere più performante della 260X, vedi ad esempio qui o

. Dici che è solo sulla carta rispetto alle prestazioni concrete? Può essere...

 

Comunque, come dicevo, stando a CDPR i requisiti raccomandati sono per medio-alto sui 30 FPS, quindi direi che ad almeno medio dovresti riuscire a giocare bene.

[Pufferbacco]

Scusate l'OT, ma quando parli di R7 intendi la 260X, giusto? Perché mi fa strano, ripeto che sono abbastanza ignorante in materia di AMD, ma cercando qualche confronto in rete viene fuori che la 7870 sembra essere più performante della 260X, vedi ad esempio qui o

. Dici che è solo sulla carta rispetto alle prestazioni concrete? Può essere...

 

Comunque, come dicevo, stando a CDPR i requisiti raccomandati sono per medio-alto sui 30 FPS, quindi direi che ad almeno medio dovresti riuscire a giocare bene.

 

[OT]

Sì R7 260X 2gb gddr5. Sì sapevo anche io che la 7870 è una via di mezzo tra R7 e R9 sulla carta.

Comque i test dei siti sono poco attendibili, perché cambia moltissimo con che cosa la usi. Qua ad esempio è meglio della 750ti... quando nel tuo video la 650ti è di molto superiore alla R7.

Penso sia, da quello che ho capito, dipendente dall'ottimizzazione della scheda. Lessi da qualche parte che la 7870 e co, che richiede tra l'altro più watt, non venga sfruttata appieno con i giochi CPU+GPU con alcuni processori, generalmente quasi tutti quelli non top di gamma (al momento dell'uscita della scheda).

Ricordavo male io ho provato la Sapphire 7870 2gb gddr5 e col mio processore avevo con uvalley test, tutto a ultra, un fps max più alto ma il medio più basso di circa 7 fps e ricordo che era molto più altalenante.

La 750ti non l'ho mai provata ma quando presi la R7 avevo chiesto pareri e tutti più o meno mi dissero che come potenza la R7, che costava 50€ meno, era praticamente identica. Anche se col senno di poi prenderei la geoforce per questioni di driver (venivo da una 9600xt XD).

[/OT]

 

Grazie per le risposte ma come temevo avrei una qualità praticamente da console... e quindi mi evito lo sbatti e torno all'idea originale di prenderlo per PS4 o XO, decidendo appena escono delle recensioni comprative.

Modificato 24 Aprile 2015 da Pufferbacco

[OKUTO79]

THE WITCHER 3 È SIA PER I VETERANI CHE PER I NOVELLINI

 

 

 

Il mondo di The Witcher non è esattamente uno di quelli su cui affacciarsi con tanta facilità, soprattutto dopo tre giochi, ma The Witcher 3: Wild Hunt riesce comunque a dimostrarsi accessibile ai neofiti nel miglior modo possibile. The Witcher 2: Assassins of King falliva proprio in questo, nel farsi amici i "novellini", ma fortunatamente Wild Hunt sarà fatto di un'altra pasta. Perché riporterà in primo piano le origini di Geralt, con la scusa di introdurre nuovi personaggi, mentre si occuperà di raccontare una storia tutta nuova, portandoci in luoghi mai visitati prima. Ma, al tempo stesso, promette anche di far risplendere tutta la sua ricca storia all'interno di questi nuovi racconti.

 

"Eravamo consci che un sacco di nuovi giocatori si sarebbero affacciati per la prima volta sul mondo di The Witcher con Wild Hunt, per questo abbiamo lavorato duramente perché il prologo si rivelasse 'accogliente' per queste nuove leve", spiega Jakub Szamałek, Senior Writer del gioco. "La vicenda si dipana in un certo senso lentamente, per permettere a tutti di prendere le misure di questo mondo e conoscerne i personaggi, per questo abbiamo lavorato un sacco su questa fase del gioco, proprio per non perdere questa occasione: anche se non ne sai nulla di The Witcher, al termine del prologo sarai sufficientemente informato".

 

 

Ma, comunque, chi sceglierà di non inserire questa opzione, ovvero di non tenere conto delle scelte di The Witcher 2 in The Witcher 3, non dovrà sorbirsi sottotrame confusionarie o dialoghi apparentemente inspiegabili.

 

Szamałek sostiene che The Witcher 3 sia "un gioco che può essere avvicinato senza problemi anche se non si ha alcuna esperienza passato con l'universo della serie". Sebbene alcuni aspetti della saga siano sicuramente profondi e sfaccettati, e all'inizio addirittura in maniera soverchiante, c'è abbastanza tempo concesso per esplorare il mondo e 'assorbire' i suoi dettagli e le sue peculiarità, più di quanto non sia mai successo prima.

 

 

ign

Modificato 24 Aprile 2015 da OKUTO79

[Zoid]

 

CUT

L'han sempre detto che il gioco sarà per tutti,ovvero sia per coloro che si avvicinano alla saga per la prima volta e sia per i veterani. E anche pr chi cerca vari livelli di sfida.

[Witcherfan]

Anche se loro dicono così perché vogliono vendere ma è chiaro che per capire tutto della saga di the witcher non basterà il riassuntino del 3!

Un conto è avete giocato i primi 2, un conto è non sapere manco che esistono ! L'esperienza di gioco cambia drasticamente!

[AngelDevil]

http://www.youtube.com/watch?v=Kof4_9K7zak

 

http://www.youtube.com/watch?v=XUADJOjQTj4

[the Fixer]

Immagine più o meno tratta dallo spot pubblicitario.

 

 

http://www.kaermorhen.ru/uploads/images/art_witcher.jpg

 

 

Anche se loro dicono così perché vogliono vendere ma è chiaro che per capire tutto della saga di the witcher non basterà il riassuntino del 3!

Un conto è avete giocato i primi 2, un conto è non sapere manco che esistono ! L'esperienza di gioco cambia drasticamente!

Non penso che nessuno abbia mai pensato di poter capire tutto col rissuntino del prologo. L'importante è che ti vengano fornite delle basi esaurienti per permetterti di capire ciò che succede nella storia.

 

Ovviamente più sai e più potrai apprezzare le varie sfumature di eventi e personaggi, ma non tutti avranno intenzione di andarsi a leggere sette libri più uno o di giocare entrambi i titoli precedenti (magari neanche ne hanno la possibilità), quindi ha senso specificare che dal canto loro quelli di CDPR abbiano cercato di rendere la trama comprensibile anche a chi arriva completamente all'oscuro della saga.

[Witcherfan]

Immagine più o meno tratta dallo spot pubblicitario.

 

 

http://www.kaermorhen.ru/uploads/images/art_witcher.jpg

 

 

 

Non penso che nessuno abbia mai pensato di poter capire tutto col rissuntino del prologo. L'importante è che ti vengano fornite delle basi esaurienti per permetterti di capire ciò che succede nella storia.

 

Ovviamente più sai e più potrai apprezzare le varie sfumature di eventi e personaggi, ma non tutti avranno intenzione di andarsi a leggere sette libri più uno o di giocare entrambi i titoli precedenti (magari neanche ne hanno la possibilità), quindi ha senso specificare che dal canto loro quelli di CDPR abbiano cercato di rendere la trama comprensibile anche a chi arriva completamente all'oscuro della saga.

 

Ma non capirai una fava della storia con il riassuntino perché il background di come siamo arrivati a quello non cel'hai! Personaggi inclusi !!

 

Poi che senso avrà cominciare una trilogia dall ultimo capitolo lo sai solo te!

[the Fixer]

Ma non capirai una fava della storia con il riassuntino perché il background di come siamo arrivati a quello non cel'hai! Personaggi inclusi !!

 

Poi che senso avrà cominciare una trilogia dall ultimo capitolo lo sai solo te!

Come ho detto, a non tutti interessa conoscere la storia della vita di tutti i protagonisti della trama di The Witcher 3, quindi un riassunto esaustivo che illustri i momenti salienti della saga sarà sufficiente a far comprendere gli eventi che avranno luogo nel gioco e, di conseguenza, permettere di godere comunque della storia.

 

Ripeto anche questo: non tutti hanno la possibilità di giocarsi gli altri due titoli o leggersi i libri (vedi ad esempio che il quinto romanzo in italiano uscirà ad ottobre). Ciò non significa che debbano accantonare a prescindere un gioco del genere, a maggior ragione leggendo le rassicurazioni degli sviluppatori. Altri ancora della trama si interessano relativamente, ed è loro diritto giocarci per i motivi che preferiscono.

Modificato 26 Aprile 2015 da the Fixer

[OKUTO79]

Come ho detto, a non tutti interessa conoscere la storia della vita di tutti i protagonisti della trama di The Witcher 3, quindi un riassunto esaustivo che illustri i momenti salienti della saga sarà sufficiente a far comprendere gli eventi che avranno luogo nel gioco e, di conseguenza, permettere di godere comunque della storia.

 

Ripeto anche questo: non tutti hanno la possibilità di giocarsi gli altri due titoli o leggersi i libri (vedi ad esempio che il quinto romanzo in italiano uscirà ad ottobre). Ciò non significa che debbano accantonare a prescindere un gioco del genere, a maggior ragione leggendo le rassicurazioni degli sviluppatori. Altri ancora della trama si interessano relativamente, ed è loro diritto giocarci per i motivi che preferiscono.

 

 

Quoto.

[Zoid]

Quoto.

Idem. Comunque se vuoi esistono vari riassunti dei precedenti capitoli,così potresti farti un'idea generica.

[rivi70]

Qualcuno può postare qualche link dove si trovano i riassunti dei precedenti capitoli?grazie mille.

[Spartan III]

Comunque, visto che ci sono molti infiltrati in questo 3D comunico che Sony ha aggiornato il peso del gioco , adesso in linea con la versione One , il peso passa a 28.9 GB

 

Poi una domanda per il Maestro , ma tipo quelle voci sullo schermo 'hits Cyclope for *numero* , 'la barra dei nemici ' può essere rimossa ? Io penso che l'orario e i comandi li disattiverò , volevo sapere se anche quello poteva essere disattivato

 

Confermata questa varietà di clans?

 

 

http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20130812195323/wiedzmin/images/1/17/Skelligeclansconcept.png

 

Modificato 26 Aprile 2015 da Spartan III

[Zoid]

Qualcuno può postare qualche link dove si trovano i riassunti dei precedenti capitoli?grazie mille.

http://it.witcher.wikia.com/wiki/Witcher_Wiki

[rivi70]

http://it.witcher.wikia.com/wiki/Witcher_Wiki

Grazie Zoid.

[the Fixer]

http://it.witcher.wikia.com/wiki/Witcher_Wiki

Ma come, dopo tutto il pippone che ho fatto su Wikia e Gamepedia?

 

 

The Witcher Wiki su Gamepedia - l'unica Wiki ufficiale e seguita attivamente (Basta vedere la differenza nelle news a lato pagina...)

 

 

 

Poi una domanda per il Maestro , ma tipo quelle voci sullo schermo 'hits Cyclope for *numero* , 'la barra dei nemici ' può essere rimossa ? Io penso che l'orario e i comandi li disattiverò , volevo sapere se anche quello poteva essere disattivato

 

Confermata questa varietà di clans?

 

 

http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20130812195323/wiedzmin/images/1/17/Skelligeclansconcept.png

 

Dicono che si possa disattivare ogni elemento uno per uno, quindi penso proprio di sì. Vedi ad esempio il filmato di combattimento di GameSpot, in cui il primo scontro è giocato completamente senza HUD.

 

Per i clan di Skellige, penso proprio di sì. Nell'immagine non completa della mappa inclusa in ogni confezione del gioco se ne vedono tre: i Tuirseach ad An Skellig, gli Heymaey a Hindarsfjall e i Dimun a Faroe. Si intravedono anche i Craite che dovrebbero regnare a Kaer Trolde, quindi restano due isole e due clan, Spikeroog e Undvik, i Brokvar e i Drummond. Quindi dovrebbe quadrare.

 

 

http://fc05.deviantart.net/fs71/f/2013/251/8/4/skellige_clans_concept_by_scratcherpen-d6lk1bp.png

 

http://i.imgur.com/p5y8ZnI.jpg http://i.imgur.com/NgA8mly.jpg

 

[GrungiestNewt47]

Comunque, visto che ci sono molti infiltrati in questo 3D comunico che Sony ha aggiornato il peso del gioco , adesso in linea con la versione One , il peso passa a 28.9 GB

 

Poi una domanda per il Maestro , ma tipo quelle voci sullo schermo 'hits Cyclope for *numero* , 'la barra dei nemici ' può essere rimossa ? Io penso che l'orario e i comandi li disattiverò , volevo sapere se anche quello poteva essere disattivato

 

Confermata questa varietà di clans?

 

 

http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20130812195323/wiedzmin/images/1/17/Skelligeclansconcept.png

 

Strano che abbiano lo stesso peso perchè se la versione PS4 gira a 1080p dovrebbe pesare di più, a meno che nella versione One abbiano aggiunto filtri più potenti o altre opzioni grafiche.Da sonaro rimango un pò perplesso.

[Zoid]

Strano che abbiano lo stesso peso perchè se la versione PS4 gira a 1080p dovrebbe pesare di più, a meno che nella versione One abbiano aggiunto filtri più potenti o altre opzioni grafiche.Da sonaro rimango un pò perplesso.

È stato provato, dimostrato, scientificamente, matematicamente e amabilmente, che una risoluzione maggiore ( ed in questo caso esigua) non corrisponde a maggior peso.

[GrungiestNewt47]

È stato provato, dimostrato, scientificamente, matematicamente e amabilmente, che una risoluzione maggiore ( ed in questo caso esigua) non corrisponde a maggior peso.

Ma da chi?:-)Invece una risoluzione maggiore dovrebbe far "pesare"il gioco di più e nemmeno di poco.

[Pufferbacco]

non è vero... se le texture sono le stesse, e tra 900 e 1080 lo sono, il gioco non ha motivo di pesare diversamente... posto che altre cose come audio codec etc tra ps4 e xo siano uguali.

Tra le due risuluzione cambia solo quante ne carica nei modelli.

Modificato 26 Aprile 2015 da Pufferbacco

[Almighal]

Ma da chi?:-)Invece una risoluzione maggiore dovrebbe far "pesare"il gioco di più e nemmeno di poco.

 

chi lo dice?

[Spartan III]

Where are you,Alstre?

 

 

 

[Spartan III]

Queste sono img prese dalla versione xone del gioco. Non male, pensavo di veder peggio sulle home console invece sembra che anche le sudette versioni se la giochino bene. SPETTACOLO!

No,no la versione console deve essere ancora mostrata; si pensa che il reveal ci sia durante la settimana entrante. Queste sono immagini in game della versione PC con un mix di settaggi High-Ultra.

[Spartan III]

Ah ecco ahaha XD mi sembrava troppo bello per essere vero. Ho visto i tasti della xone e ho pensato male. È chiaro che sulla versione pc utilizzano il pad della one. Sono un pirla!

no,macchè si è creato molto hype intorno a questo gioco , ogni giorno gli sviluppatori ad ogni materiale visivo che postano venogno inondati di tweet, il gioco è molto ambizioso su PC è fantastico ma su console non sarà da meno , visto i due rinvii e gli occhi puntati addosso non possono fare un buco nell'acqua i CDPR, questa è la mia opinione .