Battlefield 4

[ANIMAL81RM]

Comunque fanatico su sto gioco è un indecenza unica.. oggi ho fatto qualche "corsa" e boh, su una 30ina di giocatori mi sa che una buona 20ina era formata sempre e solo da cecchini..! che vergogna...

 

Battlescout 4...?

Anche io mi sto dando a fanatico su conquista,ma sono veramente troppi troppi scout.Il problema è che se giochi a normale vedi cose indecenti tipo 50 colpi per killare,compresi colpi con il carro e con il lav,a fanatico per killare serve il giusto ma purtroppo c'è la controparte degli scout.Alle volte rosico e passo a normale,poi rosico anche li e passo a fanatico,non so più che fare;se poi ci mettiamo il bug del "one shot kill" gli hitmarker che non vengono calcolati,il continuo crash del gioco ti passa veramente la fantasia.Qualche giorno fa giravano voci su una limitazione degli scout su fanatico,ma secondo me rimane solo una voce;nel frattempo aspettiamo questa sacrosanta patch

[Soap]

siamo in due ...

 

Siamo in tre ma penso che ce ne siano tanti come noi, comunque con me EA e la Dice se entro sta settimana non fanno nulla hanno chiuso e nemmeno in un altra vita mi fregano ancora!

[Zoid]

Decreto ufficialmente l'accantonamento del gioco fino ad uscita patch. Anche se ci scommetto che non sistemeranno chissà cosa,ne tantomeno i maledettissimi sniper. Fanatico è ingiocabile per colpa loro,gli auguro d'essere felici con le loro scorte di nutella. E se nemmeno dopo patch risolvono qualcosa,allora vendo tutto.

Fancoolo EA, Vergognati per come haibfatto sviluppare il gioco ad una casa rispettabile come Dice.

[yuri82311orso]

Decreto ufficialmente l'accantonamento del gioco fino ad uscita patch. Anche se ci scommetto che non sistemeranno chissà cosa,ne tantomeno i maledettissimi sniper. Fanatico è ingiocabile per colpa loro,gli auguro d'essere felici con le loro scorte di nutella. E se nemmeno dopo patch risolvono qualcosa,allora vendo tutto.

Fancoolo EA, Vergognati per come haibfatto sviluppare il gioco ad una casa rispettabile come Dice.

QUOTONE! Non se ne può più proprio più,fortuna che ci sono Dead Rising e Forza... Con Battlefield ho chius,almeno fino a patch limita-cecchini,così è totalmente ingiocabile... un grosso applauso ai bimbiminkia che giocano solo per il rateo e a EA/Dice che permete tutto ciò...

[Calico Jack]

Mal comune mezzo gaudio...negli ultimi giorni ci sto' giocando su PS4 con amici di vecchia data...è un crash dopo l'altro, se va in home a uno va in home a tutti quelli nel party che ci giocano...**** DICE, spero che i soldi che state guadagnando con Battlefield 4 li spendiate tutti in medicine !!!

Modificato 9 Dicembre 2013 da Calico Jack

[sebadoc84]

Decreto ufficialmente l'accantonamento del gioco fino ad uscita patch. Anche se ci scommetto che non sistemeranno chissà cosa,ne tantomeno i maledettissimi sniper. Fanatico è ingiocabile per colpa loro,gli auguro d'essere felici con le loro scorte di nutella. E se nemmeno dopo patch risolvono qualcosa,allora vendo tutto.

Fancoolo EA, Vergognati per come haibfatto sviluppare il gioco ad una casa rispettabile come Dice.

Io peró non starei a sentificare la dice, alla fine lo sviluppano loro il gioco, la EA gli paga gli stipendi e si guadagna la sua fetta. Le colpe sono loro principalmente. Hanno inventato questo pacchetto battlefield e un pó vivono di rendita su questa cosa giustamente. Peró non è il primo anno che sbagliano, avevano gia floppato con battlefield3 che a mio modo di vedere è stato reso giocabile dopo ben 6 mesi, dopo due patch con l'arrivo dei server affittabili. Bad comapny 2 il loro miglior gioco nella passata generazione, nettamente di un livello superiore a bf3 e sempre accompagnato dalla EA, ormai inizia ad essere vecchio di parecchi anni e anche lui prima di essere quasi perfetto ha impiegato mesi. Se dopo l'esperienza di bf3, dopo cosí tanti anni di esperienza con la serie, il nuovo titolo lo floppi ancora, allora le colpe sono ancora peggiori per la Dice che sinceramente tolta l'idea di base di battlefield, che ormai è collaudata, mi sembra stia perdendo quella garanzia di qualità che si era guadagnata con scelte sempre piu discutibili complicandosi da sola la vita.

Modificato 9 Dicembre 2013 da sebadoc84

[ANIMAL81RM]

Io peró non starei a sentificare la dice, alla fine lo sviluppano loro il gioco, la EA gli paga gli stipendi e si guadagna la sua fetta. Le colpe sono loro principalmente. Hanno inventato questo pacchetto battlefield e un pó vivono di rendita su questa cosa giustamente. Peró non è il primo anno che sbagliano, avevano gia floppato con battlefield3 che a mio modo di vedere è stato reso giocabile dopo ben 6 mesi, dopo due patch con l'arrivo dei server affittabili. Bad comapny 2 il loro miglior gioco nella passata generazione, nettamente di un livello superiore a bf3 e sempre accompagnato dalla EA, ormai inizia ad essere vecchio di parecchi anni e anche lui prima di essere quasi perfetto ha impiegato mesi. Se dopo l'esperienza di bf3, dopo cosí tanti anni di esperienza con la serie, il nuovo titolo lo floppi ancora, allora le colpe sono ancora peggiori per la Dice che sinceramente tolta l'idea di base di battlefield, che non ormai è collaudata, mi sembra stia perdendo quella garanzia di qualità che si era guadagnata con scelte sempre piu discutibili.

Ti straquoto,bd2 si che era un gran gioco;il fatto è che ci stiamo lamentando di due cose ben distinte che a loro volta rendono il gioco un flop.Uno: l'inaffidabilità della programmazione che secondo me è la cosa meno grave.(sempre che esca una patch correttiva)Due: cosa ancora più grave il cambio di utenza ed i lameroni ormai ovunque.quest'ultima è la vera piaga del gioco che lo rende"ingiocabile".Bf4 poteva avere un net code stabilissimo,non crashare mai ma tanto sempre quella gente ci sta dentro a quei server,e mi dispiace dirlo ma questo problema non si puo risolvere.Anche su bc2 con il cecchino a fanatico si killava con un colpo,ma non era cosi accentuata la cosa,anche su bc2 l'elicottero era OP,tutti i giochi alla fine hanno i pro e i contro,ma su bc2 si poteva tollerare...Adesso veramente no..

[Soap]

Come ho già detto possono risolvere il problema cecchini riportando la balistica delle armi a agli inizi della serie, così molti non userebbero il cecchino come un fucile a pompa e sarebbero eliminate certe porcate che succedono nel multy a qualsiasi modalità si voglia.

[ANIMAL81RM]

Come ho già detto possono risolvere il problema cecchini riportando la balistica delle armi a agli inizi della serie, così molti non userebbero il cecchino come un fucile a pompa e sarebbero eliminate certe porcate che succedono nel multy a qualsiasi modalità si voglia.

Se non erro in bf2 il cecchino se ti prendeva sul corpo ti lasciava due"barrette" di vita,se ti prendeva in testa come giusto che sia ti killava in un colpo.Era tanto difficile lasciare questo criterio anche in fanatico?

[gilgen80]

Un'altra cosa che penalizza notevolmente la qualità delle partite in "fanatico", è la mancanza della mappa di gioco, motivo per cui l'80% dei giocatori è invogliato ad utilizzare il cecchino con conseguente camperaggio estremo e partite a corsa o conquista che non sembrano tali.

[sebadoc84]

Ti straquoto,bd2 si che era un gran gioco;il fatto è che ci stiamo lamentando di due cose ben distinte che a loro volta rendono il gioco un flop.Uno: l'inaffidabilità della programmazione che secondo me è la cosa meno grave.(sempre che esca una patch correttiva)Due: cosa ancora più grave il cambio di utenza ed i lameroni ormai ovunque.quest'ultima è la vera piaga del gioco che lo rende"ingiocabile".Bf4 poteva avere un net code stabilissimo,non crashare mai ma tanto sempre quella gente ci sta dentro a quei server,e mi dispiace dirlo ma questo problema non si puo risolvere.Anche su bc2 con il cecchino a fanatico si killava con un colpo,ma non era cosi accentuata la cosa,anche su bc2 l'elicottero era OP,tutti i giochi alla fine hanno i pro e i contro,ma su bc2 si poteva tollerare...Adesso veramente no..

Purtroppo da quando battlefield è diventato un fattore modale, grazie alle campagne pubblicitarie mastodontiche di bf3, ha attratto un bacino di utenza proveniente da altri mondi e si è triplicato, quintuplicato ecc ecc, li non si puó far nulla a riguardo, se non limitare forzatamente il numero di classi per fazione, ma scoppierebbe il putiferio se lo facessero. Io sono della scuola di pensiero che lo scout deve uccidere con un colpo se ti prende in pieno petto e in testa, altrimenti non ha senso utilizzare armi da cecchino, ma sono d accordo nel dire che non possa montare mirini inferiori al 8x (elimierei anche la possibilità di sparare senza mirare). Forse bisognerebbe rivedere i moltiplicatori per le parti del corpo, renderli piú approfonditi e specifici in base a dove si colpisce. Ma se mi dite che ha già problemi di hitbox vai a creare solo ulteriori problemi.

Cmq c'è poco da fare, piú un gioco lo fanno complesso e personalizzabile, peggiori saranno i problemi e gli squilibri. Già ha un net code ridicolo, soprattutto alla luce della nuova generazione. Se poi mettono troppe armi, tutte con 3 gadget, sempre piu mezzi anche loro con 3 gadget, mappe sempre piú articolate e complicate ma che risentono di distruzione scriptata, vai solo a complicarti la vita mi riferisco a programmatori. A me danno ormai la sensazioni di aver creato un qualcosa di troppo complesso e con troppe variabili che non riescono piú a controllare, se si aggiunge che devono poi gia programmare 5 DLC appena uscito il gioco con nuove armi e mezzi.... Studiatevi qualcosa di piu semplice, rimetti un gadget singolo a mezzi e armi e vedi che riesci a calcolare un migliore equilibrio nella balistica e rapporto colpi/uccisione, impostate paletti ben precisi su mirini e montaggi- gadget, fate mappe piú rurali e meno urbane almeno la sensazione di ditruttibilità sembra piu totale e meno scriptata. A me sembra stiano riproponendo tutti gli errori del 3. Ce da dire che almeno fanatico è ritornato in stile bad company2 e non servono piu i server affittabili per poter giocare senza mappa.

[Soap]

Se non erro in bf2 il cecchino se ti prendeva sul corpo ti lasciava due"barrette" di vita,se ti prendeva in testa come giusto che sia ti killava in un colpo.Era tanto difficile lasciare questo criterio anche in fanatico?

 

Anche uno come me che ha a disposizione un paio d'ore la sera ( quando va bene ) riesce a fare kill assurde su questo bf, poi se sblocchi l' SRR-61 allora è veramente la fine, il colpo inizia a cadere dopo i 500 metri, e puoi ben capire uno cosa può fare in una mappa grande con quest'arma.

Sono riuscito a fare 20 kill in una partita a conquista e posso dire che è vergognoso giocare in questa maniera con lo scout è troppo sbilanciato e a normale certe lamerate fanno salire la bile alle stelle.

O sistemano pure sta cosa sennò è da vendere e dedicarsi ad altro.

[sebadoc84]

Un'altra cosa che penalizza notevolmente la qualità delle partite in "fanatico", è la mancanza della mappa di gioco, motivo per cui l'80% dei giocatori è invogliato ad utilizzare il cecchino con conseguente camperaggio estremo e partite a corsa o conquista che non sembrano tali.

Ma allora perchè in bad company2 funzionava alla grande e ha funzionato quasi tutto il ciclo vitale del gioco (almeno fin quando non hanno annunciato bf3 con i superfilmati)? non credo che il problema sia l'assenza della minimappa, ma un insieme di tante altre cose.

[bigklo]

Io peró non starei a sentificare la dice, alla fine lo sviluppano loro il gioco, la EA gli paga gli stipendi e si guadagna la sua fetta. Le colpe sono loro principalmente. Hanno inventato questo pacchetto battlefield e un pó vivono di rendita su questa cosa giustamente. Peró non è il primo anno che sbagliano, avevano gia floppato con battlefield3 che a mio modo di vedere è stato reso giocabile dopo ben 6 mesi, dopo due patch con l'arrivo dei server affittabili. Bad comapny 2 il loro miglior gioco nella passata generazione, nettamente di un livello superiore a bf3 e sempre accompagnato dalla EA, ormai inizia ad essere vecchio di parecchi anni e anche lui prima di essere quasi perfetto ha impiegato mesi. Se dopo l'esperienza di bf3, dopo cosí tanti anni di esperienza con la serie, il nuovo titolo lo floppi ancora, allora le colpe sono ancora peggiori per la Dice che sinceramente tolta l'idea di base di battlefield, che ormai è collaudata, mi sembra stia perdendo quella garanzia di qualità che si era guadagnata con scelte sempre piu discutibili complicandosi da sola la vita.

Mi trovi d'accordo.Ad EA magari si può imputare solo il fatto di aver obbligato DICE ad uscire con il gioco assolutamente al Day One, anche se il gioco era incompleto. D'altro canto però DICE è sul gioco da 2 anni, assurdo fare uscire una beta al posto di un gioco fruibile normalmente da chi ha pagato. E non smetterò mai di maledirmi per aver fatto pure il PRemium!

Modificato 9 Dicembre 2013 da bigklo

[ANIMAL81RM]

Ma allora perchè in bad company2 funzionava alla grande e ha funzionato quasi tutto il ciclo vitale del gioco (almeno fin quando non hanno annunciato bf3 con i superfilmati)? non credo che il problema sia l'assenza della minimappa, ma un insieme di tante altre cose.

Molto probabilmente perché era un gioco "semplice"...

[bigklo]

Ti straquoto,bd2 si che era un gran gioco;il fatto è che ci stiamo lamentando di due cose ben distinte che a loro volta rendono il gioco un flop.Uno: l'inaffidabilità della programmazione che secondo me è la cosa meno grave.(sempre che esca una patch correttiva)Due: cosa ancora più grave il cambio di utenza ed i lameroni ormai ovunque.quest'ultima è la vera piaga del gioco che lo rende"ingiocabile".Bf4 poteva avere un net code stabilissimo,non crashare mai ma tanto sempre quella gente ci sta dentro a quei server,e mi dispiace dirlo ma questo problema non si puo risolvere.Anche su bc2 con il cecchino a fanatico si killava con un colpo,ma non era cosi accentuata la cosa,anche su bc2 l'elicottero era OP,tutti i giochi alla fine hanno i pro e i contro,ma su bc2 si poteva tollerare...Adesso veramente no..

Su BC2, nell'espansione Vietnam (stupenda) tiravo giù gli Huey con la mitragliatrice del supporto! Gran gioco, quello che mi ha fatto innamorare di Battlefield. Una cosa è certa, il prossimo non lo prenderò ad occhi chiusi come fatto per il 3 e il 4.

 

Anche io mi sto dando a fanatico su conquista,ma sono veramente troppi troppi scout.Il problema è che se giochi a normale vedi cose indecenti tipo 50 colpi per killare,compresi colpi con il carro e con il lav,a fanatico per killare serve il giusto ma purtroppo c'è la controparte degli scout.Alle volte rosico e passo a normale,poi rosico anche li e passo a fanatico,non so più che fare;se poi ci mettiamo il bug del "one shot kill" gli hitmarker che non vengono calcolati,il continuo crash del gioco ti passa veramente la fantasia.Qualche giorno fa giravano voci su una limitazione degli scout su fanatico,ma secondo me rimane solo una voce;nel frattempo aspettiamo questa sacrosanta patch

Anch'io in fanatico mi trovo bene, ma vedrete quando arriveranno le nuove mappe di china Rising. Come ho scritto sono bellissime ma troppo, troppo aperte e chi resta a piedi è praticamente vittima sacrificale dei cecchini sia in fanatico che in normale, senza contare i tizi che si mettono a sparare con i mortai a chilometri di distanza contro la fanteria rimasta appiedata.

Bellissime da vedere ma ingiocabili.

Per come la vedo io la situazione dei cecchini non sarà sistemata.

Anch'io splitto da normale a fanatico in base all'umore ma su entrambi ci sarebbe da scrivere libri.

In normale per esempio, uccidere qualcuno con un LAV richiede 5-6 colpi di cannoniera... ma scherziamo?

[sebadoc84]

Molto probabilmente perché era un gioco "semplice"...

Appunto è questo che dico, la minimappa non è IL problema, anzi fortunatamente l'hanno tolta, sinceramente in un gioco di guerra la mappa che ti indica i nemici secondo me non ha senso di esistere, è giusto che il gioco offra due modalità uno con mappa e aiuti, una senza, bisogna accontentare tutti.

A fanatico si è sempre giocato bene e ti assicuro che il cecchino uccideva con un colpo anche se ti prendeva nei piedi, da quel punto di vista erano fatti molto male i moltiplicatori per la classe scout. Però non so perché, forse per come erano strutturate le mappe, forse perché la distruttibilià era utile, probabilmente per come erano strutturati i mezzi e le armi (eccetto l'elicottero), tutto funzionava bene e senza particolari problemi se non era la gente a crearli. Esempio stupido anche il fatto che i giocatori non si potevano sdraiare rendeva anche più facile individuare i nemici, soprattutto gli scout. Sono un'insieme di tante piccole cose che hanno portato alla rovina del gioco, in primis la complessità, in secundis il bacino di utenza, meno di nicchia e più aperto a tutti.

 

Per me ormai la serie battlefield è da prendere solo quando esce la versione fisica Premium, che comprende tutte le espansioni e ha almeno due o tre patch alle spalle, altrimenti per mesi sarà sempre ingiocabile.

[sbi]

Ieri mattina belle partite con wl in una squadra che cooperava anche molto bene, per inciso sono il Dottor Huose di BF4 come curo io non lo fa nessuno, ho provato ad invitare anche Bigklo e animal per fare una squadra solo noi ma penso che non siano riusciti ad entrare

 

Poi volevo chiedervi ma come funziona il potenziamento sul campo che scelgo e soprattutto come si sale di livello

Modificato 9 Dicembre 2013 da sbi

[ANIMAL81RM]

 

Anch'io splitto da normale a fanatico in base all'umore ma su entrambi ci sarebbe da scrivere libri.

In normale per esempio, uccidere qualcuno con un LAV richiede 5-6 colpi di cannoniera... ma scherziamo?

 

Pero dai diciamo la verità,lasciando perdere tutti i difetti,questa volta la modalità fanatico l'hanno fatta a dovere,niente minimappa,niente spottaggio,niente visualizzatore di munizioni.Forse devono evidenziare prima gli alleati perché mi sa che qualche pallottola l ho sparata contro di loro

[bigklo]

Pero dai diciamo la verità,lasciando perdere tutti i difetti,questa volta la modalità fanatico l'hanno fatta a dovere,niente minimappa,niente spottaggio,niente visualizzatore di munizioni.Forse devono evidenziare prima gli alleati perché mi sa che qualche pallottola l ho sparata contro di loro

Si è vero.

 

Ieri mattina belle partite con wl in una squadra che cooperava anche molto bene, per inciso sono il Dottor Huose di BF4 come curo io non lo fa nessuno, ho provato ad invitare anche Bigklo e animal per fare una squadra solo noi ma penso che non siano riusciti ad entrare

 

Poi volevo chiedervi ma come funziona il potenziamento sul campo che scelgo e soprattutto come si sale di livello

Per alcuni minuti sono riuscito anche a stare in partita, fazione opposta, ma poi una volta andato in crash è stato impossibile riprendere.

Continuo comunque ad essere imbufalito con microsoft per la merdata fatta con questa nuova dashboard e la gestione di gruppi e chat. PESSIMA!!!

[ANIMAL81RM]

Ieri mattina belle partite con wl in una squadra che cooperava anche molto bene, per inciso sono il Dottor Huose di BF4 come curo io non lo fa nessuno, ho provato ad invitare anche Bigklo e animal per fare una squadra solo noi ma penso che non siano riusciti ad entrare

 

Poi volevo chiedervi ma come funziona il potenziamento sul campo che scelgo e soprattutto come si sale di livello

Adesso non mi ricordo il nick tuo comunque si avevo visto l invito e l ho accettato pero non ci ha fatto fare la squadra.Peccato avrei giocato volentieri con te e bigklo.Anzi aggiungetemi tranquillamente.Stasera dopo le 21:00 io un giretto lo faccio(sempre che non mi rimandi in dash)se ci siete mi fa piacere

[Fox89]

Per alcuni minuti sono riuscito anche a stare in partita, fazione opposta, ma poi una volta andato in crash è stato impossibile riprendere.

Continuo comunque ad essere imbufalito con microsoft per la merdata fatta con questa nuova dashboard e la gestione di gruppi e chat. PESSIMA!!!

 

Molte volte entro in partita di amici tramite invito e finisco in fazioni opposte, sinceramente non riesco mai a capire il perchè.

 

Durante la chat di gruppo su BF4 la voce va e viene. Secondo me le poche volte che siamo riusciti a giocare senza intoppi è perchè siamo stati immacolati

[gilgen80]

Appunto è questo che dico, la minimappa non è IL problema, anzi fortunatamente l'hanno tolta, sinceramente in un gioco di guerra la mappa che ti indica i nemici secondo me non ha senso di esistere, è giusto che il gioco offra due modalità uno con mappa e aiuti, una senza, bisogna accontentare tutti.

A fanatico si è sempre giocato bene e ti assicuro che il cecchino uccideva con un colpo anche se ti prendeva nei piedi, da quel punto di vista erano fatti molto male i moltiplicatori per la classe scout. Però non so perché, forse per come erano strutturate le mappe, forse perché la distruttibilià era utile, probabilmente per come erano strutturati i mezzi e le armi (eccetto l'elicottero), tutto funzionava bene e senza particolari problemi se non era la gente a crearli. Esempio stupido anche il fatto che i giocatori non si potevano sdraiare rendeva anche più facile individuare i nemici, soprattutto gli scout. Sono un'insieme di tante piccole cose che hanno portato alla rovina del gioco, in primis la complessità, in secundis il bacino di utenza, meno di nicchia e più aperto a tutti.

 

Per me ormai la serie battlefield è da prendere solo quando esce la versione fisica Premium, che comprende tutte le espansioni e ha almeno due o tre patch alle spalle, altrimenti per mesi sarà sempre ingiocabile.

 

Non condivido.

L'assenza della minimappa non fa altro che favorire e quindi incentivare l'uso del cecchino e dei nabbi camper nascosti dietro l'angolino con fucili d'assalto .... e te lo dice uno che è quasi alla terza stella di servizio con il cecco e che in passato quasi mai lo utilizzava ....

 

Basta giocare a conquista su BF3 per rendersi conto che il numero dei cecchini su Bf4 è più che raddoppiato se non triplicato.

E da cosa può dipendere, visto che a fanatico su BF3 si killava con la stessa facilità ?

La verità è che adesso, sapendo di non essere rilevati, ci sono cecchini che mettono la "tenda" e non la tolgono più, ci piazzano un segnalatore radio o il T-UGS , una clamyore per pararsi il culo e tanti saluti a chi gioca per gli obiettivi e per la squadra ma tanta tanta nutella e tante kill facili facili, questo si.

Almeno su BF3 avevi il fanatico sia con che senza mappa ..... ma guardo caso senza mappa ci giocavano in pochissimi.

Modificato 9 Dicembre 2013 da gilgen80

[Uroboros]

Sempre detto io che bad company 2 fu (ed è tutt ora) il top della serie..

[yuppol]

Non condivido.

L'assenza della minimappa non fa altro che favorire e quindi incentivare l'uso del cecchino e dei nabbi camper nascosti dietro l'angolino con fucili d'assalto .... e te lo dice uno che è quasi alla terza stella di servizio con il cecco e che in passato quasi mai lo utilizzava ....

 

Basta giocare a conquista su BF3 per rendersi conto che il numero dei cecchini su Bf4 è più che raddoppiato se non triplicato.

E da cosa può dipendere, visto che a fanatico su BF3 si killava con la stessa facilità ?

La verità è che adesso, sapendo di non essere rilevati, ci sono cecchini che mettono la "tenda" e non la tolgono più, ci piazzano un segnalatore radio o il T-UGS , una clamyore per pararsi il culo e tanti saluti a chi gioca per gli obiettivi e per la squadra ma tanta tanta nutella e tante kill facili facili, questo si.

Almeno su BF3 avevi il fanatico sia con che senza mappa ..... ma guardo caso senza mappa ci giocavano in pochissimi.

 

Esatto. Anche io preferisco senza mappa, ma su cod, dove ogni tanto la puoi attivare con le ricompense. Cosi dai troppa facilità ai cecchini e se notate la maggior parte delle volte muori senza nemmeno accorgetene e quindi impossibile capire dove stiano.