Rainbow Six: Vegas 2

[Coldfire]

E' un discorso in generale, la tua recensione sinceramente non l'ho nemmeno letta, e di solito leggo quasi mai le recensioni dei giochi.

Leggo soprattutto le interviste e le anteprime prima dell'uscita del gioco, proprio per farmene un'idea, poi sono sempre io che valuto (anche perchè sono io che dovrò sborsare denaro) tramite la visione di video in gameplay o demo.

In questo caso anche dai primi video che erano usciti si potevano notare dei difetti di v-sync, ma credevo che era un video preso da una built vecchia e che comunque avrebbero risolto i problemi, invece così non è stato purtroppo.

Pure io aspettavo con ansia questo gioco ma è stato davvero deludente sotto certi aspetti, in primis la fluidità e i cali di frame rate.

Puoi capire anche te che giocare in Live on questi difetti è molto fastidioso.

Questo è il motivo principale per cui l'ho venduto.

 

E ribadisco il concetto: per me vale più il parere di persone (che conosco) che ci hanno giocato parecchio tempo al vecchio capitolo che il voto di un redattore, e allo stesso tempo vale di più il mio parere che il voto di un redattore, qualunque esso sia per il semplice fatto che mi voglio affidare al mio giudizio che a quello di altre persone (nel caso specifico i miei amici hanno ribadito ciò che pensavo io su questo gioco) , che non conosco tra l'altro e non so nemmeno con quale spirito critico scrivono la recesione.

Modificato 31 Marzo 2008 da Coldfire

[Xhen]

Io non so chi abbia fatto la recenzione a questo gioco! E' tanto che seguo mondoxbox e mi son registrato solo adesso dopo averla letta.

"L’acquisto quindi è consigliatissimo, Rainbow Six: Vegas 2 è un gioco incredibilmente soddisfacente per gli amanti del genere, e per tutti gli altri un bellissimo episodio che, una volta padroneggiati i vari meccanismi sarà capace di accompagnare fino all’uscita del prossimo capitolo." E' un giudizio obbiettivo?

Spero solo che nessuno butterà via i soldi su questo titolo dopo aver letto la vostra recenzione che fa sembrare questo reciclaggio quasi un "capolavoro"! Ho stima di questo sito che mi ha accompagnato fino ad oggi e spero che la mia critica risulti solo costruttuva.

Insomma, c'hanno rifilato la stessa pappa e lo sappiamo tutti. E' vero che oggi abbiamo metodì di confronto troppo alti come COD e H3 che fanno scomparire titoli del genere.. ma mi sembra scandaloso invitare la gente in quel modo a comprare un titolo di vecchia generazione che risulta "brutto da vedere" e "legnoso" da giocare come al solito.

Insomma tutti, compreso me, speravano se non in un capolavoro almeno in un piccolo passo avanti per un titolo che ormai era rimasto indietro. Ma di fronte alla realtà bisogna essere obbiettivi. Il titolo è una fregatura, non giustifica i tempi di realizzazione.. questo risulta ovvio anche di fronte ad occhi inesperti.

Spero che almeno il mio post faccia risparmiare i soldi a qualcuno illustrando anche quest'aspetto che è stato totalmente omesso nella recenzione e in maggiore professionalità. Grazie.

[Rinaldo 88]

bah, ma solo a me piace la grafica? o almeno è decente non dico che è old gen o adirittura come alcuni, peggiorato dal precedente! della grafica di COD non me ne faccio nulla se poi è limitato nella distuttibilità, zero fisica, zero interazione con ambiente ecc. poi solo a COD lo si può paragonare perchè con gli altri se la cava benissimo, il v-sync è disattivo ma non lo trovo così eccessivo come il precedente, anche i cali nella storia ne ho avuto 1, e online zero, dico sul serio quando in cod potrò distruggere qualcosa e aprire una porta lo comincio a paragonare per la giocabiltà, per la grafica non mi lamento tanto, forse perchè la rimpiazzano la giocabilità è le ambietazioni bah.

Modificato 31 Marzo 2008 da Rinaldo 88

[Xhen]

bah, ma solo a me piace la grafica? o almeno è decente non dico che è old gen o adirittura come alcuni, peggiorato dal precedente! della grafica di COD non me ne faccio nulla se poi è limitato nella distuttibilità, zero fisica, zero interazione con ambiente ecc. poi solo a COD lo si può paragonare perchè con gli altri se la cava benissimo, il v-sync è disattivo ma non lo trovo così eccessivo come il precedente, anche i cali nella storia ne ho avuto 1, e online zero, dico sul serio quando in cod potrò distruggere qualcosa e aprire una porta lo comincio a paragonare per la giocabiltà, per la grafica non mi lamento tanto, forse perchè la rimpiazzano la giocabilità è le ambietazioni bah.

 

La grafica non è peggiorata (tutti parlano di "grafica" ma qualcuno sa cosa significa?), è lo stesso motore e la stessa "grafica", possono essere cambiate un paio di texture e modelli grafici.. Non era al livello di essere definita next gen ne l'anno scorso figurati ora.. cmq un dato importante fino ad un certo punto soprattuto der i giocatori che preferiscono "divertirsi" al posto di guardare le texture.

Come sappiamo il primo Vegas è stato in grado di intrattenerci e in parte appagarci solo perchè uscì in un momento "vuoto di giochi" nel quale i concorrenti stavano ancora sviluppando o perfezionando i giochi tecnicamente superiori.

La fisica di un gioco non è la capacità di attaccarsi ai muri, aprire le porte o distruggere i qualcosa.

Anche la giocabilità è pessima, nel caso di rainbow si usa dire "legnosa".. però è rainbow ed sempre stato così..

Levando queste pecche rainbow è un gioco divertente.. ed è questo il suo punto di forza.. io stesso lo ho acquistato pur sapendo benissimo che era un gioco reciclato..

 

 

 

[valentina]

Io non so chi abbia fatto la recenzione a questo gioco! E' tanto che seguo mondoxbox e mi son registrato solo adesso dopo averla letta.

 

spero che la mia critica risulti solo costruttuva.

 

... ma mi sembra scandaloso invitare la gente in quel modo a comprare un titolo di vecchia generazione che risulta "brutto da vedere" e "legnoso" da giocare come al solito.

Spero che almeno il mio post faccia risparmiare i soldi a qualcuno illustrando anche quest'aspetto che è stato totalmente omesso nella recenzione e in maggiore professionalità. Grazie.

 

Allora, sono io che ho scritto la recensione, principalmente ti dico, mi fa davvero piacere vedere che la mia recensione sia servita perlomeno a farti iscrivere al forum, vabbè tralasciamo la vena spiritosa e passo ad esporre alcuni miei punti di vista.

 

Dove dici che ho omesso di scrivere argomenti attinenti alla grafica ed alla giocabilità, ti consiglio di leggerla la recensione, guarda che è dedicato un apposito paragrafo sulla grafica che non è stata osannata ma sono state messe in evidenza delle lacune; passado alla giocabilità, il termine legnoso, oltremodo da te indicato generallizzando tutti i giochi della serie scrivendo "come al solito", mi sembra esagerato per non dire assurdo, può piacere o oppure no lo stile, ma dire legnoso..... Certo, sono punti di vista personali il fattore di cosa influisce maggiormente nel dar un giudizio finale ad un gioco, ma deve essere visto comunque il quadro complessivo, non soltanto la grafica che ripeto non è malvagia.

 

Il voto è la media matematica dei diversi fattori che consideriamo nella valutazione, ed è quello che credo che RS:V2 meriti, come detto in precedenza sono convinta che c'è chi e d'accordo o no, sono punti di vista, no problem se viene esposta la critica in modo costruttivo, e poi lo dico a chi è solito non leggere le recensioni, non guardiamo solo il voto, nel contenuto ho analizzato e mosso anche le critiche che ho ritenuto opportune, come elogiato ciò che credevo andasse elogiato.

 

E concludo che se Coldfire ha espresso critiche se pur negative mantenendosi nel rispetto della persona che ha effettuato la recensione, tu hai fatto il contrario con la presunzione di poter classificare l'opinione altrui, "scandalosa" e te lo dico con tutta tranquillità. E comunque perchè non accetti che quelle meccaniche di azioni e quella grafica anche già conosciute possono essere un qualcosa che invece a tanta gente piace, personalmente credo che se le meccaniche di un gioco sono belle cosi come sono, bastano piccoli accorgimenti per renderlo sempre più accattivante, ma non bisogna stravolgerlo del tutto.

 

Con questo non è intenzione mia creare polemica con te perchè non me ne può fregare nulla, infatti ho mantenuto una correttezza che solitamente non mi è solita in una determinata situazione come la medesima.

 

Con questo non voglio tornare nuovamente sulla recensione, perchè i miei vari punti di vista su essa, li ho approfonditamente già esposti e non ho voglia di ripetere quello che ho già scritto.

[JecKo81]

Io non ho giocato al primo RSV quindi per me RSV2 è tutta una novità...

 

Il mio parere personale sul gioco è che mi diverto molto di + con RSV2 che con COD4....

 

La grafica, la giocabilità ecc ecc. sono da next-gen, certo non siamo ai livelli dei magnifici 3 (H3, BS, GOW)...ma cmq da next-gen

 

 

VOTO: 8.8

 

 

 

PS: Apriamo il toto scommesse sul voto che sceglierà mondoxbox nella recensione....

 

 

Mamma mia ma chi sono! Ho azzeccato il voto delle recensione! E sono 2 (il primo con Assasssin's Creed)...

[EOS Beppe]

Come si fa a dire che "....è un gioco impostato verso il realismo" quando invece ci stiamo allontando anni luce da quel genere di giochi?

 

Copia/incolla:

"......secondo me il cambiamento è avvenuto da tempo.

Mi ricordo il primo Rainbow e il primo Ghost Recon per Xbox1, quelli erano giochi da "hardcore gamers" (come definiscono loro giochi simulativi) e adesso invece ci sono sempre più giochi frenetici e facili/intuitivi da "casual gamers" (giochi/giocatori arcade).

 

Chi ha giocato i primi titoli della serie Tom Clancy's dovrebbe aver notato tutto ciò!!!

 

Adesso hanno aggiunto anche la corsa "frentica" in Rainbow2 dopo la visuale in 3° persona quando ti appoggi al muro.... manca solo la visuale in 3° persona fissa e siamo arrivati a rovinare completamente un giocone, come è successo in Ghost Recon.

 

Rainbow Six 2 nello scaffale!!! E lo dico a malincuore

 

Messaggio modificato da EOS Beppe il Mar 18 2008, 16:50 "

 

 

Per il cesa342: anche nella serie "Ghost Recon" bastavano pochi colpi per uccidere il nemico, non so se nell' ultimo gioco uscito è rimasta invariata questa cosa (non l' ho comprato perchè sembrava di fare la caccia ai conigli da quanto correvano veloci i nemici....), il primo Ghost Recon per Xbox era il migliore in assoluto su questo punto e molti altri!!!

 

 

[uldyskater]

beh ragazzi... voi dite che R6V2 non è simulativo e non vi piace, COD 4 nemmeno è simulativo però è piaciuto a tutti... mi chiedo perchè???

[Rinaldo 88]

A me piace più vegas perchè è più vario, e in diverso stile, per la guerra ora sono only Battlefield infatti!

[Noctifero]

beh ragazzi... voi dite che R6V2 non è simulativo e non vi piace, COD 4 nemmeno è simulativo però è piaciuto a tutti... mi chiedo perchè???

ma è un po' diverso non è che simulativo è bello e il resto fa schifo

un gioco è bello perchè sotto vari punti di vista è ben realizzato r6 mi sembra una mezza presa per il culo

io comunque continuo a giocarci con gli amici

Modificato 31 Marzo 2008 da Noctifero

[iPod NightMare]

ma è un po' diverso non è che simulativo è bello e il resto fa schifo

un gioco è bello perchè sotto vari punti di vista è ben realizzato r6 mi sembra una mezza presa per il culo

io comunque continuo a giocarci con gli amici

 

io ho comprato R6V2 a 40€...usato una settimana...un affarone...no? :loving: :loving:

[Baldasar]

no... hai buttato 40 euro hehe

[iPod NightMare]

no... hai buttato 40 euro hehe

 

ma guarda te...trovo il Baldasar anke su questi lidi :loving:

[uldyskater]

io ho comprato R6V2 a 40€...usato una settimana...un affarone...no? :loving: :loving:

secondo me hai fatto un affare... non te ne pentirai

[iPod NightMare]

secondo me hai fatto un affare... non te ne pentirai

 

e a pensare che un altra persona usato me lo voleva vendere a 55 €...ho risparmiato 15 €

[Baldasar]

io ne ho risparmiati 60 hehe

[fr4]

beh ragazzi... voi dite che R6V2 non è simulativo e non vi piace, COD 4 nemmeno è simulativo però è piaciuto a tutti... mi chiedo perchè???

R6:vegas 2, x me e simulativo, non mi piace xke la grafica non è come piace a me, non dico ke devono essere tutti come gow, ma non fino a questo livello...

CoD4 invece, (secondo me) è piaciuto a molti (compreso me) xke e frenetico, grafica ke fà paura, e un gameplay quasi perfetto...

[Baldasar]

quoto l'harlequeen!

[Xhen]

MAh.. vabbè.. ho detto che il tuo giudizio non mi è sembrato oggettivo.. è una mia opinione è giusto che non te ne freghi nulla come a me della tua.. se ti sei sentita attaccata mi scuso ma il motivo del mio post era ben diverso, ovvero far sapere che RSV2 è un gioco reciclato, che c'hanno venduto a prezzo pieno nuovamente qualcosa che avevamo già e mi sembrava opportunuo che fosse ricordato soprattutto nelle conclusioni.. Il problema è che magari c'è qualcuno che compra il gioco leggendo solo la tua recenzione, e così non fa che continuare a incentivare questi programmatori a fare sempre di meno dal momento che il loro numero di copie le stanno vendendo. Questo titolo la Ubi contava di venderlo a scatola chiusa.. e così sta facendo.. quindi se posso far risparmiare a qualcuno sti 60 Euro lo faccio volentieri!

Modificato 31 Marzo 2008 da Xhen

[MMR.SO TUTTO IO]

SMETTIAMOLA CON QUESTO COD

 

Questo è un topic di rs6 vegas 2

 

Questo gioco è bello PUNTO fine del discorso!

 

Secondo me è una killer app !

 

Vi ricordo ceh usa unreal engine un motore grafico pesantissimo

[Neo Matrix]

MAh.. vabbè.. ho detto che il tuo giudizio non mi è sembrato oggettivo.. è una mia opinione è giusto che non te ne freghi nulla come a me della tua.. se ti sei sentita attaccata mi scuso ma il motivo del mio post era ben diverso, ovvero far sapere che RSV2 è un gioco reciclato, che c'hanno venduto a prezzo pieno nuovamente qualcosa che avevamo già e mi sembrava opportunuo che fosse ricordato soprattutto nelle conclusioni.. Il problema è che magari c'è qualcuno che compra il gioco leggendo solo la tua recenzione, e così non fa che continuare a incentivare questi programmatori a fare sempre di meno dal momento che il loro numero di copie le stanno vendendo. Questo titolo la Ubi contava di venderlo a scatola chiusa.. e così sta facendo.. quindi se posso far risparmiare a qualcuno sti 60 Euro lo faccio volentieri!

 

Per fortuna che ci sei tu, iscritto oggi, ad aprire gli occhi a tutti quanti se comprare o no questo gioco! Ma per favore.....potevi dire semplicemente che a te RSV2 non piace e basta senza fare polemica sulla recensione.

Modificato 31 Marzo 2008 da Neo Matrix

[AleB]

Questo tpic ha subito un'ulteriore evoluzione ora da R6V2 Vs COD si è trasformato in un "contenitore" di polemiche o non più di opinioni e critiche costruttive........

[Neo Matrix]

Questo tpic ha subito un'ulteriore evoluzione ora da R6V2 Vs COD si è trasformato in un "contenitore" di polemiche o non più di opinioni e critiche costruttive........

Guarda che anche a me piacerebbe parlare del gioco e sono stato uno dei primi a dire di non fare confronti con COD4 qualche pagina indietro, ma purtroppo quando vedo certi commenti non riesco a stare zitto.Tutto qui.

Comunque secondo il mio modesto parere RSV2 è veramente bello e la chicca è l'online dove mi sto divertendo un casino in modalità cooperativa.

[AleB]

Guarda che anche a me piacerebbe parlare del gioco e sono stato uno dei primi a dire di non fare confronti con COD4 qualche pagina indietro, ma purtroppo quando vedo certi commenti non riesco a stare zitto.Tutto qui.

Comunque secondo il mio modesto parere RSV2 è veramente bello e la chicca è l'online dove mi sto divertendo un casino in modalità cooperativa.

 

No, ma guarda che non era riferito a te.....era una mia considerazione generale sul topic....e anche a mio parere è un buon gioco! Se leggi qualche pagina addietro avevo scritto ciò che pensavo......

[Neo Matrix]

No, ma guarda che non era riferito a te.....era una mia considerazione generale sul topic....e anche a mio parere è un buon gioco! Se leggi qualche pagina addietro avevo scritto ciò che pensavo......

 

Ok tutto chiaro Scusate per l' OT.