Call of Duty: Modern Warfare 2

[Cpt.Price]

mi potresti dire il titolo della canzoncina?

 

E' la musica dei crediti finali di MW2

[Madara Uchiha81]

Io comunque continuo a non capire perché si ostinino a far fare da host ad un player con conseguenze che tutti sappiamo senza parlare poi di quando l host é un giocatore di un gruppo numeroso....io ho una connessione un po del cavolo siccome abito in collina arrivo malapena quando mi va bene a 3,5 mb effettivi e l unica

volta che mi è capitato di essere l host in una partita di demolizione ho fatto 96 kill e sono morto 14 volte e di sicuro non è stata solo la mia bravura,ti accorgi proprio che ci vogliono il doppio dei colpi per tirarti giu...per me mw2 è un gran gioco soprattutto per il multiplayer ma è davvero sprecato per il problema continuo della connessione "ballerina"

[benq]

Io comunque continuo a non capire perché si ostinino a far fare da host ad un player con conseguenze che tutti sappiamo senza parlare poi di quando l host é un giocatore di un gruppo numeroso....io ho una connessione un po del cavolo siccome abito in collina arrivo malapena quando mi va bene a 3,5 mb effettivi e l unica

volta che mi è capitato di essere l host in una partita di demolizione ho fatto 96 kill e sono morto 14 volte e di sicuro non è stata solo la mia bravura,ti accorgi proprio che ci vogliono il doppio dei colpi per tirarti giu...per me mw2 è un gran gioco soprattutto per il multiplayer ma è davvero sprecato per il problema continuo della connessione "ballerina"

I server dedicati che permetterebbero una connessione performante per tutti costano molto!

[Filo2292]

I server dedicati che permetterebbero una connessione performante per tutti costano molto!

 

Beh non credo che con 20milioni di copie vendute gli manchino i soldi per mettere i server

[tony107]

Raga stasera 2 partite epiche. Ho beccato in tutti contro tutti un clan di booster. Ebbene si! Erano 7. Ho fatto tipo 6 triple kill in 2 partite perché i geni stavano tutti ammassati. Tra l'altro mi hanno fatto complletare anche le sfide sventare 25 infiltrazioni e le uccisioni multiple da C4. Mi sto esaltando con questi personaggi! Poi ovviamente ho fatto la classe booster justice come quell'idolo su YouTube. Che grezzo!

[sparta001]

I server dedicati che permetterebbero una connessione performante per tutti costano molto!

 

 

Beh non credo che con 20milioni di copie vendute gli manchino i soldi per mettere i server

 

 

oltretutto i server non sono l'unica opzione, vanno pure mantenuti constantemente in manutenzione (vedi BF2). basta un sistema di filtro, matchmaking e net code come si deve, e lag quasi non c'è. oltretutto MW2 ha implementato il cambio d'host, che su 10 volte, 9 non funzione e chiude la sala.

facendo una prova con COD4 e COD5, sulla ps3, dove non ho il nat aperto, e sono connesso in wireless, con la mia connessione (50 di ping), capitavo spesso host, e se proprio non lo ero, grossi problemi non ne avevo. su MW2 invece, oltre a partire con 50ms, la ricerca arriva fino a 130, trovando host che fanno laggare tutti.

[reiP]

quoto tutto.. è l'unica vera e pesante pecca del titolo.. i giorni in cui non si lagga o non ci sono host osceni il gioco sembra un altro..

 

 

[prince1]

oltretutto i server non sono l'unica opzione, vanno pure mantenuti constantemente in manutenzione (vedi BF2). basta un sistema di filtro, matchmaking e net code come si deve, e lag quasi non c'è. oltretutto MW2 ha implementato il cambio d'host, che su 10 volte, 9 non funzione e chiude la sala.

facendo una prova con COD4 e COD5, sulla ps3, dove non ho il nat aperto, e sono connesso in wireless, con la mia connessione (50 di ping), capitavo spesso host, e se proprio non lo ero, grossi problemi non ne avevo. su MW2 invece, oltre a partire con 50ms, la ricerca arriva fino a 130, trovando host che fanno laggare tutti.

 

prima dell'uscita del primo pacchetto mappe il mio ping non superava i 50, ora invece mi può arrivare a 115

[Madara Uchiha81]

è vero i server dedicati costano,anche i giochi se è per quello non è che te li regalano,tantomeno titoli come mw2 compresi i vari dlc (tra i più cari in assoluto) che a loro costa poco e niente farli,in più l'activision,si prende una bella barcata di soldi da MS per avere esclusive temporanee quindi diciamo che ci guadagnano abbastanza ma permettersi dei server,se vuoi fare un titolo valido bisogna contare anche il servizio online,credo che se chiunque di noi si comprasse una mercedes e avesse il motore di una panda non rimarrebbe molto contento.Conta che in più su 360 paghi anche un abbonamento annuale per poter giocare online,le Case produttrici le varie SH e tutti quanti riescono a mettersi d'accordo su tutto quello che li fà guadagnare ma su quello che farebbe bene a noi utenti guarda caso proprio non ci provano nemmeno

 

Tra l 'altro basterebbe cambiare la ricerca del matchmaking suddividendola per nazione piuttosto preferisco giocare solo con italiani e avere un ping basso piuttosto che giocare con un americano o anche inglese che confronto a noi "volano"

[onilocin4876a]

Ragazzi che benifici dà il bonus "Inflessibile Pro"...

[reiP]

anche le serie di morti richiedono una morte in meno

[tony107]

Raga ma quanto salva le chiappe rapporto pro? È troppo utile! I passi li senti proprio potenti! L'altra sera quando lo avevo appena sbloccato, stavo giocando col 5.1 acceso manetta (casa libera), mi sono spaventato! XD

[-z0kru-]

prima dell'uscita del primo pacchetto mappe il mio ping non superava i 50, ora invece mi può arrivare a 115

 

pensavo di essere l'unico, prima mi trovava partite in un secondo e con ping bassissimi, ora ci mette una vita e spesso finisco in partite laggose........ come si spiega ? :|

[fr4]

ieri sera era impossibile giocare... entravamo in stanza, è tutti giocavano con i lanciapuffi, le connessioni non erano il massimo e quando abbiamo fatto il veterano ogni volta che morivi ti dava 12/15 sec ogni volta

[The Judge]

Che bello quando incontri un clan di buggati inglesi che usano solo lanciapuffi su Highrise.

Poi tiro fuori il mio Tar-21 con lanciagranate e RPG-7 e finisce 32-11 per me e vittoria per una uccisione del mio team.

[sparta001]

oggi ho scoperto, ma gia l'avevo visto, che per quanto riguarda la mia connessione sulla ps3 (ricordo che non ho il nat aperto e sono in wireless), non mi posso fidare delle tacche che vengono visualizzate si fianco ai nomi, per esempio, oggi mi sono ritrovato in una partita in cui avevo 3 tacche, come al saloti, ma sparando ad uno che aveva 3 tacche, noto che avevo un secondo di ritardo . sapete cosa significa questo su MW2?? che si perde almeno ogni scontro corpo a corpo e sulle brevi distanze .

 

ciliegina sulla torta, mi sono ritrovato in una stanza dove 4 giocatori su 6, usavano il lanciapuffi. ok, posso capire quando bisogna fare la sfida per gli accessori sull'arma, li ci sta e non mi incavolo, perè quando viene usato sconsideratamente perche non si riesce a centrare un cavolo di bersaglio, e si cercano kill facili facili, cavolo, mi incavolo come una belva :x :x

 

però almeno in una partita sono riuscito a fare 10 headshot di fila con il famas, portandolo a 120 e passa colpi alla testa, considerato che lo uso da poco, mi trovo ancora una volta bene con quest'arma-

 

la mia classe è questa:

 

famas con olografico ed FMJ.

strycker con calcio e mirino laser

 

claymore ed accecanti

 

accessori pro (ovviamente)

potere d'arresto pro

mira stabile pro

 

con questa classe ho alla stesso tempo, potenza devastante (una raffica un morto, eccetto rari casi) e precisione assoluta, grazie all'olografico ed a mira stabile.

 

come serie uccisioni ho: predator 5; harrier 7; AC130 11. e devo dire che riesco a chiamarle spesso

[reiP]

precisione assoluta la fa solo il fucile non certo il tipo di mirino e mira stabile che aiuta solo a mantenere un minimo di precisione quando si spara senza mirare..

 

cmq bella classe..

[sparta001]

precisione assoluta la fa solo il fucile non certo il tipo di mirino e mira stabile che aiuta solo a mantenere un minimo di precisione quando si spara senza mirare..

 

cmq bella classe..

 

 

guarda, premettendo che le versioni ps3 e 360, non so per quale oscuro motivo, sono diverse su alcuni aspetti, come il gia citato: full damage con il silenziatore sugli sniper, credo che anche qui ci sia una differenza.

 

in pratica, sull'olografico ti do ragione, ma sta di fatto che con il mirino metallico del famas, risulta (a me) difficile mirare con precisione.

e sul perk "mira stabile" che ho notato una cosa: in pratica, all'inizio l'avevo messo sul famas perche volevo avere più possibilità di uscirne vivo, nei casi in cui dovevo usare il mirino a video. non avevo notato niente perche senza non l'avevo mai provato e, soprattutto, non l'avevo mai messo prima d'ora. quando sono passato a commando/ninja pro, ho notato che il famas aveva una rosa più ambia, il che diminuiva la precisione, soprattutto sulle lunghe distanze, dove quei 3 colpi a segno erano fondamentali. quindi, visto il dubbio che mi era sorto, avevo rimesso il perk, e...TADAA!!. noto che l'arma è più precisa.

 

è strano lo sò, però l'ho notato anche su altre armi, questa differenza tra console

[reiP]

io specificavo per la versione 360 che i mirini sono a piacere, poi sicuramente con alcuni ci si trova meglio che con altri, e che il perk mira stabile non aiuta mentre si mira..

 

la versione ps3 non l'ho provata quindi può essere che ci siano differenze come quelle che hai detto..

[sparta001]

io specificavo per la versione 360 che i mirini sono a piacere, poi sicuramente con alcuni ci si trova meglio che con altri, e che il perk mira stabile non aiuta mentre si mira..

 

la versione ps3 non l'ho provata quindi può essere che ci siano differenze come quelle che hai detto..

 

 

il problema è che non so quale delle due versioni abbia toppato. ah....le statistiche dell'arma sono comunque sballate

[reiP]

le statistiche dell'arma sono comunque sballate

 

non sarebbe mw2 se non lo fossero

 

le differenze da quel che dici sembrano ci siano e parecchio grosse, tipo il silenziatore.. la cosa passando da una console all'altra vede essere ben visibile, sarei curioso di vedere quanto cambia in realtà i risultati..

 

 

[sparta001]

non sarebbe mw2 se non lo fossero

 

le differenze da quel che dici sembrano ci siano e parecchio grosse, tipo il silenziatore.. la cosa passando da una console all'altra vede essere ben visibile, sarei curioso di vedere quanto cambia in realtà i risultati..

 

 

beh, per quanto riguarda il silenziatore, i risultati sono migliori: immagina solo di avere un fucile "one shot one kill" come il barret o l'intervention, e di restare "invisibile" quando spari. e qui ho detto tutto

[zeed]

beh, per quanto riguarda il silenziatore, i risultati sono migliori: immagina solo di avere un fucile "one shot one kill" come il barret o l'intervention, e di restare "invisibile" quando spari. e qui ho detto tutto

Basta giocare in veterano

[G0t3nks 96]

Basta giocare in veterano

 

c'è chi come me il veterano non gli piace molto...e c'è chi come me che il veterano lo odia perche camperano tutti...l'unica modalita che si salva e il cerca e distruggi...e c'è chi come me odia il veterano perche aspettare 10 secondi per rinascerein deatmatch...eh beh...non ha prezzo

[ex DvL NoSc0p3]

c'è chi come me il veterano non gli piace molto...e c'è chi come me che il veterano lo odia perche camperano tutti...l'unica modalita che si salva e il cerca e distruggi...e c'è chi come me odia il veterano perche aspettare 10 secondi per rinascerein deatmatch...eh beh...non ha prezzo

quotone....

io gioco a qg normale e vi dico che con lo sniper senza silenziatore si gioca che è una favola...

ho incominciato a usa la tmp ed ho scoperto che praticamente è un acr con 15 colpi ...non vedo l'ora di arriva a 150 cosi ne 25... di colpi nel caricatore...