Vai al contenuto

Castlevania: Lords of Shadow


Almighal

Messaggi raccomandati

La mia paura è che in qualche modo offuscherà il bel ricordo che ho di Castlevania: Symphony of the Night (che personalmente adoro e valuto il più bel castelvania)... ma sopratutto ho il terrore che sarà come la maggior parte dei giochi usciti ultimamente: finito in 7-8 ore... dimenticato in una settimana.

PhoneyMussel.png

Link al commento
Condividi su altri siti

han detto che dura 15 ore la storia... come Darksiders, non mi pare poco...

 

(SotN è stupendo, però è anche vero che con un 2d magari è più facile farlo durare di più... basta fare una mappa di duemila stanze tutte uguali, mettere qui e li qualche segreto... poi c'era un casino di backtracking eh XD)

Link al commento
Condividi su altri siti

han detto che dura 15 ore la storia... come Darksiders, non mi pare poco...

 

(SotN è stupendo, però è anche vero che con un 2d magari è più facile farlo durare di più... basta fare una mappa di duemila stanze tutte uguali, mettere qui e li qualche segreto... poi c'era un casino di backtracking eh XD)

 

Va beh... ma stiamo parlando di un gioco del 1997 per la PlayStation. Qul tocco di GDR, l'inventario, i livelli, le relic per ottenere poteri e trasformazioni, i famigli... c'era tutto quello che serviva!

 

Mi spiace ma io sono uno di quelli a cui proprio non va di accettare 15 ore di storia per un gioco un tempo accettabile, sopratutto pensando a quanto costano.

PhoneyMussel.png

Link al commento
Condividi su altri siti

Comunque la "main" di SotN non è che durasse chissà cosa...

 

E i giochi costavano più o meno come adesso (rocordo i giochi per psone da 120.000 lire...)...

 

A me pare che la gente pretenda troppo "eh prima i giochi erano lunghi, eh prima erano difficili"... a me non pare proprio o_o...

Link al commento
Condividi su altri siti

Sulla difficoltà il discorso regge... Nel senso prima i giochi erano molto più difficili e non si poteva settare il grado di sfida...

Forse era anche questo il motivo di una longevità superiore... Se un pezzo non lo passavi dovevi sbatterci la testa per forza...

Ritornando in topic ho vistoi vari video sulla rete e devo dire che il titolo sembra interessante...

Speriamo cresca bene...

Link al commento
Condividi su altri siti

Sulla difficoltà il discorso regge... Nel senso prima i giochi erano molto più difficili e non si poteva settare il grado di sfida...

Forse era anche questo il motivo di una longevità superiore... Se un pezzo non lo passavi dovevi sbatterci la testa per forza...

Ritornando in topic ho vistoi vari video sulla rete e devo dire che il titolo sembra interessante...

Speriamo cresca bene...

be si..poi oggi vedo che spesso mentre giochi puoi modificare il livello tipo in un pezzo duro metti facile,prima non si poteva..se era hard era hard

Link al commento
Condividi su altri siti

Comunque la "main" di SotN non è che durasse chissà cosa...

 

E i giochi costavano più o meno come adesso (rocordo i giochi per psone da 120.000 lire...)...

 

A me pare che la gente pretenda troppo "eh prima i giochi erano lunghi, eh prima erano difficili"... a me non pare proprio o_o...

 

Io parlo sempre a livello di gusti strettamente personali.

Diablo II è un gioco che è durato anni, perchè finirlo era solo il primo passo... portare il pg ai massimi livelli e trovare oggetti sempre più potenti diventava quasi un ossessione. Baldur's Gate I e II... non ricordo per quanti mesi l'ho giocati e rigiocati senza mai annoiarmi. Morrorwind, Oblivion... con 15 ore di gioco non avevi visto ancora niente del mondo che avevi a tua disposizione. Questi giochi ti assicuro che non costavano 120.000 lire... ma molto meno (oblivion il più recente di quelli che ho nominato l'ho preso usato a 30 euro).

Non l'ho ancora provato, ma credo che anche Fallout 3 sia quel genere di gioco che piace a me. Giochi sportivi (Fight Night Round 4, o un gioco di calcio) li gioco costantemente tutto l'anno... ma giochi che costano 60-70 euro, come i due Gear of War o Assasin Credd... finiti in 4-5 giorni (senza neanche giocarci troppo) e poi mai più rimessi nell'xbox sono soldi buttati per me. Di questa categoria fanno sicuramente parte (non li ho presi perchè ho sentito i commenti di chi li ha finiti in 7-8 ore) Resident Evil 5, Dante inferno, Darksider, Bayonetta... a molti piacciono, potrebbero piacere anche a me... ma per comprarli devo trovarli a 20 euro, altrimenti stanno bene dove stanno (sugli scaffali dei negozi).

PhoneyMussel.png

Link al commento
Condividi su altri siti

Io parlo sempre a livello di gusti strettamente personali.

Diablo II è un gioco che è durato anni, perchè finirlo era solo il primo passo... portare il pg ai massimi livelli e trovare oggetti sempre più potenti diventava quasi un ossessione. Baldur's Gate I e II... non ricordo per quanti mesi l'ho giocati e rigiocati senza mai annoiarmi. Morrorwind, Oblivion... con 15 ore di gioco non avevi visto ancora niente del mondo che avevi a tua disposizione. Questi giochi ti assicuro che non costavano 120.000 lire... ma molto meno (oblivion il più recente di quelli che ho nominato l'ho preso usato a 30 euro).

Non l'ho ancora provato, ma credo che anche Fallout 3 sia quel genere di gioco che piace a me. Giochi sportivi (Fight Night Round 4, o un gioco di calcio) li gioco costantemente tutto l'anno... ma giochi che costano 60-70 euro, come i due Gear of War o Assasin Credd... finiti in 4-5 giorni (senza neanche giocarci troppo) e poi mai più rimessi nell'xbox sono soldi buttati per me. Di questa categoria fanno sicuramente parte (non li ho presi perchè ho sentito i commenti di chi li ha finiti in 7-8 ore) Resident Evil 5, Dante inferno, Darksider, Bayonetta... a molti piacciono, potrebbero piacere anche a me... ma per comprarli devo trovarli a 20 euro, altrimenti stanno bene dove stanno (sugli scaffali dei negozi).

 

bè grazie usato a 30 euro tre credo... nuovo costava 70... Morrowind agli inizi per pc costava circa 40 euro (non ricordo manco se fossero lire ancora... comunque il prezzo più alto era quello)...

 

ma ci sono generi e generi... se parliamo di un action, come Castlevania, è quasi ovvio che non durerà un'eternità... i Castlevania di base non sono lunghi, si allungano con esplorazione e backtracking, oltre alla raccolta di oggetti vari (comunque si necessita di ripassare mille mila volte nelle stanze)...

 

un gioco in 2D, fatto oggi o nel 1996 per dire, cambia molto poco... è molto più facile da programmare, e si può pensare di inserire tanta roba con il minimo sforzo/costo...

 

un gioco 3D, con delle meccaniche nuove, e che comunque si è detto di una durata considerevole per il genere che lascia comunque spazio a un'eventuale tempo extra di completamento, mi pare decisamente adeguato alle aspettative...

 

poi ovvio se cerchi solo giochi lunghi bè... ce ne sono ancora... ma come anni e anni fa c'erano i giochi da 10 minuti (Metal Slug e co per dire, o i primi Pacman che avevano una schermata sola XD) e quelli da ore e ore (non in sala giochi magari ma sulle prime console), anche oggi ci sono i giochi da poche ore a infinite ore....

 

certo i giochi un tempo erano più difficili, ma non è vero che non lo sono anche quelli di oggi...

 

cioè se uno vuole proprio sbattere la testa contro il muro, si setta il gioco a Difficile da subito e sta tranquillo, quindi non vedo il perchè (non dico in questo topic, ma in generale), rivangare sempre il fatto che un tempo i giochi erano questo o quello.. visto che a me (da videogiocatore comunque con 20 anni sulle spalle) non pare ci sia tutta sta gran differenza... se uno vuole il gioco difficile se lo trova...

Link al commento
Condividi su altri siti

Comunque la "main" di SotN non è che durasse chissà cosa...

 

E i giochi costavano più o meno come adesso (rocordo i giochi per psone da 120.000 lire...)...

 

A me pare che la gente pretenda troppo "eh prima i giochi erano lunghi, eh prima erano difficili"... a me non pare proprio o_o...

La main in effetti no,non so quante ora ho giocato a quel fantastico gioco,cercando di sbloccare tutto,ma ci perdevo le giornate e ci ho giocato per mesi,finendolo e rifinendolo.......

Link al commento
Condividi su altri siti

SOTN :loving: è come una pizza o un piatto di fusilli al tonno !

 

slurp ! :loving:

 

non ti stanchi mai di mangiarli ! semplici ma buonissimi ! :loving:

 

Va beh... ma stiamo parlando di un gioco del 1997 per la PlayStation. Qul tocco di GDR, l'inventario, i livelli, le relic per ottenere poteri e trasformazioni, i famigli... c'era tutto quello che serviva!

 

Mi spiace ma io sono uno di quelli a cui proprio non va di accettare 15 ore di storia per un gioco un tempo accettabile, sopratutto pensando a quanto costano.

 

 

quoto. e poi le musiche . cioè SOTN capolavoro . Poche storie . :mrgreen:

Modificato da smitty
http://s3d4.turboimagehost.com/t1/9748277_28876pz0.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

bè grazie usato a 30 euro tre credo... nuovo costava 70... Morrowind agli inizi per pc costava circa 40 euro (non ricordo manco se fossero lire ancora... comunque il prezzo più alto era quello)...

 

ma ci sono generi e generi... se parliamo di un action, come Castlevania, è quasi ovvio che non durerà un'eternità... i Castlevania di base non sono lunghi, si allungano con esplorazione e backtracking, oltre alla raccolta di oggetti vari (comunque si necessita di ripassare mille mila volte nelle stanze)...

 

un gioco in 2D, fatto oggi o nel 1996 per dire, cambia molto poco... è molto più facile da programmare, e si può pensare di inserire tanta roba con il minimo sforzo/costo...

 

un gioco 3D, con delle meccaniche nuove, e che comunque si è detto di una durata considerevole per il genere che lascia comunque spazio a un'eventuale tempo extra di completamento, mi pare decisamente adeguato alle aspettative...

 

poi ovvio se cerchi solo giochi lunghi bè... ce ne sono ancora... ma come anni e anni fa c'erano i giochi da 10 minuti (Metal Slug e co per dire, o i primi Pacman che avevano una schermata sola XD) e quelli da ore e ore (non in sala giochi magari ma sulle prime console), anche oggi ci sono i giochi da poche ore a infinite ore....

 

certo i giochi un tempo erano più difficili, ma non è vero che non lo sono anche quelli di oggi...

 

cioè se uno vuole proprio sbattere la testa contro il muro, si setta il gioco a Difficile da subito e sta tranquillo, quindi non vedo il perchè (non dico in questo topic, ma in generale), rivangare sempre il fatto che un tempo i giochi erano questo o quello.. visto che a me (da videogiocatore comunque con 20 anni sulle spalle) non pare ci sia tutta sta gran differenza... se uno vuole il gioco difficile se lo trova...

be prendi gli action oggi...dante,bayonetta,metti livello piu difficile...hai sempre vite infinite,prima non era così....e questo vuoldire trantissimo..ora io parlo di action,non in generale..un esempio è stato il recente episodio di Ultimate Ghost n goblins x la psp...gioco stupendo,ma rispetto ai precedenti episodi più facile anche x via del salvataggio...e questo l han fatto x adattarsi alle esigenze delle ''nuove''generazioni....

Modificato da hushabye
Link al commento
Condividi su altri siti

be prendi gli action oggi...dante,bayonetta,metti livello piu difficile...hai sempre vite infinite,prima non era così....e questo vuoldire trantissimo..ora io parlo di action,non in generale..un esempio è stato il recente episodio di Ultimate Ghost n goblins x la psp...gioco stupendo,ma rispetto ai precedenti episodi più facile anche x via del salvataggio...e questo l han fatto x adattarsi alle esigenze delle ''nuove''generazioni....

 

nessuno è obbligato a continuare... l'hardcore gamer può pure dire "hey se muoio ricomincio tutto"... si fa il suo bel reset, ricomincia dal primo livello, ed è contento...

 

comunque non è che tutti i giochi costringessero a ricominciare (vedi STON con i punti di salvataggio)... e solitamente lo facevano quelli da sala giochi per spillarci i soldi XD

 

tornando IT, per me con Kojima dietro può anche durare due ore... che son contento lo stesso XD

Link al commento
Condividi su altri siti

nessuno è obbligato a continuare... l'hardcore gamer può pure dire "hey se muoio ricomincio tutto"... si fa il suo bel reset, ricomincia dal primo livello, ed è contento...

 

 

tornando IT, per me con Kojima dietro può anche durare due ore... che son contento lo stesso XD

be ovvio,xo qua parliamo di quello che un gioco permette...poi le intenzioni di ognuno sono diverse

 

Riguardo castlevania,io quest estate vedendo il trailer sono rimasto senza parole,ero sicuro di un ottimo ritorno di castlevania....poi leggendo ultimamente le notizie, x me da fan di castlevania, ho ancora dei dubbi su quelle cose che caratterizzano un vero castlevania: dracula,castello....boh si vedrà

Link al commento
Condividi su altri siti

be ovvio,xo qua parliamo di quello che un gioco permette...poi le intenzioni di ognuno sono diverse

 

Riguardo castlevania,io quest estate vedendo il trailer sono rimasto senza parole,ero sicuro di un ottimo ritorno di castlevania....poi leggendo ultimamente le notizie, x me da fan di castlevania, ho ancora dei dubbi su quelle cose che caratterizzano un vero castlevania: dracula,castello....boh si vedrà

 

le foto dei mostri che hanno pubblicato non mi piacciono.

 

sembrano usciti da world of warcraft e non da Castlevania ! :ph34r:

http://s3d4.turboimagehost.com/t1/9748277_28876pz0.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

http://static.blogo.it/gamesblog/castlevania-lords-of-shadow-05/7344620100302_181740_12_big.jpg

 

http://static.blogo.it/gamesblog/castlevania-lords-of-shadow-05/7344620100302_181741_13_big.jpg

 

Ma io spero che questa ambientazione sia una specia di foresta prima del castello come nel 64, se no questa ambientazione nn c entra nulla cn Castlevania

Modificato da hushabye
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 1 mese dopo...

Il producer di Castlevania: Lord of Shadow, Dave Cox, ha affermato che il gioco non sarebbe stato altrettanto bello se il team non avesse potuto contare “sull’esperienza e la saggezza” di Hideo Kojima.

 

Cox ha rilasciato la dichiarazione parlando ai microfoni di PSM3, rivelando anche che Kojima stesso avrebbe affermato di aver imparato molto attraverso la collaborazione con il team Mercury Steam.

 

“Francamente il gioco non sarebbe stato altrettanto bello senza di lui”, ha detto Cox. “Dal punto di vista tecnico Kojima e il suo gruppo ci hanno aiutato molto, con Gabriel, le animazioni facciali, il design e molto altro ancora”. Gamesblog

Link al commento
Condividi su altri siti

Il producer di Castlevania: Lord of Shadow, Dave Cox, ha affermato che il gioco non sarebbe stato altrettanto bello se il team non avesse potuto contare “sull’esperienza e la saggezza” di Hideo Kojima.

 

Cox ha rilasciato la dichiarazione parlando ai microfoni di PSM3, rivelando anche che Kojima stesso avrebbe affermato di aver imparato molto attraverso la collaborazione con il team Mercury Steam.

 

“Francamente il gioco non sarebbe stato altrettanto bello senza di lui”, ha detto Cox. “Dal punto di vista tecnico Kojima e il suo gruppo ci hanno aiutato molto, con Gabriel, le animazioni facciali, il design e molto altro ancora”. Gamesblog

 

ma Kojima con Castlevania non c' entra nulla.

 

Che palle. :piange:

http://s3d4.turboimagehost.com/t1/9748277_28876pz0.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Crea Nuovo...