Fable III

[Daunbailò]

Pochi altri giochi sanno trasmettere sensazioni altrettanto forti di quelle che si respirano attraversando il mondo di Fable 2.

 

si, un senso di NULLA mai provato prima, rinforzato da una trama che poteva tranquillamente essere scritta da mio nipote che ha 3 anni e con combattimenti che si vincono tranquillamente anche se nel mentre ci stiamo guardando un film.

Fable è una vera e propia presa per il culo.

 

Non e' del tutto un venditore di fumo.

 

no, in effetti parlava di fare un videogame e alla fine non era un fumetto o un film, peccato che nel videogioco non c'era quasi nulla di tutto quello che aveva promesso.

Quest'uomo è un truffatore e nulla più.

[Shepard]

Non e' del tutto un venditore di fumo.

Pochi altri giochi sanno trasmettere sensazioni altrettanto forti di quelle che si respirano attraversando il mondo di Fable 2.

Questa e' forse la sola ragione per cui comprero' comunque Fable 3.

Sperando che la smania di stupire propria di Moulinex non faccia troppi danni.

 

Era meglio se avesse scelto quel mestiere piuttosto che il game-designer... avremmo avuto più pomeriggi di relax.... meno console in assistenza con relativi pomeriggi a smadonnare e a lanciare dalla finestra dvd riportanti la scritta "FableII" (non ho avuto il coraggio di venderlo sapendo che qualcun altro poteva essere fregato... meglio utilizzarlo come frisbie).

 

Ora le ultime dichiarazioni del signor P.Molyneux:

"faremo alcuni annunci su Fable III e ci sono alcune... wow, ci sono alcune cose molto, molto grandi che accadranno nel gioco. Più grandi di quanto pensiate. Sconvolgeranno veramente le persone. Sono davvero preoccupato che, quando annuncerò di cosa si tratta, la gente sarà molto arrabbiata. Ma è la cosa giusta da fare, sono sicuro che è davvero la cosa giusta da fare"

 

Ricominciamo con le parole a effetto... l'unica cosa di grande è la sua faccia tosta.

Però sono curioso... cosa potrà mai dire che mi farà arrabbiare più di quando ho comprato Fable II??? ho una leggera idea...

... dopo l'esperimento di vendere a capitoli Fable II tramite il live... ci proporrà un gioco parziale su dvd al generoso prezzo di 70 euro... ma il grosso del gioco lo terrà da parte e lo venderà a puntate come dlc... dai Molyneux!!! facci sognare, che siam tutti pronti a mandarti a caga*e!!!!

[Daunbailò]

Era meglio se avesse scelto quel mestiere piuttosto che il game-designer... avremmo avuto più pomeriggi di relax.... meno console in assistenza con relativi pomeriggi a smadonnare e a lanciare dalla finestra dvd riportanti la scritta "FableII" (non ho avuto il coraggio di venderlo sapendo che qualcun altro poteva essere fregato... meglio utilizzarlo come frisbie).

 

Ora le ultime dichiarazioni del signor P.Molyneux:

"faremo alcuni annunci su Fable III e ci sono alcune... wow, ci sono alcune cose molto, molto grandi che accadranno nel gioco. Più grandi di quanto pensiate. Sconvolgeranno veramente le persone. Sono davvero preoccupato che, quando annuncerò di cosa si tratta, la gente sarà molto arrabbiata. Ma è la cosa giusta da fare, sono sicuro che è davvero la cosa giusta da fare"

 

Ricominciamo con le parole a effetto... l'unica cosa di grande è la sua faccia tosta.

Però sono curioso... cosa potrà mai dire che mi farà arrabbiare più di quando ho comprato Fable II??? ho una leggera idea...

... dopo l'esperimento di vendere a capitoli Fable II tramite il live... ci proporrà un gioco parziale su dvd al generoso prezzo di 70 euro... ma il grosso del gioco lo terrà da parte e lo venderà a puntate come dlc... dai Molyneux!!! facci sognare, che siam tutti pronti a mandarti a caga*e!!!!

 

io l'ho mandato a cagare già dopo il primo, durante lo sviluppo del secondo non ho creduto ad una sola parola delle sue dichiarazioni ed a quanto pare avevo ragione

chissà cosa sparerà per il terzo, ma io spero davvero di beccarmelo davanti prima o poi così gli dimostro tutta la mia stima direttamente sul naso

[Metallaro]

Ma dai non siate ancora così critici. In fondo il nostro buon peter è fatto così, se non straparla non è felice, ma dubito che fable iii mi farà torcere il naso. Anzi, mi aspetto molto da questo gioco.

[Comics Fan]

a me fable 1 e 2 sono piaciuti tantissimo, basta essere consapevoli che Peter sta solo dicendo un mucchio di scemenze e il gioco te lo puoi godere tranquillamente

[near]

bha dirmi che accadranno grandi cose non mi convince caro peter sinceramente non so pensare se queste grandi cose saranno montagne di idee caccose e inutili o se sta dicendo sul serio ........per una volta

[Shepard]

bha dirmi che accadranno grandi cose non mi convince caro peter sinceramente non so pensare se queste grandi cose saranno montagne di idee caccose e inutili o se sta dicendo sul serio ........per una volta

 

La cosa più grande che può accadere è:

1) che ammetta che Fable non è un RPG.

2) che ha sbagliato a decantarlo, paragonandolo ad Oblivion e parlando male di quest'ultimo.

2) che chieda scusa a tutti i videogiocatori per non aver mantenuto neanche una promessa fatta.

 

[Metallaro]

Ma ascoltate, non è la prima volta che peter molineux fa una dichiarazione del genere e non sarà l' ultima, lui è fatto così. Quel che dice va preso con le pinze, per esempio dubito che il suo milo sia sul serio come un bambino vero, secondo me invece riconoscerà solo frasi contestuali. Tornando a fable, è probabile che fable III cambi qualcosa di tipico della serie. Magari il personaggio parlerà (spero), oppure lascieranno perdere ogni barlume di RPG, oppure boh, magari faranno una trama molto più adulta, magari implementeranno il Natal un modo strano. Questa dichiarazione è fatta apposta per far rosicare i giocatori per un po' di giorni prima dell' annuncio. Io intanto nutro di buone speranze.

[Shepard]

Ma ascoltate, non è la prima volta che peter molineux fa una dichiarazione del genere e non sarà l' ultima, lui è fatto così. Quel che dice va preso con le pinze, per esempio dubito che il suo milo sia sul serio come un bambino vero, secondo me invece riconoscerà solo frasi contestuali. Tornando a fable, è probabile che fable III cambi qualcosa di tipico della serie. Magari il personaggio parlerà (spero), oppure lascieranno perdere ogni barlume di RPG, oppure boh, magari faranno una trama molto più adulta, magari implementeranno il Natal un modo strano. Questa dichiarazione è fatta apposta per far rosicare i giocatori per un po' di giorni prima dell' annuncio. Io intanto nutro di buone speranze.

 

Non sono daccordo...

Queste sono dichiarazioni per tenere sulle spine i fan...

... giovedi farà finalmente l'annuncio...

... questo annuncio sarà sensazionale ma ambiguo, non si capirà bene di cosa parla...

... sarà come se non ha detto niente, ma quello che dirà farà aumentare le aspetative...

... Rilascera qualche immagine ad effetto, magari un video...

... passeranno mesi e finalmente uscirà Fable III...

... il gioco sarà al di sotto di tutte le aspettative e non manterrà le promesse fatte...

... noi staremo di nuovo qui (quelli che ci sono ricascati) a dire "speriamo che Fable IV sarà meglio"...

[Metallaro]

Non sono daccordo...

Queste sono dichiarazioni per tenere sulle spine i fan

E io che ho detto?

[Daunbailò]

... il gioco sarà al di sotto di tutte le aspettative e non manterrà le promesse fatte...

... noi staremo di nuovo qui (quelli che ci sono ricascati) a dire "speriamo che Fable IV sarà meglio"...

 

e la gente continuerà comunque a comprarlo

[Shepard]

e la gente continuerà comunque a comprarlo

 

Meno... molto meno di quelli che hanno preso Fable II... basta leggere il forum e vedere quanti sono insoddisfatti. Se giri altri forum (italiani e no) è uguale. Credo che questo lo sappiano anche loro. Almenoun buon 30% di fan l'hanno già persi... e io continuerò con la propaganda anti Peter per portare più gente possibile a non comprarlo più (la speranza è che smetta di fare grandi annunci e piccoli giochi... e ricominci a fare grandi giochi con piccoli annunci).

[Daunbailò]

Meno... molto meno di quelli che hanno preso Fable II... basta leggere il forum e vedere quanti sono insoddisfatti. Se giri altri forum (italiani e no) è uguale. Credo che questo lo sappiano anche loro. Almenoun buon 30% di fan l'hanno già persi... e io continuerò con la propaganda anti Peter per portare più gente possibile a non comprarlo più (la speranza è che smetta di fare grandi annunci e piccoli giochi... e ricominci a fare grandi giochi con piccoli annunci).

 

si ma con tutti gli annunci che fa si trova ogni volta nuovi acquirenti, tutta sta storia l'ho già vista tra il primo (che era già una truffa) e il secondo

[crisimutismo]

Non sono daccordo...

Queste sono dichiarazioni per tenere sulle spine i fan...

... giovedi farà finalmente l'annuncio...

... questo annuncio sarà sensazionale ma ambiguo, non si capirà bene di cosa parla...

... sarà come se non ha detto niente, ma quello che dirà farà aumentare le aspetative...

... Rilascera qualche immagine ad effetto, magari un video...

... passeranno mesi e finalmente uscirà Fable III...

... il gioco sarà al di sotto di tutte le aspettative e non manterrà le promesse fatte...

... noi staremo di nuovo qui (quelli che ci sono ricascati) a dire "speriamo che Fable IV sarà meglio"...

Quest'uomo ha capito tutto della vita! Solo mi piacerebbe chiederti una cosa. Per due volte ho letto che Pietro Molinello parla male di Oblivion, o dice che non è bello. Lo hai scritto tu più sopra. Volevo chiederti se puoi riportare le parole esatte, o dire in che circostanza sono state dette. Così, solo per farci due risate fra amici, e per curiosità. Non voglio assolutamente buttare caciara e dire questo è meglio di quello,ecc. Non voglio nemmeno fare paragoni, voglio solo sapere cosa ne pensa Pietro Molinello di Oblivion e perchè.

[Metallaro]

Pietro Molinello (lol) ha ragione su oblivion

[crisimutismo]

Pietro Molinello (lol) ha ragione su oblivion

Avrà anche ragione, ma cosa ha detto? Tu lo sai? Potresti dirmelo? Non voglio buttare caciara, è solo per infornarmi!

[Daunbailò]

Pietro Molinello (lol) ha ragione su oblivion

 

non bestemmiate Please

[Metallaro]

Eheh, basta citare oblivion per scatenare liti .

Beh, se devo esprimere il mio personale parere, con oblivion avevano un sacco di soldi di budget e li hanno sprecati in gran parte, perchè il gioco era caratterizzato da ambienti in gran parte monotoni, un framerate indecente e troppo popup, sommato a un sistema di combattimenti pessimo.

 

Con fable Peter Molineux ha fatto un gran gioco, troppo poco RPG, ok, ma comunque con:

-

1)Grafica ottima per il genere

2)Ambienti curatissimi e non piatti prati con qualche albero

3)Sistema di combattimenti ottimo

4)Interazione alle stelle.

 

Ovviamente il gioco aveva i suoi difetti ma resta sempre un grande titolo.

[Daunbailò]

Eheh, basta citare oblivion per scatenare liti .

Beh, se devo esprimere il mio personale parere, con oblivion avevano un sacco di soldi di budget e li hanno sprecati in gran parte, perchè il gioco era caratterizzato da ambienti in gran parte monotoni, un framerate indecente e troppo popup, sommato a un sistema di combattimenti pessimo.

 

Con fable Peter Molineux ha fatto un gran gioco, troppo poco RPG, ok, ma comunque con:

-

1)Grafica ottima per il genere

2)Ambienti curatissimi e non piatti prati con qualche albero

3)Sistema di combattimenti ottimo

4)Interazione alle stelle.

 

Ovviamente il gioco aveva i suoi difetti ma resta sempre un grande titolo.

 

Oblivion è anche 3 anni antecedente a FableII, poi è questione di gusti, ti do ragione al massimo sulle atmosfere che in FableII sono più suggestive di Oblivion, per il resto l'interazione con gli ambienti è maggiore in Oblivion, e il sistema di combattimento di Fable, sia I che II è ridicolmente facile e si esaurisce nella pressione di 3 tasti, uno per l'attacco con spada, uno con la magia, e uno per la pistola (quest'ultimo solo nel 2) mentre in Oblivion le opzioni erano centinaia e cambiavano notevolmente a seconda della classe scelta, con il mago avevi centinaia di magie e con il ladro diventava tutto estremamente tattico e difficile, mentre in Fable è sostanzialmente impossibile morire. Inoltre in Oblivion potevi fare tutto quello che volevi (tranne ruttare, scoreggiare e mostrare i muscoli) mentre in fable si riduce tutto in 2 scelte per ogni cosa, una da buono e una da cattivo e l'inerazione con l'ambiente è nulla.

Quello che ha in più Fable è l'interazione con i personaggi che comunque è impostata in modo ridicolo, in quanto puoi entrare in un villaggio e massacare la metà della popolazione e poi facendo 2 moine tutti i sopravvissuti si innamorano di te. C'è anche la questione del cane, dei rapporti amorosi e dei figli che però dovrebbero cose secondarie e che invece diventano centrali in questo gioco, rendendolo così più simile come genere a The Sims che a un gioco di ruolo.

 

comunque i gusti son gusti, personalmente Oblivion lo considero uno dei migliori RPG della storia battuto solo da suo predecessore Morrowind, mentre Fable rappresenta il nulla cosmico riempito solo dalle panzane che Mulinello spara sempre prima dell'uscita.

Modificato 8 Febbraio 2010 da Daunbailò

[Comics Fan]

ma davvero vi ha fatto così schifo fable 2? per me è stato unico, mi ha spinto ad andare avanti e completarlo al 100% mi affascinava un botto, mi piaceva ogni dettaglio, certo si poteva fare di meglio ma era comunque un bel gioco

[crisimutismo]

Ecco, liti e confronti. Non voglio questo, ho solo chiesto visto che non lo so, cosa ha dichiarato Molicoso di Oblivion, visto che qualcuno diceva che ne ha parlato male. Se qualcuno sa rispondermi lo ringrazio!

[Daunbailò]

Ecco, liti e confronti. Non voglio questo, ho solo chiesto visto che non lo so, cosa ha dichiarato Molicoso di Oblivion, visto che qualcuno diceva che ne ha parlato male. Se qualcuno sa rispondermi lo ringrazio!

 

non so cosa abbia detto Mulinello si Oblivion, ho solo espresso la mia idea senza offendere e non mi sembra che ci sia alcuna lite in corso

 

ma davvero vi ha fatto così schifo fable 2? per me è stato unico, mi ha spinto ad andare avanti e completarlo al 100% mi affascinava un botto, mi piaceva ogni dettaglio, certo si poteva fare di meglio ma era comunque un bel gioco

 

ripeto che ogniuno ha i suoi gusti, posso chiederti quanti GDR hai giocato?

non per discriminare, vorrei solo capire se sei un appassionato di GDR o se ne giochi qualcuno ogni tanto perchè credo che sia questa la differenza, anche se non significa che chi è appassionato di GDR non abbia potuto farsi piacere anche questa... ...cosa.

 

Ripeto che per me in Fable è tutto troppo semplice e banale a partire dalla trama fino ai combattimenti e tutto il resto e che il vero cuore del gioco sono aspetti che dovrebbero essere secondari in questo genere e che invece in Fable sono il cuore del gioco rendendolo più simile ad un The Sims con i combattimenti che ad un GDR.

[..........................]

non so cosa abbia detto Mulinello si Oblivion, ho solo espresso la mia idea senza offendere e non mi sembra che ci sia alcuna lite in corso

 

 

 

ripeto che ogniuno ha i suoi gusti, posso chiederti quanti GDR hai giocato?

non per discriminare, vorrei solo capire se sei un appassionato di GDR o se ne giochi qualcuno ogni tanto perchè credo che sia questa la differenza, anche se non significa che chi è appassionato di GDR non abbia potuto farsi piacere anche questa... ...cosa.

 

Ripeto che per me in Fable è tutto troppo semplice e banale a partire dalla trama fino ai combattimenti e tutto il resto e che il vero cuore del gioco sono aspetti che dovrebbero essere secondari in questo genere e che invece in Fable sono il cuore del gioco rendendolo più simile ad un The Sims con i combattimenti che ad un GDR.

 

 

Bah personalmente parlando a me Fable II è piaciuto parecchio..vuoi per l'atmosfera "incantata" vuoi per l'interazione con i png ma me lo sono gustato più che volentieri e sono fiducioso riguardo a questo nuovo capitolo annunciato..

P.S: so cresciuto con Baldur's gate, neverwinter nights e fallout (giochi che ritengo superiori a fable sempre e comunque XD) ma penso che il terzo capitolo potrà fare la sua bella figura:)

[Shepard]

Riepilogo velocemente:

Le critiche di Peter su Oblivion riguardavano diversi aspetti del gioco:

- Sviluppo del personaggio troppo complesso

- Ambiente di gioco troppo dispersivo

- Trama e subquest troppo lunghe

- Non è un vero RPG perchè non puoi modificare la trama con scelte e c'è poca interazione

Poi aggiunge che tutti questi difetti il suo Fable II non li ha....

Infatti ha una trama infantile (probabilmente scritta da un bambino di 4 anni), ambienti di gioco molto ristretti, crescita del personaggio ridicola (le sfere colorate specifiche delle abilità non servono a nulla... tanto fai tutto con quelle generali) e se vai spedito lo finisci in un pomeriggio.

 

Ora criticare il mondo di Oblivion è blasfemia isterica. Parliamo di un gioco di parecchi anni fa (era appena uscita l'Xbox e ha contibuito in modo determinante nelle vendite iniziali). Un gioco che non avrà una grafica eccelsa (adesso... ma quando è uscito???) ma teniamo presente che è un mondo enorme e sostanzialmente completamente libero da vincoli (puoi andare dove vuoi, quando vuoi). Il sistema di combattimento è complesso e strettamente dipendente dalle abilità che uno possiede (alla prima partita lo criticavo anch'io, man mano che si va avanti e aumentano le capacità lo si apprezza sempre di più). Su Oblivion dobbiamo scegliere chi vogliamo essere e sviluppare il personaggio in quella direzione (non si può essere maghi, guerrieri e ladri potenti con lo stesso personaggio... devi sceglire una classe o fare un ibrido, ed ogni personaggio avrà sempre sfaccettature e abilità differenti).

Fable tutto questo non lo ha: è un action game con pallide pretese di essere un RPG. E' facile avere una grafica come quella di Fable quando si hanno ambienti piccoli e pieni di muri invisibili...

Per quanto riguarda l'interazione andiamo sul gusto personale: Abbiamo in entrambi i giochi dei personaggi muti che interagicono nel mondo in modo differente. Nel breve periodo il mondo di Fable diverte di più, ma alla lunga stanca molto prima. Non parliamo di dinamismo perchè anche in Oblivion il tempo giorno/notte scorre continuamente e i png vanno a dormire e a lavorare... se vuoi puoi uccidere tutta la città come su Fable (e le guardie su Oblivion non arriveranno all'infinito) ma dopo non bastano due scuregge per farti amare da tutti...

Modificato 9 Febbraio 2010 da Shepard

[Daunbailò]

Riepilogo velocemente:

Le critiche di Peter su Oblivion riguardavano diversi aspetti del gioco:

- Sviluppo del personaggio troppo complesso

- Ambiente di gioco troppo dispersivo

- Trama e subquest troppo lunghe

- Non è un vero RPG perchè non puoi modificare la trama con scelte e c'è poca interazione

Poi aggiunge che tutti questi difetti il suo Fable II non li ha....

Infatti ha una trama infantile (probabilmente scritta da un bambino di 4 anni), ambienti di gioco molto ristretti, crescita del personaggio ridicola (le sfere colorate specifiche delle abilità non servono a nulla... tanto fai tutto con quelle generali) e se vai spedito lo finisci in un pomeriggio.

 

ecco risolto l'arcano, Peter non sa propio cosa sia un RPG, ecco perchè i suoi giochi non centrano nulla con questo genere, che poi molte di queste critiche sono puramente personali o addirittura del tutto sbagliate. Ad esmpio lo sviluppo del personaggio sarà complesso per lui, io lo trovavo molto intutitivo, aumenti una caratteristica semplicemente usandola e non spendendoci punti, più facile di così si muore, l'ambiente di gioco si può definire dispersivo o semmplicemente libero, il giocatore fa e va dove vuole, questo è un concetto da RPG puro. La trama e le subquest sono troppo lunghe se paragonato alle 20 ore scarse che durano i Fable, questa è un affermazione di convenienza, Oblivion poteva essee finito in 30 ore ma se volevi diventavano anche centinaia a scelta e gusto del singolo giocatore, e anche il fatto che non sia RPG perchè non puoi modificare la trama è la cazzata del secolo; non potevi modificare il finale del gioco che era sempre uguale, ma il resto lo potevi affrontare nella maniera che volevi avendo anche la possibilità di terminare molte quest in modi diversi e non era una semplice riduzione a 2 scelte tra buono e cattivo senza alciuna sfumatura come è in Fable dove o ammazzi tutti o li salvi e punto. In Oblivion potevi anche fare l'eroe di giorno ed essere poi un ladro e vampiro di notte, insomma, libertà totale.

Certo, questo non significa che Oblivion fosse perfetto, aveva dei difetti come i bug o una trama abbastanza deboluccia, cose che comunque non intaccavano la bellezza del gioco.

Modificato 9 Febbraio 2010 da Daunbailò