Battlefield 3

[sebadoc84]

Le vostre incertezze mi fan sempre pensare alle mia...mi piacerebbe sapere se i fan della serie come sebadoc lo prenderanno a scatola chiusa al dayone o aspettaranno qualche recensione o prova....dovevo avere due dayone con bf3 e fm4 ma vedendoli adesso mi sa che aspetterò per entrambi. Tristesse.

 

allora prima di tutto valuterò la beta. Tanto per farmi un'idea, poi sicuramente lo prenderò, tanto delle recensioni di altri o singole non è che mi fido, purtroppo essendo uno molto esigente devo provarle con le mie mani certi giochi sui quali punto molto. Prenderò il gioco con le solite offerte portando due giochi usati (ovviamente sempre che la beta non dimostri che è un cod con i mezzi e senza rinculo), ma supponendo sia sempre sullo stile di bc2, lo prendo, lo proverò con la squadra per una/due settimane rigorosamente solo a fanatico e poi appena verranno fuori i problemi valuterò se è un gioco, buono e divertente, se è solo giocabile in determinate occasioni, se è ingiocabile ecc ecc. Di certo ci vorrà un po di tempo prima di capirlo,ma neanche troppo, e di certo non ho problemi a darlo indietro e rispolverare bc2 nel caso fosse peggiorato molto in giocabilità e se ci fosse una comunity online da renderlo ingiocabile.

 

 

scusate raga, ma non era meglio un bad company 3??

non so voi, ma a me sarebbe piaciuto di +!!!

 

ora come ora la differenza tra bad company e questo battlefield3 sta solo nella scomparsa del team di badcompany e poco altro, per il resto, struttura di gioco, modalità di gioco, numero di classi ecc, è identico a badcompany piuttosto che a battlefiled2. vai tranquillo che da quel punto di vista saranno molto simili.

[Parotek]

allora prima di tutto valuterò la beta. Tanto per farmi un'idea, poi sicuramente lo prenderò, tanto delle recensioni di altri o singole non è che mi fido, purtroppo essendo uno molto esigente devo provarle con le mie mani certi giochi sui quali punto molto. Prenderò il gioco con le solite offerte portando due giochi usati (ovviamente sempre che la beta non dimostri che è un cod con i mezzi e senza rinculo), ma supponendo sia sempre sullo stile di bc2, lo prendo, lo proverò con la squadra per una/due settimane rigorosamente solo a fanatico e poi appena verranno fuori i problemi valuterò se è un gioco, buono e divertente, se è solo giocabile in determinate occasioni, se è ingiocabile ecc ecc. Di certo ci vorrà un po di tempo prima di capirlo,ma neanche troppo, e di certo non ho problemi a darlo indietro e rispolverare bc2 nel caso fosse peggiorato molto in giocabilità e se ci fosse una comunity online da renderlo ingiocabile.

 

 

 

 

ora come ora la differenza tra bad company e questo battlefield3 sta solo nella scomparsa del team di badcompany e poco altro, per il resto, struttura di gioco, modalità di gioco, numero di classi ecc, è identico a badcompany piuttosto che a battlefiled2. vai tranquillo che da quel punto di vista saranno molto simili.

 

 

E queste cose le hai capite guardando i 43 secondi di spezzoni multiplayer?

 

non so te, ma avendo giocato a tutti i bf, tranne il 2142, le differenze c'erano tra i capitoli precedenti, soprattutto bf2 e i vari bc, ma di certo non le capivi con un trailer del genere.... poi ovvio il gioco è quello: nasci, spari, corri, consulti la mappa... ma le sostanziali differenze non si notano se non ci passi le ore sopra, di certo non da un trailer del genere. Il resto che hanno mostrato è stato solo single player in fase alpha di una piattaforma che non è neanche xbox...

[vincy Z]

allora prima di tutto valuterò la beta. Tanto per farmi un'idea, poi sicuramente lo prenderò, tanto delle recensioni di altri o singole non è che mi fido, purtroppo essendo uno molto esigente devo provarle con le mie mani certi giochi sui quali punto molto. Prenderò il gioco con le solite offerte portando due giochi usati (ovviamente sempre che la beta non dimostri che è un cod con i mezzi e senza rinculo), ma supponendo sia sempre sullo stile di bc2, lo prendo, lo proverò con la squadra per una/due settimane rigorosamente solo a fanatico e poi appena verranno fuori i problemi valuterò se è un gioco, buono e divertente, se è solo giocabile in determinate occasioni, se è ingiocabile ecc ecc. Di certo ci vorrà un po di tempo prima di capirlo,ma neanche troppo, e di certo non ho problemi a darlo indietro e rispolverare bc2 nel caso fosse peggiorato molto in giocabilità e se ci fosse una comunity online da renderlo ingiocabile.

secondo me per il discorso della community ti conviene aspettare che esca modern warfare 3... così tutti i fan di cod andranno lì e si vedrà davvero l'utenza di questo nuovo battlefield

[sebadoc84]

E queste cose le hai capite guardando i 43 secondi di spezzoni multiplayer?

 

non so te, ma avendo giocato a tutti i bf, tranne il 2142, le differenze c'erano tra i capitoli precedenti, soprattutto bf2 e i vari bc, ma di certo non le capivi con un trailer del genere.... poi ovvio il gioco è quello: nasci, spari, corri, consulti la mappa... ma le sostanziali differenze non si notano se non ci passi le ore sopra, di certo non da un trailer del genere. Il resto che hanno mostrato è stato solo single player in fase alpha di una piattaforma che non è neanche xbox...

 

ma scusa hai almeno letto cosa ho scritto? Ribadisco hai letto cosa ho scritto? non parlo di trailer di 43 secondi, ma di testare un beta, e dopo ore di gioco.

 

1- provare la beta

2- comprare il gioco,valutare dopo ore di gioco (due settimane almeno) il valore del prodotto online

3- decidere se tenerlo o rivenderlo in base alla giocabilità che offrirà e alla comunity online dopo un bel po di partite.

 

secondo me per il discorso della community ti conviene aspettare che esca modern warfare 3... così tutti i fan di cod andranno lì e si vedrà davvero l'utenza di questo nuovo battlefield

be sicuramente una buona parte appena uscirà un altro gioco di punta si sposterà, però intanto mi sembra un po una utopia che appena esca mw3 si ripulisca tutta la giocabilità di bf3 facendo pulizia di persone che lo affrontano non seguendo lo stile del gioco (sempre che sarà cosi). Tanto sarà da valutare bene come sarà prima di tutto, poi vedere la gente come lo interpreterà indipendentemente dal fatto che dopo pochi giorni uscirà un altro titolo di punta.

[Parotek]

ma scusa hai almeno letto cosa ho scritto? Ribadisco hai letto cosa ho scritto? non parlo di trailer di 43 secondi, ma di testare un beta, e dopo ore di gioco.

 

 

ora come ora la differenza tra bad company e questo battlefield3 sta solo nella scomparsa del team di badcompany e poco altro, per il resto, struttura di gioco, modalità di gioco, numero di classi ecc, è identico a badcompany piuttosto che a battlefiled2. vai tranquillo che da quel punto di vista saranno molto simili.

 

Scusami, ma forse certe cose sul forum le vedo scritte solo io....

 

Magari provo a riformulare la domanda: da cosa deduci che la struttura del gioco è identica ai precedenti, visto che tutto quello che è stato mostrato del multy è un filmato di 43 secondi su piattaforma pc?

[sebadoc84]

Scusami, ma forse certe cose sul forum le vedo scritte solo io....

 

Magari provo a riformulare la domanda: da cosa deduci che la struttura del gioco è identica ai precedenti, visto che tutto quello che è stato mostrato del multy è un filmato di 43 secondi su piattaforma pc?

 

battlefield2:

-no campagna singola con tanto di storia

- 7 classi

- ruoli giocatori: parte di un team - caposquadra (capo dei team)-comandante (capo fazione) - giocatore libero (senza team)

- due modalità di gioco: Conquista, o singolo contro i BOT

 

Badcompany2:

-campagna singola con storia

-4 classi

-ruolo giocatore: parte di un team-giocatore libero (senza team)

- modalità di gioco: conquista (diversa da quella di bf2), corsa, corsa a squadre, deathmatch

 

battelfield3:

-campagna singola con storia

-4 classi

-ruoli giocatori: parte di un team- giocatore libero (senza team)

-modalità di gioco: conquista(simile a bf2 o bc2 non si sa ancora), corsa, deathmatch squadre

 

Ora a me sembra molto più simile come struttura a bc2 o no?

Per ora ha preso solo da battlefield3: jet, posizione prone, mappa di karkand. E tutto questo non l'ho capito da 43 secondi di video, ma semplicemente documentandomi e dalle dichiarazione della DICE.

 

Non capisco il discorso che avrei dovuto capire e tirare le somme solo da 45 secondi di video.

Modificato 22 Giugno 2011 da sebadoc84

[RedScoped90]

battlefield2:

-no campagna singola con tanto di storia

- 7 classi

- ruoli giocatori: parte di un team - caposquadra (capo dei team)-comandante (capo fazione) - giocatore libero (senza team)

- due modalità di gioco: Conquista, o singolo contro i BOT

 

Badcompany2:

-campagna singola con storia

-4 classi

-ruolo giocatore: parte di un team-giocatore libero (senza team)

- modalità di gioco: conquista (diversa da quella di bf2), corsa, corsa a squadre, deathmatch

 

battelfield3:

-campagna singola con storia

-4 classi

-ruoli giocatori: parte di un team- giocatore libero (senza team)

-modalità di gioco: conquista(simile a bf2 o bc2 non si sa ancora), corsa, deathmatch squadre

 

Ora a me sembra molto più simile come struttura a bc2 o no?

Per ora ha preso solo da battlefield3: jet, posizione prone, mappa di karkand. E tutto questo non l'ho capito da 43 secondi di video, ma semplicemente documentandomi e dalle dichiarazione della DICE.

 

Non capisco il discorso che avrei dovuto capire e tirare le somme solo da 45 secondi di video.

 

Quoto e avendo visto dei video gameplay multiplayer su youtube l'HUD sembra (quasi) identica a quella di Bad company.

[Parotek]

battlefield2:

-no campagna singola con tanto di storia

- 7 classi

- ruoli giocatori: parte di un team - caposquadra (capo dei team)-comandante (capo fazione) - giocatore libero (senza team)

- due modalità di gioco: Conquista, o singolo contro i BOT

 

Badcompany2:

-campagna singola con storia

-4 classi

-ruolo giocatore: parte di un team-giocatore libero (senza team)

- modalità di gioco: conquista (diversa da quella di bf2), corsa, corsa a squadre, deathmatch

 

battelfield3:

-campagna singola con storia

-4 classi

-ruoli giocatori: parte di un team- giocatore libero (senza team)

-modalità di gioco: conquista(simile a bf2 o bc2 non si sa ancora), corsa, deathmatch squadre

 

Ora a me sembra molto più simile come struttura a bc2 o no?

Per ora ha preso solo da battlefield3: jet, posizione prone, mappa di karkand. E tutto questo non l'ho capito da 43 secondi di video, ma semplicemente documentandomi e dalle dichiarazione della DICE.

 

Non capisco il discorso che avrei dovuto capire e tirare le somme solo da 45 secondi di video.

 

 

Quello che dici è sempre stato, ed è condiviso da tantissimi altri FPS, BC ha introdotto tantissimo, cose di cui non posso fare più a meno, tipo Rush, Fanatico, Distruttibilità (alcune sono novità, altre no). Ma bf2 aveva in più

 

-Messaggi rapidi di comunicazione in gioco (un sacco di roba!) Non in BC

-Possibilità di richiesta: artiglieria, UAV, Rifornimenti, Sgancio Mezzi Non in BC

-Una CATERBA di veicoli tra cui APC di vario genere, elicotteri da trasporto e non, Tank, Jet a 2 posti/1posto Grandissima riduzione in BC

-Mappe che prevedono solo combattimenti in aria/mare Non in BC

-Possibilità di impartire ordini diretti ai giocatori Non in BC

-Visione satellitare in diretta del campo di battaglia Non in BC

-Possibilità di modifica del campo di battaglia con Toolkit e Map creator Non in BC

-Bisogna mirare per uccidere con il coltello (questa è potente, non basta premere, ma bisogna anche mirare) Non in BC

-Differenzazione maggiore della classi: 7 classi significa che ogni classe ha il suo ruolo, quindi chi fa il cecchino non ha il c4, chi sgancia le munizioni non ha un lanciagranate infinito Grandissima riduzione in BC

-Mappe ad approccio non lineare (le bandiere non sono tutte in fila) Non in BC

-Variazione di ambienti nella stessa mappa Non in BC

-Mappe da 64 giocatori Non in BC

-Mappe da 32 giocatori ma popolate da 64 giocatori Non in BC <---- questa cosa avrei voluto vederla in BC, è lo scopo ultimo di avere 64 giocatori max

-Lan (ma vabbhè questo è più per pc) Non in BC

-Se venivi rianimato non ti beccavi il punto morte PERCHE' C***0 MI HANNO CAMBIATO STA COSA IN BC???!!!

-Possibilità di esplorare le mappe con comodo in single Non in BC

-Mooooolti più sblocchi Non in BC

 

Per quanto BC sia bello, c'è da riconoscere che è troppo ARCADE. Il team play era molto più strutturato in bf2... ma... i gusti sono gusti...

[sebadoc84]

Quello che dici è sempre stato, ed è condiviso da tantissimi altri FPS, BC ha introdotto tantissimo, cose di cui non posso fare più a meno, tipo Rush, Fanatico, Distruttibilità (alcune sono novità, altre no). Ma bf2 aveva in più

 

-Messaggi rapidi di comunicazione in gioco (un sacco di roba!) Non in BC

-Possibilità di richiesta: artiglieria, UAV, Rifornimenti, Sgancio Mezzi Non in BC

-Una CATERBA di veicoli tra cui APC di vario genere, elicotteri da trasporto e non, Tank, Jet a 2 posti/1posto Grandissima riduzione in BC

-Mappe che prevedono solo combattimenti in aria/mare Non in BC

-Possibilità di impartire ordini diretti ai giocatori Non in BC

-Visione satellitare in diretta del campo di battaglia Non in BC

-Possibilità di modifica del campo di battaglia con Toolkit e Map creator Non in BC

-Bisogna mirare per uccidere con il coltello (questa è potente, non basta premere, ma bisogna anche mirare) Non in BC

-Differenzazione maggiore della classi: 7 classi significa che ogni classe ha il suo ruolo, quindi chi fa il cecchino non ha il c4, chi sgancia le munizioni non ha un lanciagranate infinito Grandissima riduzione in BC

-Mappe ad approccio non lineare (le bandiere non sono tutte in fila) Non in BC

-Variazione di ambienti nella stessa mappa Non in BC

-Mappe da 64 giocatori Non in BC

-Mappe da 32 giocatori ma popolate da 64 giocatori Non in BC <---- questa cosa avrei voluto vederla in BC, è lo scopo ultimo di avere 64 giocatori max

-Lan (ma vabbhè questo è più per pc) Non in BC

-Se venivi rianimato non ti beccavi il punto morte PERCHE' C***0 MI HANNO CAMBIATO STA COSA IN BC???!!!

-Possibilità di esplorare le mappe con comodo in single Non in BC

-Mooooolti più sblocchi Non in BC

 

Per quanto BC sia bello, c'è da riconoscere che è troppo ARCADE. Il team play era molto più strutturato in bf2... ma... i gusti sono gusti...

 

ma nulla da contraddirti, metà di queste cose le ho riassunto semplicemente dicendo c'era il ruolo del "generale" e dicendo conquista in bf2 diversa da bc2. Cmq se dalla dichiarazioni della Dice, pensi che tutto questo venga riproposto, allora secondo me speri invano, son stati chiari. A mio avviso sarà molto simile a BC2 in struttura, e ti dirò di piu, vedendo quei 43 secondi di video, mi sembra pure ancora più arcade (ma ovviamente aspetterò almeno la beta per testarlo). Cmq non ho capito la critica nei miei confronti nel dire ho capito tutto solo dai video, mi sembra di aver sempre documentato tutto, e per di più me lo hai detto quotando una mia risposta dove dico prenderò il gioco, lo proverò per un po di settimane e poi valuterò la bontà del prodotto e del modo di interpretarlo della gente. bah.

Specificato questo non ho ben capito dove vuoi arrivare tu con tutto sto discorso, ma senza far polemica, non ho veramente proprio capito cosa vuoi dire e a che punto vuoi arrivare o la morale della favola. Davvero senza malizia te lo sto dicendo.

[Parotek]

ma nulla da contraddirti, metà di queste cose le ho riassunto semplicemente dicendo c'era il ruolo del "generale" e dicendo conquista in bf2 diversa da bc2. Cmq se dalla dichiarazioni della Dice, pensi che tutto questo venga riproposto, allora secondo me speri invano, son stati chiari. A mio avviso sarà molto simile a BC2 in struttura, e ti dirò di piu, vedendo quei 43 secondi di video, mi sembra pure ancora più arcade (ma ovviamente aspetterò almeno la beta per testarlo). Cmq non ho capito la critica nei miei confronti nel dire ho capito tutto solo dai video, mi sembra di aver sempre documentato tutto, e per di più me lo hai detto quotando una mia risposta dove dico prenderò il gioco, lo proverò per un po di settimane e poi valuterò la bontà del prodotto e del modo di interpretarlo della gente. bah.

Specificato questo non ho ben capito dove vuoi arrivare tu con tutto sto discorso, ma senza far polemica, non ho veramente proprio capito cosa vuoi dire e a che punto vuoi arrivare o la morale della favola. Davvero senza malizia te lo sto dicendo.

 

Criticavo solo l'affermazione secondo cui la struttura sarà simile a BC. Essendo la struttura profonda (non quella superficiale tipo hud, armi, etc etc) di bf2 diversa dai bc, da quel poco di video si fa fatica a capire questa cosa. Ma come dici giustamente te dobbiamo aspettare la BETA e averlo sottomano. Perfortuna l'attesa non è poi così lunga

[nonno floro]

Io però ancora non ho capito una cosa: ci sarà una beta pubblica o privata? Vi parteciperanno solo quelli che hanno comprato MoH, oppure potranno solo giocarci prima? E ci sarà una demo?

Modificato 22 Giugno 2011 da nonno floro

[street]

Io però ancora non ho capito una cosa: ci sarà una beta pubblica o privata? Vi parteciperanno solo quelli che hanno comprato MoH, oppure potranno solo giocarci prima? E ci sarà una demo?

 

Ci sarà una beta sicuramente destinata a coloro che hanno acquistato MOH.

 

Riguardo al discorso di Sebadoc, non posso che quotare quanto detto e da lui e da ADE. Il vero problema è che potrebbero anche implementarmi il moto di Curiolis nel gioco in modo perfetto, ma a me fa paura l'utenza media che mira a questo gioco e, sopratutto, il fatto che EA abbia potuto spingere affinchè il gameplay risulti gradito a questa utenza.

Da un lato, quindi, è plausibile attendersi un titolo molto più arcade di quanto visto con BC2, senza scomodare BF2, dall'altro l'esperienza di gioco rischia di essere minata da utenti non tanto maturi.

Anch'io pondererò l'acquisto del gioco in questione.

 

Infine è almeno un mese, se non di più, che DICE ha reso pubblica la scelta di non implementare varie funzioni, tra cui il comandante. Per me han fatto la boiata, aspettiamo e vediamo, però...

[sebadoc84]

Criticavo solo l'affermazione secondo cui la struttura sarà simile a BC. Essendo la struttura profonda (non quella superficiale tipo hud, armi, etc etc) di bf2 diversa dai bc, da quel poco di video si fa fatica a capire questa cosa. Ma come dici giustamente te dobbiamo aspettare la BETA e averlo sottomano. Perfortuna l'attesa non è poi così lunga

 

io spero tu possa avere ragione nell'affermare che ci sarà una struttura più profonda e diversa da quella di bc. Però io non ho mai trovato una notizia a riguardo, non una che sia una, che dica qualcosa di diverso da quello che si sa, per di più i video non promettono a mio avviso così bene come si pensa, tolto il discorso graficona. Noi ora come ora abbiamo le notizie ufficiali della dice riguardo alla struttura del gioco: 4 classi, 3 modalità di gioco, N° giocatori diverso tra console e pc, taglio obbligatorio di mappe e probabilmente modalità di gioco. A questo aggiungiamo le dichiarazioni della DICE del tipo vogliamo un titolo multipiattaforma che accontenti tutti, dal giocatore "casual" della console a quello più "core" del pc, bisogna tutelare e renderlo un gioco per tutti, sia per chi lo vuol giocare in singolo che chi lo vuol giocare in squadra. Insomma, come sostengo, a me tutte queste cose non fanno pensare ad un avvicinamento ad un battlefield2, ma piuttosto ad un bc2 addirittura semplificato e ancora più adatto a un bacino di utenza più vario. Poi credo che tutti i fan di battelfield, a coloro che hanno giocato a badcompany, accettandolo per quel che era e consci delle semplificazioni di gameplay rispetto bf2, se sentono certe dichiarazioni, non hanno da essere ottimisti per nulla o hanno poco da sperare, indipendentemente dai video gameplay di 43 secondi. Come capisco che chi si è affacciato solo adesso su bc2 grazie all'annuncio di bf3, o chi giudica non conoscendo il gioco, ma solo dai video, lo osanni a priori o gli possa sembrare il meglio che la piazza ha da offrire. Detto questo è ovvio la beta chiarirà le idee, e qualche settimana di gioco farà ben capire come si comporterà la gente online.

[nonno floro]

ma in BF2 la scelta delle armi era come in MoH, ovvero le due fazioni avevano accesso solo a certe armi peculiari?

[RedScoped90]

ma in BF2 la scelta delle armi era come in MoH, ovvero le due fazioni avevano accesso solo a certe armi peculiari?

 

Avevi le armi basi di fazione, ad esempio il medico americano ha l'm16 mentre il medico cinese ha l'ak 47 e se per esempio sbloccavi la nuova arma del medico

potevi usarla indipendentemente dalla fazione ed era la stessa

[RedScoped90]

ma in BF2 la scelta delle armi era come in MoH, ovvero le due fazioni avevano accesso solo a certe armi peculiari?

 

Avevi le armi basi di fazione, ad esempio il medico americano ha l'm16 mentre il medico cinese ha l'ak 47 e se per esempio sbloccavi la nuova arma del medico

potevi usarla indipendentemente dalla fazione ed era la stessa

[Parotek]

io spero tu possa avere ragione nell'affermare che ci sarà una struttura più profonda e diversa da quella di bc. Però io non ho mai trovato una notizia a riguardo, non una che sia una, che dica qualcosa di diverso da quello che si sa, per di più i video non promettono a mio avviso così bene come si pensa, tolto il discorso graficona. Noi ora come ora abbiamo le notizie ufficiali della dice riguardo alla struttura del gioco: 4 classi, 3 modalità di gioco, N° giocatori diverso tra console e pc, taglio obbligatorio di mappe e probabilmente modalità di gioco. A questo aggiungiamo le dichiarazioni della DICE del tipo vogliamo un titolo multipiattaforma che accontenti tutti, dal giocatore "casual" della console a quello più "core" del pc, bisogna tutelare e renderlo un gioco per tutti, sia per chi lo vuol giocare in singolo che chi lo vuol giocare in squadra. Insomma, come sostengo, a me tutte queste cose non fanno pensare ad un avvicinamento ad un battlefield2, ma piuttosto ad un bc2 addirittura semplificato e ancora più adatto a un bacino di utenza più vario. Poi credo che tutti i fan di battelfield, a coloro che hanno giocato a badcompany, accettandolo per quel che era e consci delle semplificazioni di gameplay rispetto bf2, se sentono certe dichiarazioni, non hanno da essere ottimisti per nulla o hanno poco da sperare, indipendentemente dai video gameplay di 43 secondi. Come capisco che chi si è affacciato solo adesso su bc2 grazie all'annuncio di bf3, o chi giudica non conoscendo il gioco, ma solo dai video, lo osanni a priori o gli possa sembrare il meglio che la piazza ha da offrire. Detto questo è ovvio la beta chiarirà le idee, e qualche settimana di gioco farà ben capire come si comporterà la gente online.

 

 

Lo so, le ultime affermazioni non fanno sperare bene in un ritorno ai vecchi tempi piu' deciso, ma c'e' anche da considerare il lato di marketing: se la Dice avesse dichiarato un gioco che mirava totalmente ai fan hard core, l'EA avrebbe tagliato sicuramente la testa per aver ristretto l'audience.

 

Mi spiego meglio: loro devono competere com MW3 (e' un fatto...), quindi non possono evitare di attrarre con pubblicita' il bacino di utenza casual, anche perche' compone la maggior parte di utenza, per questo in PUBBLICITA' dicono di voler accogliere tutti, poi in REALTA' potrebbe anche darsi che cio' non accada, nelle migliori delle ipotesi, oppure sia per casual solo in apparenza.

 

Perlomeno queste sono le mie speranze....

[ADE MacBamboocha 01]

Lo so, le ultime affermazioni non fanno sperare bene in un ritorno ai vecchi tempi piu' deciso, ma c'e' anche da considerare il lato di marketing: se la Dice avesse dichiarato un gioco che mirava totalmente ai fan hard core, l'EA avrebbe tagliato sicuramente la testa per aver ristretto l'audience.

 

Mi spiego meglio: loro devono competere com MW3 (e' un fatto...), quindi non possono evitare di attrarre con pubblicita' il bacino di utenza casual, anche perche' compone la maggior parte di utenza, per questo in PUBBLICITA' dicono di voler accogliere tutti, poi in REALTA' potrebbe anche darsi che cio' non accada, nelle migliori delle ipotesi, oppure sia per casual solo in apparenza.

 

Perlomeno queste sono le mie speranze....

 

 

Mi spiace ma non credo proprio che sara' cosi. Innanzitutto la DICE essendo "solo" il prducer non puo' fare affermazioni gratuite senza il permesso della EA. Basti pensare alle affermazioni dei vecchi partners della EA come la Oddworld per constatare la rigidezza dei contratti EA. Quindi si sicuro che se quelle erono le affermazioni da parte di DICE e' perche' il suo pubblisher voleva un gioco del genere. C'e' lo possiamo scordare di arrivare alla complessita' di BF2. Chiamatemi pessimista se volete ma al massimo avremmo un gioco leggermente piu' profondo di Bad Company. Ed essendo una persona molto esigente non so se mi possa bastarre...

[RedScoped90]

Mi spiace ma non credo proprio che sara' cosi. Innanzitutto la DICE essendo "solo" il prducer non puo' fare affermazioni gratuite senza il permesso della EA. Basti pensare alle affermazioni dei vecchi partners della EA come la Oddworld per constatare la rigidezza dei contratti EA. Quindi si sicuro che se quelle erono le affermazioni da parte di DICE e' perche' il suo pubblisher voleva un gioco del genere. C'e' lo possiamo scordare di arrivare alla complessita' di BF2. Chiamatemi pessimista se volete ma al massimo avremmo un gioco leggermente piu' profondo di Bad Company. Ed essendo una persona molto esigente non so se mi possa bastarre...

 

Dunque secondo te sarà un BF2 adattato a BC?

[ADE MacBamboocha 01]

Dunque secondo te sarà un BF2 adattato a BC?

 

Si, più o meno è cosi. Io mi aspetto una specie di BC3 nel multiplayer con qualche elemento ripreso da Battlefield 2, in primis i veicoli. Nel singolo invece credo che ci ritroveremo un Call of Duty (mi spiace nominarlo ma non è un caso se la EA faccia affermazioni cosi aperte definendo il titolo Infinity Ward la sua prima concorrente), ma più aperto e leggermente più libertà d'azione, un po' come Crysis insomma, ma molto meno sandbox.

[lardo]

scusate l'off topic...su battlefield modern combat 2 cè ancora una community online attiva?

[sebadoc84]

Lo so, le ultime affermazioni non fanno sperare bene in un ritorno ai vecchi tempi piu' deciso, ma c'e' anche da considerare il lato di marketing: se la Dice avesse dichiarato un gioco che mirava totalmente ai fan hard core, l'EA avrebbe tagliato sicuramente la testa per aver ristretto l'audience.

 

Mi spiego meglio: loro devono competere com MW3 (e' un fatto...), quindi non possono evitare di attrarre con pubblicita' il bacino di utenza casual, anche perche' compone la maggior parte di utenza, per questo in PUBBLICITA' dicono di voler accogliere tutti, poi in REALTA' potrebbe anche darsi che cio' non accada, nelle migliori delle ipotesi, oppure sia per casual solo in apparenza.

 

Perlomeno queste sono le mie speranze....

 

be la speranza è ultima a morire, e sarei contentissimo avessi ragione, ma per me si prospetta un bc3 sotto tutti gli aspetti per quanto riguarda l'online, che riprende da bf2 i jet, la posizione prone, il ritorno del medico con i fucili dell'assaltatore, e suppongo qualcos'altro (ancora da dichiarare), in piu riprende un map pack di karkand.

Poi si agginge una nuova campagna singola che non ha nulla a che fare con la bad company dell'omonimo spin-off ma che si potrà giocare in coop (spero in 4 giocatori) e suppongo anche io sarà una classica americanata alla cod (ma spero senza esagerare).

Io son dell'opinione, e l'esperienza videoludica lo dimostra, che quando parlano di un gioco per tutti, che vogliono accontentare tutti, viene sempre fuori una sorta di compromesso, e quelli che ci rimettono sono sempre coloro a pretendere di più dai giochi, soprattutto i fan storici o i cosidetti hardcoregamers che vogliono sfide impegnative e realismo, che si ritrovano sempre giochi semplificati e con una giocabilità "immediata". So benissimo che le vendite non le fanno la minoranza quindi ormai punto tutto solo sulla modalità fanatico, sperando che abbia un livello di sfida impegnativo e che scoraggi molti a giocarci, e gia vedendo l'andazzo delle dichiarazioni DICE, sarei già più soddisfatto anche se fosse un sosia di bc2 in giocabilità (ovviamente periodo d'oro).

 

scusate l'off topic...su battlefield modern combat 2 cè ancora una community online attiva?

questo non te lo so dire perchè sono passati ormai talmente anni, però esiste battlefield4free, che un rifacimento di bf2 (se non addirittura identico) che si gioca gratuitamente online registrandosi al sito, quindi una comunity esiste. Purtroppo avendo un mac, funziona solo su windows, quindi non lo sto giocando.

Modificato 23 Giugno 2011 da sebadoc84

[cancan]

EDIT

Modificato 23 Giugno 2011 da cancan

[Megabios]

Prenotato e pagato ^^ Apetta solo di essere preso non appena arriva

 

<<Fangirl>>

[lardo]

questo non te lo so dire perchè sono passati ormai talmente anni, però esiste battlefield4free, che un rifacimento di bf2 (se non addirittura identico) che si gioca gratuitamente online registrandosi al sito, quindi una comunity esiste. Purtroppo avendo un mac, funziona solo su windows, quindi non lo sto giocando.

 

OFFTOPIC

sapevo dell'esistenza di b4f ma non mi sono mai informato bene di come sia...certo che non mi piace giocare su pc

adoro stare spaparanzato davanti la mia tv full hd

CHIUSO OFFTOPIC