Battlefield 3

[Spirit89Crusher]

In questo topic questo video è stato pubblicato 3 volte

chiedo scusa ma ero talmente scioccato dal filmato che non ho controllato (e lo ammetto, non l'avrei fatto, sono 400 pagine di thread xD)

[Gargamelloso]

Le differenze sono veramente minime dalla modalità normale... Ti ricordi per caso in BC2 che cosa significava " Fanatico"? cecchinare con un colpo solo, riuscire ad ucidere una o più persone che ti capitavano davanti di spalle... In questo " Ipotetico fanatico di BATT.3" può anche succedere che nella stessa situazione uno dei due nemici si giri e riesca ad ucciderti, e questo mi spieghi cos' ha di diverso dalla modalità normale??? Per quanto mi riguarda se la dice non farà un aggiustamento su questa modalità " Fanatico" il gioco non ha nulla più da regalarmi.. quindi lo venderò per un altro titolo.Spero naturalmente che abbassino l' energia con un aggiornamento, ma non sò se sia possibile farlo. secondo voi?

Si ma son d accordissimo con te, anche io preferivo 10000 volte il fanatico hardcore di bc2, pero se analizziamo oggettivamente il fanatico maffo di bf3 con la modalità normale di bf3 le diversità e l approccio al gioco sono evidenti e costringono la gente a giocare diversamente.

Ricapitolando o meglio riassumendo alla pappardella che ho scritto sopra:

Nella modalità normale si gioca guardando la mappa e sfruttando a pieno gli aiuti

Nella modalità fanatico si gioca dando una sbirciatina alla mappa e sfruttando una parte di aiuti

Nella modalità fanatico di bc2 si giocava guardando solo lo schermo e sfruttando gli aiuti che venivano esclusivamente dal microfono degli amici.

 

Si è vero, ci sono queste differenze. Ma alla fine per il mio modo di giocare (non controllo quasi mai la mappa e gli indicatori di salute e munizioni sono importanti ma non fondamentali per me) la differenza sostanziale sono i punti salute e l amancanza degli spot sui nemici. Ovviamente è un parere molto personale, basato anche sul mio modo di giocare. Per esempio in COD giocavo fanatico, qui non mi dispiace affatto, ma non lo trovo granchè diverso dalla modalità normale. Cmq molto meno che in passato.

 

Approfitto per chiedere un consiglio. Come arma di difesa personale, meglio il P90 o il PWD. L'UMP-45 non mi piace granchè

 

 

Uh, come? Come?

Per me allora sbagli se giochi senza guàrdare la mappa non ha senso giocare a normale perche il 99% dei giocatori condiziona la sua partita guardano i triangoli sulla mappa. E poi gli spot sui nemici ci sono lo stesso a fanatico, durano meno ma ci sono. Poi vabe ognuno i suoi gusti, ma secondo me parti svantaggiato se come dici te giochi davvero non guardando la mappa.

 

credo sia possibile farlo ma secondo me questa è solo una mossa ben studiata da ea/dice per far comprare il gioco all'uscita e nei mesi successivi.. nel senso: hanno rilasciato un gioco che permette un approccio per i giocatori provenienti da qualunque altro fps così che tutti ci si fiondassero. Fatto questo si sono resi conto che i risultati sperati sono stati raggiunti e quindi nei mesi prossimi faranno tornare battlefield quello che è veramente, metteranno un fanatico degno di essere chiamato così e aggiusteranno tutto. Credo che questa mossa di rilasciare un gioco per tutti serviva solo per attirare tante persone, ora piano piano, un passo alla volta porteranno il gioco sulla retta via, imho.

Ma se parliamo della stessa casa che non ha mai sistemato i problemi piu grossi in bc2 da quando è uscito io non nutro molte speranze. Per me il gioco non lo hanno minimamente contemplato per la modalità fanatico, basta vedere come si sono comportati, come l hanno tenuta all oscuro per mesi e quali gadget hanno messo, gadget che il 50% di loro necessità di mappe, e se non sbaglio leggendo nel topic si sosteneva che la dice avesse dichiarato che l aggiunta di mappe e spot nella hardcore era proprio dovuta ai gadget. Quindi o eliminano i gadget oppure è una utopia rivedere il fanatico in bc2 style.

Poi concordo che hanno fatto tutto questo per un discorso di vendite e guerre aperte, ora che come numeri hanno perso questa guerra, direi persa alla grande anche se guardiamo le medie dei voti ecc, forse si dedicheranno maggiormente al cliente e ai fan piu hardcore, ma lo stesso non vedo come possano ritornare sui vecchi passi adesso, sarebbe anche concettualmente sbagliato adesso un fanatico senza nulla con tutti questi gadget secondo me, e ci farebbero la figura meschina e presa per i fondelli loro come azienda.

Poi ti pongo una domanda: ti piacerebbe una modalita fanatico come in bc2 ma con tutti questi squilibri dettati dai gadget o meglio da questi tripli gadget ,soprattutto dei mezzi? Poi già il camping per colpa di queste mappe è a livelli mai visti, se gli togliamo la mappa non pensi sarebbe la definitiva mazzata che ti fa buttare via il gioco direttamente perche lo rende ingiocabile?

Modificato 12 Dicembre 2011 da Gargamelloso

[sebadoc84]

CUT

Poi ti pongo una domanda: ti piacerebbe una modalita fanatico come in bc2 ma con tutti questi squilibri dettati dai gadget o meglio da questi tripli gadget ,soprattutto dei mezzi? Poi già il camping per colpa di queste mappe è a livelli mai visti, se gli togliamo la mappa non pensi sarebbe la definitiva mazzata che ti fa buttare via il gioco direttamente perche lo rende ingiocabile?

Guarda concordo pienamente su tutto. Anche secondo me il gioco ha problemi di struttura e per struttura intendo una molteplicità di cose (mappe, gadget triplo, rapporto colpi/morte, difficoltà visiva nel distinguere i nemici, gadget dei mezzi,distruttibilità che non influenza la giocabilità, essere un gioco prodifensori ecc ecc) quindi anche io, per rispomdere alle tue domande, temo che al momento attuale eliminare completamente mappe, spot e aiuti nella modalità fanatico, per quanto mi piaccia l idea, possa solo ancora di piú rendere ingiocabile il gioco soprattutto in certe mappe, e lo dico con una tristezza immensa. Purtroppo il gioco alla base non è strutturato per un fanatico alla bc2, temo che se aggiungessero una nuova difficolta o cambiassero l attuale fanatico il gioco funzionerebbe solo su alcune mappe, quelle piu procamper gia non saprei, potrebbe peggiorare alla grande come invece migliorare. Insomma sarebbe da provare, ma temo che proprio per struttura il gioco non sia fatto per essere un fanatico come in bc2. Alla fine perche funzionava bene il fanatico di bc2? per le mappe strutturate per un approccio sia d attacco che di difesa piu vario e piu aperto, per non esserci la posizione prone, quindi gli avversari difficilmente si mimetizzavano, nascondevano o diventavano invisibili se coprivano i pochi passaggi piu forzati, aveva un miglior numero di colpi/ uccisone ( su tutti lo scout aveva senso) e soprattutto l equilibrio dei gadget dei mezzi ( escluso l elicottero), dove indipendentemente da tutto ci voleva un colpo in piu al massimo sia che tu fossi livello 50 o livello 1. Questo bf3 è l opposto e anche se mettessero il fanatico alla bc2 non credo possa legare e essere equilibrato come in passato, proprio perche di base il gioco non si presta piu ad essere equilibrato nel complesso.

 

Detto auestovorrei provarlo in tutti i casi, se non funzionasse metto l anima in pace e gioco ad altro.

[gtgibo]

Spero che la Dice si metta al lavoro subito per correggere questo bug della invincibilità, ieri giocando ho trovato 4 partite con giocatori invincibili.

 

p.s ho già trovato il modo per farlo basta cercare con google

[bigklo]

Io ho usato in lungo e in largo il PWD. Ora sto usando anche il P90 e, non è affatto male ma continuo a preferire il primo.

 

Buon divertimento!

Grazie Mat, proverò anch'io il PWD!

 

Per me allora sbagli se giochi senza guàrdare la mappa non ha senso giocare a normale perche il 99% dei giocatori condiziona la sua partita guardano i triangoli sulla mappa. E poi gli spot sui nemici ci sono lo stesso a fanatico, durano meno ma ci sono. Poi vabe ognuno i suoi gusti, ma secondo me parti svantaggiato se come dici te giochi davvero non guardando la mappa.

La guardo poco. Anche perchè se ti metti a fissare la mappa finisce che ti killano. Lanci un'occhiata in momenti di relativa calma ma non la uso tantissimo. Almeno, questo è il mio modo di giocare.

Onestamente il fatto che i nemici muoiano prima, per quanto mi riguarda non giustifica il passare ad una modalità in cui i dementi e i bimbominkia possono fare quel che gli pare. Già il gioco è pieno di bug e difettucci vari, dover avere a che fare anche con gente della propria fazione che ti killa per chissà quale motivo, proprio non mi va. Ma per cosa poi? per poter dire che io gioco in modalità "hard core". Hmmmm non mi interessa molto grazie. Io non sono un hard core gamer, sono un giocatore un pò sfigato con un bimbo piccolo e poco, pochissimo tempo (rispetto a quanto vorrei) per giocare.

Capisco il tuo punto di vista, ma ti ripeto, ho giocato a fanatico in BF3 e non mi ha dato motivi particolari per scegliere questa modalità piuttosto che quella normale.

Quando sono in compagnia degli amici del forum non disdegno una partita a fanatico, conquista o qualsiasi altra modalità. Ma da solo metto su il disco e faccio partire una partita veloce, senza stare nemmeno a smanettare con il Browser.

Poi magari è semplicemente perchè sono scarso...

 

 

P.S. Ma cosa aspettano quelli di Stats Verse ad andare on line anche per BF3? Per BC2 ho amato quel sito per le statistiche.

Modificato 12 Dicembre 2011 da bigklo

[bebo67]

ieri ho provato a fare un pò di esperienza con gli elicotteri , un vero disastro ....ho fatto zero punti al primo tentativo e in continuazione venivo abbattutto da una specie di carro armato lanciamissili .....l'elicottero era un j-little bird (mi sembra) e aveva una mitraglia ...non riuscivo nemmeno a mirare il carro....figuriamoci a distruggerlo !

domande :

- c'è un modo e un posto per imparare a guidare gli elicotteri ?

- come si fa a stare fermi in aria a una certa altezza ?

 

al secondo tentativo sono riuscito a fare pochi punti , ma in compenso mi avranno abbattuto 30 volte.....infatti il tipo ha fatto piu' di 7000 punti , io 350 !!!

possibile che per imparare e avere altri missili devo fare partite cosi' ????

 

- in quali mappe trovo elicotteri da guerra da usare ? e dove nelle mappe ? continuo a capirci niente delle differenze nelle armi tra attaccanti e difensori....

[Backer]

Ho ripreso da qualche giorno a giocare a Battlefield dopo taaanto tempo passato su Dark Souls e Deus Ex e.....

 

 

ebbene sì, tutta la delusione che avevo all'inizio per colpa delle mie aspettative è passata, adesso il gioco mi piace per davvero, gioco a fanatico e non mi sento più di lamentarmi, sto facendo delle partite e mi sto divertendo da morire ! In più adesso gioco solo a corsa come in bc2, giocare a conquista è fin troppo dispersivo per consolle, si vedono solo basi che si attivano e si perdono e stop. Su caspian border capitavano partite praticamente desolate, senza incontrar nessuno.

 

Guardatelo con occhio diverso e vi piacerà credetemi, adesso mi destreggio bene fra le classi e devo dire anzi che, una volta accessoriate tutte le armi, personalizzare i kit durante la partita (come cambiare un lanciamissili da libero ad aggancio o mettere le mine al posto dell'attrezzo riparatore) è davvero facile, veloce e comodo con questo nuovo menù. Ieri su Isola di Kharg avrò fatto questi cambi centinaia di volte e mai avuto inutili perdite di tempo per cambiare qualcosa o inserire qualcos'altro.

 

Ah, ultima cosa, mi sembra abbastanza lecito dire che i difensori sono avvantaggiati ma quando si riesce a fare gioco di squadra in attacco, sbaragliare l'intera difesa nemico vedendo nemici ritirarsi e correre a destra e sinistra dalla disperazione vedendoli poi cadere come pere sotto il fuoco dei nostri fucili pesanti è assolutamente EPICO

 

P.s. per gli elicotteri e i caccia basta fare esperienza passo dopo passo, all'inizio ero più scarso di una matricola ma adesso riesco a far fuori i carri armati semplicemente con le mitragliatrici dei caccia !

 

Unico neo negativo facilmente risolvibile con il gioco di squadra sono i flare.... si ricaricano troppo velocemente e il tempo che si impiega per lanciare due missili di fila impedisce la distruzione dei velivoli. Poi però ieri durante una partita entra un altro ragazzo geniere come me e martellando a suon di missili guidati un elicottero d'assalto ecco che questo non ha avuto il tempo di ricaricare i flare e BOOM! si schianta in fiamme contro un palazzo

 

Chi volesse aggiungermi per giocare faccia pure, nella mia lista ho LARDOSO e ERIK71 solo che capita pochissime volte di giocare insieme

Modificato 12 Dicembre 2011 da Backer

[borrino]

 

Già in BF1942 succedevano certe cose.. Bei tempi

[Jimm]

CUT

Poi ti pongo una domanda: ti piacerebbe una modalita fanatico come in bc2 ma con tutti questi squilibri dettati dai gadget o meglio da questi tripli gadget ,soprattutto dei mezzi? Poi già il camping per colpa di queste mappe è a livelli mai visti, se gli togliamo la mappa non pensi sarebbe la definitiva mazzata che ti fa buttare via il gioco direttamente perche lo rende ingiocabile?

hai ragione in tutto quello che hai detto. Riguardo alla tua domanda effettivamente con tutti questi gadget e con queste mappe procamping l'assenza della mappa peggiorerebbe solo la situazione. D'altro canto però chi è si è abituato a giocare senza guardare la mappa risulta estremamente svantaggiato perchè magari sta conquistando una bandiera ben nascosto ma viene ucciso perchè è stato spottato ed è visibile sulla mappa credo che l'unico modo per tornare al fanatico di bad company sia quello di:

1) ridurre il numero di cecchini a 2/3 per fazione;

2) riduzione dei perk e gadget per la modalità fanatico, nel normale si possono lasciare anche se certi vanno rivisti;

3) risistemazione di alcune stazioni mcom/bandiere in alcune mappe (una su tutte "oltre la senna" in difesa! )

Con questi accorgimenti credo che le cose potrebbero migliorare ma secondo me hanno troppa paura di perdere giocatori e quindi lasceranno tutto così, purtoppo!

[Zhark]

Domani è il grandioso giorno, non vedo l'ora!

 

3) risistemazione di alcune stazioni mcom/bandiere in alcune mappe (una su tutte "oltre la senna" in difesa! )

Con questi accorgimenti credo che le cose potrebbero migliorare ma secondo me hanno troppa paura di perdere giocatori e quindi lasceranno tutto così, purtoppo!

O picco Damavand, fa venire il ribrezzo.

Modificato 12 Dicembre 2011 da Zhark

[Jimm]

Domani è il grandioso giorno, non vedo l'ora!

 

 

O picco Damavand, fa venire il ribrezzo.

si esatto, per riuscire ad attivare la carica bisogna giocare 12 contro 2 perchè se no è quasi impossibile!

[bigklo]

si esatto, per riuscire ad attivare la carica bisogna giocare 12 contro 2 perchè se no è quasi impossibile!

Ragazzi le M-Com non le sposteranno mai...rassegniamoci!

[adhamo]

Ecco un ottimo uso del Jet e delle C4. EPIC !!

[ANIMAL81RM]

Anche se so che non lo faranno mai per prima cosa dovrebbero aumentare il numero dei giocatori;gia 16Vs16 sarebbe ottimo per noi....delle mappe sono troppo dispersive soprattutto in conquista

[Chrono]

Anche se so che non lo faranno mai per prima cosa dovrebbero aumentare il numero dei giocatori;gia 16Vs16 sarebbe ottimo per noi....delle mappe sono troppo dispersive soprattutto in conquista

Credo che la console non riuscirebbe a reggere con altri 8 giocatori, salvo dover ridurre la grafica.

[blank17h]

Credo che la console non riuscirebbe a reggere con altri 8 giocatori, salvo dover ridurre la grafica.

 

io rinuncerei più che volentieri alla grafica pur di giocare con più giocatori, ma sarebbe una pessima scelta per il marketing, in quanto al giorno d'oggi la maggior parte dei videogiocatori guardano per prima cosa la grafica..

 

comunque visto che questo non si può fare dovrebbero almeno rimpicciolire caspian border in conquista, perchè veramente mi capitano partite dove conquisto solo basi e non trovo nessuno

[Chrono]

io rinuncerei più che volentieri alla grafica pur di giocare con più giocatori, ma sarebbe una pessima scelta per il marketing, in quanto al giorno d'oggi la maggior parte dei videogiocatori guardano per prima cosa la grafica..

 

comunque visto che questo non si può fare dovrebbero almeno rimpicciolire caspian border in conquista, perchè veramente mi capitano partite dove conquisto solo basi e non trovo nessuno

lol anche a me è successo una cosa del genere (anzi in una partita ho conquistato tutte le basi da solo, senza trovare nessuno che difendeva )

Comunque posso accettare anche io il calo di grafica, basta che però riesca a vedere i nemici

Modificato 12 Dicembre 2011 da Chrono

[mishima]

mi sapreste dire quali sono le caratteristiche del gioco in multy in modalità hardcore?? tipo vita o altro ...tutto ciò che c'è da sapere..grazie

[Chrono]

E no dai pur essendo fanatico non piú fanatico alla fine c'è ben differenza tra le due modalità:

- salute 100----> 60 e non autorigenerante. Cambia drasticamente l'approccio al gioco, nel primo sei piu rambo e highlander, vai piu tranquillo, conta maggiormente il tipo di arma che usi per uccidere rispetto all altro, e hai molte piu chance di sopravvivere, anche se spari per secondo.

- fuoco amico Si---->NO anche qua ti cambia completamente l approccio, tu puoi buttarti nella mischia, passare davanti ai compagni, che sparano passare sotto i mortai, gli rpg, le granate dei tuoi compagni, e in sto gioco dove il 70% son genieri la differenza è abissale secondo me.

- triangolo sulla testa Si--->NO anche qua cambia a normale uno premendo back vede apparire un triangolo sulla testa del nemico che magari non ha mai visto, magari nascosto e invisibile dallo schermo perche dietro un cespuglio, coperto dal fumo o quel che vuoi e poi basta che spari al triangolo alla cieca e lo uccide con un bel headshot solo perchè gli appare in faccia il triangolo.

-spot su mappa, entrambi lo hanno ma credo ci sia una netta differenza di tempo di durata del triangolo, a fanatico dura una manciata di secondi, giusto il tempo di dirti occhio li in zona stai allerta, a normale rimane fisso a lungo e tu puoi andartelo proprio a cercare per bene e coglierlo di spalle guardando il verso del triangolo dove la punta corrisponde alla faccia.

- mezzi autorigeneranti SI---> NO. Si spiegano da soli i vantaggi.

- altri aiuti su schermo come : numero colpi caricatore, percentuale salute, mirini su schermo anche quando non miri con LT son tutte piccole cose che a fanatico noni sono, ora togliendo i primi due dove evidentemente vai piu a sensazione, il fatto che per esempio anche quando non miri ci siano i segnali di mira è un altra semplificazione che a fanatico fortunatamente non c'è, e si nota la differenza soprattutto con armi come il lancigranate, o quando se costretto a sparare senza mirare causa vicinanza improvvisa del nemico.

 

Poi ci saranno altre cose ma per ora mi vengon queste, quindi senza stare a dire quale è migliore o peggiore, perche li conta cosa uno preferisce e il livello di sfida che cerca, pur tutti d accordo che il fanatico ormai non è piu una modalita hardcore come in passato, secondo me le differenze comunque tra modalità normale e modalita fanatico attuali sono evidenti e sostanziali, da renderli sempre due giocabilità molto diverse, purtroppo questo fanatico molto meno realistico e con un livello di sfida inferiore rispetto bc2.

[Jimm]

lol anche a me è successo una cosa del genere (anzi in una partita ho conquistato tutte le basi da solo, senza trovare nessuno che difendeva )

Comunque posso accettare anche io il calo di grafica, basta che però riesca a vedere i nemici

il problema è proprio che non si riescono a vedere i nemici! Poi vabbe io ho una tv vecchia e non tanto grande quindi i nemici non li vedo a prescindere ma se nemmeno con un full hd da 32' non si vedono c'è da preoccuparsi!

[sebadoc84]

hai ragione in tutto quello che hai detto. Riguardo alla tua domanda effettivamente con tutti questi gadget e con queste mappe procamping l'assenza della mappa peggiorerebbe solo la situazione. D'altro canto però chi è si è abituato a giocare senza guardare la mappa risulta estremamente svantaggiato perchè magari sta conquistando una bandiera ben nascosto ma viene ucciso perchè è stato spottato ed è visibile sulla mappa credo che l'unico modo per tornare al fanatico di bad company sia quello di:

1) ridurre il numero di cecchini a 2/3 per fazione;

2) riduzione dei perk e gadget per la modalità fanatico, nel normale si possono lasciare anche se certi vanno rivisti;

3) risistemazione di alcune stazioni mcom/bandiere in alcune mappe (una su tutte "oltre la senna" in difesa! )

Con questi accorgimenti credo che le cose potrebbero migliorare ma secondo me hanno troppa paura di perdere giocatori e quindi lasceranno tutto così, purtoppo!

Ma secondo me bisogna mettere l anima in pace, chi ha giocato per un anno e passa a bc2, solo a fanatico, quindi giocando solo guardando lo schermo e ascoltando via cuffie gli aiuti degli amici, puó solo parlare al passato, credo che sia improponibile e ormai irripetibile. Bisogna solo riadattarsi a questo nuovo fanatico se si vuole dare un senso all acquisto e apprezzare almeno in parte il gioco. Pero le diffenze sonon evidenti, io mi ricordo benissimo che in bc2 le partite con amici erano una telecronaca continua: vado di li, ti copro, occhio che arriva un nemico da destra, son morto rianimami che mi hanno ucciso li dietro l angolo ( visto che non c erano i simboli di rianimazione/morte), arriva un carro ecc ecc. Ora con Sta mappa i discorsi finalizzati alla cooperazione si sono praticamente annullati e si sente al massimo: ti ho spottato un nemico, occhio che hai un nemico dietro lo vedo dalla killcam,po ii carri non si indicano manco piu a voce li segni e appaiono sulla mappa, stessa cosa rianimazioni, dove son le munizioni le cure ecc.

Con il vecchio fanatico c era anche un maggiore coinvolgimento e pathos proprio dettato dall idea di comunicare per ottimizzare la cooperazione, c era un coinvolgimento piu adrenalinico, si creava anche piu atmosfera, adesso con tutto su schermo ci si fanno molto piu i propri discorsi tra amici, e poi si interrompe il discorso per segnalare qualcosina ai compagni finalizzato al gioco, ma per il resto secondo me è anche scemato tutto questo coinvolgimento dettato dall obbligo di comunicazione.

 

Cmq domani sarà il giorno della verità, e meno male che lo ho letto, perche me ne ero completamente dimenticato, piu che le mappe mi sta a cuore la patch, e poi vedremo...certo l idea che hai proposto potrebbe funzionare, cosi come non cambiare nulla, di certo se gia spostassero qualche mcom in corsa in certe mappe sarebbe gia piu giocabile.

Modificato 12 Dicembre 2011 da sebadoc84

[yuripato]

A me basterebbe che la patch riuscisse a rendere il fanatico un pò più reale come era in BC2, dove un BARRET perforava i nemici, e quindi morivano con un colpo, oppure riuscire ad avere un fucile d' assalto che possa avere una lunga gittata in modo da poter uccidere gli stessi cecchini fermi per tutta la partita in un punto. Questo fnatico di BATT.3 è una vera sola, e praticamente sembra di giocare a normale senza qualche aiuto sulla mappa. Se non faranno nessun aggiustamento a questa maledetta modalità fanatico il gioco non vale la pena di essere giocato. Voglio dire per fare più soldi hanno cercato di avvicinare i Coddisti a questo gioco... Errore madornale perchè non ha quel qualcosa in più che lo rende in assoluto il gioco di guerra definitivo. è diventato irreale e quindi COD.

[Mark Callaway]

KARKAND TI STIAMO ASPETTANDO

[sebadoc84]

A me basterebbe che la patch riuscisse a rendere il fanatico un pò più reale come era in BC2, dove un BARRET perforava i nemici, e quindi morivano con un colpo, oppure riuscire ad avere un fucile d' assalto che possa avere una lunga gittata in modo da poter uccidere gli stessi cecchini fermi per tutta la partita in un punto. Questo fnatico di BATT.3 è una vera sola, e praticamente sembra di giocare a normale senza qualche aiuto sulla mappa. Se non faranno nessun aggiustamento a questa maledetta modalità fanatico il gioco non vale la pena di essere giocato. Voglio dire per fare più soldi hanno cercato di avvicinare i Coddisti a questo gioco... Errore madornale perchè non ha quel qualcosa in più che lo rende in assoluto il gioco di guerra definitivo. è diventato irreale e quindi COD.

La cosa che mi da piu fastidio, se proprio dobbiamo fare un paragone tra i due giochi antagonisti e nelle loro modalità, è il fatto che attualmente la modalità veterano di mw ha meno aiuti e semplificazioni rispetto a quella di bf, almeno li bisogna essere bravi ad ingranare uccisioni per essere ricompensati, in bf no, cè il triangolo sulla mappa, che ti mostra per filo e per segno cosa succede dove sono i nemici fin da subito, dove devi andare se devi rianimare, curare, ricaricare, vedi i mezzi dove sono in anticipo, sistemi autoguidati, triplo perk nei mezzi, effetti di mirino luccicante se si sta troppo fermi. Sta cosa è incredibile e inconcepibile, sicuramente è vero che questa modalità chiamata fanatico non rappresenta piu proprio per caratteristiche il concetto di hardcore, che da che mondo e mondo è sempre stato in ogni fps una modalita priva di aiuti dove contava solo guardare lo schermo e giocare senza vantaggi o semplificazioni. Io preferiró sempre battlefield come idea di gioco rispetto a un gioco su arena che dopo una settimana mi stufa, peró la cosa ironica è che se uno ricerca un esperienza piu impegnativa, con un livello di sfida maggiore, forse a sto punto battlefield non riesce piú a regalarla per mille motivi.

 

Sapete per che ora sara prevista la patch e le mappette?

[adhamo]

Tomorrow between 10am CET and 11am CET we are going to perform maintenance on Xbox 360 and PC. Notizia ufficiale dal Battlelog di ieri.

Modificato 13 Dicembre 2011 da adhamo