Battlefield 3

[AbaraiRenji]

A morte tutti quelli che usano il Joypad con il Rapid Fire!!! quella è la vera rovina!

[borrino]

Be se mai avessero successo questi affitti, e se davvero come alcuni sostengono poi tutti i futuri giochi ti obbligheranno ad entrare in server affittati per poter giocare come vuoi e con chi vuoi, allora tanto vale passare al lato oscuro ovvero ps3, almeno si risparmiano 60 euro l'anno, malgardo il servizio sia inferiore almeno per il discorso partylive.

 

Cmq io non riesco a capire la differenza tra un gioco che ti permette di farti una privata 12 vs12 giocando come vuoi e settando come vuoi, quindi se si fanno le clan war si suppone siano 12 italiani contro 12 italiani e non penso ci siano problemi di lag tali da rovinare il gioco ( una cosa simile la fa halo) e la differenza tra fare la stessa cosa ma su un server affittabile e pagare per poter giocare tutto l anno, quando il gioco dimostra che su alcuni servers si lagga lo stesso. Bo, a me piú che apertura sembra una cosa per pagare di più.

 

La differenza lo dice la stesso nome: server dedicato. E lo supponi tu che le CW si facciano solo tra clan dello stesso paese.. Sbagli.

Oltre al fatto che sui server dedicati - privati ci si possono fare delle partite pubbliche. Troverai server dedicati - privati aperti a tutti 24/7.

 

 

fare la stessa cosa ma su un server affittabile e pagare per poter giocare tutto l anno

 

Ancora non hai capito che se vuoi giocare su un server privato non devi pagare niente

Modificato 29 Marzo 2012 da borrino

[salva84]

Ancora non hai capito che se vuoi giocare su un server privato non devi pagare niente

si, ma da come dici tu non c'è personalizzazione, ma solo un server "privato" su cui non puoi impostare nulla, ma solo stare alle regole dettate da chi lo gestisce... e scusa che differenza c'è da giocare su quelli ufficiali? Tanto direi che i server siano nella stessa net-farm, solo che X server saranno riservati a DICE e sono quelli "gratuiti" mentre gli altri saranno "affittabili", quindi che tipo di pro ci sarebbe a giocare su "server privati" acquistati da altri? Solo differenze di regole da quelli "standard"?

Non riesco a capire la reale utilità di utilizzare quelli "privati" ma "pubblici" se non si ha la possibilità di personalizzazione personale (quindi pagare direttamente)... boh.... illuminatemi....

 

Ma infatti, sono due servizi ben diversi e offerti da due società diverse con scopi del tutto differenti.

ok, hai ragione, ma uno è obbligatorio per l'altro, no? Come fai a giocare online con il servizio di EA se non hai il gold? Dovresti poter scegliere quale servizio scegliere (come accade su ps3..) anche se ammetto che a livello di esperienza (da possessore di entrambe) non c'è storia a favore di m$.... e paghi....

Poi d'accordo che il servizio è diverso, ma dovrebbero essere indipendenti per il gioco almeno... poi vuoi la chat in dash, il party a 8 giochi diversi, la musica ecc, allora paghi il live, non lo vuoi, ti basta solo la chat in game allora non lo paghi e paghi il server dedicato.... forse mi sbaglio... poi ovviamente è un mio parere... e posso sbagliarmi...

[borrino]

Non c'è nessuna differenza da quelli ufficiali: tranne che le regole saranno dettate dal proprietario, e deciderà lui che settings mettere, quali mappa far girare etc. etc. Apparentemente non c'è nessuna differenza, è vero, ma se un server è curato da admin si evitano situazioni nelle quali ci sono persone che giocano in modo "scorretto".

 

ok, hai ragione, ma uno è obbligatorio per l'altro, no? Come fai a giocare online con il servizio di EA se non hai il gold? Dovresti poter scegliere quale servizio scegliere (come accade su ps3..) anche se ammetto che a livello di esperienza (da possessore di entrambe) non c'è storia a favore di m$.... e paghi....

 

Ma questo discorso esula dal fatto che la società che offre il servizio non debba farlo pagare, perchè già paghi il Live. Son due discorsi da separare: prima cosa perchè per giocare sul server Y, NON DEVI PAGARE. Seconda cosa perchè non c'è nessun collegamento, tra le due cose. Non vedo che nesso possa esserci tra l'AFFITTARE UN SERVER e pagare un servizio come il Live.

Se poi credete che l'affitto di un qualsiasi server debba essere gratis, prendetevi una macchina e trasformatela in un server dedicato per.. Boh, Counter Strike. Tenetelo aperto 24 su 24, fateci manutenzione e tutto quel che ne consegue

 

Comunque se guardi i miei precedenti post, sono una di quelle persone che sostiene il fatto che la possibilità di affittare un server e la possibilità di fare una privata debbano esistere.

Modificato 29 Marzo 2012 da borrino

[salva84]

Non c'è nessuna differenza da quelli ufficiali: tranne che le regole saranno dettate dal proprietario, e deciderà lui che settings mettere, quali mappa far girare etc. etc. Apparentemente non c'è nessuna differenza, è vero, ma se un server è curato da admin si evitano situazioni nelle quali ci sono persone che giocano in modo "scorretto".

 

 

 

Ma questo discorso esula dal fatto che la società che offre il servizio non debba farlo pagare, perchè già paghi il Live. Son due discorsi da separare: prima cosa perchè per giocare sul server Y, NON DEVI PAGARE. Seconda cosa perchè non c'è nessun collegamento, tra le due cose. Non vedo che nesso possa esserci tra l'AFFITTARE UN SERVER e pagare un servizio come il Live.

Se poi credete che l'affitto di un qualsiasi server debba essere gratis, prendetevi una macchina e trasformatela in un server dedicato per.. Boh, Counter Strike. Tenetelo aperto 24 su 24, fateci manutenzione e tutto quel che ne consegue

 

Comunque se guardi i miei precedenti post, sono una di quelle persone che sostiene il fatto che la possibilità di affittare un server e la possibilità di fare una privata debbano esistere.

allora, sono un admin in un'azienda che offre servizi web (posta elettronica, siti web, registrazione domini ecc), quindi per quanto riguarda manutenzione server non posso che darti raggione che hanno un costo sia a livello di infrastruttura che a livello di manutenzione (abbiamo i nostri server da Inet, dov'è anche presente la borsa di Milano, e per un mezzo armadio che contiene 4 server abbiamo dei canoni annuali di più di 5000euro, a cui vanno sommati gli interventi di manutenzione e il costo del hw....) .

Ma quello che dico è che il fornitore, ovviamente nel caso delle SH, dovrebbero fornire sia la parte gratuita che la parte a pagamento (un pò come succede con le app, ti danno la versione "limitata" free e poi paghi la versione completa se ti serve altro), non possono fare una versione a pagamento e non mettere la rispettiva gratuita, dato che quella gratuita attualmente è troppo "limitata".

Poi sono ancora d'accordo con te sul fatto che il fornitore non può caricarsi di tutti i costi, e parte dovrà farli pagare al cliente, però per serietà deve offrire la scelta al cliente e non "obbligarlo" se vuole giocare in modo "normale" (senza cheat oppure gente che gioca contro lo spirito del gioco...) o solo con amici (attualmente questo non è possibile e ciò è assurdo, non credi?)... poi borrino, ovviamente si fa solo per parlare, mca niente di che, tranquillo, è bello discutere ed avere opinioni diverse, e le rispetto, ci mancherebbe... è solo che ci stiamo spingendo verso una situazione simil-pc, in cui chi vuole giocare ai videogiochi sa già che dovrà spendere (hardware, server dedicati ecc) e sinceramente questo a me non è che entusismi così tanto... poi ovviamente il servizio free deve avere la stessa qualità, perchè altrimenti è ovvio che uno per poter giocare una sera spende 2dollari... dopo che ne ha spesi 70 per il gioco se non riesce ad utilizzarlo.... ah, bisogna anche mettere in conto che i giochi per pc costano anche 20/30euro in meno della controparte console, quindi hanno quella cifra da poter spendere per "accessori" (server dedicati, hardware ecc...).

Ovviamente tutti imho..

[borrino]

No ma infatti se leggi i miei interventi precedenti, sono una di quelle persone che critica il fatto che non esistano le private! Anche perchè credo che poca gente spenderà due dollari per una serata: son pochi sì, ma è proprio il principio sbagliato.. Tanto credo che ci sarebbero state comunque persone che avrebbero affittato i server, nonostante la presenza delle private. Penso alle grosse community, ai clan etc. etc.

[krusor]

Ragazzi io ho un problema con l' obbiettivo pistolero.

Ho fatto 10 uccisioni con ognuna delle 10 armi di karkand ma non me lo sblocca.

Non so più cosa fare.

Help

[bigklo]

Finalmente Fastweb è venuta a darmi la linea!

E oggi, dopo quasi un mesetto sono riuscito a fare una partita…impatto devastante!

 

A parte che sono finito in un paio di partite in cui ho preso solo mazzate, con la fazione avversaria che chiudeva le partite in max 5 minuti.

Ma poi che è sta novità dei server in cui passa automaticamente da corsa a conquista? L'opzione partita veloce così è diventata inutile.

per il resto speravo nella patch, ma vedo che nulla è cambiato…anzi.

Speriamo che entro fine anno MS certifichi questa patch!

[ipersniper98]

Ma quindi lo scenario ora sara cosi nel browser?

- soliti server dice con regole tutte uguali

- poi puoi trovarti un server privato di uno che lo ha comprato, lo ha regolato come vuole e poi lo lascia pubblico per riempirlo

- posso affitarmi un server e metterci le regole che io voglio

 

Ma quindi io gratuitamente in nessun modo posso giocare con i miei amici con le regole che voglio?

[Zhark]

Ragazzi io ho un problema con l' obbiettivo pistolero.

Ho fatto 10 uccisioni con ognuna delle 10 armi di karkand ma non me lo sblocca.

Non so più cosa fare.

Help

fai 10 kill in una partita con il famas

 

P.S.

Per quanto riguarda i chiarimenti sul perché tale patch sia in ritardo sulle altre piattaforme, il Senior Designer Gustav Halling ha spiegato su Twitter che "hanno recentemente trovato un bug su Xbox e che potrebbero aver bisogno di ulteriore tempo per sistemarlo. Il correttivo potrebbe uscire in contemporanea con PS3 o leggermente in ritardo", preferendo non sbilanciarsi al momento. Per quanto riguarda la versione per PC, ha detto che "è difficile da spiegare su Twitter. Non stiamo aspettando la certificazione per console, ma stiamo lavorando da più giorni sulla patch." Ha inoltre rassicurato i fans che "avevamo come obiettivo quello di far uscire la patch in contemporanea sulle tre piattaforme, ma le cose sfortunatamente a volte finiscono in modo differente da quanto preventivato." Per riassumere il proprio concetto Halling ha dichiarato che "stiamo apportando gli ultimi correttivi(per 360 e PC) ed ufficializzeremo al più presto una data."

Allo stesso modo Tornay ha rassicurato gli appassionati che il team DICE "vuole fare in modo che la patch risulti al 100% impressionante per tutti i propri supporters."

foce

Modificato 29 Marzo 2012 da Zhark

[borrino]

Vabè, provato su PC: tank disabilitati con un paio di razzi. Assurdo. Jamming delle armi non fixato, e alè

[dakota]

ancora nessuna novità sto rinunciado nella speranza di vederla arrivare nel week

[Ospite sbalzo84]

ancora nessuna novità sto rinunciado nella speranza di vederla arrivare nel week

 

nel week-end è praticamente impossibile!

nessuno usa più il simpatico USAS, ora l'arma overpower è il saiga12k... personalmente non sono ancora stato ucciso, però ieri sera era la più gettonata in alto a destra....

[borrino]

Ho provato un po' a fondo la patch su PC. Su PC, non so come sarà su Xbox, han fatto una mezza porcata con gli elicotteri. Sono sgravatissimi: restavo in aria con una certa facilità, distruggevo i tank in maniera vergognosa (vabbè quello riescono a farlo anche i fanti..). Per il resto avrò fatto 15 minuti sull'elicottero senza essere abbattuto. Non so se era la partita "strana", dove la gente se ne fregava dell'elicottero, e se effettivamente sono difficili da abbattere. La sensazione è stata questa

[Ospite sbalzo84]

Ho provato un po' a fondo la patch su PC. Su PC, non so come sarà su Xbox, han fatto una mezza porcata con gli elicotteri. Sono sgravatissimi: restavo in aria con una certa facilità, distruggevo i tank in maniera vergognosa (vabbè quello riescono a farlo anche i fanti..). Per il resto avrò fatto 15 minuti sull'elicottero senza essere abbattuto. Non so se era la partita "strana", dove la gente se ne fregava dell'elicottero, e se effettivamente sono difficili da abbattere. La sensazione è stata questa

 

fino ad ora non ho avuto particolari problemi con gli elicotteri post-patch, invece è vero, i carri sono più deboli, i carristi devono ripensare le loro tattiche ed essere meno aggressivi, giocare più di squadra e non fare troppo gli spavaldi! naturalmente anche i fanti devono tenere a mente che il carro è importante e proteggerlo di più... comunque ieri in op. firestorm sono stato una 15ina di minuti sul carro, senza fare troppo lo sborone, ho fatto il mio lavoro di anti-carro e di supporto alla fanteria senza farmi accoppare, finita la partita con un 6-0, niente di esaltante, ma va bene così!

[Gargamelloso]

Ho provato un po' a fondo la patch su PC. Su PC, non so come sarà su Xbox, han fatto una mezza porcata con gli elicotteri. Sono sgravatissimi: restavo in aria con una certa facilità, distruggevo i tank in maniera vergognosa (vabbè quello riescono a farlo anche i fanti..). Per il resto avrò fatto 15 minuti sull'elicottero senza essere abbattuto. Non so se era la partita "strana", dove la gente se ne fregava dell'elicottero, e se effettivamente sono difficili da abbattere. La sensazione è stata questa

brutta cosa questa, e già te eri uno dei sostenitori che dopo la prima patch gli elicotteri erano facilmente abbatibili, se proprio te mi dici così la vedo malissimo la cosa.

Io leggendo un po' per bene i vari forum ps3 e pc ho capito che le cose di cui si lamentano maggiormente ( non dico siano pro o contro visto che non lo potrò provare, però mi interessa l'argomento)

- i tank pesanti resi inutili, mentre l'anfibio LAV è diventato il mezzo definitivo perché indistruttibile. Ora l'uomo singolo a terra è più forte del carro pesante.

- L'usas è stato diminuito nelle frag ma alla fine sono aumentati i danni dei pompa in generale e sono ancora molto utilizzati (vd saiga)

- le armi sembrano essere tutte rese più inefficienti nel senso che se prima ci volevano tot colpi per far fuori uno ora ce ne vogliono minimo due in più e molti si son fondati su fanatico per quello.

- javelin locka in mezzo secondo ma se sei sopra una certa altezza no, quindi i jet sono inagganciabili, gli elicotteri dipende da come son guidati.

- tempi di riparazione passati dai 2 secondi ai 2 minuti.

- jet ed elicotteri potenziati, soprattutto rapportati al tank inutili a terra definiti jeep coi cingoli. Quindi aumentati in maniera esponenziale i punti per disattivazione ed eliminazione mezzo con relativa gente dentro.

- maggiori freeze e bug grafici.

Modificato 30 Marzo 2012 da Gargamelloso

[salva84]

cioè raga, è uscita anche la patch pc e ancora niente per noi??? Ma dai questo è inconcepibile!!! Che bug hanno trovato nella nostra versione?? Boh, io per il we c spero ancora... anche se la vedo dura... ma chissà che non sia già in fase di ricertificazione.... speriamo bene

[dakota]

bhe speirmo che per noi visto che mi mettono di piu esca una patch migliore... come sempre aggiustano da una parte e penalizzano dall'altra -.-

[borrino]

brutta cosa questa, e già te eri uno dei sostenitori che dopo la prima patch gli elicotteri erano facilmente abbatibili, se proprio te mi dici così la vedo malissimo la cosa.

Io leggendo un po' per bene i vari forum ps3 e pc ho capito che le cose di cui si lamentano maggiormente ( non dico siano pro o contro visto che non lo potrò provare, però mi interessa l'argomento)

- i tank pesanti resi inutili, mentre l'anfibio LAV è diventato il mezzo definitivo perché indistruttibile. Ora l'uomo singolo a terra è più forte del carro pesante.

- L'usas è stato diminuito nelle frag ma alla fine sono aumentati i danni dei pompa in generale e sono ancora molto utilizzati (vd saiga)

- le armi sembrano essere tutte rese più inefficienti nel senso che se prima ci volevano tot colpi per far fuori uno ora ce ne vogliono minimo due in più e molti si son fondati su fanatico per quello.

- javelin locka in mezzo secondo ma se sei sopra una certa altezza no, quindi i jet sono inagganciabili, gli elicotteri dipende da come son guidati.

- tempi di riparazione passati dai 2 secondi ai 2 minuti.

- jet ed elicotteri potenziati, soprattutto rapportati al tank inutili a terra definiti jeep coi cingoli. Quindi aumentati in maniera esponenziale i punti per disattivazione ed eliminazione mezzo con relativa gente dentro.

- maggiori freeze e bug grafici.

 

Poi non lo so eh.. Magari era una partita così, ma ho avuto quella sensazione. I carri sì, sono stati depotenziati. Sicuramente non vedremo più carri che si buttano nella mischia e ne escono quasi illesi: hanno sempre la loro importanza ma vanno usati con testa.

 

Per quanto riguarda le armi a me sembrano le solite.. E' cambiato il rinculo, ma nulla a livello di colpi necessari per uccidere una persona, sensazione mia.

[dakota]

speriamo perché da quello che dicono ....

 

Per i carri io non li ho mai visti cosi over-power, presi bene con 3 colpi di lanci mezzo distrutto, ora che ne bastano due ? O_O ? o tre c4... se li hanno depotenziati mi sembra una cagata...

 

Poi i pompa potenziati non si può sentire..

[ilsocio]

Sono arrivato al punto che "se non vedo non credo".

Troppi pareri contrastanti su questa patch, chi dice che è stato stravolto in positivo il gioco e finalmente è BF, chi dice che ha peggiorato le cose, non ne sto capendo più nulla.

Finchè non provo non crederò più a nulla.

 

[borrino]

No seriamente, credimi: i tank sembrano fatti di burro. Ci sta che con due razzi sei KO.. Ci starebbe in una simulazione, ma non in BF. Sull'elicottero non so che dire: facevano proprio fatica a lockarmi. Mi bastava volare basso, alzarmi per l'attacco sul punto X e poi scappare tenendo l'elicottero basso, schivando i vari maledetti pali della luce

 

Non so, su alcune cose è anche migliorato a livello di scontri tra fanti: sul resto devo riprovare un po' di cose. Ah, la chicca è che il SOFLAM pare fatto di una lega di metalli simil - indistruttibili

[Vinny]

ma hanno messo i littlebird su kargh ? prima stavo vedendo dei video riguardanti la patch e uno era stato ucciso da un littlebird su kargh ... ora visto che era su pc mi è venuto il dubbio che fosse un server personalizzato e con i mezzi cambiati ... chi sta giocando ora con sta nuova patch ci può dire se hanno messo altri mezzi in conquista oltri i soliti che ci sono sempre stati ?

[borrino]

Conquista o corsa? Comunque non puoi settare i mezzi che vuoi

[salva84]

No seriamente, credimi: i tank sembrano fatti di burro. Ci sta che con due razzi sei KO.. Ci starebbe in una simulazione, ma non in BF. Sull'elicottero non so che dire: facevano proprio fatica a lockarmi. Mi bastava volare basso, alzarmi per l'attacco sul punto X e poi scappare tenendo l'elicottero basso, schivando i vari maledetti pali della luce

 

Non so, su alcune cose è anche migliorato a livello di scontri tra fanti: sul resto devo riprovare un po' di cose. Ah, la chicca è che il SOFLAM pare fatto di una lega di metalli simil - indistruttibili

ma per i tank è almeno mantenuta questa "mappa" oppure dove lo colpisci è uguale?

Modificato 30 Marzo 2012 da salva84