Cellulari Android

[sixstrings]

Un grande punto a sfavore? Motiva l'affermazione

Se è per il market di applicazioni poco fornito abbiamo già visto che per lui non è un poblema, per il resto non mi viene in mente nessuna caratteristica che il SO bada non abbia nei confronti di Android. Se ce n'è qualcuna che mi sono scordato di dirlo, allora per favore comunicacela

Da possessore del Wave devo dire che un punto a sfavore è una connettività wifi piuttosto limitata. Alla stessa distanza da un AP, mi è capitato di vedere ad esempio un Galaxy S rilevare un segnale wifi piuttosto forte, mentre con il Wave non c'era modo di connettersi a quella rete. Per il resto il cellulare va piuttosto bene, interfaccia comoda e intuitiva, e reattività del sistema piuttosto elevata.

[RedAce#21]

Non so bene come funziona il browser di Trovaprezzi, però cercando semplicemente "Samsung Wave S8500" ho trovato il prezzo più basso uguale a 262€

 

Grazie per aver cercato un prezzo per me. Hai un video in HD caricato su YouTube?

 

Guarderò stasera la videorecensione dell'Acer, grazie Nico. Avete altri pareri su questo cellulare?

[Black Master]

Grazie per aver cercato un prezzo per me. Hai un video in HD caricato su YouTube?

 

Guarderò stasera la videorecensione dell'Acer, grazie Nico. Avete altri pareri su questo cellulare?

 

Non ho video in HD su youtube, ma se ti interessa posso farne uno e metterlo su megaupload, così te lo puoi scaricare in tutta tranquillità.

@sixtrings

per quanto riguarda il Wi Fi mi è capitato di fare dei confronti con altri cellulari in alcuni hot spot pubblici che ho trovato in giro per la mia città. Prima l'ho confrontato con un Nokia 5800 e la connessione è risultata più potente nel Wave. Poi l'ho confrontato con un iPhone 3gs di un'amica e la potenza del segnale era sullo stesso piano e dopo con un iPhone 4, che mostrava giusto una tacca di segnale in più rispetto al mio Wave Domanda stupida: hai aggiornato il firmware? Con l'ultimo aggiornamento la ricezione è migliorata tantissimo

[sixstrings]

Si l'ho aggiornato, e la situazione sembra addirittura peggiorata. Mah, mistero...

[RedAce#21]

Non ho video in HD su youtube, ma se ti interessa posso farne uno e metterlo su megaupload, così te lo puoi scaricare in tutta tranquillità.

 

Grazie.

[Black Master]

Grazie.

 

Et voilà!

Ovviamente devono essere fatte le dovute premesse: non si tratta di una videocamera professionale, quindi ovviamente la qualità dei video non è paragonabile al suddetto apparecchio. Ma a parte questo devo dire che, per quanto mi riguarda, fa egregiamente il suo lavoro

Ps. per completezza di ho messo anche una foto (che puoi trovare qui), così hai una panoramica a 360° della multimedialità del Wave

Ps. 2 Foto scattata alla risoluzione di 5mpx. La fotocamera del Wave ha anche Flash e autofocus.

[IamoR]

Un grande punto a sfavore? Motiva l'affermazione

Se è per il market di applicazioni poco fornito abbiamo già visto che per lui non è un poblema, per il resto non mi viene in mente nessuna caratteristica che il SO bada non abbia nei confronti di Android. Se ce n'è qualcuna che mi sono scordato di dirlo, allora per favore comunicacela

Oltre alle app che puoi trovare sullo store, android è molto più personalizzabile senza contare il fatto che è supportato da una community di sviluppatori (Come quelli di XDA) che lavorano sempre sul codice sorgente riuscendo ad effettuare porting anche delle nuove versioni su cellulari più datati e introdurre alcuni utilissimi hack. Imho Bada è un'incognita perchè lo sviluppo è in mano alla sola Samsung che produce da sola questo tipo di terminali. Io sinceramente preferirei affidarmi ad un OS più supportato e poi diciamocelo, avere sempre la possibilità di trovare un app per quasi tutte le esigenze è un punto a favore non indifferente.

Modificato 3 Aprile 2011 da IamoR

[Black Master]

Oltre alle app che puoi trovare sullo store, android è molto più personalizzabile senza contare il fatto che è supportato da una community di sviluppatori (Come quelli di XDA) che lavorano sempre sul codice sorgente riuscendo ad effettuare porting anche delle nuove versioni su cellulari più datati e introdurre alcuni utilissimi hack. Imho Bada è un'incognita perchè lo sviluppo è in mano alla sola Samsung che produce da sola questo tipo di terminali. Io sinceramente preferirei affidarmi ad un OS più supportato e poi diciamocelo, avere sempre la possibilità di trovare un app per quasi tutte le esigenze è un punto a favore non indifferente.

 

Perchè continui a cambiare discorso?

La mia domanda è questa: a livello di sistema operativo (e quindi solo di quello si tratta, lascia perdere le apps e tutto ciò che le riguarda) bada ha qualcosa in meno di Android? Davvero, voglio soltanto una risposta a questa domanda

Detto questo Red ha detto quali sono le sue esigenze: Una buona foto-video camera, un buon browser che gli permetta di connettersi su internet e una buona connessione wi fi. Per quanto riguarda le applicazioni ha anche detto di non essere il tipo che ne scarica tante. Oltre a questo il Samsung Apps è in continua crescita giorno per giorno, le applicazioni necessarie, tranne qualche eccezione, ci sono proprio tutte, senza contare il vasto repertorio videoludico

Ah, per amore di informazione:

XDA, all'inzio del 2011, ha aperto una sezione dedicata interamente a bada per concentrarsi sullo sviluppo di custom rom per questo sistema operativo. Inoltre è in corso un progetto, chiamato Androbada, che mira a portare la versione 2.2 di android sul Wave, e sembra essere a buon punto. Quindi se vogliamo proprio parlare di customizzazione, posso assicurarti che bada qualche carta da giocare se la ritrova

[IamoR]

Perchè continui a cambiare discorso?

La mia domanda è questa: a livello di sistema operativo (e quindi solo di quello si tratta, lascia perdere le apps e tutto ciò che le riguarda) bada ha qualcosa in meno di Android? Davvero, voglio soltanto una risposta a questa domanda

Detto questo Red ha detto quali sono le sue esigenze: Una buona foto-video camera, un buon browser che gli permetta di connettersi su internet e una buona connessione wi fi. Per quanto riguarda le applicazioni ha anche detto di non essere il tipo che ne scarica tante. Oltre a questo il Samsung Apps è in continua crescita giorno per giorno, le applicazioni necessarie, tranne qualche eccezione, ci sono proprio tutte, senza contare il vasto repertorio videoludico

Ah, per amore di informazione:

XDA, all'inzio del 2011, ha aperto una sezione dedicata interamente a bada per concentrarsi sullo sviluppo di custom rom per questo sistema operativo. Inoltre è in corso un progetto, chiamato Androbada, che mira a portare la versione 2.2 di android sul Wave, e sembra essere a buon punto. Quindi se vogliamo proprio parlare di customizzazione, posso assicurarti che bada qualche carta da giocare se la ritrova

Ma scusa, che senso ha lasciar perdere tutte le features e le possibilità che include android?? E' come se fai un paragone tra Windows e Linux. Se non consideri la compatibilità e le numerose applicazioni di Windows in cosa il sistema di Redmond è superiore? A questo punto, secondo il tuo discorso il paragone potrebbe essere anche esteso ad iOS, che però ne uscirebbe sconfitto in quanto sistema 'chiuso'. E' inconcepibile non considerare un sistema operativo per il solo modo in cui è scritto.

Siamo d'accordo che c'è una community interessata a Bada, ma il paragone con Android non regge per nulla in quanto parliamo di numeri completamente diversi, essendo sempre in aumento il numero di terminali android venduti ogni giorno.

[Black Master]

Ma scusa, che senso ha lasciar perdere tutte le features e le possibilità che include android?? E' come se fai un paragone tra Windows e Linux. Se non consideri la compatibilità e le numerose applicazioni di Windows in cosa il sistema di Redmond è superiore? A questo punto, secondo il tuo discorso il paragone potrebbe essere anche esteso ad iOS, che però ne uscirebbe sconfitto in quanto sistema 'chiuso'. E' inconcepibile non considerare un sistema operativo per il solo modo in cui è scritto.

Siamo d'accordo che c'è una community interessata a Bada, ma il paragone con Android non regge per nulla in quanto parliamo di numeri completamente diversi, essendo sempre in aumento il numero di terminali android venduti ogni giorno.

 

Allora

la prima cosa che ho detto a Red quando ho parlato di bada è stata: se ti interessa scaricare 4000 applicazioni al giorno allora vai tranquillamente con Android.

Ci siamo? Sì? Benissimo!

La sua risposta è stata questa: "non sono il tipo da scaricare tante applicazioni"

Ancora meglio! Considerando che lui cerca a buon prezzo un telefono con un'ottima multimedialità e un buon browser per navigare, bada è sicuramente un ottimo sistema operativo per le sue esigenze

Poi per quanto mi riguarda lui può prendere in considerazione anche Windows Phone 7, a me non cambia assolutamente nulla

Red ha chiesto un parere e io gliel'ho dato. A 260€ un Android con le caratteristiche del Wave non lo trova nemmeno a cercarlo per tutta la notte. E considerando che, ripeto, a lui la miriade di apps non interessano, non vedo cosa ci sia di male a scegliere il Wave. Qui non è una questione di migliore o peggiore, ma semplicemente di esigenze. Se una persona venisse da me e mi chiedesse che cellulare scegliere per scaricare tantissime apps, io consiglierei SENZA OMBRA DI DUBBIO un Android, è ovvio! Ma se una persona ha altre esigenze, vuole un buon comparto fotografico e i video in HD e anche un'ottima fluidità e reattività miste ad un'ottima connettività, io il Wave lo consiglio SENZA OMBRA DI DUBBIO

[IamoR]

Allora

la prima cosa che ho detto a Red quando ho parlato di bada è stata: se ti interessa scaricare 4000 applicazioni al giorno allora vai tranquillamente con Android.

Ci siamo? Sì? Benissimo!

La sua risposta è stata questa: "non sono il tipo da scaricare tante applicazioni"

Ancora meglio! Considerando che lui cerca a buon prezzo un telefono con un'ottima multimedialità e un buon browser per navigare, bada è sicuramente un ottimo sistema operativo per le sue esigenze

Poi per quanto mi riguarda lui può prendere in considerazione anche Windows Phone 7, a me non cambia assolutamente nulla

Red ha chiesto un parere e io gliel'ho dato. A 260€ un Android con le caratteristiche del Wave non lo trova nemmeno a cercarlo per tutta la notte. E considerando che, ripeto, a lui la miriade di apps non interessano, non vedo cosa ci sia di male a scegliere il Wave. Qui non è una questione di migliore o peggiore, ma semplicemente di esigenze. Se una persona venisse da me e mi chiedesse che cellulare scegliere per scaricare tantissime apps, io consiglierei SENZA OMBRA DI DUBBIO un Android, è ovvio! Ma se una persona ha altre esigenze, vuole un buon comparto fotografico e i video in HD e anche un'ottima fluidità e reattività miste ad un'ottima connettività, io il Wave lo consiglio SENZA OMBRA DI DUBBIO

Ma io non ho mica detto che il Wave sia una brutta scelta ho semplicemente detto che secondo me Android è una scelta migliore.

L'unico modo per scegliere è provarli tutti come ho detto già qualche post prima.

[Black Master]

Ma io non ho mica detto che il Wave sia una brutta scelta ho semplicemente detto che secondo me Android è una scelta migliore.

L'unico modo per scegliere è provarli tutti come ho detto già qualche post prima.

 

E io ho solo detto che, considerata la fascia di prezzo, a livello multimediale non si può trovare nessun Android che superi il Wave, e dato che è proprio quella la parte che gli interessa di più, a mio avviso in questo caso il Wave è la scelta migliore

Comunque concordo, se ha la possibilità di provare tutto riuscirebbe a fare l'acquisto con più sicurezza.

[RedAce#21]

Grazie per la foto ed il video, mi sembrano proprio ben fatti. Vi ringrazio anche per i consigli che mi state dando sui SO, non litigate per me eh?

 

Scherzi a parte, a me fondamentalmente non interessa di avere la livella fra le applicazioni o il pesa spaghetti; se il touchscreen è simile a quello Apple, se il browser è veloce, se la connessione Wi-Fi è stabile e potente, se l'ottica foto/video è buona, se il cellulare è veloce a sufficienza (non mi interessa giocarci) allora è perfetto.

[Black Master]

Grazie per la foto ed il video, mi sembrano proprio ben fatti. Vi ringrazio anche per i consigli che mi state dando sui SO, non litigate per me eh?

 

Scherzi a parte, a me fondamentalmente non interessa di avere la livella fra le applicazioni o il pesa spaghetti; se il touchscreen è simile a quello Apple, se il browser è veloce, se la connessione Wi-Fi è stabile e potente, se l'ottica foto/video è buona, se il cellulare è veloce a sufficienza (non mi interessa giocarci) allora è perfetto.

 

Il touchscreen è identico a quello Apple, il browser è veloce e la connessione wi fi è stabile

Per l'ottica foto/video hai potuto vedere tu stesso

[RedAce#21]

Niente da fare, allora lo devo proprio provare. Si chiama Samsung Wave S5800 giusto?

[Black Master]

Niente da fare, allora lo devo proprio provare. Si chiama Samsung Wave S5800 giusto?

 

Samsung Wave S8500

[RedAce#21]

Giusto, ho invertito i numeri...

[Psyf00l]

Rimanendo in tema di smartphone Android, io sto attendendo fiducioso il nuovo Samsung Galaxy S 2 che dovrebbe arrivare sul mercato a maggio.

 

Ero quasi deciso ad acquistare un iPhone fino a pochi giorni fa, poi però ultimamente ho letto parecchie news a riguardo del nuovo modello Samsung e pare sia una bomba senza senso. Nn sto a elencarvi tutte le specifiche tecniche, vi dico solo che monterà Android 2.3 Gingerbread e un dual core da 1,2 Ghz. Tutti lo stanno straesaltando, anche se finchè non escono le prime recensioni nn butterò di certo palate di euri

 

Voi che ne pensate?

[Black Master]

Rimanendo in tema di smartphone Android, io sto attendendo fiducioso il nuovo Samsung Galaxy S 2 che dovrebbe arrivare sul mercato a maggio.

 

Ero quasi deciso ad acquistare un iPhone fino a pochi giorni fa, poi però ultimamente ho letto parecchie news a riguardo del nuovo modello Samsung e pare sia una bomba senza senso. Nn sto a elencarvi tutte le specifiche tecniche, vi dico solo che monterà Android 2.3 Gingerbread e un dual core da 1,2 Ghz. Tutti lo stanno straesaltando, anche se finchè non escono le prime recensioni nn butterò di certo palate di euri

 

Voi che ne pensate?

Sotto il punto di vista hardware dovrebbe essere il migliore sulla piazza o quasi, una delle poche cose che non mi piacciono è la risoluzione dello schermo(one), ancora fissa sui canonici 800x480 quando adesso anche HTC oltre ad Apple sta passando a valori più alti. Detto questo è bene sapere che ci saranno due versioni del Galaxy S2: una con il processore Nvidia Tegra 2 (che, presumibilmente, darà l'accesso ai contenuti nello store dedicati alla suddetta piattaforma) e una col processore proprietario Samsung (mi pare che si chiami Exynos o roba simile). E a quanto ho capito, solo una versione di queste avrà lo schermo SuperAmoled. Diciamo che è tutto da vedere, di certo io non farei mai una spesa del genere a scatola chiusa

[Psyf00l]

è bene sapere che ci saranno due versioni del Galaxy S2: una con il processore Nvidia Tegra 2 (che, presumibilmente, darà l'accesso ai contenuti nello store dedicati alla suddetta piattaforma) e una col processore proprietario Samsung (mi pare che si chiami Exynos o roba simile)

In realtà io dalle news so che la versione sarà una sola e non è ancora ben chiaro se includerà come processore l'Nvidia Tegra 2 o l'Exinos. In ogni caso, quale sarebbe tra i 2 il più performante secondo te?

[Black Master]

In realtà io dalle news so che la versione sarà una sola e non è ancora ben chiaro se includerà come processore l'Nvidia Tegra 2 o l'Exinos. In ogni caso, quale sarebbe tra i 2 il più performante secondo te?

 

No no, da quel che so io sono proprio due versioni diverse. Per quanto riguarda la potenza, beh, io penso sia più potente il processore proprietario Samsung, però aspetterei notizie più precise a riguardo. Comunque è proprio questa frammentazione che mi impedisce (ancora) di passare ad Android: fanno uscire addirittura versioni componentisticamente diverse dello stesso dispositivo! E' pazzesco secondo me.

Faranno come hanno fatto col Nexus S: in America è arrivata la versione migliore con lo schermo super amoled, qui da noi quella col comunissimo super lcd. Vedrai che faranno così pure con questo Galaxy S 2 e qui oltre allo schermo sono convinto che ci arriverà anche il processore peggiore...

[Psyf00l]

No no, da quel che so io sono proprio due versioni diverse. Per quanto riguarda la potenza, beh, io penso sia più potente il processore proprietario Samsung, però aspetterei notizie più precise a riguardo. Comunque è proprio questa frammentazione che mi impedisce (ancora) di passare ad Android: fanno uscire addirittura versioni componentisticamente diverse dello stesso dispositivo! E' pazzesco secondo me.

Faranno come hanno fatto col Nexus S: in America è arrivata la versione migliore con lo schermo super amoled, qui da noi quella col comunissimo super lcd. Vedrai che faranno così pure con questo Galaxy S 2 e qui oltre allo schermo sono convinto che ci arriverà anche il processore peggiore...

Dici? Sarebbe un po' una grossa boiata imho. Vorrà dire che mi divorerò ogni recensione, soprattutto x capire quali modelli a livello di componenti verrà commercializzato in Italia. Senza contare che vendere i 2 modelli allo stesso prezzo diverrebbe un furto legalizzato.

Modificato 12 Aprile 2011 da Psyf00l

[Black Master]

Dici? Sarebbe un po' una grossa boiata imho. Vorrà dire che mi divorerò ogni recensione, soprattutto x capire quali modelli a livello di componenti verrà commercializzato in Italia. Senza contare che vendere i 2 modelli allo stesso prezzo diverrebbe un furto legalizzato.

 

In giro si dice che Samsung non riesca a produrre un numero elevato di processori e che quindi debba ripiegare sull'Nvidia Tegra 2, che comunque di per sè é un'ottima piattaforma. Diciamo che Samsung, da un po' di tempo a questa parte, va molto a risparmio. Questo spiega perchè alcune versioni del Nexus S hanno il Super Amoled e altre no. Semplicemente non riescono a produrre così tanti pannelli e devono scegliere i mercati ai quali destinare le versioni migliori dei loro prodotti. "Casualmente" noi come Italia veniamo considerati un mercato di serie B. Per questo ti dico che non mi stupirei minimamente se da noi arrivasse esclusivamente la versione con schermo Super LCD (decisamente inferiore al Super Amoled Plus di Galaxy S 2) e col processore più lento.

[IamoR]

Se in Italia in Galaxy S 2 avrà il Super Amoled ed il Tegra 2 penso sarà il mio prossimo cellulare.

In ogni caso c'è già una validissima alternativa, l'Optimus Dual della LG.. In meno al Galaxy 2 ha solo il Super Amoled, ma in compenso già si trova a 450€..Mentre l'S 2 al lancio costerà tra i 500 e i 600€.

[Black Master]

Se in Italia in Galaxy S 2 avrà il Super Amoled ed il Tegra 2 penso sarà il mio prossimo cellulare.

In ogni caso c'è già una validissima alternativa, l'Optimus Dual della LG.. In meno al Galaxy 2 ha solo il Super Amoled, ma in compenso già si trova a 450€..Mentre l'S 2 al lancio costerà tra i 500 e i 600€.

 

Sì, l'optimus dual è un cellulare eccellente con un ottimo rapporto qualità prezzo! Però dopo aver visto la qualità di un SuperAmoled, io personalmente non riesco a tornare ai colori slavati di un "comune" LCD...