FIFA 12

[giovi@]

ma una cosa che vorrei mettere in chiaro è che non è che sono contro l'arcade in se, anche se preferisco, per gusti personali, una giocabilità e dei settaggi dove io sono piu protagonista e responsabile maggiormente dell'esito delle azioni (cosa che mi può dare solo il manuale, anche se pieno di difetti). Non critico il concetto di arcade, critico prima di tutto l'eccessivo essere teleguidato dell'assistito in fifa, cosa molto aumentata negli ultimi anni, e soprattutto critico che grazie all'assistito si riescono a sviluppare determinate azioni che hanno una statistica elevatissima di riuscita. Gol di testa su cross telefonati, filtranti con traiettorie impensabili e sempre nei piedi, uno due perfetti, passaggi nei piedi impossibili ecc ecc. Critico questo aspetto dell'assistito, perchè secondo me trasforma la giocabilità più arcade offerta dall'assistito, in un arcade fatto male, con statistiche e valori di riuscita sballati e senza senso. Se fosse un'arcade meritocratico, con statistiche di riuscita di azioni equilibrate e non con azioni dove segni più di altre ecc, allora non avrei nulla contro, ma quando grazie all'assistito la gente sa che con una semplice combinazione di tasti, può avere la certezza di segnare al 90%, allora è ovvio che coloro che vogliono vincere e basta, useranno sempre quella tipologia di trama offensiva. Poi ci sono e ci saranno sempre eccezioni che interpretano il gioco in assistito cercando manovre articolate e diverse, però quelli come te, sono davvero pochi. La massa gioca così online, c'è poco da fare.

hai straragione! pero tieni presente una cosa:

1 : con il nuovo metodo difensivo non puoi piu pressare come prima, perche se sbagli il " tempo di intervento del difensore sulla palla" commetti fallo, e da questo ne risultera sicuramente un gioco piu "sparagnino" in difesa proprio per evitare di commettere troppi falli!

2 : il campo piu largo " chi l'ha provato dice che e stato allargato" permettera una maggiore liberta di movimento in attacco.

 

quindi gia da queste 2 cose posso capire che il gioco sara piu votato all'attacco che alla difesa, rispetto al passato, e gia questo mi basta.

poi secondo me " IL VERO DIFETTO DI FIFA E SEMPRE STATA L'INTELLIGENZA ARTIFICIALE" che fa pena!!!!!!!!!!

ieri ho fatto una partita dove ho fatto 40-50 cross e non ho fatto un gol! e questo suceede troppo spesso in fifa! mentre in pes se crossi 20 volte se quasi sicuro di fare almeno un paio di gol quasi sempre.

ecco quello che voglio dire e che con pes segno da ogni posizione del campo, mentre con fifa devi fare sempre se solite azioni per segnare!

voi mi dite che i gol su cross afifa vengono? e vero e avolte anche troppo.... ma sembra che tutto sia gestito dalla CPU. in MANIERA CASUALE A RANDOM!

quindi fino a quando non sistemeranno l'intelligenza artificiale del gioco, ci sara gente che giochera sempre con le SOLITE AZIONI, perche se se sapranno gia in anticipo che da una determinata zona del campo non segneranno , allora perche PROVARE A TIRARE?

fino ad allora avremo una grande DEMO TECNICA ma con scarsa GIOCABILITA!

[MarcusFenix1987]

Con tutte le features annunciate (e siamo solo a maggio) ancora a lamentarci dei volti (rimanendo il fatto che il lavoro grafico dei volti non è ancora completo)???

Io sinceramente ogni tanto non capisco; voi quando giocate guardate se il giocatore in FIfa ha un brufolo, tatuaggio, pelo sull'ascella... uguale alla sua controparte reale? Mah....

 

magari il pelo dell'ascella o il brufolo no...ma il tatuaggio si...se vogliono fare un gioco "realistico" devo no anche tenere conto di quei piccoli dettagli che renderebbero il tutto più somigliante alla realtà....scusami, nel Liverpool c'è Raul Meireless che è pieno di tatuaggi sulle braccia, perchè non farglieli per rendere il tutto più reale? o come ho scritto in qualche post precedente, perchè non far si che i giocatori lascino le strisce di terra quando si fanno le scivolate o si vedano le macchiE di terra sui pantaloncini e maglietta? le aveva Fifa 04!!

[Preston]

Allora non è che sono pirla io che non so giocare a fifa neanche a livello basso è la giocabilità che è scarsa

Modificato 28 Maggio 2011 da Preston

[RD Joker]

Magari i tatuaggi sarebbero esagerati pero almeno un minimo di somiglianza cavolo prendete Hamsik Cavani Boateng Ambrosini che sono 100 anni che gioca e vince trofei nn ci somiglia nemmeno il sopraciglio oppure Marcelo,Pedro cioè qui nn stiamo chiedendo le facce del Bari o del Wolverenton ma le facce di Real Barcellona Milan Inter tutti Club che ci devono essere . e basta

Modificato 28 Maggio 2011 da RD Joker

[Pocho]

Magari i tatuaggi sarebbero esagerati pero almeno un minimo di somiglianza cavolo prendete Hamsik Cavani Boateng Ambrosini che sono 100 anni che gioca e vince trofei nn ci somiglia nemmeno il sopraciglio oppure Marcelo,Pedro cioè qui nn stiamo chiedendo le facce del Bari o del Wolverenton ma le facce di Real Barcellona Milan Inter tutti Club che ci devono essere . e basta

 

 

Esatto almeno i giocatori top delle squadre di massima serie...

ps: comunque è Wolverampton...non storpiare il nome della squadra del fantastico Ebanks-Blake!!!

[sebadoc84]

hai straragione! pero tieni presente una cosa:

1 : con il nuovo metodo difensivo non puoi piu pressare come prima, perche se sbagli il " tempo di intervento del difensore sulla palla" commetti fallo, e da questo ne risultera sicuramente un gioco piu "sparagnino" in difesa proprio per evitare di commettere troppi falli!

2 : il campo piu largo " chi l'ha provato dice che e stato allargato" permettera una maggiore liberta di movimento in attacco.

 

quindi gia da queste 2 cose posso capire che il gioco sara piu votato all'attacco che alla difesa, rispetto al passato, e gia questo mi basta.

poi secondo me " IL VERO DIFETTO DI FIFA E SEMPRE STATA L'INTELLIGENZA ARTIFICIALE" che fa pena!!!!!!!!!!

ieri ho fatto una partita dove ho fatto 40-50 cross e non ho fatto un gol! e questo suceede troppo spesso in fifa! mentre in pes se crossi 20 volte se quasi sicuro di fare almeno un paio di gol quasi sempre.

ecco quello che voglio dire e che con pes segno da ogni posizione del campo, mentre con fifa devi fare sempre se solite azioni per segnare!

voi mi dite che i gol su cross afifa vengono? e vero e avolte anche troppo.... ma sembra che tutto sia gestito dalla CPU. in MANIERA CASUALE A RANDOM!

quindi fino a quando non sistemeranno l'intelligenza artificiale del gioco, ci sara gente che giochera sempre con le SOLITE AZIONI, perche se se sapranno gia in anticipo che da una determinata zona del campo non segneranno , allora perche PROVARE A TIRARE?

fino ad allora avremo una grande DEMO TECNICA ma con scarsa GIOCABILITA!

 

La cosa fondamentale a mio avviso per salvare la giocabilità offerta dall'assistito è che vengano riequilibrate le statistiche di certe azioni, perchè si potrà cambiare il metodo difensivo, allargare il campo, cambiare il pressing, introdurre il p+ che influenzi il modo di giocare del singolo e della squadra quando è controllata dalla cpu ecc, ma se poi con una o due azioni si segnerà lo stesso 8 volte su 10, mentre con tutte le altre, per quanto varie e diverse, si segnerà 1 volta su 10, è ovvio che la gente continuerà a rovinare la giocabilità sfruttando quelle azioni "sicure". E' tutto qua il succo. O si riequilibrano i valori oppure a mio avviso il gioco in assistito, anche se diminuito il concetto di teleguidato, rimarrà limitato e monotono come negli ultimi due episodi e sarà fine a se stesso. Speriamo cambi qualcosa sotto questo aspetto.

[MarcusFenix1987]

Magari i tatuaggi sarebbero esagerati pero almeno un minimo di somiglianza cavolo prendete Hamsik Cavani Boateng Ambrosini che sono 100 anni che gioca e vince trofei nn ci somiglia nemmeno il sopraciglio oppure Marcelo,Pedro cioè qui nn stiamo chiedendo le facce del Bari o del Wolverenton ma le facce di Real Barcellona Milan Inter tutti Club che ci devono essere . e basta

 

beh scusa, se i giocatori hanno i tatuaggi perchè non farli? se serve a rendere più realistici i giocatori...non penso che ci impieghino anni anni e anni a fare 4 tatuaggi...che alla fine, sono pochi i giocatori...

[Skull]

beh scusa, se i giocatori hanno i tatuaggi perchè non farli? se serve a rendere più realistici i giocatori...non penso che ci impieghino anni anni e anni a fare 4 tatuaggi...che alla fine, sono pochi i giocatori...

 

Beh alcuni tatuaggi sono già presenti in Fifa 11...come la stella di Lavezzi e il tatuaggio dietro il collo di Beckham (di quest'ultimo non ne sono sicuro però)

 

Quindi la EA anche da quel lato cura i dettagli, per lo meno per i giocatori di alta fascia.

[Altair14]

Beh alcuni tatuaggi sono già presenti in Fifa 11...come la stella di Lavezzi e il tatuaggio dietro il collo di Beckham (di quest'ultimo non ne sono sicuro però)

 

Quindi la EA anche da quel lato cura i dettagli, per lo meno per i giocatori di alta fascia.

 

 

esatto...poi i giocatori in fifa 11 si riconoscono dal campo...e infine..preferisco giocatori UMANI con volti non tutti somiglianti che 20 volti in più somiglianti e 11 robot che girano per il campo(ogni riferimento è puramente casuale)...

Modificato 28 Maggio 2011 da Altair14

[RD Joker]

Ma qui nn è che facciamo paragoni qui stiamo guardando i fatti questo anno l'unico Club italiano ad avere i volti sarà di nuovo la Juventus e pensare che i volti della Germania li hanno fatti allo stadio durante l'amichevole con l'Italia che gli costava metterla è che proprio nn ci si filano

[giovi@]

La cosa fondamentale a mio avviso per salvare la giocabilità offerta dall'assistito è che vengano riequilibrate le statistiche di certe azioni, perchè si potrà cambiare il metodo difensivo, allargare il campo, cambiare il pressing, introdurre il p+ che influenzi il modo di giocare del singolo e della squadra quando è controllata dalla cpu ecc, ma se poi con una o due azioni si segnerà lo stesso 8 volte su 10, mentre con tutte le altre, per quanto varie e diverse, si segnerà 1 volta su 10, è ovvio che la gente continuerà a rovinare la giocabilità sfruttando quelle azioni "sicure". E' tutto qua il succo. O si riequilibrano i valori oppure a mio avviso il gioco in assistito, anche se diminuito il concetto di teleguidato, rimarrà limitato e monotono come negli ultimi due episodi e sarà fine a se stesso. Speriamo cambi qualcosa sotto questo aspetto.

alla fine diciamo la stessa cosa.... pero fifa a sempre avuto questo difetto, e dubito verra risolto con fifa 12, perche l'impact engine fa vendere... al contrario di una misera ridistribuzione dei valori...

oggi ho visto messi fare un gol non certo irresistibile, vorrei poterlo fare anche in fifa 11, ma online e impossibile in quanto i portieri sembrano tutti coi superpoteri!

 

vedo gente che arriva davanti alla porta uno contro uno col portiere e non tira, ma spetta l'arrivo di un compagno di squadra ,rischiando di perdere palla e sciupare un azione da gol facile, solo perche era in diagonale rispetto al portiere, e come tutti i giocatori esperti di fifa sanno , da quella posizione non si segna quasi mai, se non tirando sul primo palo.

vorrei un fifa 12 finalmente piu bello e vario da giocare.

[sebadoc84]

alla fine diciamo la stessa cosa.... pero fifa a sempre avuto questo difetto, e dubito verra risolto con fifa 12, perche l'impact engine fa vendere... al contrario di una misera ridistribuzione dei valori...

oggi ho visto messi fare un gol non certo irresistibile, vorrei poterlo fare anche in fifa 11, ma online e impossibile in quanto i portieri sembrano tutti coi superpoteri!

 

vedo gente che arriva davanti alla porta uno contro uno col portiere e non tira, ma spetta l'arrivo di un compagno di squadra ,rischiando di perdere palla e sciupare un azione da gol facile, solo perche era in diagonale rispetto al portiere, e come tutti i giocatori esperti di fifa sanno , da quella posizione non si segna quasi mai, se non tirando sul primo palo.

vorrei un fifa 12 finalmente piu bello e vario da giocare.

 

sui portieri ti do ragione, a volte sono davvero esagerati. Però se devo essere sincero settando almeno il tiro manuale escono delle traiettorie e si centrano parti di porta che in assistito non sono neanche contemplate. Ipotizziamo il tiro di ieri di messi con il mezzo "errore" di vandersar, magari in manuale non entra perchè difficilmente un portiere famoso commette errore di questo tipo, ma certamente quel tipo di tiro, tirato esattamente in quel punto, in manuale riesce. Se si facesse la stessa cosa in assistito quel tiro in quel punto non uscirebbe, perchè tende ad andare sempre sul binario che lo porta verso l'incrocio o a fil di palo. Se desideri una varietà maggiore di traiettorie, e riuscire anche a segnare gol diversi e anche quelli "sporchi" ti conviene settare il tiro manuale, farai tanti errori, però almeno sei senza i binari magici o i gol teleguidati dell'assistito, e davvero ti vedi molta più varieta di tiri, non solo di gol, ma anche i tiri sbagliati, tiri parati, sono diversi e vari da quelli in assistito. Io personalmente non ne posso fare a meno, e le critiche del manuale le muovo più sul sistema dei passaggi normali e filtranti, per il resto il tiro in manuale lo consiglio sempre se si ha la pazienza di abituarcisi.

[Alexio]

esatto...poi i giocatori in fifa 11 si riconoscono dal campo...e infine..preferisco giocatori UMANI con volti non tutti somiglianti che 20 volti in più somiglianti e 11 robot che girano per il campo(ogni riferimento è puramente casuale)...

 

 

Esatto, più che il viso fondamentale sarebbe per me, visto che i giocatori li vediamo da lontano, che tutti i giocatori avessero le movenze identiche alla controparte reale, modo di correre diverso, modo di tirare diverso, modo di driblare etc etc

[adrianogoal]

Esatto, più che il viso fondamentale sarebbe per me, visto che i giocatori li vediamo da lontano, che tutti i giocatori avessero le movenze identiche alla controparte reale, modo di correre diverso, modo di tirare diverso, modo di driblare etc etc

[Simo33]

Esatto, più che il viso fondamentale sarebbe per me, visto che i giocatori li vediamo da lontano, che tutti i giocatori avessero le movenze identiche alla controparte reale, modo di correre diverso, modo di tirare diverso, modo di driblare etc etc

Beh per un maniaco dei replay come me, vedere un krasic che sembra un goblin è frustrante (per citarne uno)! Ma i volti non li metto assolutamente nelle priorità! Concordo con te: prima caratterizza i giocatori per movenze, dribling, ecc.. poi vengono visi e dettagli!

[Erga]

a me piu che i visi stavolta interessa che migliorino gli stadi e i tifosi.

che mettessero piu colore cavolo! sembrano solo dei grossi pezzi di cemento sti stadi! tutti grigi!

quando negli stadi ci sono striscioni o cmq bandiere che sventolano, del colore della propria squadra e non solo.

certo...se introducessero delle coreografie magari per le finali di coppa non sarebbe male, ma di sicuro questo è chiedere troppo.

[Styve]

sxeriamo si riveli un degno successore!

[Altair14]

a me piu che i visi stavolta interessa che migliorino gli stadi e i tifosi.

che mettessero piu colore cavolo! sembrano solo dei grossi pezzi di cemento sti stadi! tutti grigi!

quando negli stadi ci sono striscioni o cmq bandiere che sventolano, del colore della propria squadra e non solo.

certo...se introducessero delle coreografie magari per le finali di coppa non sarebbe male, ma di sicuro questo è chiedere troppo.

 

sulle coregorafie spno daccordo...ma il problema stadi e coreografie ci sono in tutti i giochi visti fin ora..

[RD Joker]

Ecco i Club che fino ad ora hanno il trattamento

 

PSG

Marseille

Newcastle United

The German National Team

Vancouver Whitecaps

Manchester City

Aston Villa

Feyenoord (This is not 100%, it was on their website, but no further news has been found)

 

Possibile fare la Germania e l'italia che si trova lì nello stesso momento nn la fai.Poi il Vancuver ma chi ci gioca nemmeno quelli che ci abitano,oltre tutto nel City mancano questi giocatori Richards, Hart, Silva, Tevez, Adam and Michael Johnson, Kolarov, Boyata... cioè i giocatori migliori che pa....

[Pinturicchio 89]

Oggi è il 30...e l'embargo finisce oggi...quindi mi rivolgo ad adrianogoal e Altair14...

diteci quello che sapete...e che vi è permesso dire...

[Altair14]

Oggi è il 30...e l'embargo finisce oggi...quindi mi rivolgo ad adrianogoal e Altair14...

diteci quello che sapete...e che vi è permesso dire...

 

 

l'embargo scade alle 15.00

Modificato 30 Maggio 2011 da Altair14

[Dreyrulf]

La scelta dei telecronisti ad inizio partita? Non esageratamente tanti ma una scelta un poco più dettagliata sarebbe carina invece che la solita voce da secoli.

[Dinix]

l'embargo scade alle 15.00

 

hihihi per fortuna avevo letto, ti prego non cambiare una virgola quando lo riscrivi, era una analisi oggettiva e impeccabile.

[Erga]

hihihi per fortuna avevo letto, ti prego non cambiare una virgola quando lo riscrivi, era una analisi oggettiva e impeccabile.

 

pure io eheh

e mi sembravano cose pure mooooolto interessanti.

pare prometta molto bene questo Fifa12...

[xD OLIVER xD]

Magari la versione ITA includa anche la telecronaca inglese. Non disprezzo assolutamente quella italiana con Caressa e Bergomi però la si dovrebbe leggermente modificare dato che in FIFA 11 a volte si sento cose del tipo " i mondiali si stanno avvicinando , sono già passati 4 anni " lol ... Magari affidare la telecronaca a Maurizio Compagnoni sarebbe figo...già immagino compagnoni che urla ..." Zanetti , accellera Zanetti , va in percussione , Zanetti pallone per Milito , Milito , Milito reteee , reteeeee , reteeeeeeee , Militoooo !!! " ( vedi Siena Inter )...hauahuahauhauahuah...capitemi o almeno provate a capirmi. Sono reduce da una serata all'olimpico XD

Modificato 30 Maggio 2011 da xD OLIVER xD