Bin Laden morto

[nuck]

Credo che questa sia solo la scusa per giustificare il suo omicidio.

Detto questo, anche l'ONU ha chiesto chiarezza.

credo che di ''scuse'' ne avessero già abbastanza e non avevano bisogno di arrampicarsi su questo

[mersVengeance]

1- "Tu mi dici che 3000 vittime..etc etc " dove hai letto che ho scritto questo?? Mi metti in bocca parole gravissime e mi da` molto fastidio onestamente. Ho detto che la guerra e` diversa dal terrorismo: per sconfiggere Hitler ci sono andati di mezzo molti civili ma nessuno ha mai osato dire che "gli alleati" che liberavano il mondo da un pazzo criminale e i suoi seguaci fossero dei "terroristi".

Se non riesci a capire questa elementare differenza lascia perdere sti discorsi.

 

2- L'11 settembre ha cambiato il mondo, se non te ne sei accorto non capisco quale sia la tua percezione della realta`. L'ansia di prendere un treno e la metropolitana, squadrarsi le persone che avevi intorno quando prendevi l'aereo o preoccuparsi quando vedevi un bagaglio abbandonato all'aereoporto sono tutte realta` dovute a quegli atti di terrorismo. Ora magari lo sentiamo di meno perche` abbiamo imparato a conviverci, ma appena erano avvenuti gli attentati erano tutte cose che io (e credo ogni persona di buon senso) ho vissuto sulla mia pelle.

 

3- Se uno sostiene che un attentato su un treno e` terrorismo e uno su un aereo invece no, a mio avviso o e` stato traviato oppure ha seri problemi di suo a fare 2+2. Dando per scontato che tu sia una persona intelligente, penso allora che tu sia stato influenzato nei tuoi giudizi: che siano amici, conoscenti o siti web...

 

Ripeto il pensiero e` libero, puoi pensare anche che gli americani si siano attaccati da soli per poter fare guerre in giro, lo rispetto anche perche` io non ho neanche modo di sconfessare con certezza questa tesi. Posso solo contrapporre il mio pensiero che e` semplicemente pari al tuo. Ma negare realta` cosi` evidenti mi sembra un po' oltre...

 

1- "mi vuoi dire che un atto terroristico volto a colpire esclusivamente civili inermi e che una guerra contro eserciti o gruppi armati dove poi purtroppo ci vanno di mezzo ANCHE i civili (danni collaterali) sono la stessa cosa?"

Danni collaterali? Ma scherzi ? 100000 vittime di danni "collaterali" non giustificano una guerra voluta per catturare una **** che va in giro in cammello. Forse solo io ho visto simpatica gente che spara sulla folla questa non è vigliaccheria @Shadowlord? E non usare la scusa degli scudi umani che non ci crede nessuno

 

2- Ripeto: le uniche persone a cui è cambiato qualcosa sono le famiglie delle vittime dell 11/09 e le famiglie delle vittime in medio-oriente. Tu ora ti trovi dietro ad un pc, al caldo e domani farai la stessa cosa e così per tutta la vita, dove c'è la guerra invece si pensa a sopravvivere giorno per giorno.

 

3-Prima di tutto non ho mai detto che un attentato su un aereo non è terrorismo, ma che sono due tipi di terrorismo diversi, il primo ha fatto crollare le torri e sono morte molte persone, perchè si voleva fare una strage purtroppo, però ora i controlli sono migliorati, dimmi di no e c'è gente che prende l'aereo tutti i giorni, chiedi a loro se avevano piu paura prima o adesso di prendere un aereo, io personalmente mi sento piu sicuro adesso.

 

Ti invito a non stuzzicare però, se vuoi discutere, bene, altrimenti evita di leggere i miei messaggi, per farlo vai sul mio profilo e mi blocchi

 

"penso allora che tu sia stato influenzato nei tuoi giudizi: che siano amici, conoscenti o siti web..."

 

penso allora che questi sono c**** miei mi sono influenzato da solo vedendo video come questo che mi portano a pensare che i buoni non stanno da nessuna parte e che siano terroristi quanto i vermi dell'11/9

http://www.youtube.com/watch?v=rw6cNeyDq5Y

 

Cito la firma di Master7

 

<<Al mondo esistono due categorie di persone: i cattivi e i molto cattivi. Noi abbiamo deciso di chiamare buoni i cattivi, e cattivi i molto cattivi. I problemi dell'umanità nascono quì.>>

Modificato 6 Maggio 2011 da mersVengeance

[Invernomuto]

ehm... nel frattempo alquaeda ha ammesso la morte di bin laden. mentono pure loro? anche loro stanno a lavorare per gli americani per far credere a tutti gli altri che in realta' siano in guerra tra di loro ed invece no?

 

chi c'e' dietro ad al qaeda per fargli rivendicare un attentato non commesso, a subire una guerra non voluta, a dichiarare la morte di persone vive? cosa o chi li spinge? SPINGITORI DI AL QAEDA! sapevatelo.

[mersVengeance]

ehm... nel frattempo alquaeda ha ammesso la morte di bin laden. mentono pure loro? anche loro stanno a lavorare per gli americani per far credere a tutti gli altri che in realta' siano in guerra tra di loro ed invece no?

 

chi c'e' dietro ad al qaeda per fargli rivendicare un attentato non commesso, a subire una guerra non voluta, a dichiarare la morte di persone vive? cosa o chi li spinge? SPINGITORI DI AL QAEDA! sapevatelo.

 

W L'AMERICA ! ABBIAMO VINTO CONTRO IL TERRORISMO ! IL MONDO E' PULITO !

 

ora tornano a casa vero?

Modificato 6 Maggio 2011 da mersVengeance

[alex91]

Inverno ma tu devi sapere che è tutto un complotto.Alqaeda è stata creata dalla Cia ed è composta da spie americane di origine islamica.Tutti i marines che hanno perso la vita durante questa missione,in realtà hanno assunto un'altra identità e sono andati a vivere in paesi esotici per sparire dalla circolazione.E' tutto organizzato e secondo me dietro c'è anche la massoneria e i templari(i massoni non sfigurano mai in un complotto che si rispetti)

[nuck]

W L'AMERICA ! ABBIAMO VINTO CONTRO IL TERRORISMO ! IL MONDO E' PULITO !

 

ora tornano a casa vero?

Quindi dal sarcasmo deduco che preferivi non ''giustiziare'' colui che ha ideato e realizzato[anzi,fatto realizzare(mica scemo)] l'attentato più atroce e crudele della storia contemporanea?

[Invernomuto]

W L'AMERICA ! ABBIAMO VINTO CONTRO IL TERRORISMO ! IL MONDO E' PULITO !

a me sembra che nessuno abbia mai dichiarato una roba simile. ANZI. hanno detto chiaro che non e' finito niente.

 

e comunque si discuteva sulla reale morte o meno di un individuo e qui due campane opposte mi dicono la stessa cosa. quindi non sono piu' solo io saputello a dirlo, non piu' solo i cattivi, ma anche i molto cattivi dicono che e' mortaccio. dobbiamo dubitarne ancora perche' non c'e' la foto? e poi dovremo dubitarne perche' e' una foto e quindi falsa a prescindere?

 

sul ruolo usa e su chi siano i buoni o i malvagi, dipende solo da che parte della linea vivi e in che linea di pensiero ti metti. noi siamo i buoni per noi, loro sono i buoni per loro. tutto e' da vedere in prospettiva.

 

 

ma e' morto.

[Kaktus Jack]

Quindi dal sarcasmo deduco che preferivi non ''giustiziare'' colui che ha ideato e realizzato[anzi,fatto realizzare(mica scemo)] l'attentato più atroce e crudele della storia contemporanea?

 

Ma se si crede che sia innocente è ovvio che si ritenga sbagliato giustiziarlo !!!

[mersVengeance]

Quindi dal sarcasmo deduco che preferivi non ''giustiziare'' colui che ha ideato e realizzato[anzi,fatto realizzare(mica scemo)] l'attentato più atroce e crudele della storia contemporanea?

 

No assolutamente, prima o poi l'avrebbero ucciso, giustamente anche. Ma non cambierà nulla adesso il terrorismo purtroppo ci sarà sempre e, non vorrei ripeterlo ancora, ma furono gli americani a creare "il mostro" a cui hanno dato la caccia per 10 anni seminando anch'essi morte, da domani ci sarà un altro mostro da eliminare, e come ho detto in quasi i tutti i miei emssaggi ad andarci di mezzo sarà solamente la gente che non c'entra nulla in questi giochi di potere ma si usiamo la bomba atomica, tanto siamo solo noi quelli che contano..

Una cosa però, la gente (compreso me) avrebbe voluto vedere delle prove, o un bin laden vivo che viene fulminato sulla sedia elettrica dopo aver raccontato tutti i segreti del mondo.

 

I tuoi colleghi però si inventano le cose

 

Ma se si crede che sia innocente è ovvio che si ritenga sbagliato giustiziarlo !!!

Ancora? Ti invito nuovamente a quotare per quale motivo io sarei a favore del terrorismo :|

 

sul ruolo usa e su chi siano i buoni o i malvagi, dipende solo da che parte della linea vivi e in che linea di pensiero ti metti. noi siamo i buoni per noi, loro sono i buoni per loro. tutto e' da vedere in prospettiva.

 

Eh no bello mio, Berlusconi è una **** cattiva, Osama è una **** cattiva, Obama è una **** cattiva, i terroristi sono **** cattiva. Tu sei un altro che si inventa i discorsi, quindi te lo ripeto che quando accuso gli STATI UNITI D'AMERICA non è perchè danno la caccia ad un terrorista ma perchè per dargli la caccia FANNO PARECCHI DANNI.

 

Gli unici che ho difeso finora sono loro, gli unici che ci vanno di mezzo

 

http://solleviamoci.files.wordpress.com/2008/08/afghanchildrendead.jpg

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSExclGRLoKjJ2PAI-aSDibE5nKunvEAkweBx5KTCr8E5dwQsqKbA

 

Anche quelli che erano qua dentro sono i buoni

 

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQJ-YA_1FYTFdUf9nTQpe-51nDpfPHQjd_mVX9V5m71TfmZAd2UUA

http://3.bp.blogspot.com/_z78Sur1T1lY/STmiGO87HCI/AAAAAAAAA_c/TwNyDC1VJms/s400/Macerie.jpg

 

Non è questione di punti di vista è questione di umanità

 

SE però contano solo le vittime dell'11 settembre bisogna essere proprio degli UOMINI di m***

SE è giusto usare la bomba atomica significa essere ancor più persone insignificanti peggiori di Bin Laden

SE dare la caccia a Bin Laden significa avere il diritto di distruggere ed uccidere anche chi non c'entra nulla allora bisogna essere.. americani haha

 

Notare i "SE"

 

Mi ritiro da questo post và, è inutile parlare con chi mi da del terrorista

(magari evitate perchè si chiama calunnia e/o diffamazione)

 

bye

 

http://www.infowars.com/top-us-government-insider-bin-laden-died-in-2001-911-a-false-flag/

http://www.youtube.com/watch?v=xj0pM5FoYbs&feature=player_embedded#at=518

 

traduzione per gli chi non parla inglese:

 

http://www.stampalibera.com/?p=25991

Modificato 6 Maggio 2011 da mersVengeance

[vincy Z]

LOLMAO ma il terrorismo non finirà mai finché gli americani non si decideranno a farsi i cacchi loro (dico americani per dire qualsiasi nazione) quando le altre nazioni smetteranno di andare a rompere i cosiddetti negli altri paesi allora finiranno le guerre è comodo usare la scusa di turno (rivoluzione in libia ad esempio) per mandare il proprio esercito in "missione di pace" a prendere l'oro nero XD se c'è una rivolta che le nazioni se la vedano da loro, è il modo migliore di far andare le cose... certo le rivoluzioni causano morti, perchè gli interventi militari resuscitano la gente? ognuno si vede i fatti suoi e boh...

[ilsocio]

1 Al Qaeda preparava un attentato per l'11 settembre 2011

 

+

 

1 Al Qaeda conferma morte di Bin Laden e afferma "America maledetta, ve la faremo pagare"

 

=

 

2 Strategia del terrore, ovvero come controllare facilmente un popolo spaventato!

 

Tutto questo solo e soltanto IMHO ovviamente!

[Kaktus Jack]

Ma chi ha detto che sei a favore del terrorismo :ph34r:

 

Non e' forse vero Che non credi a Bin Laden come responsabile dell'11/09 ? Quindi suppongo che ritieni anche ingiusto giustiziare un presunto innocente ! ( era comunque una semi battuta la mia...)

 

Se io ti dico che non sono d'accordo con il tuo Ritenere che gli USA abbiano architettato o comunque agevolato il tutto e avere una visione diversa di altri atti terroristici e del terrorismo creato (o non) dopo le twin towers mica fa di te un terrorista o uno a favore del terrorismo

[Master7]

come ha detto qualcuno, 11 settembre ha cambiato qualcosa, esiste un PRIMA 11 settembre e un DOPO 11 settembre

 

fino a domenica scorsa abbiam vissuto il DOPO 11 settembre

 

io credo che da qualche giorno stiamo vivendo un DOPO OSAMA BIN LADEN

 

parliamoci chiaro, ormai lo sceicco non era piu' il primo pensiero degli stati uniti, non era piu' il pericolosissimo capo di Al Qeida che tutti temevano, anzi in molti pensavano che fosse addirittura morto (niente piu' filmati video, niente piu' minacce a mezzo Al Jazeera etc..) ormai un' ombra, che pero' non ha impedito il prosieguo della guerra sul fronte antiterrorismo.

 

Oggi Obama (nobel per la Pace) è riuscito ad uccidere Bin Laden (buuuum nei consensi: se non erro fino al +56%) ed a fare delle dichiarazioni in cui mi è sembrato di capire:

 

-1 è morto Bin Laden IL CAPO (che pero' da anni nessuno piu' si ricordava chi fosse), siamo stati bravi, abbiamo dato dimostrazione che chi attacca gli USA fa una brutta fine sempre e comunque (cosa ribadita anche dai repubblicani)

-2 La guerra non è finita, il terrorismo non è stato estirpato, continueremo a combatterlo ed anzi aspettiamoci vendetta (paura e panico nel MONDO, giusto per destabilizzare un pochino)

 

una sorta di riciclaggio della Guerra Vs il terrorismo

 

eccoci nel DOPO OSAMA (ovviamente è solo una mia concezione)

Modificato 6 Maggio 2011 da Master7

[Meshuggah]

Sta storia fa acqua da tutte le parti

 

Non ci credo nemmeno un po'.

 

Obama comunque una delusione incredibile, per quanto mi riguarda. Pensavo che fosse diverso da chi lo ha preceduto..invece..Ma non è questo il forum adatto per parlarne.

Anticipo gli yankee-fan dicendo che il posto giusto per Bin Laden è due metri sotto terra, a prescindere dall' 11 settembre (sul quale ci sono ancora PARECCHIE ombre e nessuno saprà mai veramente come è andata)..il suo curriculum è notevole anche senza l' attentato al World Trade Center.

Non capisco però come si possa credere che sia andato tutto come dicono gli americani....io sto ancora aspettando le armi di distruzione di massa di Saddam.

[vincy Z]

Sta storia fa acqua da tutte le parti

 

Non ci credo nemmeno un po'.

 

Obama comunque una delusione incredibile, per quanto mi riguarda. Pensavo che fosse diverso da chi lo ha preceduto..invece..Ma non è questo il forum adatto per parlarne.

Anticipo gli yankee-fan dicendo che il posto giusto per Bin Laden è due metri sotto terra, a prescindere dall' 11 settembre (sul quale ci sono ancora PARECCHIE ombre e nessuno saprà mai veramente come è andata)..il suo curriculum è notevole anche senza l' attentato al World Trade Center.

Non capisco però come si possa credere che sia andato tutto come dicono gli americani....io sto ancora aspettando le armi di distruzione di massa di Saddam.

mi sa che aspetterai all'infinito allora...

[xste]

mi sa che aspetterai all'infinito allora...

agli americani interessa il petrolio...nulla più...hanno fatto un casino per la libia, ma della siria non se ne frega nessuno, ci sarà un perchè!!!

[The Pix]

Sta storia fa acqua da tutte le parti

 

Non ci credo nemmeno un po'.

 

Obama comunque una delusione incredibile, per quanto mi riguarda. Pensavo che fosse diverso da chi lo ha preceduto..invece..Ma non è questo il forum adatto per parlarne.

Anticipo gli yankee-fan dicendo che il posto giusto per Bin Laden è due metri sotto terra, a prescindere dall' 11 settembre (sul quale ci sono ancora PARECCHIE ombre e nessuno saprà mai veramente come è andata)..il suo curriculum è notevole anche senza l' attentato al World Trade Center.

Non capisco però come si possa credere che sia andato tutto come dicono gli americani....io sto ancora aspettando le armi di distruzione di massa di Saddam.

Ma in america il presidente conta più o meno niente credo,ogni tanto ce ne mettono uno diverso facendo credere alla gente che cambi qualcosa ma in realta rimane tutto come prima.

Per il resto quoto ogni singola parola di quello che hai detto

Modificato 7 Maggio 2011 da The Pix

[Shadowlord]

Ho visto un piccolissimo pezzo dello speciale su SKY di Bin Laden dove allegramente nel 1997 dichiarava che non c'era differenza fra vittime civili e militari... Ora marcisci carogna putrida

[xste]

Ho visto un piccolissimo pezzo dello speciale su SKY di Bin Laden dove allegramente nel 1997 dichiarava che non c'era differenza fra vittime civili e militari... Ora marcisci carogna putrida

spero solo abbia sofferto...che sa stata una morte lenta e dolorosa

[vincy Z]

Ho visto un piccolissimo pezzo dello speciale su SKY di Bin Laden dove allegramente nel 1997 dichiarava che non c'era differenza fra vittime civili e militari... Ora marcisci carogna putrida

secondo me gente così non merita la morte... dovrebbero farli marcire in prigione fino alla fine dei loro giorni anche se avesse sofferto prima di morire non sarebbe mai stato uguale ad anni dietro le sbarre...

[alex91]

Ho visto un piccolissimo pezzo dello speciale su SKY di Bin Laden dove allegramente nel 1997 dichiarava che non c'era differenza fra vittime civili e militari... Ora marcisci carogna putrida

Hai visto quello dei 10 piani per uccidere Bin Laden oppure il film-documentario? Se ti riferisci al primo hai visto quanti tentativi fecero gli americani per uccidere il terrorista? Chi dice che l'11 settembre è stata una montatura è solo un pazzo complottista da rinchiudere.Di fronte a un tale dispiegamento di risorse militari e soprattutto riferendosi anche ai precedenti attentati di Al qaeda alle ambasciate americane in Tanzania e Kenia,nel 1997,come fanno i complottisti a blaterare simili fregnacce

[MarcusFenix997]

secondo me gente così non merita la morte... dovrebbero farli marcire in prigione fino alla fine dei loro giorni anche se avesse sofferto prima di morire non sarebbe mai stato uguale ad anni dietro le sbarre...

voglio vedere se è meglio passare anni di galera o troncare le gambe a qualcuno lasciandolo morire agonizzato

Modificato 11 Maggio 2011 da MarcusFenix997

[Ospite M.Dragon]

Bin Laden è stato definito l'uomo più crudele e più terrorizzante del precendente decennio, ma siamo sicuri che sia vero...e se quest'ultimo è stato solo un mezzo e quindi una scusa per far si che l'America abbia potuto dichiarare guerra all'Afghanistan allo scopo di impadronirsi delle sue risorse?

Penso che lo stesso lo abbia fatto nei confronti della Libia, che guarda caso ha molti giacimenti petroliferi.

 

In tv spesso non ci viene detto come stanno realmente le cose, la verità e le conferme su vari argomenti delicati le potete trovare in Web.

[Daunbailò]

Bin Laden è stato definito l'uomo più crudele e più terrorizzante del precendente decennio, ma siamo sicuri che sia vero...e se quest'ultimo è stato solo un mezzo e quindi una scusa per far si che l'America abbia potuto dichiarare guerra all'Afghanistan allo scopo di impadronirsi delle sue risorse?

Penso che lo stesso lo abbia fatto nei confronti della Libia, che guarda caso ha molti giacimenti petroliferi.

 

In tv spesso non ci viene detto come stanno realmente le cose, la verità e le conferme su vari argomenti delicati le potete trovare in Web.

 

anche sul web puoi trovare tutto e il suo esatto contrario, quello che conta non è il mezzo con cui ti informi ma il tuo spirito critico.

Comunque anche ammettendo che gli americani fossero in cerca di un "casus belli", perchè tirare su tutto quel macello delle torri gemelle quando gli americani hanno sempre mosso guerra a chiunque gli interessasse con scuse molto più blande. Anche dopo l'Afganistan, per bombardare l'Iraq mica hanno simulato un attacco iraqueno; si sono inventati delle prove false sulle armi di distruzione di massa e via. perchè solo nel caso dell'Afganistan avrebbero avuto bisogno di simulare il primo attacco in territorio USA dai tempi del rivoluzionario messicano Pancho Villa?

[nuck]

 

 

In tv spesso non ci viene detto come stanno realmente le cose, la verità e le conferme su vari argomenti delicati le potete trovare in Web.

sul web si trovano anche tante favolette,proprio per il fatto che è accessibile a tutti.