Spirit89Crusher Inviato 28 Febbraio 2012 Condividi Inviato 28 Febbraio 2012 (modificato) [...]ma dopo qualche anno si è subito verificato il fenomeno dei profili rifatti, vedendo gente che si era stufata di stare al 50[...]Stufa di stare al 50? Sarà stato l'1% dei profili rifatti quello a cui ti riferisci... I profili li rifacevano per venderli, ho ricevuto tanti di quei messaggi di vendita che non ho proprio il minimo dubbio: Reach è stato cambiato per evitare questo dopo delle pressioni di Microsoft. E queste cose avvenivano perchè dopo un po' di tempo salire era veramente impossibile, io stesso sono rimasto fermo al 37... Se dessero la possibilità di salire più facilmente (due vittorie sali, una sconfitta scendi) arginerebbero in gran parte il fenomeno IMHO. Modificato 28 Febbraio 2012 da Spirit89Crusher http://s18.postimg.org/6tmj7hswp/firma.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
IcedSlim Shady Inviato 28 Febbraio 2012 Condividi Inviato 28 Febbraio 2012 Stufa di stare al 50? Sarà stato l'1% dei profili rifatti quello a cui ti riferisci... I profili li rifacevano per venderli, ho ricevuto tanti di quei messaggi di vendita che non ho proprio il minimo dubbio: Reach è stato cambiato per evitare questo dopo delle pressioni di Microsoft. E queste cose avvenivano perchè dopo un po' di tempo salire era veramente impossibile, io stesso sono rimasto fermo al 37... Se dessero la possibilità di salire più facilmente (due vittorie sali, una sconfitta scendi) arginerebbero in gran parte il fenomeno IMHO.Su halo 2 funzionava così. 4 vinte sali, 2 perse scendi però il 50 era una cosa impossibile..fidati. almeno 2 volte più difficile di halo 3. Poi i profili non si bloccano..salgono solo più lentamente. Scommetto quello che vuoi che se vinci anche il tuo sale fidati... http://i39.tinypic.com/2ewfjm1.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Mitchell17 Inviato 29 Febbraio 2012 Condividi Inviato 29 Febbraio 2012 Se non mi sbaglio oggi dovrebbe scadere l'embargo giusto? http://gamercard.zaamit.com/bigsigred/scottmitchell17.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
MASTER CHIEF14 Inviato 29 Febbraio 2012 Condividi Inviato 29 Febbraio 2012 Se non mi sbaglio oggi dovrebbe scadere l'embargo giusto? no è il 5 marzo....oggi si parla di presentazione a porte chiuse per la stampa Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
SupremeDavide Inviato 29 Febbraio 2012 Condividi Inviato 29 Febbraio 2012 Se non mi sbaglio oggi dovrebbe scadere l'embargo giusto? Il bello è che non si sa nulla, secondo dei rumor dovrebbe venir mostrato qualcosa oggi e l'embargo dovrebbe essere il 5 marzo. Ma è tutto "dovrebbe, dovrebbe, dovrebbe...". Io dico no, date una cavolo di data ufficiale in cui si vedrà qualcosa così tutti sono contenti, non chiedo altro. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
vincy Z Inviato 29 Febbraio 2012 Condividi Inviato 29 Febbraio 2012 (modificato) Su halo 2 funzionava così. 4 vinte sali, 2 perse scendi però il 50 era una cosa impossibile..fidati. almeno 2 volte più difficile di halo 3. Poi i profili non si bloccano..salgono solo più lentamente. Scommetto quello che vuoi che se vinci anche il tuo sale fidati...secondo me il sistema trueskill di halo 3 funzionava benissimo solo in leone wolves e forse team doubles... perché non puoi far dipendere dalle semplici vittorie e sconfitte il criterio con cui esso sale dai, significa che chi non ha una buona squadra è inutile che metta piede in team slayer e compagnia, tanto non migliorerà mai è giusto premiare il gioco di squadra nelle modalità a squadre, anche logico direi, ma secondo me su halo 4 dovrebbero fare una semplicissima modifica... che se nell'altra squadra, pur avendo perso, qualcuno se ne esce con 20 uccisioni o più e un rapporto di +13 questo possa avere la possibilità di salire ugualmente... poi la cosa vale anche al rovescio eh, se uno fa -18 perché dovrebbe meritare di salire? ho sparato numeri a caso eh, ma il concetto è che così sarebbe più giusto nei confronti anche di chi vuole giocare partite in squadra, ma non ha con chi farlo... altrimenti a quel punto dovrebbe solo sperare di avere fortuna nel trovare una squadra decente per i booster non saprei che soluzione trovare... secondo me è giusto far dipendere la velocità con cui si sale anche dal numero di partite che si ha in quella playlist (non in totale, attenzione) perché così si vede se uno è bravo davvero... fatto sta che questi fissati che si rifacevano il profilo erano davvero una seccatura quindi qualcosa spero lo facciano... e prego la 343 di far tornare la distinzione netta tra social e classificate perché sarebbe il massimo ps. speriamo che il 5 marzo esca qualcosa di concreto finalmente, altrimenti mi sa che ci toccherà aspettare l'e3 Modificato 29 Febbraio 2012 da vincy Z http://i57.tinypic.com/fky05t.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
SupremeDavide Inviato 29 Febbraio 2012 Condividi Inviato 29 Febbraio 2012 Nell'OXM di Marzo ci saranno dettagli su Halo 4 Fonte: http://gamingeverything.com/15930/next-oxm-teasing-a-killer-sequel-and-spectacular-reboot-new-halo-4-details/ Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
IcedSlim Shady Inviato 29 Febbraio 2012 Condividi Inviato 29 Febbraio 2012 secondo me il sistema trueskill di halo 3 funzionava benissimo solo in leone wolves e forse team doubles... perché non puoi far dipendere dalle semplici vittorie e sconfitte il criterio con cui esso sale dai, significa che chi non ha una buona squadra è inutile che metta piede in team slayer e compagnia, tanto non migliorerà mai è giusto premiare il gioco di squadra nelle modalità a squadre, anche logico direi, ma secondo me su halo 4 dovrebbero fare una semplicissima modifica... che se nell'altra squadra, pur avendo perso, qualcuno se ne esce con 20 uccisioni o più e un rapporto di +13 questo possa avere la possibilità di salire ugualmente... poi la cosa vale anche al rovescio eh, se uno fa -18 perché dovrebbe meritare di salire? ho sparato numeri a caso eh, ma il concetto è che così sarebbe più giusto nei confronti anche di chi vuole giocare partite in squadra, ma non ha con chi farlo... altrimenti a quel punto dovrebbe solo sperare di avere fortuna nel trovare una squadra decente per i booster non saprei che soluzione trovare... secondo me è giusto far dipendere la velocità con cui si sale anche dal numero di partite che si ha in quella playlist (non in totale, attenzione) perché così si vede se uno è bravo davvero... fatto sta che questi fissati che si rifacevano il profilo erano davvero una seccatura quindi qualcosa spero lo facciano... e prego la 343 di far tornare la distinzione netta tra social e classificate perché sarebbe il massimo ps. speriamo che il 5 marzo esca qualcosa di concreto finalmente, altrimenti mi sa che ci toccherà aspettare l'e3 Ti spiego perchè il sistema è buono invece. 1 se non sei da solo è meglio che non giochi in team slayer o team doubles.. e che giochi appunto in Lone wolves. 2 il scendere perchè hai fatto -5 è sbagliato. Il rapporto uccisioni morti non rappresenta la tua partita. Tu puoi fare una bellissima partita, giocare benissimo con tante assist ma magari fare negativo.. e alla fine scendi? io lo butterei via un gioco così. Il sistema va bene così.. quando sei da solo gioco in lone wolves...quando sei in 2 giochi in doubles, e quando sei in 3-4 giochi in team slayer. E' la cosa migliore fidati 1 http://i39.tinypic.com/2ewfjm1.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
II DR4CO II Inviato 29 Febbraio 2012 Condividi Inviato 29 Febbraio 2012 Nell'OXM di Marzo ci saranno dettagli su Halo 4 Fonte: http://gamingeverything.com/15930/next-oxm-teasing-a-killer-sequel-and-spectacular-reboot-new-halo-4-details/Quindi sei tu? qualcuno dei 343i è arrivato a san fancisco qualche ora fa...mo vediamo quanto dovremo soffrire. http://www.lusogamer.com/live/blue/gamercard_gamerbar/II%20DR4CO%20II.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
sparta001 Inviato 29 Febbraio 2012 Condividi Inviato 29 Febbraio 2012 Per prima cosa ringrazio dio per aver dato a sparta il dono della sintesi Che il mercato sia cambiato e ok...che c'è piu' offerta e ok...dal 2007 ad oggi si sono arrivati molti piu' titoli ma è anche raddoppiata la popolazione concepirei ci fossero stati nel 2007 5 milioni on line su 3 giochi e nel 2012 5 milioni online su 12 ma non è cosi quindi se prima halo 3 era sempre primo nelle classifiche online per poi piano piano passare dal 2009 o giu' di li secondo/terzo ora se il tutto si diversifica e tutti sono pronti a passare al capitolo successivo della qualsivoglia saga in questione tu mi devi spiegare perche' nella classifica uscita a inizio gennaio sui titoli piu' giocati online nel 2011 recita cosi (i primi 5): 1. Call of Duty: Black Ops2. Call of Duty: Modern Warfare 33. Modern Warfare 24. Halo: Reach5. Battlefield 3 Tutte le tue premesse possono essere condivisibili poi pero' tranne per il discorso del "in molti seguono la moda" che riscontro trovano in classifica?che un gioco del 2009 (MW2) è piu' giocato di uno del 2010 (Reach) nel 2011...questo è sinonimo che il gioco che una volta era spesso primo non fa i numeri del predecessore perche' NON PIACE a dispetto di tutte le copie vendute (mw2 ha si venduto 4 milioni in piu' di Reach ma quasi un anno prima e gia' il nuovo cod era uscito).Qui non siamo in un forum di economia o marketing credo sia palese che i fattori che influenzano il mercato siano molteplici ma a noi interessa solo ed esclusivamente il fattore giocato ed evidentemente Reach su quello ha toppato.Per quanto riguarda il sistema di crescita ho specificato che avendo come base halo 3 potevano trovare altri modi per renderlo longevo (tipo prendere quel sistema e evolverlo) non copiazzare quella minkiata di sistema per progredire che ha cod...(l'idea dell'arena non è malvagia ma le stelline d'oro a me le davano a scuola quando avevo 6 anni)...se poi mi vuoi venire a dire che hanno cambiato totalmente la progressione del giocatore per farlo durare nel tempo e il risultato è quello che tutti sappiamo direi che non rivedo in queste scelte la Bungie che ha creato il multi dei precedenti halo. Ah e per fare giusto una precisazione BF3 che sfiora la vendite di COD forse è meglio che ti vai a dare una riletta a quello che hai usato come fonte perche' a quanto ho letto io in giro:BF3 (ps3, 360, pc) 10/11 milioniMW3 (ps3, 360, pc) oltre i 25 milioniDirei che prima di sfiorare le vendite di COD ne deve fare di strada Battlefield.Nonostante tutto il papirozzo e la diversificazione del mercato cod piu' che raddoppia le vendite...Reach a momenti neanche arriva alle vendite del terzo capitolo...non è il mercato santo iddio E' IL GIOCO CHE NON è ALL'ALTEZZA DEL NOME CHE PORTA per tutti i motivi che tutti abbiamo esposto in questa sezione. Direi che è il caso di chiudere questo gigantesco OT. perdonami se non ho controllato le vendite totali di BF3, ma durante il primo mese di gioco tutte e due si attestavano sui 10/11 milioni di copie, quindi in principio ha sfiorato le vendite di MW3. mi chiedi perchè ci sono quei tre giochi in classifica? te lo dico subito: la classifica che hai preso, se è quella che ho visto anche io, si riferiva ad un mese dopo l'uscita di MW3, e proprio un mese prima MW2 si era ripopolato contando una popolazione maggiore di quella di BO, primo in classifica fino ad allora, reach era al terzo posto. detto questo, prova ora ad andare su MW2 e vedi in quanti lo giocano, se sei fortunato ti trovi in DM con 10000 giocatori circa, ed è la più popolata, le altre playlist arrivano sui 500 a testa, con qualche eccezzione per quelle che arrivano a 1000, te lo posso assicurare perchè ho controllato un paio di giorni fa. è per questo, quindi, che ti dico che si segue la "moda", non prendere alla lettera la parola per favore, e si passa da gioco in gioco, è sempre vero che gli altri possono arrivare in seconda e terza posizione, ma vai a controllare quanti sono veramente i giocatori, e poi mi dici. ovvio che se un gioco può non piacere la gente se ne va, anche questo influisce, ma il mio era un discorso legato al fatto che giochi la cui durata arriva a 2 o 3 anni come gioco più giocato online, non li vedrete più, perchè è anche vero, come dici te, che la popolazione sul live è aumentata, ma allo stesso tempo è cambiata e si è fatta più "viziata" andando dai prodotti i quali soddisfano certe esigenze, quei 5 milioni online dividili tra tutti i 20 giochi primi in classifica, e non solo perchè ce ne sono altri come HW che hanno la loro piccola utenza di nicchia, e fatti un confronto con quei 3 milioni di prima. Stufa di stare al 50? Sarà stato l'1% dei profili rifatti quello a cui ti riferisci... I profili li rifacevano per venderli, ho ricevuto tanti di quei messaggi di vendita che non ho proprio il minimo dubbio: Reach è stato cambiato per evitare questo dopo delle pressioni di Microsoft. E queste cose avvenivano perchè dopo un po' di tempo salire era veramente impossibile, io stesso sono rimasto fermo al 37... Se dessero la possibilità di salire più facilmente (due vittorie sali, una sconfitta scendi) arginerebbero in gran parte il fenomeno IMHO. abbiamo giocato ad un halo diverso, perchè io in lone wolf mi trovavo profila al 40 con una ventina di partite alle spalle, roba assurda se consideriamo quante partite avevo fatto io, la maggior parte delle volte, poi quelli che mi volevano vendere un profilo erano veramente pochi, ne avrò beccati 2 o 3 in un anno di gioco, forse perchè ero al 43, ma per dirti: beccavo più gente che mi chiedeva di pagarli per farmi salire il profilo al decimo prestigio su MW2 secondo me il sistema trueskill di halo 3 funzionava benissimo solo in leone wolves e forse team doubles... perché non puoi far dipendere dalle semplici vittorie e sconfitte il criterio con cui esso sale dai, significa che chi non ha una buona squadra è inutile che metta piede in team slayer e compagnia, tanto non migliorerà mai è giusto premiare il gioco di squadra nelle modalità a squadre, anche logico direi, ma secondo me su halo 4 dovrebbero fare una semplicissima modifica... che se nell'altra squadra, pur avendo perso, qualcuno se ne esce con 20 uccisioni o più e un rapporto di +13 questo possa avere la possibilità di salire ugualmente... poi la cosa vale anche al rovescio eh, se uno fa -18 perché dovrebbe meritare di salire? ho sparato numeri a caso eh, ma il concetto è che così sarebbe più giusto nei confronti anche di chi vuole giocare partite in squadra, ma non ha con chi farlo... altrimenti a quel punto dovrebbe solo sperare di avere fortuna nel trovare una squadra decente per i booster non saprei che soluzione trovare... secondo me è giusto far dipendere la velocità con cui si sale anche dal numero di partite che si ha in quella playlist (non in totale, attenzione) perché così si vede se uno è bravo davvero... fatto sta che questi fissati che si rifacevano il profilo erano davvero una seccatura quindi qualcosa spero lo facciano... e prego la 343 di far tornare la distinzione netta tra social e classificate perché sarebbe il massimo ps. speriamo che il 5 marzo esca qualcosa di concreto finalmente, altrimenti mi sa che ci toccherà aspettare l'e3 questo sistema in fatti è adottato in un certo senso su Reach, dove se perdi ma fai qualcosa come 20 kill e poche morti, ti da comunque un punteggio decente, mentre se vinci e fai poco, ti da niente. il problema è che, facendo così se ti trovi in una squadra buona dove non riesci a fare molte kill, perchè tutti sono forti, e neanche tanti assist perchè come sistema, quello degli assist, fa pena, ti ritrovi a fare una serie di punteggi bassi. http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/il+noctifero.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
SupremeDavide Inviato 29 Febbraio 2012 Condividi Inviato 29 Febbraio 2012 Quindi sei tu? qualcuno dei 343i è arrivato a san fancisco qualche ora fa...mo vediamo quanto dovremo soffrire. Forse sono io cosa? Credo di aver capito, ma non ne sono sicuro, illuminami !Cavoli, vorrei tanto seguire le notizie ma ho una marea di compiti, spero di riuscire a finirli entro stasera. Vi auguro che esca qualcosa di nuovo! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
II DR4CO II Inviato 29 Febbraio 2012 Condividi Inviato 29 Febbraio 2012 (modificato) bah ci sono rumor che fanno riferimento ad una specie di armatura organica/aliena (l'upgrade a cui faceva riferimento 343 guilty spark al primo incontro con il Chief??) che ha degli effetti particolari quando viene colpita dai proiettili (mi fa tanto crysis)...Della serie:Non si scambiavano commenti. Nel buio della sala correvano voci incontrollate e pazzesche. Si diceva che l'Italia stava vincendo per 20 a 0 e che aveva segnato anche Zoff di testa, su calcio d'angolo... Inizio a preoccuparmi ... Modificato 29 Febbraio 2012 da II DR4CO II http://www.lusogamer.com/live/blue/gamercard_gamerbar/II%20DR4CO%20II.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Luke Inviato 29 Febbraio 2012 Condividi Inviato 29 Febbraio 2012 bah ci sono rumor che fanno riferimento ad una specie di armatura organica/aliena (l'upgrade a cui faceva riferimento 343 guilty spark al primo incontro con il Chief??) che ha degli effetti particolari quando viene colpita dai proiettili (mi fa tanto crysis)...Della serie:Non si scambiavano commenti. Nel buio della sala correvano voci incontrollate e pazzesche. Si diceva che l'Italia stava vincendo per 20 a 0 e che aveva segnato anche Zoff di testa, su calcio d'angolo... Inizio a preoccuparmi ... Scusate l'OT, ma questo è epico http://img848.imageshack.us/img848/1035/firmadeath.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
II DR4CO II Inviato 29 Febbraio 2012 Condividi Inviato 29 Febbraio 2012 (modificato) che poi ragionandoci un attimo su potrebbe essere semplicemente una cura maniacale sugli effetti dei proiettili che si ripercuotono sullo scudo della classica armatura del chief...fino ad ora sbrilluccicava tutto lo scudo quando sparavi e venivi colpito magari adesso hanno aggiunto dei particolari effetti che mostrano il proiettile colpire e rimbalzare via...lo scudo deformarsi nel punto in cui viene colpito fino a quando non scompare e ne rimani sprovvisto...diciamo quindi un po piu' di realismo negli effetti a schermo niente di piu' (e fin qui sarei d'accordo)...se mi mettono al chief una specie di nanosuite me li inc... con il sale grosso . non so se è un'immagine dalla conferenza ma tanto per dare una scossa la posto uguale http://i1251.photobucket.com/albums/hh546/dtbear167/BRconfirmed.png Modificato 29 Febbraio 2012 da II DR4CO II http://www.lusogamer.com/live/blue/gamercard_gamerbar/II%20DR4CO%20II.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Emanuele139 Inviato 29 Febbraio 2012 Condividi Inviato 29 Febbraio 2012 Quello a sinistra un cecchino e quello al centro un BR? http://gamercard.zaamit.com/bigsigblue/bulgyigors%20man.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
II DR4CO II Inviato 29 Febbraio 2012 Condividi Inviato 29 Febbraio 2012 si ma pare sia vecchia come foto...infatti come mi è stato fatto notare o'donnel è magro http://www.lusogamer.com/live/blue/gamercard_gamerbar/II%20DR4CO%20II.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Emanuele139 Inviato 29 Febbraio 2012 Condividi Inviato 29 Febbraio 2012 (modificato) Ma sbaglio o O'Donnel non fa più la musica di Halo? Cosa centra? ._. Modificato 29 Febbraio 2012 da Emanuele139 http://gamercard.zaamit.com/bigsigblue/bulgyigors%20man.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Stemelk Inviato 29 Febbraio 2012 Condividi Inviato 29 Febbraio 2012 La foto è, come già detto vecchia, oltre che per la magrezza di o'donnel, anche per il fucile di precisione, che è quello del terzo capitolo!Dubito rimanga identico nel 4; un minimo di restyling delle armi penso ci sarà, così come avvenuto tra il secondo ed il terzo capitlo http://i47.tinypic.com/11m80uh.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
SupremeDavide Inviato 29 Febbraio 2012 Condividi Inviato 29 Febbraio 2012 (modificato) Ragazzi quello lì è O'Connor. Comunque oggi non si vedrà niente, è un evento a porte chiuse, ma effettivamente diversi siti riportano che Halo 4 è presente. Frank O'Connor in un'intervista ha inoltre detto che mostreranno roba figa le prossime settimane. EDIT: ho appena appreso che l'embargo scade lunedì Modificato 29 Febbraio 2012 da SupremeDavide Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Eternal Jail Inviato 29 Febbraio 2012 Condividi Inviato 29 Febbraio 2012 Non vedo l'ora di sapere qualcosa! E spero proprio nel ritorno del BR http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/NSA%20Eternal.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
sparta001 Inviato 29 Febbraio 2012 Condividi Inviato 29 Febbraio 2012 scusate la cattiveria, ma a questo punto spero proprio che la 343 metta quel dannato BR: con tutti i polli che lo andranno a comprare solo per quell'arma dio, mi sembra di ritornare ai tempi di ODST a sorbirmi i bambini che compravano il gioco solo per ottenere una stupida armatura, queste cose mi fanno passare la voglia di comprare il gioco, è di questo che parlo quando scrivo di "commercializzazione" del prodotto che un tempo non c'era... spero che almeno qualcuno lo comprerà per la storyline, altrimenti addio uno dei pochi brand sparatutto che punta ancora molto sulla storyline http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/il+noctifero.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Mitchell17 Inviato 29 Febbraio 2012 Condividi Inviato 29 Febbraio 2012 scusate la cattiveria, ma a questo punto spero proprio che la 343 metta quel dannato BR: con tutti i polli che lo andranno a comprare solo per quell'arma dio, mi sembra di ritornare ai tempi di ODST a sorbirmi i bambini che compravano il gioco solo per ottenere una stupida armatura, queste cose mi fanno passare la voglia di comprare il gioco, è di questo che parlo quando scrivo di "commercializzazione" del prodotto che un tempo non c'era... spero che almeno qualcuno lo comprerà per la storyline, altrimenti addio uno dei pochi brand sparatutto che punta ancora molto sulla storyline Io di sicuro per la storyline perchè nei vari COD e Battlefield la campagna è fatta piuttosto male,ormai che hanno una campagna decente ci sono Halo,Hal-life e Duke Nukem Forever http://gamercard.zaamit.com/bigsigred/scottmitchell17.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Emanuele139 Inviato 29 Febbraio 2012 Condividi Inviato 29 Febbraio 2012 Ecco, è O'Connor e non O'Donnel Comunque in un video in cui i militari registravano l'audio di H4 si sente sparare una raffica di 3 colpi, quindi il BR è QUASI confermato http://gamercard.zaamit.com/bigsigblue/bulgyigors%20man.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
SupremeDavide Inviato 29 Febbraio 2012 Condividi Inviato 29 Febbraio 2012 Ecco, è O'Connor e non O'Donnel Comunque in un video in cui i militari registravano l'audio di H4 si sente sparare una raffica di 3 colpi, quindi il BR è QUASI confermato Il tizio dice proprio spara raffiche di tre colpi, ma sinceramente non mi interessa nulla del BR, non è quest'arma a fare Halo. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
II DR4CO II Inviato 29 Febbraio 2012 Condividi Inviato 29 Febbraio 2012 si o'connor scusatemi ogni tanto scambio fischi per fiaschi http://www.lusogamer.com/live/blue/gamercard_gamerbar/II%20DR4CO%20II.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati