Caso calcioscommesse 2011

[Uroboros]

ahahhahah bella questa sei davvero simpatico una semplice domanda ma se Conte fosse innocente perche patteggia 3 anni di squalifica? cosa si è fumato??? comunque oltre a me un sacco di gente dice che Conte è colpevole,tipo diverse procure d italia

ha patteggiato 3 ANNI di squalifica..??? ho il vago presentimento che quello fumato sei tu... un sacco di persone e tante procure dicono che conte è colpevole..!? fino ad oggi ci sono: carrobbio che lo condanna, e 23 persone che lo scagionano, stop..! senza prove e senza nulla da entrambe le parti...! se devi parlare per dare aria alla bocca (o alla tastiera) fa pure ma almeno evita di dire falsità create dalla tua mente...!

Modificato 1 Agosto 2012 da Uroboros

[red dragon]

Non c'è pace per Conte! lo vogliono fare fuori! è una figura scomoda! colpiscono lui per colpire la Juventus!

 

ps: Oggi sarò Juventino per un giorno!

Ne facciamo volentieri a meno

 

Pare che la multa da pagare proposta dagli avvocati di Conte non sia stata ritenuta congrua dalla commissione giudicante, vogliono spillargli più soldi

 

 

 

[TheFury87]

Come fa il giudice a decidere che 3 mesi non sono sufficienti se nemmeno è iniziato il processo? Hanno già deciso di condannarlo?

[Uroboros]

ecco le perle a cui assistiamo quotidianamente in italia...

 

http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/s480x480/562669_504388199575108_751922311_n.jpg

 

e i 3 mesi + ammenda di conte sono stati pure rifiutati.. a questo punto, pure conte, farebbe bene a dichiararsi colpevole e attaccarsi anche lui alla legge sui pentiti così se inizia a sparare nomi su nomi a caso alla fine arriverà a una settimana di squalifica...

Modificato 1 Agosto 2012 da Uroboros

[Bender 1993]

ecco le perle a cui assistiamo quotidianamente in italia...

 

http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/s480x480/562669_504388199575108_751922311_n.jpg

 

e i 3 mesi + ammenda di conte sono stati pure rifiutati.. a questo punto, pure conte, farebbe bene a dichiararsi colpevole e attaccarsi anche lui alla legge sui pentiti così se inizia a sparare nomi su nomi a caso alla fine arriverà a una settimana di squalifica...

Questo era quello che intendevo prima

[Invernomuto]

Come fa il giudice a decidere che 3 mesi non sono sufficienti se nemmeno è iniziato il processo? Hanno già deciso di condannarlo?

perchè è il suo dovere decidere...

come faceva a decidere che 3 mesi erano sufficienti se nemmeno era iniziato il processo? doveva aver già deciso di assolverlo?

 

non è congruo con le richieste dell'accusa.

[Kaktus Jack]

Credo sia per via del fatto che ad oggi mi sembra che il minimo per i patteggiamenti finora fatti fosse 1 anno circa, l'ho letto sulla gazzetta oggi (o sentito su studiosport non ricordo)...ma non so bene a cosa si riferisse...

 

Mah...non si riesce a capire un caxxo...l'unica cosa che ho capito è che c'erano degli Juventini a urlacchiare il solito Palazzi pezzo di mexda fuori dal tribunale o dov'era

Modificato 1 Agosto 2012 da Kaktus Jack

[Bender 1993]

ahahhahah bella questa sei davvero simpatico una semplice domanda ma se Conte fosse innocente perche patteggia 3 anni di squalifica? cosa si è fumato??? comunque oltre a me un sacco di gente dice che Conte è colpevole,tipo diverse procure d italia

Ah diverse procure d'Italia? Te lo ripeto per la centesima volta conte patteggia 3 MESI e si dichiara innocente secondo l'articolo 23 ma non ha le prove per dimostrarlo, secondo l'articolo 24 ci sarebbe stata l'ammissione di colpa, ma dai che ci arrivi 23 è diverso da 24. Le procura dicono che conte è colpevole? A per l'esattezza quali? Comunque è una barzelletta non solo di deferiscono sensa prove perchè secondo la giustizia sportiva devi dimostrare l'innocenza, ma non gli va bene neanche il tempo patteggiato, mentre a carobbio che ha falsato le partite, non lo radiano, ma gli danno 4 mesi!!! Chi dice che questa è giustizia è in mala fede.

Comunque a quanto ho letto ora la commissione non è d'accordo con la multa da pagare e non sul tempo. Spero che non si cada ancora di più nel ridicolo

Modificato 1 Agosto 2012 da Bender 1993

[red dragon]

Credo sia per via del fatto che ad oggi mi sembra che il minimo per i patteggiamenti finora fatti fosse 1 anno circa, l'ho letto sulla gazzetta oggi (o sentito su studiosport non ricordo)...ma non so bene a cosa si riferisse...

 

Mah...non si riesce a capire un caxxo...l'unica cosa che ho capito è che c'erano degli Juventini a urlacchiare il solito Palazzi pezzo di mexda fuori dal tribunale o dov'era

"Sulle 16 richieste di patteggiamento a Disciplinare ne ha respinte 7 e accettate 9. La commissione ha respinto le richieste del Siena e di Antonio Conte così come quelle di Savorani, Alessio, D'Urbano, Poloni e Passoni. Accolto il patteggiamento per Carobbio (4 mesi), Da Costa (3 mesi e 30 mila), Faggiano (4 mesi inibizione), Gervasoni (3 mesi), Larrondo (mesi 3 e 20 giorni 30mila euro), Sala (2 anni), Stellini (2 anni 50mila), Torino (-1 punto e 30mila euro), Varese (-1 punto e 30mila euro)."

 

Ma i patteggiamenti che hanno accettato sono tutti al massimo di 4 mesi (Tranne quello di Stellini e Sala)

[Uroboros]

"Sulle 16 richieste di patteggiamento a Disciplinare ne ha respinte 7 e accettate 9. La commissione ha respinto le richieste del Siena e di Antonio Conte così come quelle di Savorani, Alessio, D'Urbano, Poloni e Passoni. Accolto il patteggiamento per Carobbio (4 mesi), Da Costa (3 mesi e 30 mila), Faggiano (4 mesi inibizione), Gervasoni (3 mesi), Larrondo (mesi 3 e 20 giorni 30mila euro), Sala (2 anni), Stellini (2 anni 50mila), Torino (-1 punto e 30mila euro), Varese (-1 punto e 30mila euro)."

 

Ma i patteggiamenti che hanno accettato sono tutti al massimo di 4 mesi (Tranne quello di Stellini e Sala)

ma come si fa a dare 4 mesi a un illecito sportivo e rifiutare 3 mesi + multa per una stupida omessa denuncia...!?!?!? ma in che mondo ridicolo viviamo...??? ma ve ne rendete conto della buffonata che sta saltando fuori...????? io ormai non ho più parole...

Modificato 1 Agosto 2012 da Uroboros

[Kaktus Jack]

Credo facessero riferimento ai casi di Omessa denuncia, capo di accusa su Conte...forse eh.

 

Comunque i 4 mesi per Carobbio sono ridicoli...in tal modo è ovvio che si fa passare il rifiuto dei 3 su Conte come una cagata...

Modificato 1 Agosto 2012 da Kaktus Jack

[TheFury87]

perchè è il suo dovere decidere...

come faceva a decidere che 3 mesi erano sufficienti se nemmeno era iniziato il processo? doveva aver già deciso di assolverlo?

 

non è congruo con le richieste dell'accusa.

 

Ma se l'accusa stessa ha trovato questo accordo con la difesa

[AbaraiRenji]

Una sola certezza!!!

 

C'è Moratti dietro tutto questo schifo!

[Bender 1993]

Una sola certezza!!!

 

C'è Moratti dietro tutto questo schifo!

Certo che le cose che aggiungi tu sono sempre costruttive alla discussione

[Uroboros]

Una sola certezza!!!

 

C'è Moratti dietro tutto questo schifo!

fortuna che sei tu quello che brontola sempre che non si più parlare con gli juventini.. ma ti leggi...!? non fai che trollare da 3 pagine... bah...

[Coldfire]

E' la Disciplinare che ha rimbalzato la richiesta dei 3 mesi. Palazzi aveva accettato.

 

Ha detto che vuole un pecorino, uno zibibbo, la farfalla di Belen e il parrucchino di Conte....altrimenti non se ne fa nualla.

Modificato 1 Agosto 2012 da Coldfire

[AbaraiRenji]

Certo che le cose che aggiungi tu sono sempre costruttive alla discussione

 

Veramente sono 3 giorni che non fate altro che ripetere le stesse cose " 23 contro 1 " " giustizia italiana uno schifo " " io seguo la vicenda e sò tutto "

 

Ma lasciate lavorare in pace i PM invece di fare i giudici dietro ad un monitor! volete cambiare tutto lo schifo che c'è dietro la giustizia sportiva? bene! iscrivetevi a legge e fate concorsi per diventare giudici! invece di sentirvi a " un giorno in pretura "

State tranquilli che se il Signor Conte non ha fatto nulla non gli accadrà nulla!

da quando Mr. B. ha iniziato ad inveire contro magistrati e giudici ora tutti a ripetere le stesse cose quando il tribunale gli và contro ( qualsiasi campo )

[Bender 1993]

Veramente sono 3 giorni che non fate altro che ripetere le stesse cose " 23 contro 1 " " giustizia italiana uno schifo " " io seguo la vicenda e sò tutto "

 

Ma lasciate lavorare in pace i PM invece di fare i giudici dietro ad un monitor! volete cambiare tutto lo schifo che c'è dietro la giustizia sportiva? bene! iscrivetevi a legge e fate concorsi per diventare giudici! invece di sentirvi a " un giorno in pretura "

State tranquilli che se il Signor Conte non ha fatto nulla non gli accadrà nulla!

da quando Mr. B. ha iniziato ad inveire contro magistrati e giudici ora tutti a ripetere le stesse cose quando il tribunale gli và contro ( qualsiasi campo )

Si certo lasciamo lavorare i pm! Sono talmente bravi che hanno dato 4 mesi a carobbio. Non bisogn essere giudici per accorgersi che qui sta succedendo uno schifo. Noi quantomeno parliamo della questione, compresi anche gli interisti, ecc.... Qui sei solo tu che arrivi e dici, siccome non sai rispondere, lasciate i pm, Mr.b, o battutone

Modificato 1 Agosto 2012 da Bender 1993

[red dragon]

Una sola certezza!!!

 

C'è Moratti dietro tutto questo schifo!

Se hai qualcosa di costruttivo da aggiungere alla discussione bene, altrimenti alla prossima trollata ti aumento il warning

[chris993]

Sono spiazzato ma neanche troppo dalla decisione della Disciplinare di rifuitare il patteggiamento di Conte, adesso però sono curioso di sapere con quali elementi sia stata presa tale decisione.

Altrettanto perplesso mi lasciano i miseri 4 mesi di squalifica inflitti a Carobbio e i 3 mesi a Gervasoni, i quali avranno pure collaborato con la giustizia, ma non possono ricevere pene così misere alla luce dei reati compiuti.

La situazione si fa sempre più ingarbugliata e inizio a capire sempre di meno.

[AbaraiRenji]

Si certo lasciamo lavorare i pm! Sono talmente bravi che hanno dato 4 mesi a carobbio. Non bisogn essere giudici per accorgersi che qui sta succedendo uno schifo. Noi quantomeno parliamo della questione, compresi anche gli interisti, ecc.... Qui sei solo tu che arrivi e dici, siccome non sai rispondere, lasciate i pm, Mr.b, che sono solo caxxate

 

ma che vuoi che ti dica? io non ne ho le conoscenze, non ho studiato legge, non sono un esperto di giustizia sportiva e non ho la presunzione di conoscere i fatti ed esporli come verità, tutto qui!

 

A me piace parlare di cose serie ( se ne ho le competenze ), con chi ne capisce, non con chi crede di conoscere il reale quadro della situazione, e sopratutto non in un forum di videogames con Tifosi della squadra in questione!

[Bender 1993]

ma che vuoi che ti dica? io non ne ho le conoscenze, non ho studiato legge, non sono un esperto di giustizia sportiva e non ho la presunzione di conoscere i fatti ed esporli come verità, tutto qui!

 

A me piace parlare di cose serie ( se ne ho le competenze ), con chi ne capisce, non con chi crede di conoscere il reale quadro della situazione, e sopratutto non in un forum di videogames con Tifosi della squadra in questione!

Se non ne hai le conoscenze dei fatti, che vieni affare su questo topic a sparare cavolate? Ma io non ti capisco. A proposito dire "c'è Moratti dietro tutto questo schifo" è parlare di cose serie per te? Va be' guarda lasciamo stare va. Poi ci vogliono grandi competenze per capire che 4 mesi a carobbio sono ingiusti

Modificato 1 Agosto 2012 da Bender 1993

[Invernomuto]

Ma se l'accusa stessa ha trovato questo accordo con la difesa

http://www.jimbenton.com/page5/files/Jim%20Benton%20I%20dunno.jpg

[AbaraiRenji]

Se non ne hai le conoscenze dei fatti, che vieni affare su questo topic a sparare cavolate? Ma io non ti capisco. A proposito dire "c'è Moratti dietro tutto questo schifo" è parlare di cose serie per te? Va be' guarda lasciamo stare va. Poi ci vogliono grandi competenze per capire che 4 mesi a carobbio sono ingiusti

 

Tu ne hai le competenze? se le hai buon per te! anzi, ti faccio i miei complimenti, si vede che hai studiato, e ti chiedo scusa se ho dubitato di te e delle tue conoscenze!

 

Se non ne hai le conoscenze dei fatti, che vieni affare su questo topic a sparare cavolate?

 

Forse non hai letto bene quello che ho scritto, ma te lo ripeto! non ho detto che non sono a conoscenza dei fatti, ma smeplicemente che non ho le conoscenze giuridiche!

[Bender 1993]

Tu ne hai le competenze? se le hai buon per te! anzi, ti faccio i miei complimenti, si vede che hai studiato, e ti chiedo scusa se ho dubitato di te e delle tue conoscenze!

Qualche cosa la ho studiata Ti ripeto che non bisogna essere PM per valutare quello che sta succedendo. Ti ripeto per te sono giusti 4 mesi a carobbio? Non devi essere un PM per rispondere! Ne avere conoscenze giuridiche, serve solo essere un po' obbiettivo

Modificato 1 Agosto 2012 da Bender 1993