Serie A TIM

[Ospite rickyrich91]

comunque sti **** di tutto, Fede Nargi diventerà ufficialmente ****!!!!

[Snake1982]

comunque sti **** di tutto, Fede Nargi diventerà ufficialmente ****!!!!

Ufficialmente trO1a? Modificato 5 Aprile 2016 da Snake1982

[Ospite rickyrich91]

Ufficialmente ****?

avevo scritto M.lf se si riesce a capire, non pensavo fosse una parolaccia

Modificato 5 Aprile 2016 da rickyrich91

[Andrea92]

va che bel video la nike

https://www.youtube.com/watch?v=5jMRZfv4EQw

[Pinturicchio 89]

 

Anche ammettendo che il gioco dell'inter si basi sulla fisicità, che non è così a dirla tutta, ma è pur sempre una delle squadre meno fallose del campionato. Quindi come la mettiamo?

Perchè succede? Ma non lo so. Io le partite dell'inter le ho viste quasi tutte e secondo il mio parere parecchie volte sono stati dati cartellini at minkiam, e anche nelle esplusioni ci sarebbe parecchio da dire.

E' andata così e amen ma non dirmi che è colpa del modo di giocare dell'inter che non è affatto vero visto che gli uomini di centrocampo fanno molti meno falli dei vostri, per esempio.

 

Appunto le statistiche vanno lette bene ed è chiaro che se fai 30 tiri a 30 metri dalla porta è un conto. Ma basta andarli a vedere bene i dati perchè attualmente ci sono siti statistici che ti danno la possibilità di approfondire la cosa come non mai, basta sforzarsi un attimo.

 

I vostri 3 uomini di centrocampo, ovvero Khedira, Pogba e Marchisio hanno una media totale di falli a partità pari a 1,60 e una media di cartellini di 0.29, il che significa avere una media di 5,51 falli per ogni cartellino giallo. La media totale di falli per "bad tackle" è di 0.73 il che significa che il 45% dei falli è per intervento scomposto.

 

Per i 3 uomini di centrocampo dell'inter, ovvero Medel, Brozovic e Kondogbia si ha una media totale di falli a partita pari a 1.32, un media cartellini gialli di 0.25 e una media di 5.28 falli per ogni giallo. La media totale dei "bad tackle" è di 0.2, ovvero il 15% dei falli è per un intervento scomposto.

Se ci aggiungi felipe melo alla media si ha 1,36 - 0,26 - 5,23 e 0.22 ovvero il 16%. Non cambia di molto quindi.

 

ma vedi che nell'esempio che ti ho fatto io, i tiri in porta possono anche finire nello specchio e non cambia la sostanza...se faccio 30 tiri anche da metà campo, sono pur sempre 30 tiri che finiscono nello specchio...e leggendo le sole statistiche ti sembrerà sempre che ha vinto la squadra che ha creato di meno...

lo stesso dicasi per i falli...c'è un metodo univoco per valutare quali sono i "bad tackle" e quali gli altri falli???...oppure è tutto fatto sulla soggettiva di chi redige la statistica???...

scommetto che la risposta esatta è la seconda...quindi anche qui praticamente decade ogni teoria/dimostrazione che i nostri centrocampisti menano di più dei vostri...di cui ti vanti da un'eternità...

 

se poi ancora ti ostini a dire che l'Inter è una squadra tecnica fai pure Cold...ma come al solito i vostri risultati e le vostre prestazioni parlano chiaro...

siete campati di rendita finchè avete tenuto un'atteggiamento praticamente ultra-difneisvo contro chiunque, affidandovi ai soli gol provenienti dalle giocate dei singoli...quando Mancini ha provato a portare il baricentro della squadra 20m più avanti, dietro siete diventati peggio di un groviera...distanze sbagliate, giocatori che non scalano una marcatura, transizione negativa a tratti nulla, ecc ecc...

è inutile che giochi meglio ma prendi 2 gol a partita anche contro il Poggibonsi...allora a quel punto era meglio se rimaneva sull'idea del "non gioco" (uso questo termine per farti capire di cosa parlo) che però dava risultati...

 

[Chris94]

Le pubblicità della Nike sono le migliori da SEMPRE. Chapeau.

[Coldfire]

ma vedi che nell'esempio che ti ho fatto io, i tiri in porta possono anche finire nello specchio e non cambia la sostanza...se faccio 30 tiri anche da metà campo, sono pur sempre 30 tiri che finiscono nello specchio...e leggendo le sole statistiche ti sembrerà sempre che ha vinto la squadra che ha creato di meno...

lo stesso dicasi per i falli...c'è un metodo univoco per valutare quali sono i "bad tackle" e quali gli altri falli???...oppure è tutto fatto sulla soggettiva di chi redige la statistica???...

scommetto che la risposta esatta è la seconda...quindi anche qui praticamente decade ogni teoria/dimostrazione che i nostri centrocampisti menano di più dei vostri...di cui ti vanti da un'eternità...

 

Ma secondo te c'è un omino con l'abaco numerico a vedere le partita? :blink:

All'improvviso sei passato dal mio presunto disegno complottistico al tuo scrivendo che la soggettività dei dati che riguardano la tua squadra è da mettere in discussione e che li hanno sbagliati apposta? Ah beh!!!!!

'namo bene!!!!

 

se poi ancora ti ostini a dire che l'Inter è una squadra tecnica fai pure Cold...ma come al solito i vostri risultati e le vostre prestazioni parlano chiaro...

...ma sei tu che ne trai conclusioni sbagliate perchè se avessi visto le partite dell'inter sapresti che non basa il suo gioco esclusivamente sulla fisicità e non sulla tecnica anche perchè l'inter è la 4a squadra in italia per possesso palla al 52% mentra la tua squadra ha il 53% con l'83% di passaggi riusciti contro il vostro 85%.

Se fosse una squadra solo fisica formata da piedi di ferro non credo avrebbe come risultate questi dati, molto semplice e avrebbe una percentuali di passaggi sbagliati assai maggiore e c'è da dire anche che gli uomini di centrocampo effettuano passaggi mediamente più lunghi, oltretutto.

 

Ovviamente per te solo solo dati, come quelli dei falli contati da un omino con l'abaco.

 

Sull'andamento della squadra nel corso della stagione ho la mia idea che si discosta dalla tua. Per me è un problema soprattutto psicologico e meno tattico. Lo conferma lo stacco mentale che ha la squadra negli ultimi 15 minuti della partita in cui ha subito ben il 37% dei gol e ben il 50% negli ultmi 30 minuti.

Ma non sono solo questi dati a confermare la mia tesi ma anche il fatto che la squadra ha degli inspiegabili cambiamenti psicologici nel corso della partita in cui si perde un po' la bussola e in cui saltano distanze e quant'altro.

Modificato 5 Aprile 2016 da Coldfire

[Invernomuto]

è inutile che mi snoccioli numeri su numeri...la Juve potrà anche essere più fallosa dell'Inter ma se i vostri giocatori vengono espulsi più degli altri significa che i falli che commentano hanno una maggiore gravità...

Sarò ripetitivo

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160405/2adfd344c400ddb702c0fbfc4f4601b0.jpg

 

Una violenza inaudita. Decisamente di "maggiore gravità" rispetto ad un "vaffankulo pezzo di m3rda" che l'arbitro magicamente non sente. Ma gli insulti li fanno tutti, quindi è ovvio che non venga espulso, invece la violenza dell'applauso diventa inaccettabile, il rosso è ovvio.

 

Comunque, di tutte le polemiche, le 4 giornate ad Higuain sono l'unica cosa corretta, il problema sono gli altri casi, tipo le simulazioni non sanzionate.. ma lasciamo perdere va.

[Coldfire]

Non si può applaudirlo ma mandarlo a defecare si evidentemente.

Ma la colpa non è dei giocatori ma degli arbitri che lo permettono.

Incominciassero a randellare con i cartellini ad una minima protesta irrispettosa e ad ogni parola fuoriposto, forse sarebbe meglio.

[IamoR]

Sarò ripetitivo

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160405/2adfd344c400ddb702c0fbfc4f4601b0.jpg

 

Una violenza inaudita. Decisamente di "maggiore gravità" rispetto ad un "vaffankulo pezzo di m3rda" che l'arbitro magicamente non sente. Ma gli insulti li fanno tutti, quindi è ovvio che non venga espulso, invece la violenza dell'applauso diventa inaccettabile, il rosso è ovvio.

 

Comunque, di tutte le polemiche, le 4 giornate ad Higuain sono l'unica cosa corretta, il problema sono gli altri casi, tipo le simulazioni non sanzionate.. ma lasciamo perdere va.

Hai ragionissima. Ma il problema è la difformità di giudizio tra i vari arbitri.

Alcuni fanno correre altri ammoniscono o espellono.. Ma secondo me manca una presa di posizione a livello di disposizioni arbitrali sia della FIGC che della Uefa.

 

Per le polemiche di Higuain personalmente io fossi stato nella società avrei preso Higuain a schiaffi, altro che multa o ricorso.

Un giocatore del suo calibro non può permettersi reazioni di quel genere in un momento così delicato, quando per lui sono alle porte record al livello personale e la squadra si gioca la testa del campionato.

 

E' un giocatore che va per i 29 anni, non è un ragazzino e personalmente scenate come quella non possono essere tollerate a chi invece dovrebbe prendere la squadra per mano. Non ci sono giustificazioni.

Se ora il Napoli perderà il secondo posto perchè Higuain starà fuori 3 giornate di chi sarà la colpa?

Dell'Arbitro, del sistema o di un giocatore che ha perso palesemente e stupidamente le staffe?

Modificato 5 Aprile 2016 da IamoR

[Invernomuto]

Hai ragionissima. Ma il problema è la difformità di giudizio tra i vari arbitri.

Esattamente, ma come si dice? Questo è il bello del calcio, no!? Certo, come no.

[Pinturicchio 89]

Ma secondo te c'è un omino con l'abaco numerico a vedere le partita? :blink:

All'improvviso sei passato dal mio presunto disegno complottistico al tuo scrivendo che la soggettività dei dati che riguardano la tua squadra è da mettere in discussione e che li hanno sbagliati apposta? Ah beh!!!!!

'namo bene!!!!

 

 

...ma sei tu che ne trai conclusioni sbagliate perchè se avessi visto le partite dell'inter sapresti che non basa il suo gioco esclusivamente sulla fisicità e non sulla tecnica anche perchè l'inter è la 4a squadra in italia per possesso palla al 52% mentra la tua squadra ha il 53% con l'83% di passaggi riusciti contro il vostro 85%.

Se fosse una squadra solo fisica formata da piedi di ferro non credo avrebbe come risultate questi dati, molto semplice e avrebbe una percentuali di passaggi sbagliati assai maggiore e c'è da dire anche che gli uomini di centrocampo effettuano passaggi mediamente più lunghi, oltretutto.

 

Ovviamente per te solo solo dati, come quelli dei falli contati da un omino con l'abaco.

 

Sull'andamento della squadra nel corso della stagione ho la mia idea che si discosta dalla tua. Per me è un problema soprattutto psicologico e meno tattico. Lo conferma lo stacco mentale che ha la squadra negli ultimi 15 minuti della partita in cui ha subito ben il 37% dei gol e ben il 50% negli ultmi 30 minuti.

Ma non sono solo questi dati a confermare la mia tesi ma anche il fatto che la squadra ha degli inspiegabili cambiamenti psicologici nel corso della partita in cui si perde un po' la bussola e in cui saltano distanze e quant'altro.

ah non ci sono delle persone che giudicano quali episodi sono considerati "bad tackle" o altri falli???...allora cosa valuta queste cose???...skynet ( :lol:)???...

io non traggo nessuna conclusione...e non dico assolutamente che chi redige le statistiche lo fa apposta contro la Juve (che caxxo di discorso è, ma dove le leggi queste cose nel mio post?) ci mancherebbe altro...

 

dico solo che i falli si valutano soggettivamente...per quelli che fanno le statistiche alcuni falli possono considerarsi gravi, per altri no...quindi non c'è un criterio assiomatico per determinare se sono giuste le loro valutazioni o quelle di chiunque altro abbia un'idea diversa...

ergo anche le statistiche (sui falli) lasciano il tempo che trovano...

 

Sarò ripetitivo

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160405/2adfd344c400ddb702c0fbfc4f4601b0.jpg

 

Una violenza inaudita. Decisamente di "maggiore gravità" rispetto ad un "vaffankulo pezzo di m3rda" che l'arbitro magicamente non sente. Ma gli insulti li fanno tutti, quindi è ovvio che non venga espulso, invece la violenza dell'applauso diventa inaccettabile, il rosso è ovvio.

 

Comunque, di tutte le polemiche, le 4 giornate ad Higuain sono l'unica cosa corretta, il problema sono gli altri casi, tipo le simulazioni non sanzionate.. ma lasciamo perdere va.

ma quella difatti è stata una calcolata che l'arbitro ha fatto...nulla da dire...

[Coldfire]

Quindi secondo te c'è un omino che si diverte a fare queste cose:

http://i64.tinypic.com/mj04gg.jpg

http://i65.tinypic.com/34ew3nk.jpg

 

Le statistiche sui fallo possono essere sbagliate. Ovvio.

E la tua tesi è che c'è un omino con l'abaco numerico che può sbagliare.

Il Rischio quale sarebbe quindi? Che è pagato da qualcuno? Che si addormenta? Che gli scappa da defecare durante la partita perdendosi qualche fallo?

 

Modificato 6 Aprile 2016 da Coldfire

[Andrea92]

Scusami Pintu...ma secondo il tuo ragionamento le statistiche non avrebbero ragione di esistere se ognuno le mette indubbio "ah perche io, ah perche lui".

Le statistiche sono fatte da gente che le statistiche le sa fare, non è che si è svegliato un giorno e ha detto voglio fare le statistiche sui bed takel!1!!!11

Gente o computer, non so chi faccia ste statistiche

Avranno dei cazzarola di parametri per definire cosa sia un fallo cattivo e cosa no?

Non ho capito perche dobbiamo metterli in dubbio, in base al tuo giudizio o a quello di qualcun altro? E in base a cosa le vostre valutazioni sono giuste e quelle su cui si basano le statistiche no?

State parlando da 10 pg delle stesse cose e ti ostini a tenere questa linea di pensiero che, parere personale, non sta ne in cielo ne in terra...

Modificato 6 Aprile 2016 da Andrea92

[Coldfire]

Ma le stats sono tutte automatiche. Vengono elaborate grazie a delle feature da un computer, ci mancherebbe altro che ci fosse 1 omino con penna e calamaro.

Ma com'è possibile che uno arrivi a pensare che ci siano omini sparsi per tutto il globo e per tutti gli sport che sono lì apposta per scrivere dati? Tutto in tempo reale, perchè su alcuni siti statistici i dati vengono aggiornati al momento, si possono anche seguire le partite dal punto di vista statistico.

 

OMG

 

Le pg non sono 10 cmq. Saranno un paio e sull'argomento questo sarà il mio 4° post, non il 40°.

 

Non ho mai visto omini con la bindella dietro a CR7 per calcolare i km percorsi. :lol:

Modificato 6 Aprile 2016 da Coldfire

[Invernomuto]

Gente o computer, non so chi faccia ste statistiche

Avranno dei cazzarola di parametri per definire cosa sia un fallo cattivo e cosa no?

 

non esserne così sicuro.... Modificato 6 Aprile 2016 da Invernomuto

[Pinturicchio 89]

Quindi secondo te c'è un omino che si diverte a fare queste cose:

 

http://i64.tinypic.com/mj04gg.jpg

 

http://i65.tinypic.com/34ew3nk.jpg

 

Le statistiche sui fallo possono essere sbagliate. Ovvio.

E la tua tesi è che c'è un omino con l'abaco numerico che può sbagliare.

Il Rischio quale sarebbe quindi? Che è pagato da qualcuno? Che si addormenta? Che gli scappa da defecare durante la partita perdendosi qualche fallo?

 

 

 

 

 

Ma le stats sono tutte automatiche. Vengono elaborate grazie a delle feature da un computer, ci mancherebbe altro che ci fosse 1 omino con penna e calamaro.

Ma com'è possibile che uno arrivi a pensare che ci siano omini sparsi per tutto il globo e per tutti gli sport che sono lì apposta per scrivere dati? Tutto in tempo reale, perchè su alcuni siti statistici i dati vengono aggiornati al momento, si possono anche seguire le partite dal punto di vista statistico.

 

OMG

 

Le pg non sono 10 cmq. Saranno un paio e sull'argomento questo sarà il mio 4° post, non il 40°.

 

Non ho mai visto omini con la bindella dietro a CR7 per calcolare i km percorsi. :lol:

 

 

quando ti deciderai a non prendere in giro il prossimo potremo anche discutere (so benissimo che non ci sono omini che seguono partite in tempo reale e si segnano tutti su dei foglietti di carta) per il momento continua pure a restare delle tue idee...convinto che siano giuste...

 

intanto da anni ormai ogni tua affermazione che hai fatto qui dentro è stata sconfutata nel tempo e non c'è una sola delle tue idde che venga sostenuta da delle tesi conrete a livello di risultati...

 

[Coldfire]

http://www.giornalettismo.com/wp-content/uploads/2014/01/2.jpg

quando ti deciderai a non prendere in giro il prossimo potremo anche discutere (so benissimo che non ci sono omini che seguono partite in tempo reale e si segnano tutti su dei foglietti di carta) per il momento continua pure a restare delle tue idee...convinto che siano giuste...

intanto da anni ormai ogni tua affermazione che hai fatto qui dentro è stata sconfutata nel tempo e non c'è una sola delle tue idde che venga sostenuta da delle tesi conrete a livello di risultati...

E allora se sai benissimo che non ci sono omini non tirarli nemmeno in ballo e non usarli come presa per i fondelli. No?
Perchè poi questi omini si possono arrabbiare e scrivere una lettera di protesta.

 

Le mie tesi sono supportate eccome per quanto mi riguarda ma non è un problema anche se non sono condivise.

Poi certo che se uno pensa che i dati siano taroccati c'è poco da discutere.

 

Vedi comunque che c'è una sostanziale differenza tra chi cerca di capire ed elaborare ipotesi con dei dati in mano e uno che si affida a dei luoghi comuni?

Io caro Pintu metto sempre tutto in discussione anche l'ovvio e chiaramente, in questo caso, le tue ipotesi non stanno in piedi.

 

 

E questa cos'era quindi?

ah non ci sono delle persone che giudicano quali episodi sono considerati "bad tackle" o altri falli???...allora cosa valuta queste cose???...skynet ( :lol:)???...

Una presa x il culo? E si incassi se uno fa altrettanto?

Modificato 6 Aprile 2016 da Coldfire

[Pinturicchio 89]

cut

 

E allora se sai benissimo che non ci sono omini non tirarli nemmeno in ballo e non usarli come presa per i fondelli. No?

Perchè poi questi omini si possono arrabbiare e scrivere una lettera di protesta.

 

Le mie tesi sono supportate eccome per quanto mi riguarda ma non è un problema anche se non sono condivise.

Poi certo che se uno pensa che i dati siano taroccati c'è poco da discutere.

 

Vedi comunque che c'è una sostanziale differenza tra chi cerca di capire ed elaborare ipotesi con dei dati in mano e uno che si affida a dei luoghi comuni?

Io caro Pintu metto sempre tutto in discussione anche l'ovvio.

 

 

E questa cos'era quindi?

 

Una presa x il culo? E si incassi se uno fa altrettanto?

 

ma ti devo fare un disegno???...chi ha impostato su quei computer algoritmi e feature per valutare le cose???...fracaxxo o esseri umani???...

è così difficile da capire???...

 

si infatti le tue tesi sono tutte supportate, ed i risultati si vedono, vado per ordine:

 

-Barzagli un mediocre ---> riconsociuto dall'umanità calcistica come un gran difensore...

-Buffon gatto di marmo ---> vedi sopra, e molto di più...

-Pogbà secondo te è una merxa ---> ci sono le squadre più importanti e prestigiose del mondo che quest'estate (al massimo la prossima) se lo litigheranno con offerte da capogiro...

-Kovacic fenomeno ---> ha giocato 15 partite (intere) quest'anno al Real???...

-Dzeko (dopo Roma-Juve di agosto) "è un attaccante a cui basta una palla per far gol" (parole tue) ---> il prossimo anno verrà cacciato a pedate nel cuxo da quando ha fatto schifo...

-Inter (di quest'anno) squadra costruita bene, con criterio, da un'allenatore capace...squadra da terzo posto ---> siete 5°, giocate di emme (da gennaio in poi leggermente meno di emme di prima, in quanto le partite le ho viste quasi tutte) e prendete cartellini a ripetizione...come l'allenaotre ha provato a cambaire qualcosa andate in difficoltà anche contro una squadra di Promozione...

-il centrocampo della Juve mena più del nostro e non è molto più tecnico del nostro perchè le statistiche dicono questo ---> quel centrocampo ha messo in ridicolo per 60" una tra le squadre più forti d'Europa in casa loro e sta guidando la squadra verso il 5° scudetto di fila...

 

se vuoi posso ancora andare avanti è...perchè di caxxate, da quando sono iscritto, nè hai scritte ancora una moltitudine...e di sicuro alcune me le sono perse per strada che adesso non mi vengono in mente...

te l'ho detto già diverse volte...smetti di guardare il calcio, c'è sempre il Curling... :ok:

[Coldfire]

Fermate questo ometto che è in preda a degli spasmi. :lol:

 

Inutile che mi metta a rispondere punto per punto perchè sarebbe inutile, ma basterebbe leggere per bene i miei post vecchi.

Mi basta leggere le prime righe per capire tutto.

 

In merito alla questione però la risposta è si: mena più del nostro e, se proprio vuoi mettere in dubbio anche i dati numerici di sicuro mena quanto il vostro....per cui....

Poi se vuoi fare voli pindarici fai pure.

Modificato 6 Aprile 2016 da Coldfire

[Pinturicchio 89]

io sono in preda proprio a niente...chi è anni che in preda a spasmi sei tu...e il mio post di prima ti speiga anche perchè... :asd:

i voli pinadalici sono onere del popolo Interista...popolo di sognatori, di filosofi (anche qui parole tue), non i miei...

 

io mi limito a trarre conclsuioni ogni anno verso Maggio...e puntualmente ogni anno mi trovo ad avere ragione quasi su tutto quello che pensavo, a differenza tua...

le tue statisitche possono dire quello che vogliono...però a maggio se una squadra vince un campionato ed un'altra arriva 5° (se gli va bene) un motivo ci sarà pure... :teach:

 

 

p.s. anche il fatto che mi epiteti come "ometto" la dice lunga su quale sia la considerazione che hai verso le opinioni degli altri...specie di quelli che ti dimostrano che hai torto marcio in quasi tutto quello che dici/pensi/scrivi qui dentro...

contento te... :ok:

Modificato 6 Aprile 2016 da Pinturicchio 89

[Invernomuto]

va bene, ve lo dico io: ci sono gli omini di cui parla Pintu.

sono anche più di uno a partita, hanno una console davanti e schiacciano un bottone per ogni cosa che succede.

 

sono serio, cioè, non so a chi sto dando ragione, ma ci sono omini pagati apposta. sono più o meno gli stessi che scrivono il risultato delle partite in alto di fianco all'orologino.

all'inizio della partita schiacci il tasto start e parte l'orologio, se ti dimentichi volano le bestemmie. se al gol ti dimentichi di schiacciare sul +1 volano le bestemmie. se non si capisce se è gol o meno, se viene convalidato o meno, e non azzecchi la decisione, volano le bestemmie... insomma, volano bestemmie facile in questo lavoro.

[Coldfire]

@pintu

 

Inutile discutere.

Dimmi tu cosa c'entrano quelle solite banalità da bar dello sport con il discorso che hai messo in piedi TU?

 

Ah no, ometto era in senso scherzoso, non era mia intenzione offendere o sminuire. Se è stato recepito in questo senso me ne scuso.

 

Non fare del vittimismo come al solito.

va bene, ve lo dico io: ci sono gli omini di cui parla Pintu.

sono anche più di uno a partita, hanno una console davanti e schiacciano un bottone per ogni cosa che succede.

 

sono serio, cioè, non so a chi sto dando ragione, ma ci sono omini pagati apposta. sono più o meno gli stessi che scrivono il risultato delle partite in alto di fianco all'orologino.

all'inizio della partita schiacci il tasto start e parte l'orologio, se ti dimentichi volano le bestemmie. se al gol ti dimentichi di schiacciare sul +1 volano le bestemmie. se non si capisce se è gol o meno, se viene convalidato o meno, e non azzecchi la decisione, volano le bestemmie... insomma, volano bestemmie facile in questo lavoro.

 

Va chepoi ci crede.

Modificato 6 Aprile 2016 da Coldfire

[Invernomuto]

eh, ma è vero. sei tu che devi crederci. i computer non so dove li hai visti tu, è tutta gente sottopagata che fa sti lavori.

[Coldfire]

Ahhhhhhhh!!!

Adesso mi spiego l'innumerevole quantità di indiani nel nostro paese, che sono noti che essere bravi "con quei marchingegni strani"!

Al pomeriggio a vendere fiori al semaforo, la sera in tribuna a premere bottoni con la 380v sotto il sedere e i piedi in un catino d'acqua.

 

Porelli.

 

Chiedo fregna per lo sballlllio!!!

Modificato 6 Aprile 2016 da Coldfire