Serie A TIM

[IamoR]

Il Crotone si è scansato o ha giocato "se dio ce la manda Buona riusciamo a parregiare"? Perche sono sicuro se fosse stato contro la Juve direste Che il Crotone si è scansato... quindi voglio là vostra opinione

E' una questione che non esiste in entrambi i casi.

Normale che quando una piccola gioca contro una grande (non) giochi spesso per raccattare un pari.

 

Pure il Chievo ieri altrimenti secondo questo ragionamento si sarebbe "scansato" quando la partita di certo non l'ha regalata, così come il Bologna contro la Roma.

Modificato 7 Novembre 2016 da IamoR

[Invernomuto]

il chievo ieri non l'ha certo regalata, fino al 94' hanno cercato di fare gol.

 

il crotone da quel che ho capito ha tenuto un arroccamento difensivo fino a che ha resistito, poi dopo il primo errore si sono lasciati andare un po'.

Modificato 7 Novembre 2016 da Invernomuto

[Snake1982]

 

 

discorso Inter, forse era meglio un allenatore che parlasse spagnolo, visto il numero di sudamericagni. anche se il top-player parla portoghese... e adesso vediamo di metterlo in campo, porco il mondo, abbiamo speso 30mln per averlo a settembre invece di gennaio e fino ad oggi ha battuto un paio di corner.

Ah già.. Gabigol...

Lo avevamo rimosso tutti...

[bile88]

infatti, sarebbe tutta un'altra cosa, ma quella che hai scritto tu è una esagerazione per ridicolizzare il discorso e renderlo assurdo. nessuno parla di squadre satellite che si scansano per contratto. ...a parte il sassuolo che "sono brave persone"

 

il discorso, reale, è un altro: diverse squadre piccole arrivano allo scontro con la juve con il presupposto che tanto perderanno, quindi fanno riposare i loro giocatori stanchi per poterli usare al meglio negli scontri diretti che sono a loro più utili per la salvezza. questo non penso proprio che sia deciso dalla juve, ma pare una tendenza ormai consolidata, anche in questo momento dove la juve non brilla certo e persino un'inter come questa e un milan redivivo sono riuscite a far risultato. e a sottolinearlo non sono solo gli "antijuventini", ma anche il giocatore simbolo della juventus che da professionista si rende conto perfettamente della differenza che passa tra il battere una samp in turnover e il giocare una partita di champions.

tutto qua, c'è poco di ridicolo in questo discorso e poco da negare.

 

discorso Inter, forse era meglio un allenatore che parlasse spagnolo, visto il numero di sudamericagni. anche se il top-player parla portoghese... e adesso vediamo di metterlo in campo, porco il mondo, abbiamo speso 30mln per averlo a settembre invece di gennaio e fino ad oggi ha battuto un paio di corner.

Ma siamo sicuri che sia davvero forte?

Perche' De Boer lo panchinava fisso?

[Andrea92]

No.

Sai com'è, se non gioca è difficile valutarlo.

Si spera c'abbiano visto bene gli osservatori o chi ne ha consigliato l'acquisto.

[TheFury87]

Ieri ho visto un pezzo della conferenza di Vecchi, gli hanno chiesto perché Gabigol non giocasse e lui ha detto qualcosa tipo "fatemi un'altra domanda" :|

[Invernomuto]

giustamente spetterà poi al vero allenatore dire qualcosa in merito se c'è qualcosa da dire.

[TheFury87]

giustamente spetterà poi al vero allenatore dire qualcosa in merito se c'è qualcosa da dire.

Boh, sugli altri giocatori ha risposto tranquillamente.

[Andrea92]

Ieri ho visto un pezzo della conferenza di Vecchi, gli hanno chiesto perché Gabigol non giocasse e lui ha detto qualcosa tipo "fatemi un'altra domanda" :|

 

Si?

Non so non ho sentito, gli ho sentito dire la solita solfa del "ha bisogno di adattarsi"...

[Coldfire]

Io gli ho sentito canticchiare "che c'è frega del Pipita noi c'abbiamo Gabigol!!!!!"

[Chris94]

contenti voi

[AngelDevil]

Pure barzagli ci voleva, fuori per due mesi.

[Bender 1993]

infatti, sarebbe tutta un'altra cosa, ma quella che hai scritto tu è una esagerazione per ridicolizzare il discorso e renderlo assurdo. nessuno parla di squadre satellite che si scansano per contratto. ...a parte il sassuolo che "sono brave persone"

 

il discorso, reale, è un altro: diverse squadre piccole arrivano allo scontro con la juve con il presupposto che tanto perderanno, quindi fanno riposare i loro giocatori stanchi per poterli usare al meglio negli scontri diretti che sono a loro più utili per la salvezza. questo non penso proprio che sia deciso dalla juve, ma pare una tendenza ormai consolidata, anche in questo momento dove la juve non brilla certo e persino un'inter come questa e un milan redivivo sono riuscite a far risultato. e a sottolinearlo non sono solo gli "antijuventini", ma anche il giocatore simbolo della juventus che da professionista si rende conto perfettamente della differenza che passa tra il battere una samp in turnover e il giocare una partita di champions.

tutto qua, c'è poco di ridicolo in questo discorso e poco da negare.

 

discorso Inter, forse era meglio un allenatore che parlasse spagnolo, visto il numero di sudamericagni. anche se il top-player parla portoghese... e adesso vediamo di metterlo in campo, porco il mondo, abbiamo speso 30mln per averlo a settembre invece di gennaio e fino ad oggi ha battuto un paio di corner.

Il giocatore simbolo della Juventus non ha detto niente, poi mi fa piacere che stavolta la gazzetta sia diventata attendibile e fonte di verità quando dalla altra parte una società un allenatore e i compagni di un giocatore hanno smentito.

Sono discorsi ridicoli e senza senso, dal alba dei tempi le piccole squadre giocano in 11 in difesa e ripartenze contro le grandi. Ve ne siete accorti solo ora forse. Giocare in questo modo paga e a volte riescono a fermare le big.

Continuate pure ad attaccarvi allo "scansarsi" a Berardi che fa finta di infortunarsi e robe simili, questi discorsi si commentano da soli.

Modificato 7 Novembre 2016 da Bender 1993

[Snake1982]

Io gli ho sentito canticchiare "che c'è frega del Pipita noi c'abbiamo Gabigol!!!!!"

Vero,si è presentato ubriaco marcio in conferenza.

[Coldfire]

Pioli?

Nel casino che hanno creato mi sembra la scelta poiù sensata in questo momento.

Mi astengo da fare un'eventuale previsione su chi giocherà, come giocherà e quanto vincerà.

E' un po' d'anni che qualsiasi analisi tecnica con l'inter non vale nulla.

Con la palla di vetro si azzecca di più.

 

Et semper et in saecula Juve m3rda

Modificato 7 Novembre 2016 da Coldfire

[Gianniplay]

infatti, sarebbe tutta un'altra cosa, ma quella che hai scritto tu è una esagerazione per ridicolizzare il discorso e renderlo assurdo. nessuno parla di squadre satellite che si scansano per contratto. ...a parte il sassuolo che "sono brave persone"

 

il discorso, reale, è un altro: diverse squadre piccole arrivano allo scontro con la juve con il presupposto che tanto perderanno, quindi fanno riposare i loro giocatori stanchi per poterli usare al meglio negli scontri diretti che sono a loro più utili per la salvezza. questo non penso proprio che sia deciso dalla juve, ma pare una tendenza ormai consolidata, anche in questo momento dove la juve non brilla certo e persino un'inter come questa e un milan redivivo sono riuscite a far risultato. e a sottolinearlo non sono solo gli "antijuventini", ma anche il giocatore simbolo della juventus che da professionista si rende conto perfettamente della differenza che passa tra il battere una samp in turnover e il giocare una partita di champions.

tutto qua, c'è poco di ridicolo in questo discorso e poco da negare.

 

discorso Inter, forse era meglio un allenatore che parlasse spagnolo, visto il numero di sudamericagni. anche se il top-player parla portoghese... e adesso vediamo di metterlo in campo, porco il mondo, abbiamo speso 30mln per averlo a settembre invece di gennaio e fino ad oggi ha battuto un paio di corner.

 

quindi per te ...la ggente, l internet vede lo "scansarsi" come "facciamo turnover contro una big" e nn come "oh è juve... ci presta i giocatori..dobbiamo perdere?"

 

 

io ho espresso quello che,per me, la gente vede nello scansarsi....nn quello che io penso possa significare.

 

 

seguendo il tuo ragionamento la Juve contro l inter in coppa italia (quella finita ai rigori) s è scansata,per me invece ha preso sottogamba l impegno.

 

ecco...per me al max quello può significare, "sottovalutare".

 

 

scansarsi contro la Juve per mondo vuol dire...far vincere il padrone.

[Varidoianis]

Dispiace per De Boer. Sopratutto perché speravo che in Italia si potesse vedere un concetto di calcio più fresco e moderno (e l'Inter, vuoi per il suo ottimo settore giovanile, vuoi perché è la squadra più aperta ai cambiamenti, poteva avere tutto ciò). Aveva semplicemente bisogna di più tempo (e di un progetto a medio-lungo termine), sopratutto per la predisposizione e la disciplina tattica che prevede il calcio olandese. Ma è arrivato nel momentoo peggiore (un po come successe a Luis Enrique alla Roma, che non ebbe il tempo per sviluppare la sua filosofia di calcio).

[Invernomuto]

Sono discorsi ridicoli e senza senso, dal alba dei tempi le piccole squadre giocano in 11 in difesa e ripartenze contro le grandi. Ve ne siete accorti solo ora forse. Giocare in questo modo paga e a volte riescono a fermare le big.

Si, ma non c'entra niente, non è l'atteggiamento difensivo quello che viene sottolineato, ma quello assente, ad esempio Sassuolo, Cagliari e Sampdoria. Ti sembra che abbiano giocato sulla difensiva?

 

Ma ribadisco, io non penso sia una questione di ruberia o di dietrologia, ne ho sempre parlato come un fatto, che ci sono squadre che nemmeno entrano in campo puntando ad un pareggio, entrano in campo già pensando alla partita successiva, e a lungo andare qualcuno si è accorto che questa cosa può anche danneggiare la Juve, perché a furia di vincere partite simili ci si illude che sia tutto facile.

 

...però forse avete ragione voi, uno juventino non può aver fatto un ragionamento simile, troppo umile come discorso.

[Andrea92]

Il giocatore simbolo della Juventus non ha detto niente, poi mi fa piacere che stavolta la gazzetta sia diventata attendibile e fonte di verità quando dalla altra parte una società un allenatore e i compagni di un giocatore hanno smentito.

 

Ahhh ecco, quindi le smentite in questo caso valgono

:asd: :asd:

[Gianniplay]

parliamo di cose serie e giocatori seri... Barzagli out 2 mesi.

1 mese di tutore

1 mesi di riabilitazione

[Bender 1993]

Ahhh ecco, quindi le smentite in questo caso valgono

:asd: :asd:

 

No figuriamoci se per noi valgono ci mancherebbe. Valgono solo le smentite di tohir, ausilio e compagnia...anche se poi in quei casi alla fine i fatti smentiti si verificano e sono fatti. Quando vedrò Buffon che dirà che sono parole sue, allora la smentita non varrà. Ma fino a prova contraria gazzetta non entra nello spogliatoio della Juve.

Si, ma non c'entra niente, non è l'atteggiamento difensivo quello che viene sottolineato, ma quello assente, ad esempio Sassuolo, Cagliari e Sampdoria. Ti sembra che abbiano giocato sulla difensiva?

Ma ribadisco, io non penso sia una questione di ruberia o di dietrologia, ne ho sempre parlato come un fatto, che ci sono squadre che nemmeno entrano in campo puntando ad un pareggio, entrano in campo già pensando alla partita successiva, e a lungo andare qualcuno si è accorto che questa cosa può anche danneggiare la Juve, perché a furia di vincere partite simili ci si illude che sia tutto facile.

...però forse avete ragione voi, uno juventino non può aver fatto un ragionamento simile, troppo umile come discorso.

Ma accettare che una squadra è più forte no vero? Qualcosa sotto se vince la Juve ci deve essere sempre? E l arbitro, e si scansano....e basta. La Juve è superiore, quando non lo ê stata ha preso pallonate come l inizio del anno scorso dove abbiamo collezionato sconfitte e pareggi in casa contro Udinese Chievo e Frosinone! No che il Sassuolo non fa giocare Berardi apposta non è dietrologia sia mai eh. Ha fatto finta Berardi dal inizio del campionato fino ad ora. Ma per favore

[Andrea92]

Ahhhh ok, quindi la smentita vale solo se poi si conferma smentita!

Capito, bene.

[Bender 1993]

No mi Sa che invece non hai capito proprio. La Juve ha fatto una smentita, che basi hai per dargli torto? Fonti? Nessuna.

L Inter smentisce che tohir cede la maggioranza, e poi la cede. Mancini esonerato non ê vero, e poi succede. De boer? Caso ancora più recente. In quel caso erano solo smentite di rito in quanto dopo ê successo l opposto. In questo caso dopo la smentita non ê successo proprio niente, solo altre smentite di allegri e di bonucci ad esempio. Su che basi si può dire il contrario? Nessuna. Il discorso è semplice da capire

Modificato 7 Novembre 2016 da Bender 1993

[Andrea92]

Ahhhh, le fonti! Eh no, non le ho...scusami.

[Bender 1993]

Ah figurati manco la gazzetta ha le fonti era una domanda retorica non mi aspettavo le avessi