Pinturicchio 89 Inviato 7 Gennaio 2015 Condividi Inviato 7 Gennaio 2015 Non è che sia meno attendibile ma se anche l'arbitro ha visto e non ha dubbi perchè non dare il gol?Mi pare che comunque fosse dentro la palla e l'arbitro avesse ragione, in questo caso. Il giudice di porta magari aveva lo sguardo focalizzato da un'altra parte o non ha visto bene. Può succedere. Qualche volta capita che il guardalinee non alza la bandierina del fuorigioco mentre l'arbitro decide il contrario. E' già successo. Io comunque ribadisco ancora una volta che sono favorevole per l'uso della tecnologia nel calcio soprattutto in caso di gol-non gol e sul fuorigioco, dove si devono prendere decisioni nette e non è ammessa discrezionalità. perchè l'arbitro dovrebbe immediatamente valutare quello che diceva Gilgen prima...il giudice di porta è messo li apposta, per guardare solo quello...quindi se anche io arbitro credo di aver visto in maniera diversa dovrei comunque ritenere più attendibile la valutazione di chi è in una posizione migliore della mia per giudicare il fatto... :teach: lo stesso dicasi per il guardalinee...quello sta li apposta, per guardare solo quello...quindi si presume che le sue valutazioni siano per lo più giuste ed attendibili... io pure sono favorevola all'utilizzo della tecnoliga gol-no gol che si usa in Premier...ma assolutamente contrario a quella sul fuorigioco...e ho già spiegato il perchè... :ok: Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Coldfire Inviato 7 Gennaio 2015 Condividi Inviato 7 Gennaio 2015 (modificato) perchè l'arbitro dovrebbe immediatamente valutare quello che diceva Gilgen prima...il giudice di porta è messo li apposta, per guardare solo quello... No, ti sbagli di grosso.Il giudice di linea serve a guardare principalmente ciò che accade in una parte dell'area quando ci sono calci da fermo, oltre che avere una valutazione diversa (per visuale diversa) nel valutare tutti gli episodi. In caso di calcio d'angolo guarda quello che succede in una zona del campo, l'arbitro nell'altra. Non è che guardano tutti nella stessa direzione altrimento non avrebbe senso. L'intervento in Real-Bayern all'ultimo minuto di Alonso su Muller fu valutato non rigore proprio dal giudice di linea, perchè l'arbitro che era dietro aveva un'altra prospettiva. Poi certo che quel gol il giudice di linea avrebbe dovuto vederlo, altrochè, ma se non l'ha visto bene ci sarà un motivo.Resta il fatto che è stata presa la decisione giusta e questo è l'importante.quindi se anche io arbitro credo di aver visto in maniera diversa dovrei comunque ritenere più attendibile la valutazione di chi è in una posizione migliore della mia per giudicare il fatto... :teach: lo stesso dicasi per il guardalinee...quello sta li apposta, per guardare solo quello...quindi si presume che le sue valutazioni siano per lo più giuste ed attendibili...Volente o nolente è l'arbitro che ha la facoltà di prendere la decisione finale per qualsiasi cosa. Modificato 7 Gennaio 2015 da Coldfire Cita http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Uroboros Inviato 7 Gennaio 2015 Autore Condividi Inviato 7 Gennaio 2015 La palla infatti non era entrata (lo dicono anche alle moviole tanto per la cronaca)... ma in quel caso l errore ci sta dato che si tratta di ce timetri.. la cosa veramente bella è il rigore disumano non fischiato alla fine per fallo di emanuelson. Bah, tra udinese roma e juve inter, ieri gli arbitri son stati proprio da comiche.. meglio guardare avanti va... P.s. non oso immaginare a cosa poteva succedere se questo filone di aiuti a raffica fosse capitato alla juve anziché alla roma.. bah Cita http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/Miskio88.png http://card.psnprofiles.com/1/Miskio88.png Il prossimo sabato sera, ti rimanderò indietro nel futuro!!! cit. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Coldfire Inviato 7 Gennaio 2015 Condividi Inviato 7 Gennaio 2015 ma che moviola? Quella di Sandro Ciotti dell'85?No perchè a sky han fatto vedere che è gol e pure sulla moviola della Gazza c'è scritto che era gol. Cita http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Invernomuto Inviato 7 Gennaio 2015 Condividi Inviato 7 Gennaio 2015 La palla infatti non era entrata (lo dicono anche alle moviole tanto per la cronaca)... ma in quel caso l errore ci sta dato che si tratta di ce timetri.. la cosa veramente bella è il rigore disumano non fischiato alla fine per fallo di emanuelson. se devo essere onesto, capisco di più il rigore non dato. che l'arbitro lo giudichi un contatto non punibile posso pure capirlo se provasse a spiegarmelo. quello che non posso accettare è che arrivando da dietro, con tre giocatori davanti a lui, si mette la mano sul petto e dice "ho visto io", convalidando un gol che il giudice di porta, posizionato a un metro dalla porta, esattamente in linea, con una visibilità perfetta, ha detto chiaramente "no, non è entrata". a che serve avere lì un giudice se poi questo non ha la minima voce in capitolo? "ho visto io"?? ma cosa cavolo vuoi aver visto da fuori area (e sull'altro lato della porta) con tre giocatori davanti a te? Cita Abrazame hasta che vuelva Roman -10- Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
gilgen80 Inviato 7 Gennaio 2015 Condividi Inviato 7 Gennaio 2015 No, ti sbagli di grosso.Il giudice di linea serve a guardare principalmente ciò che accade in una parte dell'area quando ci sono calci da fermo, oltre che avere una valutazione diversa (per visuale diversa) nel valutare tutti gli episodi. In caso di calcio d'angolo guarda quello che succede in una zona del campo, l'arbitro nell'altra. Non è che guardano tutti nella stessa direzione altrimento non avrebbe senso. L'intervento in Real-Bayern all'ultimo minuto di Alonso su Muller fu valutato non rigore proprio dal giudice di linea, perchè l'arbitro che era dietro aveva un'altra prospettiva. Poi certo che quel gol il giudice di linea avrebbe dovuto vederlo, altrochè, ma se non l'ha visto bene ci sarà un motivo.Resta il fatto che è stata presa la decisione giusta e questo è l'importante. Volente o nolente è l'arbitro che ha la facoltà di prendere la decisione finale per qualsiasi cosa. Non è che è stata presa un decisione giusta ma è stata indovinata che è ben diverso. L'arbitro non può in nessun modo aver visto meglio del giudice di linea che dalle foto era pure appostato bene. Ci sono volute le moviole per capire se la palla era dentro o meno. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Pinturicchio 89 Inviato 7 Gennaio 2015 Condividi Inviato 7 Gennaio 2015 No, ti sbagli di grosso.Il giudice di linea serve a guardare principalmente ciò che accade in una parte dell'area quando ci sono calci da fermo, oltre che avere una valutazione diversa (per visuale diversa) nel valutare tutti gli episodi. In caso di calcio d'angolo guarda quello che succede in una zona del campo, l'arbitro nell'altra. Non è che guardano tutti nella stessa direzione altrimento non avrebbe senso. L'intervento in Real-Bayern all'ultimo minuto di Alonso su Muller fu valutato non rigore proprio dal giudice di linea, perchè l'arbitro che era dietro aveva un'altra prospettiva. Poi certo che quel gol il giudice di linea avrebbe dovuto vederlo, altrochè, ma se non l'ha visto bene ci sarà un motivo.Resta il fatto che è stata presa la decisione giusta e questo è l'importante. Volente o nolente è l'arbitro che ha la facoltà di prendere la decisione finale per qualsiasi cosa. si questo è vero...nel caso del giudice di porta non solo per capire quando la palla entra o no ma anche eventuali falli in area e simili...e siamo d'accordo...ma nell'episodio di ieri mi sembra totalmente fuori luogo inficiare la valutazione di un tuo collaboratore posizionato in maniera perfetta che ha visto l'accaduto... manie di protagonismo e nient'altro... :polliceverso: se devo essere onesto, capisco di più il rigore non dato. che l'arbitro lo giudichi un contatto non punibile posso pure capirlo se provasse a spiegarmelo. quello che non posso accettare è che arrivando da dietro, con tre giocatori davanti a lui, si mette la mano sul petto e dice "ho visto io", convalidando un gol che il giudice di porta, posizionato a un metro dalla porta, esattamente in linea, con una visibilità perfetta, ha detto chiaramente "no, non è entrata". a che serve avere lì un giudice se poi questo non ha la minima voce in capitolo? "ho visto io"?? ma cosa cavolo vuoi aver visto da fuori area (e sull'altro lato della porta) con tre giocatori davanti a te? esatto...ecco a cosa mi riferivo... :ok: e comunque ancora non si è ben capito se quel pallone fosse entrato o no...nella moviola di sky ho visto diverse immagini per cui da davanti il pallone sembra sbattere tutto dentro la porta, altre in linea con il palo in cui non si vede tutto il pallone oltre la linea...boooohhhhh.... :rolleyes: Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Uroboros Inviato 7 Gennaio 2015 Autore Condividi Inviato 7 Gennaio 2015 ma che moviola? Quella di Sandro Ciotti dell'85?No perchè a sky han fatto vedere che è gol e pure sulla moviola della Gazza c'è scritto che era gol.quella di cesari http://bocca.blogautore.repubblica.it/files/2015/01/Udinese-Roma-per-Bloooog.jpg chi lo sa? :mrgreen: oh a proposito... 3 giornate a quel http://emoticonforum.altervista.org/_altervista_ht/faccine/cartelli/116.gif di juan jesus... Cita http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/Miskio88.png http://card.psnprofiles.com/1/Miskio88.png Il prossimo sabato sera, ti rimanderò indietro nel futuro!!! cit. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
xX Sly Marbo Xx Inviato 7 Gennaio 2015 Condividi Inviato 7 Gennaio 2015 Uro sei fantastico :love: :love: oh a proposito... 3 giornate a quel http://emoticonforum.altervista.org/_altervista_ht/faccine/cartelli/116.gif di juan jesus... l espulsione di chiellini ci stava, ha allargato il braccio per fare ostruzione e ha preso "anche" il volto destro Cita http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/II+Drazhar+II.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Uroboros Inviato 7 Gennaio 2015 Autore Condividi Inviato 7 Gennaio 2015 (modificato) Uro sei fantastico :love: :love:proprio uguali guarda.. sul fallo di chiellini su pjanic, lo juventino era a stretto contatto col giocatore e il suo gomito prima di finire sul volto strisciò sul braccio dell'avversario, sul corpo e in fine sul volto (dato che si stavano strattonando già da un pazzo) con chellini che guardava dalla direzione opposta rispetto a dove si trovava pjanic... juan jesus invece ha alzato il gomito proprio quando chiellini è arrivato (e l ha visto perfettamente dato che era il suo marcatore).. Nessun altro contatto, gomitata perfetta sul muso e basta (e non è la prima volta che juan fa scenette del genere; ricordo il pugno che ha tirato tempo fa a romagnoli in un inter roma dove si beccò altre 3 giornate ) proprio uguali guarda... P.S. ora da altre parti leggo anche di 4 giornate... Modificato 7 Gennaio 2015 da Uroboros Cita http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/Miskio88.png http://card.psnprofiles.com/1/Miskio88.png Il prossimo sabato sera, ti rimanderò indietro nel futuro!!! cit. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
xX Sly Marbo Xx Inviato 8 Gennaio 2015 Condividi Inviato 8 Gennaio 2015 proprio uguali guarda.. sul fallo di chiellini su pjanic, lo juventino era a stretto contatto col giocatore e il suo gomito prima di finire sul volto strisciò sul braccio dell'avversario, sul corpo e in fine sul volto (dato che si stavano strattonando già da un pazzo) con chellini che guardava dalla direzione opposta rispetto a dove si trovava pjanic... juan jesus invece ha alzato il gomito proprio quando chiellini è arrivato (e l ha visto perfettamente dato che era il suo marcatore).. Nessun altro contatto, gomitata perfetta sul muso e basta (e non è la prima volta che juan fa scenette del genere; ricordo il pugno che ha tirato tempo fa a romagnoli in un inter roma dove si beccò altre 3 giornate ) proprio uguali guarda... P.S. ora da altre parti leggo anche di 4 giornate... Neanche Juan guarda Chiellini se è per questo Ma tanto sono sicuro che di scuse ne trovi all'infinito P.s.Sono 3 per la gomitata più una per la diffida Cita http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/II+Drazhar+II.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Uroboros Inviato 8 Gennaio 2015 Autore Condividi Inviato 8 Gennaio 2015 Neanche Juan guarda Chiellini se è per questo Ma tanto sono sicuro che di scuse ne trovi all'infinito P.s.Sono 3 per la gomitata più una per la diffida Magari allora ha alzato il gomito per dare aria all'ascella... cosa buona e giusta. Cita http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/Miskio88.png http://card.psnprofiles.com/1/Miskio88.png Il prossimo sabato sera, ti rimanderò indietro nel futuro!!! cit. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Invernomuto Inviato 8 Gennaio 2015 Condividi Inviato 8 Gennaio 2015 quella di cesari grande cesari!! comunque, se mettessero sta benedetta tecnologia in campo poi si perderebbero tutti questi bei momenti di dibattito, dove si possono stipendiare un mucchio di persone per dire la loro opinione... Cita Abrazame hasta che vuelva Roman -10- Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
MarcusFenix1987 Inviato 8 Gennaio 2015 Condividi Inviato 8 Gennaio 2015 Osvaldo silurato dalla società Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Coldfire Inviato 8 Gennaio 2015 Condividi Inviato 8 Gennaio 2015 (modificato) ...e pensare che tutto il nervosismo del Pablito è nato per colpa di Inverno, che visto l'antipatia ha deciso di fargli uno sfregio incaprettando la compagna. :mrgreen: Shakira sempre più vicino all'Inter.Ma Rihanna in difesa no?!?!?!? Modificato 8 Gennaio 2015 da Coldfire Cita http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Invernomuto Inviato 8 Gennaio 2015 Condividi Inviato 8 Gennaio 2015 Osvaldo silurato dalla società strano. doveva essere il fenomeno che serviva proprio a questo club. arrivato, ha fatto un paio di gol, si è messo in malattia, torna, insulta, parte. numero uno! Cita Abrazame hasta che vuelva Roman -10- Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Coldfire Inviato 8 Gennaio 2015 Condividi Inviato 8 Gennaio 2015 (modificato) ...macchè fenomeno Inverno!!!!A gratisse per 1 anno andava bene perchè comunque non è scarso e in questa Inter come prima scelta dopo Icardi ci stava. Il 9 l'Inter ce l'ha già ed è un signor 9!!!! Dagli la palla giusta e lui la butta dentro. Modificato 8 Gennaio 2015 da Coldfire Cita http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Invernomuto Inviato 8 Gennaio 2015 Condividi Inviato 8 Gennaio 2015 (modificato) ...macchè fenomeno Inverno!!!!A gratisse per 1 anno andava bene perchè comunque non è scarso e in questa Inter come prima scelta dopo Icardi ci stava.mi ripeto quanto ripetevo ad agosto: quello non lo sceglierei nemmeno come settima scelta. nemmeno gratis, nemmeno se mi pagassero per prenderlo. non è un giocatore di calcio! molto semplice. a gratis è meglio un qualsiasi altro bidone da qualsiasi campionato o divisione, non uno che è buono solo per i cataloghi di abbigliamento. Modificato 8 Gennaio 2015 da Invernomuto Cita Abrazame hasta che vuelva Roman -10- Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Coldfire Inviato 8 Gennaio 2015 Condividi Inviato 8 Gennaio 2015 (modificato) ...tutta invidia perchè ti ruba tutta la GNAGNA del milanese!!!! :mrgreen: Oggettivamente, a gratisse, è meglio di tanti altri.... Comunque pare sia fatta per Shakira. :mrgreen: 23 anni. Un giovane che piace tanto a Iamor....e anche a me. Insomma il Mancio voleva le ali senza bere una RedBull e si ritrova Podolski e Shaquiri.Direi non male. Modificato 8 Gennaio 2015 da Coldfire Cita http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Invernomuto Inviato 8 Gennaio 2015 Condividi Inviato 8 Gennaio 2015 intanto, con un Allenatore in panchina chissà com'è o come non è, sta squadra di robbosi è diventate appetibile anche per dei giocatori di calcio. fino a quando c'era quell'altro si parlava di nomi allucinanti, di mezzeseghe italiane della peggior specie, di giocatori che possono andar bene per il campionato dell'atalanta o del livorno...finalmente si parla di calcio e non di ultratrentenni alla frutta.non so se questo poi basti a raddrizzare la stagione, ma almeno è un inizio, e avere uno come Shaquiri dall'inizio della prossima è un vantaggio di sicuro. poi, per dire il calcio italiano in genere:"Seguito a lungo dal Milan ma soprattutto dalla Juventus, che aveva raggiunto alla fine di novembre l'intesa col giocatore e un principio di accordo col Rijeka, l'attaccante croato classe '91 Andrej Kramaric può considerarsi un nuovo giocatore del Leicester City"Leicester??? seguito dal milan, accordo con la juve e firma per il Leicester???mah. Cita Abrazame hasta che vuelva Roman -10- Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
xX Sly Marbo Xx Inviato 8 Gennaio 2015 Condividi Inviato 8 Gennaio 2015 poi, per dire il calcio italiano in genere:"Seguito a lungo dal Milan ma soprattutto dalla Juventus, che aveva raggiunto alla fine di novembre l'intesa col giocatore e un principio di accordo col Rijeka, l'attaccante croato classe '91 Andrej Kramaric può considerarsi un nuovo giocatore del Leicester City"Leicester??? seguito dal milan, accordo con la juve e firma per il Leicester???mah. Evidentemente lo avran mollato Cmq.. Tuttosport è una soddisfazione dietro l'altra :love: Cita http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/II+Drazhar+II.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Coldfire Inviato 8 Gennaio 2015 Condividi Inviato 8 Gennaio 2015 (modificato) intanto, con un Allenatore in panchina chissà com'è o come non è, sta squadra di robbosi è diventate appetibile anche per dei giocatori di calcio. fino a quando c'era quell'altro si parlava di nomi allucinanti, di mezzeseghe italiane della peggior specie, di giocatori che possono andar bene per il campionato dell'atalanta o del livorno...finalmente si parla di calcio e non di ultratrentenni alla frutta.non so se questo poi basti a raddrizzare la stagione, ma almeno è un inizio, e avere uno come Shaquiri dall'inizio della prossima è un vantaggio di sicuro. ....se solo si riuscirà a vendere ad agosto Guarin, Hernanes, Ranocchia e Jesus sarà perfetto. Tuttosport è una soddisfazione dietro l'altra :love: ...beh ci hanno azzeccato!!!! Hanno sbagliato squadra però. Modificato 8 Gennaio 2015 da Coldfire Cita http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Bender 1993 Inviato 8 Gennaio 2015 Condividi Inviato 8 Gennaio 2015 Semplicemente all'inizio si pensava potessero arrivare è lo pensavano tutti non solo tuttosport. Comunque complimenti all inter, secondo me è un ottimo giocatore e io avrei preso lui ma la società non vuole scucire manco 16 milioni dopo averne incassati il triplo. Mentre una società segnalata per il fair play finanziario e che non vince da anni e non si qualifica in champions invece li spende. Mah complimenti Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Invernomuto Inviato 8 Gennaio 2015 Condividi Inviato 8 Gennaio 2015 però è dura digerire quel Bonaventura al Milan Cita Abrazame hasta che vuelva Roman -10- Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
gilgen80 Inviato 8 Gennaio 2015 Condividi Inviato 8 Gennaio 2015 intanto, con un Allenatore in panchina chissà com'è o come non è, sta squadra di robbosi è diventate appetibile anche per dei giocatori di calcio. fino a quando c'era quell'altro si parlava di nomi allucinanti, di mezzeseghe italiane della peggior specie, di giocatori che possono andar bene per il campionato dell'atalanta o del livorno...finalmente si parla di calcio e non di ultratrentenni alla frutta.non so se questo poi basti a raddrizzare la stagione, ma almeno è un inizio, e avere uno come Shaquiri dall'inizio della prossima è un vantaggio di sicuro. poi, per dire il calcio italiano in genere:"Seguito a lungo dal Milan ma soprattutto dalla Juventus, che aveva raggiunto alla fine di novembre l'intesa col giocatore e un principio di accordo col Rijeka, l'attaccante croato classe '91 Andrej Kramaric può considerarsi un nuovo giocatore del Leicester City"Leicester??? seguito dal milan, accordo con la juve e firma per il Leicester???mah. Aggiungo che é stato pagato circa 9 milioni dall'ultima in classifica della premier, non serve aggiungere altro. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.