Serie A TIM

[paolinodj3]

L'Inter ha ripreso Santon a quanto pare, prestito con obbligo di riscatto a 4M.

 

A quanto l avevano venduto?

[TheFury87]

A quanto l avevano venduto?

 

6 =)

 

Ora dicono che dovrebbe tornare Matri invece di Osvaldo, 6 mesi in prestito gratuito con metà stipendio pagato dal Milan... va bene chiunque per fare la quinta punta, basta che si sbrigano intanto il Milan prende Paletta e la Roma Chiriches, non sono ancora ufficiali però. Secondo me il miglior mercato invernale l'ha fatto il Milan

[Pinturicchio 89]

Spero che dopo questa partita Allegri abbia capito che Morata, in qualsiasi modulo, è la prima scelta.

Per il resto il pareggio ci sta bene, abbiamo giocato male e magari ci servirà per darci una scossa.

 

guarda per come la vedo io Morata con il nuovo sistema di gioco della Juve è altamente più funzionale di Llorente...

oltretutto ieri dopo 10min. del secondo tempo avrei tolto sia Tevez e Llorente per mettere anche Coman, oltre che Morata...in una partita come quella di ieri dove l'Udinese catenacciava in maniera spudorata (a tratti nel secondo tempo facevano una difesa a 6 :shock: ) se quelli davanti non si muovono e non creano spazi per gli inserimenti dei centrocampisti...fai molto fatica..

comunque va bè...siamo rimasti lo stesso a +7...

 

sabato sera ho visto la partita della Roma...fossi in loro ormai inizierei decisamente a guardare chi mi sta dietro, piuttosto che davanti...

a parte Naingollan il resto un pianto assoluto...se invece dell'Empoli ci fosse stata una squadra con un pò più di qualità nel primo tempo nè avrebbero presi almeno altri 2...

da sottolineare la comica espulsione di Saponara...sempre "er sistema"... :lol:

[Coldfire]

Che golasso di Zazone... spero che non si arrivi al punto di dover scegliere tra lui e Berardi, io li prenderei entrambi ma mi rendo conto che nel caso di mancate cessioni sarebbe un problema tirare fuori 30M per entrambi.

 

Ma è vero che a fine partita Icardi è andato a tirare la maglia ai tifosi, loro gliel'hanno tirata indietro (lol) e lui ha insultato tutta la curva dicendo "pezzi di mèrda" e roba simile? :/

 

Ha fatto un bel gol ma va anche detto che hanno sbagliato difensore e portiere. Al Limite dell'area non gli si deve dare all'attaccante tutto quello spazio. Zaza ha avuto il tempo di stoppare la palla, girarsi e tirare, oltretutto con il suo piede forte, il sinistro. Facile così. Poi Handanovic che mi è sembrato il portiere del subbuteo. :mrgreen:

Sarebeb bastato alzare la manona e la palla credo che l'avrebbe anche presa. Boh...

Anche sul secondo uguale: va bene che c'era Palacio (situazione da calcio d'angolo. Il bello è sentire tutti i fenomeni nel dopo partita "ma sul secodno gol c'era palacio." Ma per favore....) che non è proprio un marcatore ma almeno dagli il lato debole del campo, non l'interno, fallo crossare al limite ma non accentrare per tirare.

Bah....ci vuole più attenzione perchè sinceramente io la squadra non la vedo malissimo come potrebbe sembrare dai risultati.

 

Nelle ultime 2 partite si è ottenuto il 70% di possesso, nella prima partita piuttosto vano, ieri si è fatto meglio.

Le occasioni ci sono state in entrambe le partite per passare in vantaggio ma le si è sbagliate e si sono subiti 3 gol per disattenzione.

 

...e ha ragione l'allenatore quando sostiene che la squadra comunque esce bene dalla difesa, imposta bene il gioco, ha soluzioni diverse per guadagnare campo. Manca lo spunto negli ultimi 20 metri: coraggio dei giocatore di qualità, iniziativa da parte dei giocatori tecnici e movimenti giusti.

 

 

Ho sentito anch'io ma non ho visto.

Bah, tifosetti. Sarei curioso di sapere i tifosi del B.Dortmund se scazzano contro i loro giocatori.

 

Idioti. Perfetti idioti. Una squadra la si sostiene sempre, non solo quando vince. Troppo facile così.

Poi Icardi avrà anche sbagliato ma bisogna vedere quali parole sono volate, e per me sono volate parole pesanti da parte dei tifosi per far reagire in quella maniera l'argentino.

Poi contestare Icardi non ha proprio senso: è l'unico che segna.

Modificato 2 Febbraio 2015 da Coldfire

[Andrea92]

Ma infatti, senza Icardi non so quanti punti avremmo eh, poche chiacchiere.

Può non giocare con la squadra, non piacere, per carità, poi fermiamoci però, perché senza lui non segna nessuno.

Leggevo che se non parte titolare l'inter perde

[mirco 2010]

Ha fatto un bel gol ma va anche detto che hanno sbagliato difensore e portiere. Al Limite dell'area non gli si deve dare all'attaccante tutto quello spazio. Zaza ha avuto il tempo di stoppare la palla, girarsi e tirare, oltretutto con il suo piede forte, il sinistro. Facile così. Poi Handanovic che mi è sembrato il portiere del subbuteo. :mrgreen:

Sarebeb bastato alzare la manona e la palla credo che l'avrebbe anche presa. Boh...

Anche sul secondo uguale: va bene che c'era Palacio (situazione da calcio d'angolo. Il bello è sentire tutti i fenomeni nel dopo partita "ma sul secodno gol c'era palacio." Ma per favore....) che non è proprio un marcatore ma almeno dagli il lato debole del campo, non l'interno, fallo crossare al limite ma non accentrare per tirare.

Bah....ci vuole più attenzione perchè sinceramente io la squadra non la vedo malissimo come potrebbe sembrare dai risultati.

 

 

Handanovic ultimamente è proprio deludente, cioè o para l'impossibile o sta fermo...È 3-4 partite che fa così...Quando vedo un portiere che neanche ci prova mi prende subito il nervoso...Io a giugno ci farei 20 milioni e riprenderei Bardi...Ma so che non andrà così..

Modificato 2 Febbraio 2015 da mirco 2010

[Andrea92]

Ma chi te li da 20 mln...a 10 ce lo porto io in braccio, ovunque voglia andare.

Levatemelo.

[paolinodj3]

Comunque ieri ho notato una cosa...anche dopo il 2-1 non si è vista la minima cattiveria da parte dell Inter per cercare di raddrizzare la partita. Anche quando hanno espulso il giocatore del Sassuolo, cavolo mancano 5 minuti, in superiorità numerica metti il coltello tra i denti e assedia la porta avversaria. Invece niente, tutti rassegnati..sopratutto handanovic, sembrava fin stufo di stare in campo

[Coldfire]

Ma è una squadra che non ha una capacità di reagire, non più di tanto insomma.

Tanti sono giovani, tanti non hanno mai vinto nulla, tanti alle prime difficoltà si accartocciano invece di tirare fuori le palle.

 

La differenza in campo, ma in generale nello sport, la fa la testa soprattutto. Se non gira quella si gira a vuoto.

Per imprimere una mentalità vincente ci vuole comunque tempo e bisogna passare da delle vittorie, dalla convinzione e autostima.

 

Vedi beh che i primavera in campo fanno sempre bene: da Bonazzoli a Puscas fino a Donkor ieri. Forse perchè per loro è già tanto esserci, danno l'anima, non hanno paura. Mentalmente sono liberi, non hanno freni.

Modificato 2 Febbraio 2015 da Coldfire

[Pinturicchio 89]

Comunque ieri ho notato una cosa...anche dopo il 2-1 non si è vista la minima cattiveria da parte dell Inter per cercare di raddrizzare la partita. Anche quando hanno espulso il giocatore del Sassuolo, cavolo mancano 5 minuti, in superiorità numerica metti il coltello tra i denti e assedia la porta avversaria. Invece niente, tutti rassegnati..sopratutto handanovic, sembrava fin stufo di stare in campo

 

questo è uno dei tanti passi in avanti fatti con la gestione Mancini... :asd:

[Coldfire]

questo è uno dei tanti passi in avanti fatti con la gestione Mancini... :asd:

 

Ma tu non ci vedi. Ci vede più Bocelli di notte e con i Ray-Ban che tu.

Modificato 2 Febbraio 2015 da Coldfire

[IamoR]

Cold, ma te che sei appassionato di statistiche non hai notato la perfetta media di Mancini?

1 punto a partita, la salvezza la porterete a casa tranquillamente.

 

Che poi Mazzarri con gli stessi pellegrini in campo (anzi, con Shaqiri, Podolski, Brozovic e compagnia bella in meno) avesse una media punti di 1.45 non fa testo.

 

Il vero e proprio problema dell'Inter è che la società non riconosce i problemi. O almeno sino ad ora, se l'ha fatto, l'ha fatto malissimo.

Gestione della rosa e dell'ambiente del tutto sommaria, se proseguite con quest'andazzo non andrete da nessuna parte.

 

Magari al livello tattico si sarà visto qualcosa di meglio col Mancio ok, ma valeva la pena buttare 20 mln tra allenatore nuovo ed esonerato? IMHO, come avevo già detto a fine dicembre, assolutamente no.

 

Senza contare che in questa sessione di mercato avete firmato più cambiali voi di non so chi, voglio vedere cosa farete in estate quando l'indebitamento per il mercato di riparazione graverà pesantemente sul bilancio e i problemi della rosa ci saranno sempre e comunque.

Modificato 2 Febbraio 2015 da IamoR

[Pinturicchio 89]

Ma tu non ci vedi. Ci vede più Bocelli di notte e con i Ray-Ban che tu.

 

detta da uno che negli ultimi 2/3 anni è riuscito ad affermare che...

-Buffon è sempre stato un bradipo...

-Pogbà = Kuzmanovic-gol...

-Barzagli è un brocco che ha azzeccato giusto un paio di stagioni in carriera...

-ecc ecc...

 

devo andare avanti???...no perchè nè avrei ancora per circa 2/3 mesi... :whew:

 

umiltà Cold...umiltà...

se qualcuno la pensa diversamente da te...non è necessariamente un deficente... :teach:

quando lo capirai...sarà sempre troppo tardi...

Modificato 2 Febbraio 2015 da Pinturicchio 89

[Coldfire]

Cold, ma te che sei appassionato di statistiche non hai notato la perfetta media di Mancini?

1 punto a partita, la salvezza la porterete a casa tranquillamente.

Certo e non è che ci sia da stare allegri.

 

 

Che poi Mazzarri con gli stessi pellegrini in campo (anzi, con Shaqiri, Podolski, Brozovic e compagnia bella in meno) avesse una media punti di 1.45 non fa testo.

 

Il vero e proprio problema dell'Inter è che la società non riconosce i problemi. O almeno sino ad ora, se l'ha fatto, l'ha fatto malissimo.

Gestione della rosa e dell'ambiente del tutto sommaria, se proseguite con quest'andazzo non andrete da nessuna parte

I problemi ci sono quando si perde, non quando si vince. E' smpre così e la critica in Italia si accende solo in caso di sconfitte senza magari guardare nello specifico.

A differenza di ieri, e per ieri intendo gli ultimi 20 anni, oggi l'inter è strutturata in un cerdo modo, inanzitutto, ma il problema principale deriva dal campo, dall'aspetto tecnico, bisogna capirne il perchè.

io come tanti altri vedo le partite e mi faccio un'idea, e posso avere un'opinione su quello che vedo, così ho un'opinione sulla società per quello che stanno facendo.

In sede di mercato, sia questa estate che ora, non si puà certo dire che l'inter abbia operato male e che sia pieni di incompetenti.

 

 

Magari al livello tattico si sarà visto qualcosa di meglio col Mancio ok, ma valeva la pena buttare 20 mln tra allenatore nuovo ed esonerato? IMHO, come avevo già detto a fine dicembre, assolutamente no.

Tra quello che sta facendo Mancini nei primi giorni e quello che ha fatto MAzzarri in 1 anno e mezzo non c'è paragone, credimi.

Il cambio si è visto subito alla prima partita.

E si, era necessarrio perchè il lavoro di Mazzarri non avrebbe portato da nessuna parte.

 

detta da uno che negli ultimi 2/3 anni è riuscito ad affermare che...

-Buffon è sempre stato un bradipo...

-Pogbà = Kuzmanovic-gol...

-Barzagli è un brocco che ha azzeccato giusto un paio di stagioni in carriera...

-ecc ecc...

 

devo andare avanti???...no perchè nè avrei ancora per circa 2/3 mesi... :whew:

 

umiltà Cold...umiltà...

se qualcuno la pensa diversamente da te...non è necessariamente un deficente... :teach:

quando lo capirai...sarà sempre troppo tardi...

 

Appunto: per uno che la pensa diversamente non devi menare il tolone al minimo peto.

Se non vedi differenze tra il lavoro dei 2 allenatori, senza guardare i risultati, un problema credo tu ce l'abbia.

Problema di valutazione, analisi, critica ....

Queste cose dipendono sempre da ciò che uno vede: se uno non vede nulla mi sembra logico che la critica, le analisi e le valutazioni si basino sul nulla, o sbaglio?

Magari hai ragione, ma se non noti "passi avanti" come hai postato allora sinifica che non vedi differenza sostanziale là dove esiste. Ed il problema è mio?

 

Poi mi sembra chiaro che i numeri parlano chiaro, le sconfitte e i punti fatti sono quelli, ma bisognerebbe capire, o sforzarsi a capire, il perchè avvengono, le cause, i problemi.

Modificato 2 Febbraio 2015 da Coldfire

[Pinturicchio 89]

Appunto: per uno che la pensa diversamente non devi menare il tolone al minimo peto.

Se non vedi differenze tra il lavoro dei 2 allenatori, senza guardare i risultati, un problema credo tu ce l'abbia.

Problema di valutazione, analisi, critica ....

Queste cose dipendono sempre da ciò che uno vede: se uno non vede nulla mi sembra logico che la critica, le analisi e le valutazioni si basino sul nulla, o sbaglio?

Magari hai ragione, ma se non noti "passi avanti" come hai postato allora sinifica che non vedi differenza sostanziale là dove esiste. Ed il problema è mio?

 

Poi mi sembra chiaro che i numeri parlano chiaro, le sconfitte e i punti fatti sono quelli, ma bisognerebbe capire, o sforzarsi a capire, il perchè avvengono, le cause, i problemi.

 

Ma vedi il punto è proprio quello...i miglioramenti ed i passi in avanti li vedi solo tu...

io di recente ho visto due partite intere dell'Inter targata Mancini...quella con la Juve è quella di Empoli...

quando siete venuti a Torino avete praticamente giocato tutta la partita nella vostra metà campo senza provare a fare una è dico un'azione offensiva...se non quando c'erano i Bonucci e i Chiellini di turno che vi regalavano il pallone sulla nostra 3/4 difensiva...nel primo tempo abbiamo creato diverse palle gol e se il risultato non è stato 2-0/3-0 è stato solo per demerito dei nostri attaccanti/centrocampisti...poca personalità, poco caratter e zero idee...

nella partita di Empoli ho visto una squadra sicuramente più intraprendente...se non altro per la qualità decisamente inferiore dell'avversario che avevate di fronte...ma anche qui poca pochissima roba...manovra farraginosa e giocatori che non capivano nemmeno in che posizione stare in campo (vedi Podolski, Hernanes e Shaquiri quando è entrato)...palesemente in balia della squadra avversaria per tutto il secondo tempo (oh di fronte c'erano Pucciarelli, Croce, Valdifiori, ecc ecc...) con un centrocampo incapace di tenere in mano le redini della partita...anche qui di buono poco o nulla...

 

nelle altre partite ho per lo più visto servizi ed azioni salienti...ma anche qui non mi sembra che sia intervenuta chissà quale forza divina che abbia impedito alla compagine Manciniana di esprimersi come nelle sue possibilità...

 

poi se tu queste cose non le vedi...credo che quello che abbia problemi mell'analizzare/valutare non sono io... :whew:

[IamoR]

Si ma appunto perchè Mancini ha bisogno di tempo per far girare la squadra è stato completamente inutile cambiare in corsa.

Per come la vedo io l'esonero in corsa è raramente utile oltre che rappresenta una chiara ammissione della società di non averci capito una mazza, avendo rinnovato quest'estate il contratto a Mazzarri.

 

Posto poi, che a prescidere, per me i primi tre posti se li giocano Juve Roma e Napoli e basta, non trovo una sola giustificazione per cui valesse la pena non finire la stagione così com'eravate partiti.

 

Tu dici che la programmazzione di Mazzarri non avrebbe portato da nessuna parte ma non capisci che la programmazione dell'allenatore non servirà mai a nulla se la programmazione societaria non funziona.

 

Prendi Hernanes a 20 e l'anno dopo lo svaluti totalmente, rinnovi Mazzarri e lo cacci 4 mesi dopo, prendi Kuzmanovic e rinnovi Guarin per poi prendere Mvila e Medel a giugno, salvo poi correre ai ripari prendendo Brozovic e Shaqiri (unica cosa sensata sino ad ora, imho)

 

Insomma io credo che il problema principale sia che manchi un vero e proprio uomo di calcio nell'Inter. Senza un Galliani, un Marotta, un Sabatini, non vincerete mai più una ceppa. Poi mi sbaglierò.

 

Meanwhile, ufficiale: I tifosi bianconeri possono esultare per il grande ritorno allo Juventus Stadium di Federica Nargi

[Invernomuto]

 

Prendi Hernanes a 20 e l'anno dopo lo svaluti totalmente, rinnovi Mazzarri e lo cacci 4 mesi dopo, prendi Kuzmanovic e rinnovi Guarin per poi prendere Mvila e Medel a giugno, salvo poi correre ai ripari prendendo Brozovic e Shaqiri (unica cosa sensata sino ad ora, imho)

...prendi Osvaldo a 0 e gli fai causa per 28mln...

[IamoR]

...prendi Osvaldo a 0 e gli fai causa per 28mln...

E impedisci il suo passaggio alla Juve e continui a pagargli lo stipendio sino a fine stagione.

Top.

[Invernomuto]

E impedisci il suo passaggio alla Juve e continui a pagargli lo stipendio sino a fine stagione.

Top.

ussignur... sei troppo serio.

 

e poi tu non consideri gli ammortamenti del 2018. è un affare a lunga scadenza.

[IamoR]

ussignur... sei troppo serio.

 

e poi tu non consideri gli ammortamenti del 2018. è un affare a lunga scadenza.

Beh il problema è che possiamo scherzare quanto vuoi, ma la causa di 28 milioni è vera

Capisco che nel 2019 rischiate di fallire, ma dovete pensare a tutta la prole del povero Osbajo

Modificato 2 Febbraio 2015 da IamoR

[Coldfire]

Ma vedi il punto è proprio quello...i miglioramenti ed i passi in avanti li vedi solo tu...

io di recente ho visto due partite intere dell'Inter targata Mancini...quella con la Juve è quella di Empoli...

quando siete venuti a Torino avete praticamente giocato tutta la partita nella vostra metà campo senza provare a fare una è dico un'azione offensiva...se non quando c'erano i Bonucci e i Chiellini di turno che vi regalavano il pallone sulla nostra 3/4 difensiva...nel primo tempo abbiamo creato diverse palle gol e se il risultato non è stato 2-0/3-0 è stato solo per demerito dei nostri attaccanti/centrocampisti...poca personalità, poco caratter e zero idee...

nella partita di Empoli ho visto una squadra sicuramente più intraprendente...se non altro per la qualità decisamente inferiore dell'avversario che avevate di fronte...ma anche qui poca pochissima roba...manovra farraginosa e giocatori che non capivano nemmeno in che posizione stare in campo (vedi Podolski, Hernanes e Shaquiri quando è entrato)...palesemente in balia della squadra avversaria per tutto il secondo tempo (oh di fronte c'erano Pucciarelli, Croce, Valdifiori, ecc ecc...) con un centrocampo incapace di tenere in mano le redini della partita...anche qui di buono poco o nulla...

 

nelle altre partite ho per lo più visto servizi ed azioni salienti...ma anche qui non mi sembra che sia intervenuta chissà quale forza divina che abbia impedito alla compagine Manciniana di esprimersi come nelle sue possibilità...

 

poi se tu queste cose non le vedi...credo che quello che abbia problemi mell'analizzare/valutare non sono io... :whew:

 

Ma sono ben contento di essere forse l'unico che vede uno spiraglio di luca là dove la maggior parte di voi vede solo buio!!!!

Scusami un attmo: ma tu credi che un allenatore prende in mano una squadra e dopo 1 settimana va a Torino contro la squadra che ha vinto gli ultimi 3 scudetti e vince 3-0?

Contro l'Empoli è stata una delle inter peggiore della decade manciniana: peggiore di quella di ieri e peggiore di quella vista contro il Torino.

Ma che partite vedi tu? Fammi capire.......

 

Se non vedi differenze tra ler 2 inter sul piano tattico e del gioco allora hai dei gravi problemi di analisi secondo me, ma davvero.

Che poi questa inter abbia delle difficoltà è inutile negarlo, ma che è uguale a quella passato proprio no: è totalmente diversa come atteggiamento, uscita della palla, palleggio, ecc....

 

Si ma appunto perchè Mancini ha bisogno di tempo per far girare la squadra è stato completamente inutile cambiare in corsa.

Per come la vedo io l'esonero in corsa è raramente utile oltre che rappresenta una chiara ammissione della società di non averci capito una mazza, avendo rinnovato quest'estate il contratto a Mazzarri.

 

Per me era necessario visto il clima che si era creato, vista la squadra accartocciata su se stessa, visto che il progetto Mazzarri non è mai partito e visto che poteva essere ingaggiato un allenatore doc come Mancini.

Cos'altro bisognava aspettare? Che gli dovevano versare dell'arsenico nel vino in una cena durante il ritiro?

Posto poi, che a prescidere, per me i primi tre posti se li giocano Juve Roma e Napoli e basta, non trovo una sola giustificazione per cui valesse la pena non finire la stagione così com'eravate partiti.

Vedi sopra: c'erano difficoltà ovunque ed è inutile andare avanti con un progetto che non è mai partito davvero, in fin dei conti.

Oltretutto si sperava che le cose sarebbero migliorate, non peggiorate.

In quel momento era la decisione giusta, secondo me.

Tu dici che la programmazzione di Mazzarri non avrebbe portato da nessuna parte ma non capisci che la programmazione dell'allenatore non servirà mai a nulla se la programmazione societaria non funziona.

E dove ha fallito la società in termini di programmazione?

Non ha soldi da spendere, ha preso quello che poteva prendere in base al budget e in estate ha fatto miracoli per dare all'allenatore una rosa quantomeno competitiva.

Non si hanno 150mln da spendere purtroppo per cui a formare la squadra, la mentalità ci vuole tempo se tutti i giocatori della rosa, in fin dei conti, non ha mai vinto nulla.

Ma a me sta anche bene che buttino dentro 2 primavera nella squadra titolare, ed ogni volta non 1 volta ogni 20 partite e quando c'è emergenza.

Io tempo ce l'ho, non mi incazzo più di tanto se l'inter perde una partita, vivo lo stesso se perde.

Il problema è che in Italia tempo per fare queste cose non ce n'è: se vinci sei bravo e se perdi sei un coglions.

 

Prendi Hernanes a 20 e l'anno dopo lo svaluti totalmente, rinnovi Mazzarri e lo cacci 4 mesi dopo, prendi Kuzmanovic e rinnovi Guarin per poi prendere Mvila e Medel a giugno, salvo poi correre ai ripari prendendo Brozovic e Shaqiri (unica cosa sensata sino ad ora, imho)

Hernaness non so perchè lo hanno preso. Probabilmente piaceva tanto a Mazzarri e Thorir si è presentato, per modo di dire, con questo acquisto. Ci può anche stare in fin dei conti, fermo restando che come giocatore non mi piace proprio, ma questo è un mio gusto e parere personale.

Se fosse andato ogni volta in campo e avesse fatto la differenza allora avrei rivisto il mio parere, ma così non è mai stato.

 

Insomma io credo che il problema principale sia che manchi un vero e proprio uomo di calcio nell'Inter. Senza un Galliani, un Marotta, un Sabatini, non vincerete mai più una ceppa. Poi mi sbaglierò.

Uomo di calcio? Nell'Inter di adesso ci sono tutti uomini di calcio nelle posizioni che richiedono competenza tecnica.

Ausilio è all'Inter da 20 anni ed è stato quello che ha portato il settore giovanile nerazzurro ad essere una pietra miliare del calcio giovanile a livello internazionale, e non tanto per dire.

Ha vinto anche diversi premi internazionali per l'orgasnizzazione e il planning, è stato il settore giovanile più vincente negli ultimi 10/15 anni.

Modificato 2 Febbraio 2015 da Coldfire

[Invernomuto]

intanto pare che Eto'o abbia già rifiutato di allenarsi... LOL.

uno come Mihajlovic l'avrà presa bene, dai.

[Pinturicchio 89]

Ma sono ben contento di essere forse l'unico che vede uno spiraglio di luca là dove la maggior parte di voi vede solo buio!!!!

Scusami un attmo: ma tu credi che un allenatore prende in mano una squadra e dopo 1 settimana va a Torino contro la squadra che ha vinto gli ultimi 3 scudetti e vince 3-0?

Contro l'Empoli è stata una delle inter peggiore della decade manciniana: peggiore di quella di ieri e peggiore di quella vista contro il Torino.

Ma che partite vedi tu? Fammi capire.......

 

Se non vedi differenze tra ler 2 inter sul piano tattico e del gioco allora hai dei gravi problemi di analisi secondo me, ma davvero.

Che poi questa inter abbia delle difficoltà è inutile negarlo, ma che è uguale a quella passato proprio no: è totalmente diversa come atteggiamento, uscita della palla, palleggio, ecc....

 

ah va bè ma allora basta dirlo...ho visto solo la prima partita dopo una settimana dall'insediamento e la peggior partita degli ultimi dieci anni del Mancio...sono stato sfortunato io a beccare proprio le due partite peggiori che potessi vedere...quando si dice il caso è... :lol:

immagino sicuramente che nella partita contro lo straripante Torino di settimana scorsa e quella contro il titanico Sassuolo di ieri la squadra abbia sicuramente giocato un calcio ottimo...manovra fluida, possesso palla produttivo, finalizzazioni di buon livello, ecc ecc... :lol:

 

P.S. ti ripeto Cold...non dire agli altri che hanno problemi a giudicare le cose quando tu accosti Pogbà a Kuzmanovic...

se non riesci a vedere le differenze tra questi giocatori...tu hai sicuramente più problemi di analisi dei miei... :P

[Coldfire]

 

immagino sicuramente che nella partita contro lo straripante Torino di settimana scorsa e quella contro il titanico Sassuolo di ieri la squadra abbia sicuramente giocato un calcio ottimo...manovra fluida, possesso palla produttivo, finalizzazioni di buon livello, ecc ecc... :lol:

Mai detto questo ma non è assolutamente vero che contro l'empoli l'inter ha fatto meglio rispetto alle ultime 2 partite.

 

Ho scritto 100 volte che ci sono comunque problemi ma il sostenere che tra l'inter di mazzarri e questa non c'è differenza è follia.

 

Magari qualche interista qui dentro confermerà o se vuoi puoi vedere le stats di quella partita e ti accorgerai che l'inter fece schifo su tutti i fronti.

 

E non ho mai detto che Pogba è uguale a Kuz. Siete ubriachi qui dentro?

Finitela di masturbarvi!

Modificato 2 Febbraio 2015 da Coldfire

[mirco 2010]

Mai detto questo ma non è assolutamente vero che contro l'empoli l'inter ha fatto meglio rispetto alle ultime 2 partite.

 

Ho scritto 100 volte che ci sono comunque problemi ma il sostenere che tra l'inter di mazzarri e questa non c'è differenza è follia.

 

Magari qualche interista qui dentro confermerà o se vuoi puoi vedere le stats di quella partita e ti accorgerai che l'inter fece schifo su tutti i fronti.

 

E non ho mai detto che Pogba è uguale a Kuz. Siete ubriachi qui dentro?

Finitela di masturbarvi!

Concordo con te, il gioco e l'organizzazione c'è, manca il guizzo davanti l'area...Ma quando vedevi l'Inter di mazzarri, capivi che non c'era futuro, ognuno faceva come gli pareva sia in difesa che in attacco...