Coldfire Inviato 25 Marzo 2015 Condividi Inviato 25 Marzo 2015 (modificato) appunto...il più pulito c'ha la rogna...ma chi è andato in Serie B???...a chi hanno tolto gli scudetti (giustamente) per assegnarli poi a chi è stato dimostrato essere sulla nostra stessa barca???...chi è stato smerxato in mondovisione???... :whew: al tempo faceva comodo un po' a tutti credere che il male in Italia fosse solo in banco e nero...per poi scoprire che le cose non erano proprio così... per quello che mi riguarda...non avrò mai pace e non mi sentirò mai appagato dal Calcio finché non vedrò chi dico io alla stregua della Juve nel 2006... :mrgreen: Nono, fidati che il Male siete proprio voi. Ciò non toglie che un associazione non si fa con due arbitri. Per la legge mi pare bastino 3 persone.Non serva la tessera del Circolo Academico. Modificato 25 Marzo 2015 da Coldfire Cita http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Bender 1993 Inviato 25 Marzo 2015 Condividi Inviato 25 Marzo 2015 (modificato) Poi se per quello civile, ipoteticamente, Moggi si fosse salvato durante tutti i processi su quello sportivo sarà sempre colpevole, mi pare.Giusto oggi ha annunciato che farà ricorso alla corte europea dei diritti del l'uomo per cancellare la radiazione Nono, fidati che il Male siete proprio voi. Per la legge mi pare bastino 3 persone.Non serva la tessera del Circolo Academico. Si certo falsi 38 giornate di campionato con due arbitri amici. Con cui poi fai ad esempio 7 punti sui 15 a disposizione. Mamma mia che sistema infallibile. Babbo Natale esiste e al governo ci sono persone corrotte ma per favore Modificato 25 Marzo 2015 da Bender 1993 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Coldfire Inviato 25 Marzo 2015 Condividi Inviato 25 Marzo 2015 Ma è un idiota perchè non è innocente. Gli rideranno dietro. Cita http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Bender 1993 Inviato 25 Marzo 2015 Condividi Inviato 25 Marzo 2015 Ma è un idiota perchè non è innocente. Gli rideranno dietro.Lo dici tu che non è innocente. Così come prescrizione non vuole dire che sia innocente non vuole dire che sia colpevole per quanto per voi sia duro da accettare. Fatevene una ragione. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Coldfire Inviato 25 Marzo 2015 Condividi Inviato 25 Marzo 2015 Si certo falsi 38 giornate di campionato con due arbitri amici. Con cui poi fai ad esempio 7 punti sui 15 a disposizione. Mamma mia che sistema infallibile. Babbo Natale esiste e al governo ci sono persone corrotte ma per favore Fondate tutti quando l'Associazione Avvocati Biaconeri Per le Cause Perse e salvate la vostra squadra allora, visto che gli avvocati difensori non sono stati capaci di arrivare a questa piccola deduzione logica. Cos'altro di più? Cita http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Invernomuto Inviato 25 Marzo 2015 Condividi Inviato 25 Marzo 2015 Ciò non toglie che un associazione non si fa con due arbitri. Come condizioni un campionato con soli due arbitri? E quante persone servono? Per fare le cose fatte bene quante dovrebbero essere? C'è scritto in qualche manuale? È una tua opinione da tifoso. Io leggo quello che hanno scritto dei giudici, hanno confermato l'esistenza di quella associazione. Oppure la parola dei giudici è giusta quando dicono assolto e ridicola quando dicono colpevole ma prescritto? Come mai? Cita Abrazame hasta che vuelva Roman -10- Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Coldfire Inviato 25 Marzo 2015 Condividi Inviato 25 Marzo 2015 (modificato) Lo dici tu che non è innocente. Così come prescrizione non vuole dire che sia innocente non vuole dire che sia colpevole per quanto per voi sia duro da accettare. Fatevene una ragione.5 volte è stato condannato Moggi e ora ti attacchi alla prescirione degli atti? Attaccati al tram, faresti ptima. :mrgreen: E quante persone servono? Per fare le cose fatte bene quante dovrebbero essere? C'è scritto in qualche manuale? È una tua opinione da tifoso. Io leggo quello che hanno scritto dei giudici, hanno confermato l'esistenza di quella associazione. Oppure la parola dei giudici è giusta quando dicono assolto e ridicola quando dicono colpevole ma prescritto? Come mai?Per legge 3 ne servono e l'associazione per Moggi e C. non è mai decatuta durante n processi. Per "loro" sono troppo pochi. Non è vero Mah...Ah ma han ragione, che altro vuoi dirgli? sarebbero capaci di dire di camminare dritti nonostante un palo piantato nell'ano. Modificato 25 Marzo 2015 da Coldfire Cita http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Bender 1993 Inviato 25 Marzo 2015 Condividi Inviato 25 Marzo 2015 (modificato) Va bene tre persone sono in grado di manovrare un campionato ok. Continuare a credere alle favole fate come volete Il cattivone di de sanctis é stato intercettato anche con Facchetti comunque ma quello non interessa Ah per la cronaca che il campionato non è stato alterato lo si Sa da più di un anno Modificato 25 Marzo 2015 da Bender 1993 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Coldfire Inviato 25 Marzo 2015 Condividi Inviato 25 Marzo 2015 (modificato) Facchetti e l'inter non c'entrano in questo processo e delle loro colpe ne ho già parlato a suo tempo (mio parere personale)Siete voi che state difendendo l'indifendibile e un paio di "vostri" uomini nonostante siano passati quasi 10 anni e siano stati dichiarati colpevoli in tutti i gradi di giudizio sportivo e civile. Attaccarsi, ora, a questa prescrizione gridando "liberi tutti" come facevano i bambini a nascondino sinceramente fa un po' sorridere. Modificato 25 Marzo 2015 da Coldfire Cita http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
s23j Inviato 25 Marzo 2015 Condividi Inviato 25 Marzo 2015 Facchetti e l'inter non c'entrano in questo processo e delle loro colpe ne ho già parlato a suo tempo (mio parere personale)Siete voi che state difendendo l'indifendibile e un paio di "vostri" uomini nonostante siano passati quasi 10 anni e siano stati dichiarati colpevoli in tutti i gradi di giudizio sportivo e civile. Attaccarsi, ora, a questa prescrizione gridando "liberi tutti" come facevano i bambini a nascondino sinceramente fa un po' sorridere. più che far ridere a ne provoca tristezza. Capisco che uno dica "ha pagato solo la Juve" ma definirla innocente no d'avvero Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Bender 1993 Inviato 25 Marzo 2015 Condividi Inviato 25 Marzo 2015 (modificato) Facchetti e l'inter non c'entrano in questo processo e delle loro colpe ne ho già parlato a suo tempo (mio parere personale)Siete voi che state difendendo l'indifendibile e un paio di "vostri" uomini nonostante siano passati quasi 10 anni e siano stati dichiarati colpevoli in tutti i gradi di giudizio sportivo e civile. Attaccarsi, ora, a questa prescrizione gridando "liberi tutti" come facevano i bambini a nascondino sinceramente fa un po' sorridere.Prescrizione + assoluzione La seconda non la dice mai nessuno Campionato regolare, sorteggi regolari, nessuna ammonizione mirata, un solo arbitro condannato ovvero De Sanctis (ha rinunciato alla prescrizione). Non è stato scoperto nulla a far pensare ad un sistema ne movimenti di denaro ne niente. Le SIM svizzere non solo erano intercettabili ma non sono state usate da nessun arbitro. Partite truccate non c'è ne sono, di che stiamo parlando scusate? Modificato 25 Marzo 2015 da Bender 1993 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Coldfire Inviato 25 Marzo 2015 Condividi Inviato 25 Marzo 2015 (modificato) I dirigenti arbitrali mi pare siano stati sempre condannati e Pairetto è stato indotto a pagare pure i danni. Poi ricordo che il processo sportivo è diverso da quello penale, sempre e comunque quanet volte lo si deve scrivere? Moggi avrebbe potuto anche risultare innocente per il processo civile, cosa che non è MAI avvenuta tra l'altro in 10 anni di processi, ma per quello sportivo Moggi e la juve erano colpevoli e sempre lo saranno. Non c'è altro da aggiungere o attaccarsi all'anima di Luciano, mettetevi il cuore in pace convivete con tutto ciò e andate avanti a tifare con gioia la vostra società che negli ultimi 20 anni ha passato più tempo nei tribunali che in campo.C'è da andarne fieri e ringraziati il cielo che gli scudetti tolti sono stati solo 2 altrimenti le stelle sarebbero sparite dal petto del tutto se solo ci fosse stata la possibilità di dare un'occhio negli ultimi 30 anni. Ringraziate il cielo che FC Juventus esiste ancora. Modificato 25 Marzo 2015 da Coldfire Cita http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Bender 1993 Inviato 25 Marzo 2015 Condividi Inviato 25 Marzo 2015 (modificato) I dirigenti arbitrali mi pare siano stati sempre condannati e Pairetto è stato indotto a pagare pure i danni. Poi ricordo che il processo sportivo è diverso da quello penale, sempre e comunque quanet volte lo si deve scrivere? Moggi avrebbe potuto anche risultare innocente per il processo civile, cosa che non è MAI avvenuta tra l'altro in 10 anni di processi, ma per quello sportivo Moggi e la juve erano colpevoli e sempre lo saranno. Non c'è altro da aggiungere o attaccarsi all'anima di Luciano, mettetevi il cuore in pace convivete con tutto ciò e andate avanti a tifare con gioia la vostra società che negli ultimi 20 anni ha passato più tempo nei tribunali che in campo.C'è da andarne fieri e ringraziati il cielo che gli scudetti tolti sono stati solo 2 altrimenti le stelle sarebbero sparite dal petto del tutto se solo ci fosse stata la possibilità di dare un'occhio negli ultimi 30 anni. Ringraziate il cielo che FC Juventus esiste ancora.Ringrazia il cielo di aver istituito una farsa pilotata di processo senza la quale sareste rimasti nella stessa zona di classifica che avete oggi quella che meritate. Non è bastato fare le verginelle del caso lo schifo che avete fatto è uscito fuori ormai tra intercettazioni e pedinamenti, tra guido rossi le intercettazioni sparite e non prese in esame perché non interessava punire l inter. L FC juventus esiste ed esisterà sempre tu la guarderai sempre da sotto. Non fare la morale che tra calciopoli e passaporti falsi ti è andata bene.Comunque non sono stati condannati sono andati in prescrizione.Grazie per il processo sportivo erano colpevoli è stato fatto in due giorni senza la possibilità di alcuna difesa. Piano piano lo schifo è venuto a galla e infatti la juventus può utilizzare l articolo 39 per la revisione del processo sportivo. Modificato 25 Marzo 2015 da Bender 1993 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Coldfire Inviato 25 Marzo 2015 Condividi Inviato 25 Marzo 2015 (modificato) Eg già. In italia c'è solo la Juve, che ci vuoi fare? Le altre sono solo comparse. In alto le bandiere, è ora di festeggiare lo scudetto!!!! Quando odio la juventinità. Non ne hai nemmeno la minima idea. Ma sai cosa c'è di bello e anche paradossale? Che quel personaggio losco di Moggi era perfetto nella vostra società, vi rappresentava per bene.Quello che siete "è quella roba lì". Modificato 25 Marzo 2015 da Coldfire Cita http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Gray Inviato 25 Marzo 2015 Condividi Inviato 25 Marzo 2015 Lo dici tu che non è innocente. Così come prescrizione non vuole dire che sia innocente non vuole dire che sia colpevole per quanto per voi sia duro da accettare. Fatevene una ragione. Il fatto che Moggi non abbia rinunciato alla prescrizione, al contrario di Dattilo e Bertini, risultati poi innocenti, la dice lunga sulla solidità del tuo ragionamento. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
TheFury87 Inviato 25 Marzo 2015 Condividi Inviato 25 Marzo 2015 ...questo topic racchiude tutta la superficialità dei tifosi italiani, in tutti i suoi aspetti. E' un perfetto esempio del tifoso italiano medio. Cita http://card.psnprofiles.com/1/xRisingFury.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Bender 1993 Inviato 25 Marzo 2015 Condividi Inviato 25 Marzo 2015 Il fatto che Moggi non abbia rinunciato alla prescrizione, al contrario di Dattilo e Bertini, risultati poi innocenti, la dice lunga sulla solidità del tuo ragionamento.De sanctis ha rinunciato alla prescrizione eppure è stato condannato. Il tuo ragionamento rinunciare = innocente non fila molto ...questo topic racchiude tutta la superficialità dei tifosi italiani, in tutti i suoi aspetti. E' un perfetto esempio del tifoso italiano medio.Hai pienamente ragione. Alla prima seconda terza lascio passare ma poi il tifoso medio a leggere certe cose lo faccio pure io Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
MarcusFenix1987 Inviato 25 Marzo 2015 Condividi Inviato 25 Marzo 2015 quello che mi fà ridere è che si da addosso ad una sola squadra quando poi si è venuto a sapere che le stesse cose che facevano i bianconeri le facevano altre...tutti lindi ed innocenti Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Uroboros Inviato 25 Marzo 2015 Autore Condividi Inviato 25 Marzo 2015 Il fatto che Moggi non abbia rinunciato alla prescrizione, al contrario di Dattilo e Bertini, risultati poi innocenti, la dice lunga sulla solidità del tuo ragionamento.Anche l inter è caduta in prescrizione per le stesse cose e non mi pare che c abbiamo rinunciato... e loro sono "i candidi che spacciavano lo smoking bianco" che si son visti arrivare a casa uno scudetto di cartone fasullo e che si son visti l apertura di un ciclo vincente grazie a calciopoli... ma li tutti i fregarsene ovviamente. quello che mi fà ridere è che si da addosso ad una sola squadra quando poi si è venuto a sapere che le stesse cose che facevano i bianconeri le facevano altre...tutti lindi ed innocenti Uuuuuh, bazzecole... quest anno un episodio pro juve è finito pure al parlamento per cui nulla di nuovo... Cita http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/Miskio88.png http://card.psnprofiles.com/1/Miskio88.png Il prossimo sabato sera, ti rimanderò indietro nel futuro!!! cit. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Andrea92 Inviato 25 Marzo 2015 Condividi Inviato 25 Marzo 2015 come no certo che lo è...adesso che lo ha preso l'Inter di sicuro lo è....se lo avesse preso la Juve sarebbe un pippone come tutti gli altri... :ok:Ma mi dici seriamente sto cazz0 di vittimismo che hai sempre dove lo peschi ogni santa volta? SE SE SE SE SE, ti ho fatto una domanda, stiamo mettendo in dubbio che Shaqiri sia un giovane talento? Rispondi, senza pensare ai colori della maglia come dici sempre di saper fare tu, no? Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Bender 1993 Inviato 25 Marzo 2015 Condividi Inviato 25 Marzo 2015 (modificato) Ma mi dici seriamente sto cazz0 di vittimismo che hai sempre dove lo peschi ogni santa volta? SE SE SE SE SE, ti ho fatto una domanda, stiamo mettendo in dubbio che Shaqiri sia un giovane talento? Rispondi, senza pensare ai colori della maglia come dici sempre di saper fare tu, no?A me piace un sacco shaqiri coe giocatore ammetto di avere rosicato quando in l'abbiamo preso noi Detto questo penso che si riferisse ad una certa persona in particolare nel dire che se giocava nella Juve era uno scarsone Non era riferito a te Detto questo ...Moggi da libero quotidiano:Alle 1.40 di lunedì, dopo sei ore di Camera di Consiglio la Cassazione ha emesso il verdetto; alle 2 andando con alcuni amici verso l’auto dopo le interviste di rito, ho trovato l’ex arbitro Bertini, con il suo avvocato Messeri, seduto su una panchina di piazza Cavour che piangeva: non si era ancora ripreso, era incredulo, stava ripensando alle torture a cui, incolpevole, ha dovuto sottoporsi per 9 lunghi anni. Alle 2.38 mi ha inviato questo sms: «La gioia per la mia assoluzione si stempera al pensiero che alcuni amici, che hanno condiviso con me questo calvario, non hanno avuto la stessa fortuna. Ti mando un abbraccio grande». Su queste parole devono riflettere in tanti, in primis la Gazzetta dello Sport che anche ieri ha avuto il coraggio di titolare «Calciopoli finisce in prescrizione, ma c’erano associazione e frodi» e anche il Corriere della Sera. Senza vergogna, votati, come sono sempre stati, a sostenere la tesi dell’accusa nonostante siano di fronte a evidenze incontrovertibili. A questi signori, e a chiunque altro si nasconda dietro una penna, do la mia disponibilità ad incontrarli in un dibattito pubblico affinché la gente sappia le verità su questa farsa. Ma nessuno avrà il coraggio di presentarsi e tutti voi, amici lettori, potrete così capirne il perché. Non basta che siano state distrutte famiglie intere, capifamiglia che hanno perduto il lavoro perché indagati, il povero Dattilo che addirittura era stato condannato senza aver mai arbitrato la Juve, solo perché facendo Udinese-Brescia che precedeva Udinese-Juve aveva ammonito tre giocatori friulani, cosa che Auricchio e Narducci pensarono di trasformare in capo d’accusa: per loro quelle erano ammonizioni «mirate», sostenendo che i predetti calciatori non avrebbero giocato contro la Juve: al contrario, giocarono tutti. Nell’occasione fu espulso Jankulovski per aver dato un pugno ad un avversarioma Camerota, l’assistente di linea che collaborava con Dattilo in quel match, convocato come teste sotto giuramento, disse che il giocatore fu segnalato da lui all’arbitro che non aveva visto il fallo. Questo per quanto riguarda Dattilo «assolto», gli altri sono Auricchio e Narducci. La Cassazione ci ha assolti da due capi d’accusa “non prescritti”, sono stati assolti tutti gli arbitri del rito abbreviato e del rito ordinario è rimasto soltanto il povero De Santis che aveva rinunciato alla prescrizione e per un capo d’accusa in cui non c’entra affatto la Juve, la gara Fiorentina-Bologna. Così De Santis è rimasto nostro sodale, pur avendoci quell’anno arbitrato 5 partite di cui 4 perse e una pareggiata. Addirittura, in una di queste, ko in casa con l’Inter, siamo stati raggiunti in vetta dal Milan. Se a De Santis si fosse aggiunto un altro sodale come lui avremmo anche potuto perdere il campionato. Per quanto concerne la prescrizione, non siamo stati noi a volerla raggiungere ma chi evidentemente sapeva che il processo avrebbe preso direzioni diverse da quelle agognate da Narducci, Auricchio e altri sparsi nel territorio (come sono soliti scrivere nei loro 415). Basterebbe citare le due ricusazioni alla dottoressa Casoria nel primo processo ordinario, fatte da Narducci e i due giudici a latere, per ipotizzare 7 mesi di black-out, mentre noi per rendere più scorrevole il processo, proprio per evitare la prescrizione, dei 150 testi a difesa ne abbiamo fatti escutere solo 24 risparmiando alla corte un anno abbondante di tempo. La prescrizione quindi è servita solo a quanti si erano inventati un processo e non a noi. Il processo era iniziato con una fantomatica associazione a delinquere che doveva portare la Juve a vincere i campionati per mezzo di una trentina tra arbitri e guardalinee, tutti assolti meno De Santis. Difficile perciò parlare di associazione con gli arbitri. Allora è stata intrapresa una nuova strada, quella degli interessi personali del sottoscritto in correlazione con la Gea. Non ci è mai stato dato però di sapere di quali interessi si parlasse, visto che la Gea è stata assolta da ogni onere penale. Di me si può solo dire che in 12 anni di gestione, con Giraudo e Bettega: l’azionista non ha mai fatto aumenti di capitale; la Juve è stata l’unica società a rinunciare allo spalmadebiti; abbiamo portato la Signora a vincere ovunque fino a diventare campione del mondo di club; abbiamo contribuito con i nostri ragazzi al Mondiale 2006. Sarebbe interessante sapere quali interessi potrebbero essere ipotizzabili. In quasi 10 anni di indagini sono riusciti a capire che il campionato era regolare, il sorteggio era regolare, le comunicazioni esclusive con i designatori non esistevano. E questo, cari lettori, è il vero motivo delle prescrizioni. Un caro pensiero a quanti ci sono stati vicini, meno ovviamente all’avvocato Zaccone difensore a quel tempo della Juve: se dovesse rileggere quelle carte che disse di aver letto in una settimana e dovesse per caso guardarsi allo specchio, chissà quali reazioni potrebbe avere. Le nostre già le conosce. Modificato 25 Marzo 2015 da Bender 1993 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Andrea92 Inviato 25 Marzo 2015 Condividi Inviato 25 Marzo 2015 (modificato) A me piace un sacco shaqiri coe giocatore ammetto di avere rosicato quando in l'abbiamo preso noi Detto questo penso che si riferisse ad una certa persona in particolare nel dire che se giocava nella Juve era uno scarsone Non era riferito a te Ha risposto a me, non capisco perché avrebbe dovuto riferirsi ad altri. Modificato 25 Marzo 2015 da Andrea92 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Bender 1993 Inviato 25 Marzo 2015 Condividi Inviato 25 Marzo 2015 Ha risposto a me, non capisco perché avrebbe dovuto riferirsi ad altri.Intuito magari mi sbaglio Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Andrea92 Inviato 25 Marzo 2015 Condividi Inviato 25 Marzo 2015 Intuito magari mi sbaglioAspettiamo Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Pinturicchio 89 Inviato 26 Marzo 2015 Condividi Inviato 26 Marzo 2015 Ma mi dici seriamente sto cazz0 di vittimismo che hai sempre dove lo peschi ogni santa volta? SE SE SE SE SE, ti ho fatto una domanda, stiamo mettendo in dubbio che Shaqiri sia un giovane talento? Rispondi, senza pensare ai colori della maglia come dici sempre di saper fare tu, no? vittimismo???...vittimismo di cosa???...nessun tipo di vittimismo...solo la realtà dei fatti...vogliamo forse negare che qui dentro quando si parla di Juve e dei suoi giocatori si tende sempre a sminuire tutto e tutti???...no perché non so che post compaiano sul tuo pc...ma sul mio i commenti positivi riguardo alla Juve (che ha vinto 3 campionati in fila, al 99,999999% anche 4 direi) si contano in una mano da 3/4 anni a questa parte... :lol: venendo a Shaquiri..l'hai visto giocare alcune volte con la maglia dell'Inter quest'anno...sinceramente non mi ha fatto strappare i capelli, anz...magari non è inserito in un contesto di squadra che lo valorizza...ma di sicuro per quel che ho visto non mi sembra un fenomeno... :whew: Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.