Serie A TIM

[Tharnak]

 

lo so...me le ricordo benissimo...apposta te le ho citate...

secondo te Cold è da allenatore serio e affidabile far fare alla società un mercato in funzione di un determinato schema/tipologia di gioco quest'anno...e poi puntare all'opposto l'estate dopo???...

non era magari più coscenzioso iniziare a produrre qualcosa più sul lungo termine già da quest'anno???...mettendo che so Kovacic al centro di un progetto, invece di mandarlo a prendere polvere in panca a Madrid???...

 

Mi tocca fare l'avvocato del diavolo ultimamente.

 

Non si difende in un modo solo. Puoi difendere da squadra, intercettando le linee di passaggi con i movimenti dei tuoi giocatori, anche facendo pochi takle.

Oppure puoi decidere di prendere gente abilissima a fare legna a centrocampo e andare avanti coi contrasti aggressivi.

 

Basta guardare le statistiche per rendersi conto di come giocano le varie squadre.

La Juve si muove compatta, gioca sugli intercetti (per questo è arrivato Khedira, maestro in quest'arte), l'Inter invece gioca sui contrasti, per questo è arrivato Melo.

Ovvio che il primo modo di giocare sia più divertente (perché non prendendo falegnami a centrocampo hai gente che gioca meglio la palla), ma non è detto che sia più efficace e l'efficacia è ciò che conta più di tutto.

Quindi, inutile continuare a dire: l'Inter ha un gioco di ****, hanno solo culo.

No, è tutto studiato a tavolino. L'Inter ha deciso la strada più facile per ottenere la massima efficacia possibile.

 

Cambiate argomento, che è meglio.

[IamoR]

Ciao Rudi. Ti ricorderemo per sempre così:

 

[Bender 1993]

Non sono giustificabili entrambi, solo che per voi il francese è un fenomeno quando in verità gioca come si deve 1 volta su 5 ad andar bene.

 

Siete voi che basta faccia un peto e siete contenti, siete voi che saltate di gioia.

Avete inventato anche l'elogio del passaggio di collo a 5 metri!!!!

Intanto Pogba è un campione per tutti non solo per noi. Seconda cosa sta giocando alla grande da parecchio solo all inizio come tutta la squadra ha fatto male. Terza cosa Pogba segna e fa assist in fase offensiva, Kondogbia no

[Coldfire]

Eh già!!!

Ma non farmi bestemmiare cristoddio!!!!!

 

Ma guardale le partite!!! Che anche l'allenatore della nazionale francese ha detto che Pogba non sa difendere e non piace difendere e per un interno di centrocampo è una pecca questa.

Ma voi ovviamente vedete solo i palleggi da minchione a metà campo e i vestiti da pirla che indossa.

 

Fuffa, come al solito.

Modificato 13 Gennaio 2016 da Coldfire

[Bender 1993]

Eh già!!!

Ma non farmi bestemmiare cristoddio!!!!!

 

Ma guardale le partite!!! Che anche l'allenatore della nazionale francese ha detto che Pogba non sa difendere e non piace difendere e per un interno di centrocampo è una pecca questa.

Ma voi ovviamente vedete solo i palleggi da minchione a metà campo e i vestiti da pirla che indossa.

 

Fuffa, come al solito.

Nono le partite guardatele tu io le ho guardate. Dechamp non ha mai detto che non Sa difendere:

"Lui non è un 10, non è un seconda punta: a lui piace andare avanti ma è un centrocampista che deve pensare anche alla fase difensiva"

Ha anche detto questo o non vale?

"Paul è in club che gioca una volta ogni 3-4 giorni, ha fatto partite buone e altre meno, ma non ne ha fatte 4-5 di seguito malissimo. E anche quando non è al suo meglio, è in grado di creare qualcosa di interessante: è un giocatore ancora giovane, alti e bassi sono normali. Io so quello che Paul può fare e so quello che sta vivendo la Juventus, con tante partenze ed arrivi. Deve adattarsi, ma nessuno mette in discussione le sue potenzialità"

Un interno che seppur non in modo eccezionale sa difendere e soprattutto sa attaccare. Iniesta Sa difendere alla grande? Non mi pare eppure è il migliore al mondo.

 

Kondogbia che è invece un interno prettamente difensivo perde un botto di palloni è li che non va bene! Perché se hai un interno che tende anche ad attaccare è normale che provando la giocata tende a perdere più palloni! Un altro discorso è quando Pogba è lezioso e li non va bene.

Modificato 13 Gennaio 2016 da Bender 1993

[Tharnak]

Ma infatti Pogba dev'essere spostato sulla trequarti. Quando lo capiranno ne vedremo delle belle.

[Bender 1993]

Ma infatti Pogba dev'essere spostato sulla trequarti. Quando lo capiranno ne vedremo delle belle.

Per me può fare entrambi i ruoli. Ha il fisico per stare in mezzo al campo ma ha anche anche la tecnica per stare più avanti

[Uroboros]

Non sono giustificabili entrambi, solo che per voi il francese è un fenomeno quando in verità gioca come si deve 1 volta su 5 ad andar bene.

 

Siete voi che basta faccia un peto e siete contenti, siete voi che saltate di gioia.

Avete inventato anche l'elogio del passaggio di collo a 5 metri!!!!

Già... e siamo noi che l abbiamo messo nella formazione top 11 2015 della fifa... mo va ciaparl il tel chiul colde va...

[Tharnak]

Per me può fare entrambi i ruoli. Ha il fisico per stare in mezzo al campo ma ha anche anche la tecnica per stare più avanti

 

Si, ma il salto di qualità successivo lo può fare nella trequarti, secondo me.

[Ribado]

Eh già!!!

Ma non farmi bestemmiare cristoddio!!!!!

 

Ma guardale le partite!!! Che anche l'allenatore della nazionale francese ha detto che Pogba non sa difendere e non piace difendere e per un interno di centrocampo è una pecca questa.

Ma voi ovviamente vedete solo i palleggi da minchione a metà campo e i vestiti da pirla che indossa.

 

Fuffa, come al solito.

Hai del patologico, non sei piu' credibile . Pogba e' forte, punto. Poi che non ti piaccia o che possa non piacere ci sta ma e' tutto un altro paio di maniche

Occhio a Spalletti, la Roma potrebbe pure tornare prepotentemente in corsa, soprattutto se la juve va avanti in CL

[Coldfire]

Già... e siamo noi che l abbiamo messo nella formazione top 11 2015 della fifa... mo va ciaparl il tel chiul colde va...

 

Che conta come la birra preferita al mondo, ciòè un casso.

Ma spero la juve lo venderà per vederlo sprofondare altrove.

In Uk a rincorrere avversari? Uhmmmm

Nel Real Madrid a farsi un mazzo quadro? Uhmmmmm

Nel Barca a fare cosa? Uhmmmm a fare il tuore? Il busquets? Ma per l'amor del cielo.

Va bene che è alla juve e sta bene dov'è perchè altrove farebbe una fatica immonda.

 

Nel levante ce lo vedrei bene.

 

E piantatela con sto mezzo giocatore, che è un mezzo giocatore e nient'altro. E' un balotello senza essere testa di casso.

Nono le partite guardatele tu io le ho guardate. Dechamp non ha mai detto che non Sa difendere:

"Lui non è un 10, non è un seconda punta: a lui piace andare avanti ma è un centrocampista che deve pensare anche alla fase difensiva"

Ha anche detto questo o non vale?

"Paul è in club che gioca una volta ogni 3-4 giorni, ha fatto partite buone e altre meno, ma non ne ha fatte 4-5 di seguito malissimo. E anche quando non è al suo meglio, è in grado di creare qualcosa di interessante: è un giocatore ancora giovane, alti e bassi sono normali. Io so quello che Paul può fare e so quello che sta vivendo la Juventus, con tante partenze ed arrivi. Deve adattarsi, ma nessuno mette in discussione le sue potenzialità"

Un interno che seppur non in modo eccezionale sa difendere e soprattutto sa attaccare. Iniesta Sa difendere alla grande? Non mi pare eppure è il migliore al mondo.

 

Kondogbia che è invece un interno prettamente difensivo perde un botto di palloni è li che non va bene! Perché se hai un interno che tende anche ad attaccare è normale che provando la giocata tende a perdere più palloni! Un altro discorso è quando Pogba è lezioso e li non va bene.

 

Iniesta?

Non confondere la m3rda con il cioccolato, dai.

Poi Iniesta va bene in quel contesto. Gioca da Interno ma in quel contesto e facilitato dal modo che ha il Barca di giocare, diciamola tutta. Perchè ha grande tecnica individuale, grande geometria poi per il resto non so.

In un campioanto diverso da quello spagnolo e una squadra diversa dal barca farebbe una gran fatica.

 

Così tanto per dire: va che tra i due quello che perde più palloni e sbaglia più passaggi non è certo il nostro di francese.

Così in via ufficiosa eh!

Modificato 13 Gennaio 2016 da Coldfire

[Pinturicchio 89]

parlare di Pogbà con Cold è come chiedere a Malgioglio se la fixa è messa in verticale o in orizzontale... :asd:

[Coldfire]

Mi spiace ma questo giocatore pià lo vedo e più non mi piace. Inutile.

Per me è solo un pirla.

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Calcio, le nuove regole: moviola in campo sì, ma dal 2020 A marzo l’International Board del calcio discuterà l’introduzione di modifiche regolamentari.

 

Moviola in campo? Sì, grazie, ma i tempi sono comunque lunghi. Molto lunghi. Sicuro il via libera dell’International Board agli esperimenti - ma non c’è ancora un’idea comune degli esperti sul protocollo che farà da cornice -, nell’ipotesi migliore la novità non potrebbe essere introdotta prima del 2020: troppi i dubbi, i problemi, i punti di vista opposti, le legittime resistenze dei tradizionalisti. Ma il calcio non si ferma al totem della tecnologia, il contrario, e apre la strada a novità regolamentari che possono entrare in vigore dalla prossima stagione.

QUALE PRESIDENTE? — Appuntamento il 5 febbraio a Cardiff. Il Board approverà il nuovo regolamento del calcio, riscritto (con 12mila parole invece di 22mila) e semplificato per essere più comprensibile. E valuterà una serie di proposte, alcune importanti nell’economia del gioco. La “Gazzetta” può anticipare tutti i temi in discussione. Con due premesse. Intanto non è detto che i legislatori del calcio approvino tutte le riforme: un anno l’abolizione della tripla sanzione era cosa fatta, poi Blatter si presentò alla riunione dicendo a sorpresa: “Non se ne fa niente”. E, seconda cosa, c’è l’incognita del nuovo presidente: quali idee avrà sulle regole e sulla tecnologia in campo? Infantino, Champagne, il principe Ali, lo sceicco Al Khalifa e Sexwale, chiunque vinca le elezioni avrà appena 5 giorni per studiare l’agenda. Forse era il caso di posticipare la riunione...

MOVIOLA IN CAMPO — Di una sola cosa il Board è sicuro: dell’inevitabilità di un aiuto tecnologico. È il futuro. La goal-line sta dando eccellenti risultati, ma il suo lavoro è molto più semplice. Le possibilità di analisi di una moviola sono in teoria infinite, ma i costi molto alti e i rischi (per il calcio come lo conosciamo) enormi. Si è deciso di definire un protocollo per stabilire: 1) chi deciderà (l’opinione più logica è per l’arbitro); 2) i casi su cui si deciderà; 3) se il cronometro dovrà essere fermato o meno (e pare proprio di sì). L’accordo andrà trovato entro una riunione convocata a metà febbraio. Sarà molto difficile da applicare ai contrasti (non è mai chiara la dinamica), mentre il fuorigioco potrebbe essere più probabile. Sei campionati si sono offerti (si parla di Serie B o Coppa nazionale) per la sperimentazione dal 2016-17: Olanda, Usa, Brasile, Germania, Francia e Italia.

ABOLIZIONE TRIPLA SANZIONE — L’idea è questa: non abolire del tutto il “rosso” nel caso di fallo che impedisca una chiara occasione da gol. Sarà sempre espulsione in caso di fallo violento o che impedisce un gol “altrimenti inevitabile” (tipo mano sulla linea). Ammonizione, invece, per la semplice “occasione”. Anche qui un protocollo e poi il via a esperimenti in tornei di Serie B (o magari in Europa League, visto che l’Uefa è la più interessata), per verificare sul campo benefici e svantaggi. Un dubbio: come valutare il fallo del portiere?

FALLO DI MANO E “GIALLO” — Oggi l’ammonizione è automatica per il tocco di mano. Anche se commesso a centrocampo - magari a 70 metri dall’area, in zona non cruciale -, basta che impedisca all’avversario di ricevere il pallone. Il prossimo anno gli arbitri dovrebbero ammonire soltanto se, con il fallo di mano, verrà interrotta un’azione “efficace”, altrimenti semplice punizione. Dovrebbe anche esser cancellata la parola “deliberately”, cioè “volontariamente”: certificando così che sarà fallo se la mano e/o il braccio sono in posizione innaturale (non congrua).

“ROSSO” E VANTAGGIO — Oggi, in caso di fallo da “rosso”, l’arbitro deve sempre fischiare: questo però può impedire a chi attacca di concretizzare un vantaggio molto importante (per esempio, un’azione in campo aperto). Se passa la modifica, il prossimo anno l’arbitro potrà lasciare proseguire l’azione ed espellere chi ha fatto il fallo soltanto in seguito. In questi casi: a) dopo che il gioco si ferma (gol, palla fuori); se il gioco prosegue, con la possibilità di fermarlo (”stop tecnico”) nel momento in cui il giocatore da espellere è coinvolto nell’azione di ripartenza.

CURE MEDICHE IN CAMPO — Oggi, in caso di infortunio causato da un fallo che merita il “giallo” (o il “rosso”), il giocatore che lo ha subito deve lasciare il campo e rientrare successivamente. Col paradosso che la squadra che ha commesso il fallo può godere del vantaggio della superiorità numerica. La modifica? Il prossimo anno, se le cure mediche non saranno troppo lunghe (40 secondi/un minuto), l’infortunato non dovrà più uscire e, finite le cure, riprenderà a giocare dal campo. Non accolta invece l’espulsione a tempo per chi ha fatto il fallo.

ESPULSIONE PRIMA DEL VIA — In caso di fatti gravi o violenti nel pre-gara, l’arbitro potrà espellere i colpevoli anche prima del fischio d’inizio.

OSTACOLO AL RIENTRO — Se due giocatori finiscono fuori campo e uno tenta di rallentare il rientro dell’altro, oltre all’ammonizione non sarà più palla a due ma punizione (o rigore, se in area). Idem se uno della panchina o un medico entra in campo senza autorizzazione, così danneggiando un’azione.

PUNIZIONE SU FUORIGIOCO — Oggi, in caso di fuorigioco, la punizione si batte dove il giocatore in offside tocca palla: una zona che può anche essere 20 e più metri avanti alla posizione iniziale. La proposta è di batterla nella posizione iniziale.

LE ALTRE PROPOSTE — 1) Nuovo calcio d’inizio: c’è l’idea di poter indirizzare la palla dovunque, e non soltanto in avanti nel cerchio di centrocampo. 2) Gestualità degli arbitri: non sarà più necessario indicare il vantaggio con le mani avanti, per consentire una corsa più fluida e utile. 3) Quarto cambio nei supplementari: lo chiedono gli allenatori, lo suggerisce la commissione medica, rientrerebbe nella media (tre cambi in 90 minuti, quattro in 120’). 4) In caso di rigori per il risultato: se un giocatore è espulso durante i 5 tiri dal dischetto, anche l’altra squadra dovrà ridurre i suoi effettivi di uno. Altrimenti si rischia il paradosso che una squadra può far espellere il suo peggior rigorista così da fare tornare il migliore sul dischetto. Machiavellico ma possibile .

Fonte: gazzetta.it

Modificato 13 Gennaio 2016 da Coldfire

[Tharnak]

Finalmente la moviola in campo!
Io rivoluzionerei anche il fuorigioco.

Per essere fuori gioco l'intera figura dell'attaccante dev'essere chiaramente oltre la linea dell'ultimo difensore.

È ridicolo fermare un'azione perché il pisello di Pogba è oltre la linea.

[Coldfire]

Va che il fuorigioco lo hanno cambiato apposta perchè così com'è adesso risulta più facile individuarlo.

[Tharnak]

Più facile individuare un pelo di ciolla oltre la linea rispetto all'intera figura? Non cambia niente, cambia la logica che c'è dietro. O_O

[Coldfire]

E' più difficile come dici tu, che era più o meno com'era prima.

E' più facile stabilire qual'è l'ultimo giocatore più avanti quando viene effettuato il passaggio. Se è della stessa squadra del possessore di palla è fuorigioco, altrimenti no.

Questo ad occhio umano.

 

Con la tecnologia si può fare come meglio si crede, ma infatti penso che la dinamica del fuorigioco con l'aiuto tecnologico sia di facilissima ed immediata gestione. Si avrebbero risposte nel giro di 1 secondo e tutte corrette al centimetro.

Modificato 13 Gennaio 2016 da Coldfire

[Bender 1993]

Che conta come la birra preferita al mondo, ciòè un casso.

Ma spero la juve lo venderà per vederlo sprofondare altrove.

In Uk a rincorrere avversari? Uhmmmm

Nel Real Madrid a farsi un mazzo quadro? Uhmmmmm

Nel Barca a fare cosa? Uhmmmm a fare il tuore? Il busquets? Ma per l'amor del cielo.

Va bene che è alla juve e sta bene dov'è perchè altrove farebbe una fatica immonda.

 

Nel levante ce lo vedrei bene.

 

E piantatela con sto mezzo giocatore, che è un mezzo giocatore e nient'altro. E' un balotello senza essere testa di casso.

 

 

Iniesta?

Non confondere la m3rda con il cioccolato, dai.

Poi Iniesta va bene in quel contesto. Gioca da Interno ma in quel contesto e facilitato dal modo che ha il Barca di giocare, diciamola tutta. Perchè ha grande tecnica individuale, grande geometria poi per il resto non so.

In un campioanto diverso da quello spagnolo e una squadra diversa dal barca farebbe una gran fatica.

 

Così tanto per dire: va che tra i due quello che perde più palloni e sbaglia più passaggi non è certo il nostro di francese.

Così in via ufficiosa eh!

Io non ho paragonato iniesta a Pogba ho fatto un esempio che per essere un interno non devi per forza essere un gran difensore. Ci sono moltissimi interni che pur non avendo una difesa eccezionale sono micidiali in avanti. Pogba è uno di questi fattene una ragione.

Quello che sbaglia di meno è Kondogbia ? Te l ho già spiegato prima. Pogba sbaglia perché attacca molto di più e prova molto di più la giocata. Kondogbia sbaglia e butta al vento spesso palloni banali e attaccare non Sa che cosa sia.

Pogba buono in entrambe le fasi, Kondogbia in una sola. Per quale dei due giocatori quindi per il ruolo che hanno è più grave perdere palloni? Kondogbia! Certo se iniesta lo consideri nel contesto considera anche Pogba nel contesto! Quando giocava con conte Pogba era anche un ottimo recupera palloni, con allegri il suo ruolo è diverso, in quando è più offensivo e spesso te lo ritrovi in area, in quanto come altro mediano c'è khedira, e vidal prima di lui.

Modificato 13 Gennaio 2016 da Bender 1993

[Coldfire]

Dimmi almeno una decina di interni di centrocampo che non sanno difendere. Non prendermi il Barcellona ed iniesta come esempio visto che pogba non è il basco e la Juve non è il Barcellona, visto che questa squadra é atipica in tutte le fasi di gioco.

E piantala di dire che fa bene entrambe le fasi che non è vero, perché anche la transizione negativa non la fa quasi mai bene.

Ma chissà casso vedi tu. Mah

E non mai stato un ottimo recuperatore di palloni e il contrasto non lo cerca nemmeno.

Modificato 13 Gennaio 2016 da Coldfire

[Bender 1993]

Modric fabregas kroos cazorla pjanic pastore t. Alcantara gundogan borja valero

Questi non sono giocatori che non sanno difendere come Pogba non lo è. Sono semplicemente giocatori che non hanno nelle loro migliori caratteristiche la fase difensiva ma ne hanno di ottime caratteristiche, eccome se ne hanno.

Pogba non è un gran giocatore difensivamente, ma questo non annulla quanto di buono ha questo giocatore. E la sua età gli consente di migliorare, o questo per lui non vale e vale solo se ti chiami kovacic o Kondogbia? Non difende sempre bene ma spesso mi fa vincere le partite? Mi sta bene anche così allora

Leggi questo articolo che è molto interessante

http://www.ultimouomo.com/chi-e-davvero-paul-pogba/

Modificato 13 Gennaio 2016 da Bender 1993

[Invernomuto]

 

Ma voi ovviamente vedete solo i palleggi da minchione a metà campo e i vestiti da pirla che indossa.

 

Fuffa, come al solito.

è tornato...

http://www.youtube.com/watch?v=/tMviaKoXpjc?t=1m23s

e il tacco, e la punta... e il numero... e il titolo

 

a questi gli piace chiacchierare d'aria fritta fino a doman l'altro mattina

Modificato 14 Gennaio 2016 da Invernomuto

[Coldfire]

 

 

Modric fabregas kroos cazorla pjanic pastore t. Alcantara gundogan borja valero

Questi non sono giocatori che non sanno difendere come Pogba non lo è. Sono semplicemente giocatori che non hanno nelle loro migliori caratteristiche la fase difensiva ma ne hanno di ottime caratteristiche, eccome se ne hanno.

Pogba non è un gran giocatore difensivamente, ma questo non annulla quanto di buono ha questo giocatore. E la sua età gli consente di migliorare, o questo per lui non vale e vale solo se ti chiami kovacic o Kondogbia? Non difende sempre bene ma spesso mi fa vincere le partite? Mi sta bene anche così allora

Leggi questo articolo che è molto interessante

http://www.ultimouomo.com/chi-e-davvero-paul-pogba/

 

 

Modric non so quante partite abbia fatto da interno di centrocampo (x interno inteno in un centrocampo a 3) e comunque in fase difensiva è molto ma molto meglio del francese: per questo basta vedere statistiche e quant'altro. Inoltre perde pochi palloni, è di un'altra categoria.

A parte questo credo che tu abbia menzionato quasi tutti giocatori con un rendimento costante e abbastanza alto, non incostante.

Di Pjanic si può dire tutto ma non che sia completo: buona tecnica e basta, per quanto mi riguarda non è un interno anche se nella Roma ha interpretato quel ruolo. Non ne ha le caratteristiche.

 

Fabregas? Ma dico!!! Fabregas!!!! Ma magari ora gioca in un certo modo ma vatti a rivedere le cassette di 10 anni fa di quando giocava all'arsenal!!!! Casso teneva in piedi l'intera squadra! Vatti a rivedere cosa faceva lui n campo a 19 anni e poi mi dici.

 

.....ma l'articolo non lo leggo nemmeno che tanto possono scrivere ciò che vogliono.

 

Resta il fatto che si sta parlando di un giocatore che non è per nulla completo con delle lacune, prima tra tutte l'incostanza nell'arco di un campionato e nell'arco di una partita. Quante volte non fa nulla per 70 minuti, nemmeno lo si nota in campo, salvo poi fare qualche giocata? Un interno di centrocampo non se lo può permettere, molto semplicemente.

Poi capisco che tanti rimangono a bocca aperta quando vedono un numero fine a se stesso, ma non contano nulla.

Il vostro giocatore di sostanza in campo ne mette sempre poca e guarda caso prima, quando la juve faticava, veniva critica per ciò che non faceva in campo, che è sempre lo stesso degli anni passati, nulla di più e nulla di meno. Da quando la juve ha incominciato a vincere partite passa in secondo piano la prestazione, la squadra gira e lui si può permettere di trotterellare in mezzo al campo. E' un giocatore complementare, tutto qui. Non serve a nulla. Se voglio vedere qualche numero basta che vado in un'angolo di strada.

 

Adesso basta però. Non parlo più di questo giocatore che mi ha rotto le palle sinceramente.

Modificato 14 Gennaio 2016 da Coldfire

[Snake1982]

sei uno dei pochi in europa che ne parla male. Si, è meglio che smetti di parlarne.

Ed è un bene che i tuoi pensieri li esterni solo in questo topic(che lo leggono 4 gatti)perché in altri posti diventeresti una preda perfetta da pappare.

[Bender 1993]

È inutile proprio parlarne resterai sempre della tua idea contorta. Pensa quello che vuoi tanto i fatti dicono che hai torto. In quell articolo c erano le tue tanto adorate statistiche ma sinceramente mi sono seccato di parlare con chi non sa ascoltare o non vuole ascoltare

Modificato 14 Gennaio 2016 da Bender 1993

[Coldfire]

sei uno dei pochi in europa che ne parla male. Si, è meglio che smetti di parlarne.

Ed è un bene che i tuoi pensieri li esterni solo in questo topic(che lo leggono 4 gatti)perché in altri posti diventeresti una preda perfetta da pappare.

 

Casso davvero!!! Pensa che figure!!! Uno che non legge giornali, non guarda trasmissioni televisive, completamente fuori dal tempo.

Sarei uno zimbello.