UEFA Champions League

[TheFury87]

Che dire... partita giocata con personalità fin dall'inizio, senza mai scomporsi (nonostante i 2 gol di Oscar in 2 minuti che avrebbero tagliato le gambe a taaaaante squadre). Pareggio in trasferta importantissimo per la qualificazione agli ottavi e rimonta da 2-0 a 2-2 che sicuramente fa tanto morale, ora bisogna continuare con questo atteggiamento anche nelle prossime 5 partite del girone. E la cosa migliore è che imho questa Juve ha ancora margini di miglioramento giganteschi...

[Kaktus Jack]

Che dire... partita giocata con personalità fin dall'inizio, senza mai scomporsi (nonostante i 2 gol di Oscar in 2 minuti che avrebbero tagliato le gambe a taaaaante squadre). Pareggio in trasferta importantissimo per la qualificazione agli ottavi e rimonta da 2-0 a 2-2 che sicuramente fa tanto morale, ora bisogna continuare con questo atteggiamento anche nelle prossime 5 partite del girone. E la cosa migliore è che imho questa Juve ha ancora margini di miglioramento giganteschi...

 

Con un centrale difensivo decente invece che Bonucci e una punta vera al fianco di Vucinic avreste già la finale in mano imho

[xX Sly Marbo Xx]

Mi fa piacere che tu sia tornato a commentere, non ti ho visto più da quando ti ho fatto notare che il rigore su Asamoah c'era e sul fatto che avevi tralasciato di commentare la gomitata di Borriello e il colpo dimano in area del Genoa. Bentornato

 

Ma stai scherzando? O hai sbagliato a quotare?

Mi si nota meglio quando capita che i topic vengano letti.

Ho scritto 6 post nel solo topic della Serie A dal 16 ad oggi, e quasi altrettanti negli altri topic inerenti al calcio. Poi se per te "sparire" vuol dire non scrivere 10 messaggi a pagina allora sì, son proprio fuggito.

Cioè ****, almeno quando scrivete certe cose andatele a controllare prima..

 

EDIT:

Ma poi, anche fosse stato così, anche avessi avuto ragione tu.. potrò scrivere quando cacchio mi pare? O c'è tipo l'obbligo di firma come per gli ultrà più problematici? Siete proprio incredibili! Il tutto perchè qualcuno ha osato non esaltare un pareggio. E adesso aspetto ansioso la tua risposta eh, hai 10 minuti dopo di che chiamo le gguardie.

Avete proprio superato il limite.

Modificato 19 Settembre 2012 da xX Sly Marbo Xx

[Andrea92]

Con un centrale difensivo decente invece che Bonucci e una punta vera al fianco di Vucinic avreste già la finale in mano imho

 

forse finale no, ma semifinale sicuramente...

 

 

nonostante non riveda la stessa squadra dell'anno scorso (aveva la miglior difesa o sbaglio? ora ogni partita va sotto e poi rimonta, l'anno scorso non mi pare sia successo molte volte), potenzialmente potrebbe fare molto male...

 

giovinco in questa squadra non c'entra niente...e forse vucinic con quagliarella si completerebbe anche meglio...

 

bonuccio poveraccio, se non facesse la cappellata a partita sarebbe anche bravo

 

 

[Bender 1993]

Ma stai scherzando? O hai sbagliato a quotare?

Mi si nota meglio quando capita che i topic vengano letti.

Ho scritto 6 post nel solo topic della Serie A dal 16 ad oggi, e quasi altrettanti negli altri topic inerenti al calcio. Poi se per te "sparire" vuol dire non scrivere 10 messaggi a pagina allora sì, son proprio fuggito.

Cioè ****, almeno quando scrivete certe cose andatele a controllare prima..

Intendevo post in risposta al mio

[Uroboros]

Il concetto riassunto è:

Il rigore su Asamoah e quello di stasera come dinamiche erano molto simili. Entrambi si potevano dare o non dare.

Tenendo a mente questo, fa ridere sentire gli juventini strapparsi le vesti per la sfiga del palo e dei goal sbagliati (passi il palo eh.. ma adesso pure gli errori sono sfiga??) quando poi sotto sotto quelli davvero fortunati siete voi. E le prove non escono solo dalla partita di stasera, ma anche dalle 38 partite dello scorso campionato e dalle caratterisiche dello stesso. Considerando che penso che non si vinca la Serie A di solo culo, lamentarsi della sfortuna è quantomeno da miopi..

primo: l azione di questo presunto rigore di stasera non assomiglia a nulla rispetto a quello di domenica

secondo: riguardo la sfiga, la mia era può una battuta per ironizzare e buttarla sul ridere la mia disperazione.. anche perchè che posso dire, al primo gol la palla è stata deviata quel giusto da scavalcare buffon che altrimenti l avrebbe presa tranquillamente, per cui a mio parere un pochetto di sfortuna c è.. sul secondo all inizio se noti c è un "rimpallo" che putroppo favorisce l arrivo di oscar che poi trova l euro gol senza guardare la porta ed andando ad intuito, ma comunque è stato un grandssimo gol e come ho detto prima, tanto di cappello per oscar.. e infine arriva il tiro finale di quaglia che se era 10 cm più basso era all incrocio dei pali su un altro tiro della domenica come quello di oscar... per cui io una leggerissima sfortuna per la juve l ho vista ma comunque la mia intenzione era quella di buttarla sul ridere...!

terzo: vedo che ora insinui che abbiamo avuto culo nelle 38 partite dell anno scorso... va bene, nessun problema..!

Modificato 19 Settembre 2012 da Uroboros

[Andrea92]

primo: l azione di questo presunto rigore di stasera non assomiglia a nulla rispetto a quello di domenica

secondo: riguardo la sfiga, la mia era può una battuta per ironizzare e buttarla sul ridere la mia disperazione.. anche perchè che posso dire, al primo gol la palla è stata deviata quel giusto da scavalcare buffon[/b] che altrimenti l avrebbe presa tranquillamente, per cui a mio parere un pochetto di sfortuna c è.. sul secondo all inizio se noti c è un "rimpallo" che putroppo favorisce l arrivo di oscar che poi trova l euro gol senza guardare la porta ed andando ad intuito, ma comunque è stato un grandssimo gol e come ho detto prima, tanto di cappello per oscar.. e infine arriva il tiro finale di quaglia che se era 10 cm più basso era all incrocio dei pali su un altro tiro della domenica come quello di oscar... per cui io una leggerissima sfortuna per la juve l ho vista ma comunque la mia intenzione era quella di buttarla sul ridere...!

terzo: vedo che ora insinui che abbiamo avuto culo nelle 38 partite dell anno scorso... va bene, nessun problema..!

 

sicuri che sia un rimpallo? perchè a me sembra si sia portato avanti la palla con il tacco, a smarcarsi...ma non ne sono convinto, devo rivederlo ma le volte che l'ho visto mi ha dato quell impressione...

 

 

[Bender 1993]

sicuri che sia un rimpallo? perchè a me sembra si sia portato avanti la palla con il tacco, a smarcarsi...ma non ne sono convinto, devo rivederlo ma le volte che l'ho visto mi ha dato quell impressione...

Anche a me sembra che faccia un controllo di tacco

[xX Sly Marbo Xx]

Intendevo post in risposta al mio

 

Ma chittesincula, detto con onestà e senza l'intenzione di offendere, ben s'intenda!

A che pro avrei dovuto risponderti? Per dar vita ad una diatriba di minimo 5 pagine sul rigorenonrigore? Ne ho già viste (e scritte..) tante per calciopoli, per i derby, per i goal-non-goal. Sarei anche stufo. Se vuoi lo ripeto, il rigore su Asamoah non era ASSOLUTAMENTE netto come dite voi (il che non vuol necessariamente dire che non ci fosse), ma mettere alla gogna chiunque dica che non fosse rigore e poi difendere a spada tratta il contatto di Barzagli di stasera è sinonimo di non obiettività, e di discutere coi muri che oltre a "30SULCAMPO-CAMPIONIDITALIA-RECORDIMBATTIBILITA'" non vanno non ho proprio voglia. E a leggere gli ultimi post (non solo interisti eh, se ci fai caso. È tutta la sezione tifosa di questo forum a farvelo notare) pare che non sia l'unico.

 

primo: l azione di questo presunto rigore di stasera non assomiglia a nulla rispetto a quello di domenica

secondo: riguardo la sfiga, la mia era può una battuta per ironizzare e buttarla sul ridere la mia disperazione.. anche perchè che posso dire, al primo gol la palla è stata deviata quel giusto da scavalcare buffon[/b] che altrimenti l avrebbe presa tranquillamente, per cui a mio parere un pochetto di sfortuna c è.. sul secondo all inizio se noti c è un "rimpallo" che putroppo favorisce l arrivo di oscar che poi trova l euro gol senza guardare la porta ed andando ad intuito, ma comunque è stato un grandssimo gol e come ho detto prima, tanto di cappello per oscar.. e infine arriva il tiro finale di quaglia che se era 10 cm più basso era all incrocio dei pali su un altro tiro della domenica come quello di oscar... per cui io una leggerissima sfortuna per la juve l ho vista ma comunque la mia intenzione era quella di buttarla sul ridere...!

terzo: vedo che ora insinui che abbiamo avuto culo nelle 38 partite dell anno scorso... va bene, nessun problema..!

 

Vabhe ma ora rileggiti tutti i post e dimmi se sei stato l'unico a parlare di fortuna!

[Uroboros]

ah e se avete visto la moviola che hanno appena fatto su canale 5 avrete notato ancora di più che il rigore è inesistente.

primo: quello del chelsea ad un certo punto inizia a rallentare la corsa e a stendere la gamba destra verso l esterno per cercare un possibile contatto, tenta questa cosa 2/3 volte (perdendo pure equilibrio) ma risulta inutile perchè barzagli stava tenendo le gambe divaricate apposta per evitare il contatto e dopo aver continuato con questa manovra l attaccante cade da solo... per cui = ARIA FRITTA..!

[Kaktus Jack]

Anche a me sembra che faccia un controllo di tacco

 

Forse non di tacco, sembra più un interno piede...sta di fatto che imho appena ha visto arrivargli il pallone aveva già pensato al controllo a superare Pirlo e tiro a giro...

 

Goal fantastico...l'avesse fatto Messi http://www.game-experience.it/images/smilies/icon_e_trollface.gif

[Andrea92]

Anche a me sembra che faccia un controllo di tacco

 

ecco la mia vista non delude mai

 

 

grandissimo gol...

 

 

ah e se avete visto la moviola che hanno appena fatto su canale 5 avrete notato ancora di più che il rigore è inesistente.

primo: quello del chelsea ad un certo punto inizia a rallentare la corsa e a stendere la gamba destra verso l esterno per cercare un possibile contatto, tenta questa cosa 2/3 volte (perdendo pure equilibrio) ma risulta inutile perchè barzagli stava tenendo le gambe divaricate apposta per evitare il contatto e dopo aver continuato con questa manovra l attaccante cade da solo... per cui = ARIA FRITTA..!

 

che cattivone, ha cercato il contatto! una novità del mondo del calcio

 

 

cade da solo, vabe...

 

comunque, visto che lo dicono anche in tv, aria fritta sia

 

 

 

Modificato 19 Settembre 2012 da Andrea92

[Kaktus Jack]

Tanto anche se non fosse aria fritta, aria fritta deve essere. PUNTO.

 

Inter merdza. Intertristi rosiconi.

Modificato 19 Settembre 2012 da Kaktus Jack

[DaveLuigi 1995]

Grandissima partita della Juve stasera,secondo me nel primo tempo le due squadre si sono eguagliate per quanto riguarda intensità e possesso palla mentre il Chelsea ha avuto qualche occasione da gol in più. Nel secondo tempo i Blues hanno tenuto di più la palla ma la Juve ha saputo sfruttare l'unica occasione netta che gli è capitata.

Oscar ha segnato prima un gol con un pò di fortuna mentre il secondo era da applausi,la Juve ha ribadito con una grandissima prestazione di Vidal che dal 30' del primo tempo ha giocato (e segnato) zoppicando e con il gol splendido di Fabio Quagliarella.

 

Purtroppo per noi ci sono stati numerosi errori in fase di costruzione,troppi passaggi sbagliati. Per la Juve Giovinco e Pirlo inesistenti (Andrea marcato a uomo per 70' da Oscar e Seba trattenuto dal solito Terry).

 

Alla fine dalle statistiche il possesso palla era 50% Juve e 50% Chelsea,km percorsi quasi uguali quindi direi tranquillamente che le due squadre sono state entrambe brave... forse di più la Juve che ha agguantato il pareggio fuori casa e sotto di due gol.

[Uroboros]

che cattivone, ha cercato il contatto! una novità del mondo del calcio

 

 

cade da solo, vabe...

 

comunque, visto che lo dicono anche in tv, aria fritta sia

chi ha detto cattivone..? cerca il contatto allargando la gamba destra inutilmente e poi si lascia andare, o forse si imbalza perchè effettivamente mi sa che sia stato proprio questo movimento innaturale della gamba, cercando continuamente di allargarla, a farlo cadere... per cui, ripeto, nulla da dire e come al solito si parla di ARIA FRITTA...!

[TheFury87]

Ma perchè non riuscite MAI a parlare della partita e basta?

[Bender 1993]

Ma chittesincula, detto con onestà e senza l'intenzione di offendere, ben s'intenda!

A che pro avrei dovuto risponderti? Per dar vita ad una diatriba di minimo 5 pagine sul rigorenonrigore? Ne ho già viste (e scritte..) tante per calciopoli, per i derby, per i goal-non-goal. Sarei anche stufo. Se vuoi lo ripeto, il rigore su Asamoah non era ASSOLUTAMENTE netto come dite voi (il che non vuol necessariamente dire che non ci fosse), ma mettere alla gogna chiunque dica che non fosse rigore e poi difendere a spada tratta il contatto di Barzagli di stasera è sinonimo di non obiettività, e di discutere coi muri che oltre a "30SULCAMPO-CAMPIONIDITALIA-RECORDIMBATTIBILITA'" non vanno non ho proprio voglia. E a leggere gli ultimi post (non solo interisti eh, se ci fai caso. È tutta la sezione tifosa di questo forum a farvelo notare) pare che non sia l'unico.

 

 

 

Vabhe ma ora rileggiti tutti i post e dimmi se sei stato l'unico a parlare di fortuna!

Va bene scusa. Se a me viene fatta notare una cosa opposta al mio pensiero io cercò di discutere e in caso abbia torto di dare ragione agli altri...di certo se vedo che non ho ragione lo ammetto, e non me ne scappo via ignorando chi me lo ha fatto notare Ma del resto io sono un tifoso della Juventus e sono poco obbiettivo. A proposito chi è la sezione tifosa? Io nelle ultime due pagine vedo solo interisti e juventini....ma forse lo dico con poca obbiettivita

Modificato 19 Settembre 2012 da Bender 1993

[Uroboros]

Grandissima partita della Juve stasera,secondo me nel primo tempo le due squadre si sono eguagliate per quanto riguarda intensità e possesso palla mentre il Chelsea ha avuto qualche occasione da gol in più. Nel secondo tempo i Blues hanno tenuto di più la palla ma la Juve ha saputo sfruttare l'unica occasione netta che gli è capitata.

Oscar ha segnato prima un gol con un pò di fortuna mentre il secondo era da applausi,la Juve ha ribadito con una grandissima prestazione di Vidal che dal 30' del primo tempo ha giocato (e segnato) zoppicando e con il gol splendido di Fabio Quagliarella.

 

Purtroppo per noi ci sono stati numerosi errori in fase di costruzione,troppi passaggi sbagliati. Per la Juve Giovinco e Pirlo inesistenti (Andrea marcato a uomo per 70' da Oscar e Seba trattenuto dal solito Terry).

 

Alla fine dalle statistiche il possesso palla era 50% Juve e 50% Chelsea,km percorsi quasi uguali quindi direi tranquillamente che le due squadre sono state entrambe brave... forse di più la Juve che ha agguantato il pareggio fuori casa e sotto di due gol.

peccato per i 2 gol sbagliati dalla juve sullo 0 a 0.. il primo per uno stop sbagliato di marchisio che era finito solo davanti al portiere e nel secondo dove vucinic aveva avuto tutto il tempo per prendere la mira per poi tirare miseramente fuori...! potevano cambiare l inerzia della partita anche se, come sappiamo, anche se una squadra sta vincendo 2 a 0 poi non è detto che vinca.. vedi stasera, vedi milan liverpool ecc ecc...!

[Andrea92]

chi ha detto cattivone..? cerca il contatto allargando la gamba destra inutilmente e poi si lascia andare, o forse si imbalza perchè effettivamente mi sa che sia stato proprio questo movimento innaturale della gamba, cercando continuamente di allargarla, a farlo cadere... per cui, ripeto, nulla da dire e come al solito si parla di ARIA FRITTA...!

 

vabe ma se tanto tu hai la tua idea e non la cambi, di che parliamo? di aria fritta veramente

 

e poi imbalza che significa?

 

 

 

 

 

Ma perchè non riuscite MAI a parlare della partita e basta?

ma questo è parlare della partita scusa, le partite sono fatte di episodi...

Modificato 19 Settembre 2012 da Andrea92

[Bender 1993]

Ma perchè non riuscite MAI a parlare della partita e basta?

Per la Juve è sempre così,ormai ci ho fatto l'abitudine

[TheFury87]

ma questo è parlare della partita scusa, le partite sono fatte di episodi...

 

Da una partita di 90 minuti, che imho è stata piacevole da vedere anche per chi non tifava Juve, avete tirato fuori 4 pagine di discussioni sul presunto rigore, su quello di Asamoah domenica, sulla fortuna della Juve... a volte sembra che del calcio giocato non freghi niente a nessuno qui dentro.

[xX Sly Marbo Xx]

Va bene scusa. Se a me viene fatta notare una cosa opposta al mio pensiero io cercò di discutere e in caso abbia torto di dare ragione agli altri...di certo se vedo che non ho ragione lo ammetto, e non me ne scappo via ignorando chi me lo ha fatto notare Ma del resto io sono un tifoso della Juventus e sono poco obbiettivo. A proposito chi è la sezione tifosa? Io nelle ultime due pagine vedo solo interisti e juventini....ma forse lo dico con poca obbiettivita

 

Ma appunto, il fatto che il rigore su Asamoah non fosse da "manuale del penalty" è abbastanza palese, tranne che per gli juventini.

E con "sezione tifosa" (uscita in effetti poco chiara) intendevo tutti i tifosi di tutte le squadre che scrivono in questa sezione

[Uroboros]

vabe ma se tanto tu hai la tua idea e non la cambi, di che parliamo? di aria fritta veramente

 

e poi imbalza che significa?

beh la "mia" idea l hanno confermata anche alla moviola facendo vedere l immagine a rallentatore pochi minuti fa... per cui cosa posso aggiungere..?

imbalzarsi = perdere l equilibrio/cadere da solo

Modificato 19 Settembre 2012 da Uroboros

[Bender 1993]

Ma appunto, il fatto che il rigore su Asamoah non fosse da "manuale del penalty" è abbastanza palese, tranne che per gli juventini.

E con "sezione tifosa" (uscita in effetti poco chiara) intendevo tutti i tifosi di tutte le squadre che scrivono in questa sezione

Mi Sa che è il contrario, solo per voi non è palese...e ti ripeto che siete soltanto voi interisti a parlare del rigore, ho visto gli altri tifosi che hanno lodato la Juventus per la partita. Non c'é peggior sordo di chi non vuole sentire. Poi scusa se avevi ragione sul rigore su asamoah come mai quando ti abbiamo fatto notare che c'era tralasciando la tua obiettività raccapricciante sei sparito invece di continuare a fare valere la tua opinione? Ti prego non rispondere che "con voi non si può parlare" come l'ultima volta

[MarcusFenix1987]

E questo Pogba chi è? Il nuovo Ronaldo?

Perchè l'ha preso la Juve è un fenomeno?!?!?

 

Se un calciatore è bravo è bravo, e sono d'accordo.

Se un calciatore è un fenomeno lo è anche a 17 anni.

 

Probabilmente Verratti era bravo anche prima ma non è stato sui giornali evidentemente, non è stato pubblicizzato.

 

14 milioni per un giovane calciatore possono essere tanti o pochi, bisognerebbe vederlo in prospettiva. Ora appaiono pochi, evidentemente, visto che il giocatore per ora sta entusiasmendo a Parigi.

 

Verratti è stato comprato sull'onda dell'entusiasmo...magari non sapevano nemmeno della sua esistenza ...hanno visto che interessava a diverse squadre e avranno pensato "beh, perchè non prenderlo??...magari boh, per andare sicuri spariamo 14 milioni e siamo sicuri di portarcelo a casa"...