Televisori (HD, 4K ecc.) e Console

[WaRaf]

Con i b7 a 1200 euro non ha già più senso prendere un led.

 

A oggi esistono 2 soli motivi per prendere un led. Voler spendere meno di 700 euro o usare la tv anche come monitor pc.

Non sono d'accordo, o almeno lo sono parzialmente solo per i tagli da 55 pollici.

I 65 pollici costano ancora tutti sotto i 2000 euro minimo

 

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

[OKUTO79]

TV 4K A 50 EURO

 

 

 

Le stranezze in ambito tech non hanno mai fine. Oggi veniamo a conoscenza del fatto che una società, tale SHAASUIVG, ha deciso di "riprendere" il logo di Samsung e di lanciare un televisore da 55 pollici con risoluzione 4K al prezzo di circa 55 dollari.

Ovviamente, le maggiori testate online si sono già schierate in merito, con i colleghi di The Verge che hanno deciso di titolare ironicamente "SHAASUIVG è il mio nuovo brand tech preferito" il loro articolo in merito.Non abbiamo molte informazioni in merito a questo nuovo televisore di SHAASUIVG, se non che si tratta di un modello da 55 pollici con risoluzione 4K venduto al prezzo di 388¥ (ovvero circa 50 euro). Tuttavia, la cosa che sta scatenando molte polemiche online è il fatto che il nome della società e il suo logo siano chiaramente "ispirati" alla più famosa Samsung, che giusto oggi dovrebbe annunciare il suo nuovo smartphone Galaxy Note 9.Insomma, siamo dinanzi a una situazione più unica che rara, che probabilmente vedrà presto la fine, nel caso Samsung decida di intervenire in merito. Restate sintonizzati su queste pagine, non mancheremo di tenervi informati in merito alle vicende che coinvolgono la nuova società SHAASUIVG.

Modificato 10 Agosto 2018 da OKUTO79

[Tharnak]

Ho letto anche io ieri. Ma come cavolo funziona? È una specie di truffa? È totalmente impossibile sta cosa.

 

Oggi ho visto l'LG E8... avendo i soldi prenderei questo a occhi chiusi! È BELLISSIMO!

[WaRaf]

Ho letto anche io ieri. Ma come cavolo funziona? È una specie di truffa? È totalmente impossibile sta cosa.

 

Oggi ho visto l'LG E8... avendo i soldi prenderei questo a occhi chiusi! È BELLISSIMO!

Anche l'AF8 merita...

 

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

[OKUTO79]

Ho letto anche io ieri. Ma come cavolo funziona? È una specie di truffa? È totalmente impossibile sta cosa.

 

 

 

Non chiederlo a me.

Un telecomando di un OLED costa di più

[AngelDevil]

[WaRaf]

Un bel tv non c'è che dire

 

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

[OKUTO79]

Bè ha detto tutto alla fine delle recensione.

[WaRaf]

Bè ha detto tutto alla fine delle recensione.

Beh gli OLED sono altra cosa però devo dire che come processori, sistema operativo e qualità costruttiva, ed in generale, video i Samsung sono degli ottimi tv.

L'assistenza poi è pronta e disponibile.

È chiaro che il non aver investito in maniera decisa sugli OLED resta effettivamente una macchia, ma nulla toglie che i prodotti, soprattutto Premium, sono molto curati.

I prezzi però sono troppo alti... questa è una grossa pecca per chi volesse investire in un FALD risparmiando rispetto ad un OLED

 

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

[OKUTO79]

Beh gli OLED sono altra cosa però devo dire che come processori, sistema operativo e qualità costruttiva, ed in generale, video i Samsung sono degli ottimi tv.

L'assistenza poi è pronta e disponibile.

È chiaro che il non aver investito in maniera decisa sugli OLED resta effettivamente una macchia, ma nulla toglie che i prodotti, soprattutto Premium, sono molto curati.

I prezzi però sono troppo alti... questa è una grossa pecca per chi volesse investire in un FALD risparmiando rispetto ad un OLED

 

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

Ma il problema è propio il prezzo. 4.000 euro per un LCD è follia, a me che non si tratti del nuovo master tv di SONY che ha prestazioni video oltre ogni limite, ma io opterei cmq per l'OLED a quella cifra.

Samsung ha solo da sperare nei microled se vuole fare concorrenza.

[WaRaf]

Ma il problema è propio il prezzo. 4.000 euro per un LCD è follia, a me che non si tratti del nuovo master tv di SONY che ha prestazioni video oltre ogni limite, ma io opterei cmq per l'OLED a quella cifra.

Samsung ha solo da sperare nei microled se vuole fare concorrenza.

Oddio Okuto non so quali siano i dati di vendita ufficiali, ma di certo Samsung non mi sembra in flessione... È chiaro che il core business non è mai rappresentato dai prodotti Premium e sulla fascia medio bassa credo che i loro introiti siano comunque al top.

Sul discorso del costo la vedo esattamente come te. A certi prezzi meglio puntare su un OLED...

 

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

[OKUTO79]

Oddio Okuto non so quali siano i dati di vendita ufficiali, ma di certo Samsung non mi sembra in flessione... È chiaro che il core business non è mai rappresentato dai prodotti Premium e sulla fascia medio bassa credo che i loro introiti siano comunque al top.

Sul discorso del costo la vedo esattamente come te. A certi prezzi meglio puntare su un OLED...

 

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

Samsung è in fortissima flessione sul settore premium. Adesso non ho i dati sottomano ma in rete ci sono.

Sulla fascia media e bassa invece va' bene non avendo una reale concorrenza.

Conta che hanno un marketing pazzesco, e spendono fior di milioni in questo, quindi in crisi non andrà mai, ma è innegabile che le loro vendite sono inversamente proporzionali all'avvento degli oled sul mercato nel settore di fascia alta e TOP di gamma.

 

 

 

Qui un articolo:

 

Le vendite di TV OLED hanno superato quelle dei QLED negli ultimi due trimestri. A riportarlo è un'analisi di mercato realizzata da IHS Markit. Nel primo trimestre del 2018 gli OLED hanno registrato vendite per 470.000 unità contro le 366.000 dei QLED. I rapporti di forza tra le due tecnologie sono mutati radicalmente in soli 12 mesi. Nel primo trimestre 2017 i QLED erano riusciti a piazzare 679.000 unità contro le 218.000 degli OLED.

 

I primi segnali si erano avuti già nel terzo trimestre dello scorso anno. In quel periodo i QLED erano ancora avanti nelle vendite, seppur con un margine decisamente inferiore: 415.000 unità contro 344.000. Il sorpasso è avvenuto negli ultimi tre mesi del 2017, quando gli OLED hanno piazzato 744.000 pezzi contro i 444.000 dei QLED.

 

 

Un riscontro lo si può ottenere esaminando le vendite dei due principali attori sul mercato, Samsung e LG. Nel quarto trimestre 2017 Samsung ha venduto 415.000 QLED TV mentre LG ha distribuito 520.000 OLED. Nel primo trimestre 2018 si parla di 344.000 TV per LG e 336.000 per Samsung. L'incremento registrato dagli OLED è stato favorito anche dal contributo dato da tutti i marchi che utilizzano i pannelli LG (Sony, Panasonic, Philips, Loewe eccetera).

Modificato 13 Agosto 2018 da OKUTO79

[WaRaf]

Ragazzi a vostro parere a quanto dovrei vendere un 55 Q7F del 2017? A 750 euro è un buon prezzo?

 

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

[Pufferbacco]

nuovo sta a 1150... togli il 30% più o meno e penso che il prezzo è onesto, se ovviamente hai la garanzia.

[WaRaf]

nuovo sta a 1150... togli il 30% più o meno e penso che il prezzo è onesto, se ovviamente hai la garanzia.

Grazie Puff. Si anche io credo che il prezzo sia più che onesto

 

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

[WaRaf]

nuovo sta a 1150... togli il 30% più o meno e penso che il prezzo è onesto, se ovviamente hai la garanzia.

Senza Garanzia?

 

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

[Pufferbacco]

su un tv del 2017 la garanzia come fai a non averla?

[WaRaf]

su un tv del 2017 la garanzia come fai a non averla?

Lo scontrino...

 

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

[Pufferbacco]

l'hai registrata la tv?

[WaRaf]

l'hai registrata la tv?

Si mi sembra di si

 

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

[Pufferbacco]

allora forse basta quello credo, controlla se ti hanno chiesto gli estremi dello scontrino sul sito samsung.

[WaRaf]

allora forse basta quello credo, controlla se ti hanno chiesto gli estremi dello scontrino sul sito samsung.

Ok grazie mille

 

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

[AngelDevil]

[OKUTO79]

 

L'HDR nei videogiochi crea disparità, Sony e Microsoft chiedono modifiche ai produttori di TV

 

 

 

 

Sony e Microsoft hanno creato l'HDR Gaming Interest Group e chiedono a produttori di TV e sviluppatori di contribuire per uniformare l'esperienza di gioco HDR. Attualmente infatti la gestione crea squilibri.

 

LHDR nei giochi non è uguale per tutti, e questo è un problema, non tanto per i giochi in single player quanto nel multiplayer dove qualcuno potrebbe trarre vantaggi evidenti dalla diversa gestione delle zone ad alta luminosità. In uno sparatutto, ad esempio, una persona che si nasconde con il sole alle spalle potrebbe essere perfettamente visibile su un TV e totalmente invisibile su un altro, e una cosa simile può accadere in un gioco di auto dove la fine di una gallare può diventare ununica macchia bianca oppure mostrare, in modo distinto, le autovetture che precedono il giocatore.

 

 

Sony e Microsoft hanno formato lHDR Gaming Interest Group, un gruppo di lavoro che vuole riunire allo stesso tavolo gli sviluppatori software e di TV per stilare una serie di linee guida su come gestire i giochi HDR. Nel lungo documento proposto dal gruppo molte indicazioni sono di carattere generale, ma una di queste, forse quella più importante e su cui si basa tutta la questione, è tecnica: Microsoft e Sony chiedono ai produttori di TV una modifica sostanziale. Ogni televisore, quando viene connesso ad una console compatibile HDR o ad un computer, deve poter fornire alla console tramite metadati e tramite HDMI una serie di indicazioni sulle sue possibilità in chiave HDR. Tra queste il range dinamico, il livello del nero, il massimo picco di luminosità e un altro gruppo di informazioni che la console può leggere e utilizzare.

 

 

Allinterno delle console HDR verrà creato un database di televisori HDR tipo e i giochi verranno sviluppati per poter rendere al meglio su ognuno di questi televisori ideali, variando quindi i parametri di luminosità e tone mapping direttamente nel motore di rendering. Quando la console sarà attaccata ad un televisore HDR, e questultimo gli avrà inviato i parametri, la console cercherà nel database il modello del database che più si avvicina a quello collegato e adeguerà la catena riproduttiva per portare sullo schermo il gioco come davvero devessere visto. Se non viene trovato un modello se ne usa uno di "default".

 

Lutente avrà ovviamente un piccolo margine di intervento sulla calibrazione, ma il grosso del lavoro sarà automatico.

 

Questa nuova gestione bidirezionale della comunicazione richiede ovviamente un adeguamento tecnico e il CEO dellHDMI Group ha già affermato che lHDMI 2.1 è già pronto per accogliere questo tipo di modifica, ma se Sony lha proposta è evidente che si può fare anche senza HDMI 2.1: il consorzio HDMI cerca di portare i produttori verso una versione di HDMI che al momento è inutile e che pochi stanno abbracciando.

 

 

Il nodo della questione è un altro a nostro avviso: lHDR è uno standard e se i giochi HDR si vedono in un modo su un televisore e in un altro su un modello differente è perché i produttori hanno immesso sul mercato, con il bollino HDR, TV di fascia alta che davvero sono HDR e TV orripilanti da poche centinaia di euro che pretendono di essere HDR, con una illuminazione edge LED e 300 nits di luminosità di picco. TV di questo tipo, HDR solo nel nome, sono spesso scelte dai player perché di piccole dimensioni. La realtà è che oggi non esistono TV di qualità di piccolo taglio: un 32 Full LED HDR reference non cè, e non cè perché secondo i produttori costerebbe troppo e nessuno lo comprerebbe.

[WaRaf]

Ragazzi cosa ne pensate di Monclick come sito di acquisti online? Sta proponendo il 65C8 ad un prezzo molto interessante: poco meno di 2400 euro...

Io anni fa presi un plasma e mi ci trovai bene, ma le ultime recensioni non depongono a loro favore...

 

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk