Calciomercato 2009/2010

[Coldfire]

....la differenza tra il Lione e l'Inter è che la squadra transalpina negli anni ha venduto i giocatori migliori senza dei rimpiazzi adeguati, ma nonostante questo ha vinto 7 scudetti consecutivi, mi sembra.

Prima o poi capiterà che l'Inter non vincerà lo scudetto, ci mancherebbe, e non sarà di certo un dramma, ma a me sembra che il tempo non sia abbastanza maturo.

 

Poi può capitare di tutto...ma rimane il fatto che l'Inter è superiore rispetto alle sue antagoniste. Io la vedo così, ma non perchè sono interista, ma perchè certe cose le si vedono....

Modificato 9 Agosto 2009 da Coldfire

[TheFury87]

....la differenza tra il Lione e l'Inter è che la squadra transalpina negli anni ha venduto i giocatori migliori senza dei rimpiazzi adeguati, ma nonostante questo ha vinto 7 scudetti consecutivi, mi sembra.

Prima o poi capiterà che l'Inter non vincerà lo scudetto, ci mancherebbe, e non sarà di certo un dramma, ma a me sembra che il tempo non sia abbastanza maturo.

 

E quindi? sta di fatto che l'anno scorso il Lione era stra-favorito avendo in rosa Benzema, Juninho, Kallstrom, Govou, Ederson, Cris, Keita, Toulalan e altri che ora non ricordo. Ho appena controllato e alla vigilia la vittoria del Lione era quotata 1.30, quella del Marsiglia (seconda favorita) a 8.00

Quello che sto dicendo è che l'Inter è più forte e ha imho il 70% di possibilità di vincere lo scudetto, ma non sempre vince la più forte e la storia lo insegna.

[ilcesa342]

Quello che sto dicendo è che l'Inter è più forte e ha imho il 70% di possibilità di vincere lo scudetto, ma non sempre vince la più forte e la storia lo insegna.

vedi la Grecia nel 2004 o l'Italia nel 2006

Modificato 9 Agosto 2009 da ilcesa342

[Coldfire]

Certo, potrebbe vincerlo anche il Palermo se è per questo.

 

Appunto, l'Inter è più forte e ha tutte le qualità per rivincere lo scudetto, è tutto nelle mani della squadra nerazzurra che in mane alla forza delle antagoniste.

Lo scudetto potrà perderlo solo l'Inter....c'è una bella differenza tra il sostenere questo, anche in maniere concreta e oggettiva, e il sostenere che c'è una squadra ben più forte dell'Inter, perchè attualmente in Italia non c'è.

 

Ma durante il campionato può succedere di tutto e mai dire mai.

 

Io non seguo il campionato francese ma so che segnali di cedimento nell'Inter l'anno scorso non sono emersi, la rosa si è notevolmente rinforzata, è più equilibrata rispetto all'anno scorso e l'ampiezza e la qualità della rosa stessa dà la possibilità all'allenatore di plasmare la squadra che vuole a seconda della partita, cosa fatta a più riprese lo scorso anno.

 

Potrebbe anche essere che all'improvviso tutto s'inceppi, ma non credo avverrà.

 

Per questo sono così sicuro che alla fine, molto probabilmente, l'Inter vincerà il suo 18-esimo scudetto.

 

vedi la Grecia nel 2004 o l'Italia nel 2006

 

Non c'entra nulla. Quella è stata una competizione atipica e che "dura" 5 partite, non 38.

In 38 partite il valore di una squadra emerge, così come le eventuali lacune.

 

L'Inter l'anno scorso ha mostrato qualità, che non si sono perderanno quest'anno, altre le ha perse ma altre le ha aggiunte. Parte da una base ben solida, cosa che non possiede nessuna delle dirette antagoniste....e non è poco.

Modificato 9 Agosto 2009 da Coldfire

[Brian May]

si vabbè ma cambia la firma...

 

"interista cucù, Ibra non c'è più" :loving:

[Coldfire]

...altra perla di saggezza.

 

L'unico dubbio riguarda la velocità con cui la squadra digerirà il nuovo canovaccio, ma penso che non ci vorrà molto anche perchè in passato ha già giocato in una certa maniera. I 2 attaccanti là davanti sono molto intelligenti, mobili, duttili, generosi.

In complesso l'Inter ci ha guadagnato ben poco con la cessione di Ibra, questo a parer mio.

 

Avrà tante di quelle soluzioni davanti e in fase di proposizione/finalizzazione da far paura.

Modificato 9 Agosto 2009 da Coldfire

[TheFury87]

La differenza è semplice: quando l'anno scorso l'Inter giocava male c'era Ibra che da solo si inventava i gol, se quest'anno l'Inter gioca male e non arrivano i palloni là davanti non vince.

[Coldfire]

Non sono d'accordo.

E' vero che Ibra t'inventa gol dal nulla ma a imprevedibilità Eto'o non è da meno. Al camerunense basta la palla giusta e va in porta. In area di rigore ora, in teoria vista la qaulità degli attaccanti, basta una palla vagante per andare in gol. Davanti si hanno 2 autentiche bocche da fuoco, cosa che l'anno scorso non si aveva.

 

L'Inter perde in potenza, in genialità davanti con la partenza di Ibra ma Eto'o e Milito garantiscono un lavoro che Ibra non faceva, sono attaccanti poliedrici e duttili, mobili, non danno punti di riferimento. Se a questo ci aggiungi che tutti i centrocampisti sono abili nei movimenti senza palla, aggiungi pure la potenza offensiva di Maicon...ecco che l'Inter davanti potrà arrivare in porta con soluzioni innumerevoli. Sarà un'Inter più dinamica e imprevedibile.

 

 

Anche l'anno scorso c'erano i centrocampisti abili negli inserimenti senza palla ma il baricentro della squadre rimaneva sempre basso. Quest'anno, per supportare al meglio 2 attaccanti come Eto e Milito, la squadra dovrà necessariamente essere alta (cosa detta dallo stesso Mourinho in conferenza stampa) , e sarà reso possibile soprattutto grazie alla generosità di Eto e Milito, che attuano un pressing sui portatori fuori dal comune (il camerunense ha proprio questa qualità oltre ad altre innumerevoli).

 

Ricordo che Ibra non ha mai segnato nella sua carriera più di 20 gol, l'unica eccezione l'anno scorso. Ibra è un grande giocatore non una grande attaccante.

Ora davanti si hanno 2 autentici goleador, letali in area di rigore e molto mobili che si completano alla perfezione.

Eto'o non è solo un grande finalizzatore ma è un giocatore molto completo.

 

Manca solo Sneijder....dovesse arrivare faremo bingo!!!!

Modificato 9 Agosto 2009 da Coldfire

[TheFury87]

E io che ho scritto?

 

E' vero che Ibra t'inventa gol dal nulla ma a imprevedibilità Eto'o non è da meno. Al camerunense basta la palla giusta e va in porta.

 

A Eto'o serve la palla giusta, a Ibra non serviva... è questo che dico.

 

[Coldfire]

Si ma l'Inter di quest'anno giocherà in maniera diversa rispetto all'anno scorso, è questo che sto dicendo da 2 mesi.

 

...e anche il campo mi sta dando ragione.

Modificato 9 Agosto 2009 da Coldfire

[TheFury87]

E io ripeto che l'anno scorso se giocava bene vinceva meritatamente, se giocava male vinceva perchè c'era Ibra. Quest'anno cambierà modo di giocare, e se giocherà bene servendo Eto'o e Milito vincerà... ma quando giocherà male avrà mooolte meno possibilità di vincere rispetto all'anno scorso. E, ovviamente, è impossibile che giochi bene tutte le partite dalla prima all'ultima.

[Master7]

La differenza è semplice: quando l'anno scorso l'Inter giocava male c'era Ibra che da solo si inventava i gol, se quest'anno l'Inter gioca male e non arrivano i palloni là davanti non vince.

 

mah...se Eto'o ingrana bene!!tranquillo che non sarà da meno rispetto ad Ibra, anzi

non credo proprio, ma se l'Inter spera che ci sia sempre il fuoriclasse che inventi i goal dal nulla, sono messi male non credi? ...

spero facciano vedere un ottimo calcio...

 

 

Vedo che tutti danno per favorita l'Inter eh (giustissimo)...ma ricordatevi della Juve...............e del Milan :rotola:

 

[TheFury87]

...e anche il campo mi sta dando ragione.

 

2 amichevoli di luglio e una partita (persa) contro una squadra arrivata credo decima?

 

[ilcesa342]

comunque l' Inter da vedere sembra davvero una squadra africana. Ma c' è qualche bianco?

[Brian May]

certe persone che sono equilibrate in tutto, quando parlano di calcio diventato degli ebeti , e guardacaso sono interisti, sarà un caso?

Modificato 9 Agosto 2009 da Brian May

[Coldfire]

E io ripeto che l'anno scorso se giocava bene vinceva meritatamente, se giocava male vinceva perchè c'era Ibra. Quest'anno cambierà modo di giocare, e se giocherà bene servendo Eto'o e Milito vincerà... ma quando giocherà male avrà mooolte meno possibilità di vincere rispetto all'anno scorso. E, ovviamente, è impossibile che giochi bene tutte le partite dalla prima all'ultima.

 

Perchè Eto'o non si è mai inventato gol dal nulla? se è a questo a cui fai riferimento. Certo che si. Anzi, sotto certi aspetti è meglio di Ibra perchè oltre all'imprevedibilità c'è anche una maggior velocità.

 

Ripeto: con quei 2 "là davanti" basta solo una mezza palla in area per fare gol, oltre al fatto che ora tutta la manovrà di proposizione è molto meno prevedibile grazie alla qualità dei 2 attaccanti.

Si giocherà in maniera diversa, tutto qui.

 

Mi sembra la solita storia che "l'Inter senza Ibra non vince": poi si vanno a snocciolare le statistiche e si viene a sapere che addirittura è vero il contrario. Mah....

 

Molti sono convinti da questa cosa, smentita dai fatti (più chiaro di così non so cosa ci possa essere), mentre io sono convinto che questa Inter sarà più forte rispetto a quella dell'anno scorso.

 

staremo a vedere chi avrà ragione.

 

2 amichevoli di luglio e una partita (persa) contro una squadra arrivata credo decima?

 

Questione di mentalità e atteggiamento in campo, di proposizione. Le cose le vedi subito anche alla prima amichevole.

Si è notato subito la ricerca del possesso palla contro il Milan, stessa cosa nelle altre amichevoli. Ieri si è sfiorato il 65% di possesso.

Rispetto all'anno scorso diciamo che la situazione di gioco è molto diversa.

 

 

comunque l' Inter da vedere sembra davvero una squadra africana. Ma c' è qualche bianco?

...ci sono i cronisti che scambiano Suazo per maicon, Balotelli per Muntari, Eto'o per Viera.....

 

 

certe persone che sono equilibrate in tutto, quando parlano di calcio diventato degli ebeti , e guardacaso sono interisti, sarà un caso?

 

Altra perla di saggezza.

Hai mai pensato di scrivere un libro sui tuoi aforismi?

 

Dopo "100 colpi di spazzola" "100 sparate ad minkiam"

 

(va che adesso si offende )

Modificato 9 Agosto 2009 da Coldfire

[TheFury87]

Mi sembra la solita storia che "l'Inter senza Ibra non vince": poi si vanno a snocciolare le statistiche e si viene a sapere che addirittura è vero il contrario. Mah....

 

Molti sono convinti da questa cosa, smentita dai fatti (più chiaro di così non so cosa ci possa essere), mentre io sono convinto che questa Inter sarà più forte rispetto a quella dell'anno scorso.

 

Quali fatti? O.o da quando Ibra è arrivato all'Inter, l'Inter ha sempre vinto lo scudetto. E' andato via quest'estate quindi la controprova che sia capace di vincere anche senza non c'è ancora... a meno che non mi dici "Eh ma guarda che l'anno scorso con la Reggina Ibra non c'era e l'Inter ha vinto"

 

[Brian May]

no no ma che offendo, sono considerazione oggettive. Gli interisti sono una razza da eliminare. Sono tifosi non abituati alla vittoria, ma al contrario a prenderlo sempre nel c*lo. Per questo non riescono ad essere sportivi nei confronti degli altri, tu sei un esempio, non hai rispetto per gli avversari.

[Coldfire]

Quali fatti? O.o da quando Ibra è arrivato all'Inter, l'Inter ha sempre vinto lo scudetto. E' andato via quest'estate quindi la controprova che sia capace di vincere anche senza non c'è ancora... a meno che non mi dici "Eh ma guarda che l'anno scorso con la Reggina Ibra non c'era e l'Inter ha vinto"

...allora.

Erano mesi che stracciavate le palle sul fatto che l'Inter senza Ibra...blablabla...

 

Però, e mi ricordo, quando ho snocciolato i numeri si è venuto a sapere che la media punti dell'Inter è stata addirittura migliore senza Ibra in campo. E parlo degli ultimi 3 anni, eccetto l'anno scorso anche perchè ha sempre giocato.

 

no no ma che offendo, sono considerazione oggettive. Gli interisti sono una razza da eliminare. Sono tifosi non abituati alla vittoria, ma al contrario a prenderlo sempre nel c*lo. Per questo non riescono ad essere sportivi nei confronti degli altri, tu sei un esempio, non hai rispetto per gli avversari.

 

E perchè? Perchè dico che l'Inter è la squadra più forte? E' la verità (almeno la mia), la sostengo e l'argomento mi sembra.

Se la cosa ti da fastidio è un problema tuo e non mio.

Quando l'Inter ha giocato male e ha meritato di perdere l'ho sempre detto e non mi sono mai nascosto, anzi, anche quando si è vinto spesso ho criticato.

 

Chi è stato il tuo insegnante di vita? Ghandi per caso?

Modificato 9 Agosto 2009 da Coldfire

[TheFury87]

...allora.

Erano mesi che stracciavate le palle sul fatto che l'Inter senza Ibra...blablabla...

 

Però, e mi ricordo, quando ho snocciolato i numeri si è venuto a sapere che la media punti dell'Inter è stata addirittura migliore senza Ibra in campo. E parlo degli ultimi 3 anni, eccetto l'anno scorso anche perchè ha sempre giocato.

 

Ecco allora è quello che dicevo io... "Con la Reggina non c'era ma l'Inter ha vinto"

Ripeto, l'Inter non ha ancora giocato un campionato intero senza Ibra quidi la controprova che possa vincere senza ancora non c'è.

[Coldfire]

...eccerto!!!

Quando gioca è segna "ecco merito di Ibra"...quando invece cilecca le tante partie "il solito Ibra mai decisivo".

 

Grasse risate.

[TheFury87]

Ma che c'entra? Ci manca solo che sia decisivo in tutte le partite, sarebbe Dio. Ripeto per l'ultima volta, poi basta perchè mi sono stancato Ibra arriva all'Inter, l'Inter vince lo scudetto ogni anno. Senza Ibra non ha ancora vinto niente visto che è andato via 2 settimane fa, quindi la controprova che possa vincere un campionato senza di lui ancora non c'è.

[Coldfire]

...si...è senza i piselli Cicciolina non sarebbe diventata una pornostar....mah

[Nesmes]

no no ma che offendo, sono considerazione oggettive. Gli interisti sono una razza da eliminare. Sono tifosi non abituati alla vittoria, ma al contrario a prenderlo sempre nel c*lo. Per questo non riescono ad essere sportivi nei confronti degli altri, tu sei un esempio, non hai rispetto per gli avversari.

be brian non esageriamo adesso..

vabbè che sono GIUSTAMENTE euforici in questi ultimi anni perchè non vincevano da tanto tempo, ma hanno pure dimostrato di essere superiori a tutti in italia, bisogna essere obiettivi. poi se mi dici che certe volte gli interisti (sembre a causa di questa alta euforia) superano i limiti è vero, ma ti ripeto è tutto legato alla troppa astinenza ed è pure normale che si comportino cosi.

 

Ma che c'entra? Ci manca solo che sia decisivo in tutte le partite, sarebbe Dio. Ripeto per l'ultima volta, poi basta perchè mi sono stancato Ibra arriva all'Inter, l'Inter vince lo scudetto ogni anno. Senza Ibra non ha ancora vinto niente visto che è andato via 2 settimane fa, quindi la controprova che possa vincere un campionato senza di lui ancora non c'è.

quotazzo..

aspettiamo ragazzi, aspettiamo!!

vediamo come giocherà l'inter quest'anno senza ibra. nessuno lo può sapere. di certo ha perso la prima gara importante della stagione, ma ha giocato meglio della lazio

ps: dicono tutti cosi, (media, giornali ecc) io la partita non l'ho vista.

Modificato 9 Agosto 2009 da Nesmes

[Snake1982]

laziooooo...un aquila nel cielooooooooooooooooooo