esistono gli alieni?

[nuck]

The Fury,ma questa persona è di cui parli è stata addotta?...cioè il racconto che lei ti ha fornito ti parla di adduzione?Vorrei solo sapere se è questo e se come esperienza è stata spiacevole o no...lo dico solo in senso generale,non voglio che tu mi racconti niente visto che hai dato la parola,non voglio i particolari...solo se è una cosa negativa o positiva,penso questo si possa dire...La cosa delle adduzioni mi affascina particolarmente,anche se presumo sia un'esperienza spiacevole e non vorrei mai provarla,volevo solo avere conferma delle mie teorie...

Se sei interessato a questo fenomeno leggiti questo articolo che per molti versi è unico nel suo genere.

 

http://www.edicolaweb.net/da180101.htm

 

 

 

[M4rco]

Willy un pò di rispetto verso gli altri non ti farebbe male, sei liberissimo di non credere a quello che dice qualcuno o di non concordare con le sue idee ma il tuo atteggiamento non rispetta minimamente l' educazione. Tu non credi a quello che dice Fury perchè non ti porta delle prove, allora perchè noi dovremmo credere a quello che dici se non fai lo stesso? Nello specifico mi riferisco al post dove sostieni di aver conosciuto Luigi Bignami, come farebbe una persona qualsiasi a partecipare ad un "progetto di ricerca di supernove e asteroidi" (finanziato da chi? Su che basi scientifiche? Con che risultati? Quali erano le tue competenze per poter fare una cosa simile?) con un professore universitario di fisica?

[Willy]

Tratto da wikipedia:Il loro diametro può variare tra i 2 cm e i 10 m ma generalmente sono di 20 - 50 cm.

Quindi secondo quello che dici io sono riuscito ad occhio nudo a vedere 3 fulmini globulari di una dimensione che va da 20 a 50 centimetri a 30.000 metri di altezza,o meglio ancora davanti i miei fortunati occhi si sono venuti a formare 3 fulmini globulari da 10 metri l'uno....pensate un po' che sono fortunato.

il tuo problema non è il fatto di credere o no agli alieni ma il fatto di pensare di saperne più degli altri e di poter zittire le persone con la tua arroganza,con me non credo ci riuscirai facilmente.

Oltre a conoscere la posizione delle setelle dovresti docmentarti su molte altre cose se davvero sei appassionato di conoscenza,potresti diventare meno scettico e anche più educato,pensa che vantaggi per l'umanità!

un'ultima cosa visto che qua addirittura modificano i post dopo che gli hai risposto (complimenti, un comportamento da persona intellettualmente onesta)

 

il fatto che i fulmini globulari si formino a 30 km di altezza non significa che li debbano restare, se la pagina di wiki l'avessi letta tutta invece di andare a cercare una frase che sembra darti ragione lo sapresti. Il fulmine si muove, non sta fermo, propio tu hai riportato il caso di un aereo investito da un fulmine globulare e come saprai gli aerei di linea volano al massimo sui 10-12.000 metri d'altezza.

 

Poi secondo te se non fosse possibile vederli ad occhio nudo come sarebbero stati avvisti la bellezza di 160 ani fa, col telescopio spaziale? e mi dici anche come fai a venire qui a fare il saputello quando affermi che si formano solo vicino a terra e poi ti fanno notare che è esattamente il contrario? non solo! dopo che tel'hanno fatto notare ti attacchi a questo per dire che allora sono troppo alti per essere visti!!! Ma allora qual'è la tua verità? Cosa sai tu?

Se vuoi rimanere convinto di aver visto degli alieni accomodati, sei talmente disonesto intellettualmente che ti inganni perfino da solo, gli altri utenti del forum però sanno che hai visto semplicemente 3 fulmini globulari.

 

[Tetra Disaster]

Credo di aver capito di cosa parla The Fury...se è quello che ho capito(e probabilmente è cosi'),non capisco perchè la tua amica si sia messa a piangere,capisco lo shock magari,ma perchè piangere?...Io ne sto solo parlando molto vagamente perchè non so se Fury vuole parlarne o meno,se poi ti da fastidio per rispetto evito di parlarne...Mi sembra pero'che in un topic sugli alieni sia normale fare qualche domanda...

[TheFury87]

Non le è successo niente, era solo spaventata.

[gianky]

Torniamo in carreggiata please? Il topic e' interessante, mo' basta...

 

Tornando a un ipotetico "primo contatto" (sempre parlando di alieni umanoidi), non abbiamo tenuto conto di un'altra importante variabile, il trovare un linguaggio comune.

Se "loro" ci studiano da anni (o comunque convivono tra noi, o sono in contatto con i governi) la questione potrebbe essere gia' risolta. Avrebbero imparato il nostro linguaggio, quindi non ci sarebbero problemi di comunicazione.

Ma se arrivano di punto in bianco? Se ci trovano per puro caso? A parte che la terra e' un granello di sabbia sperduto nel cosmo...

Li' sorgerebbe un grande problema, il capire cosa comunicare e sopratutto il come.

 

Il linguaggio fonetico... bel casino. Noi abbiamo migliaia di "dialetti" (chiamiamoli cosi') sul nostro pianeta, difficile che loro ne abbiano di simili al nostro. E c'e' anche la possibilita' che non usino la fonia per comunicare.

Linguaggio dei "segni"? Per noi umani, tendere la mano per stringerla e' un segno di "pace" e fratellanza, desiderio di conoscere cordialmente. Se loro la ritenessero un offesa o addirittura un segno di guerra? In alcuni paesi il pollice "su" e' un insulto, come il dito medio. E siamo sul nostro pianeta...

E andiamo ad analizzare un altro sistema di comunicazione, messaggi via onde radio. Se noi spediamo un messaggio radio nello spazio, oltre a calcolarne la potenza (affinche' non si disperda) dovremmo anche calcolarne bene la distanza che percorrerebbe. Se lo spediamo adesso e' possibile che arrivi a destinazione tra centinaia o migliaia di anni. Non sappiamo se c'e' qualcuno in grado di riceverlo, e sopratutto non sappiamo quando arriverebbe un'ipotetica risposta. Potrebbe arrivare quando una delle due razze sia estinta.

 

Molto probabilmente c'e' vita nel cosmo, piu' di quanto immaginiamo... certamente se trovassimo anche solo dei batteri su un altro pianeta la nostra civilita' riceverebbe uno scossone fortissimo.

E ripeto, la chiesa e le altre religioni vedrebbero vacillare la loro posizione.

[TheFury87]

Telepatia? senza entrare nel merito degli ET veri e propri, casi di telepatia ci sono anche tra gli umani.

[gianky]

Telepatia? senza entrare nel merito degli ET veri e propri, casi di telepatia ci sono anche tra gli umani.

 

Ci stavo pensando, ma quanti di noi potrebbero usarlo per comunicare?

Ipotizzando che "loro" usino la telepatia per trasmetterci messaggi telepatici, e ipotizzando che tutti noi possiamo "recepire" questi messaggi, quanti di noi sarebbero effettivamente in grado di rispondere?

A meno che le loro menti non siano cosi' evolute da riuscire a leggere i nostri pensieri. In questo caso non dovremmo neanche sforzarci di imparare una nuova lingua.

[TheFury87]

Chissà, magari basta "sbloccarla"... oppure tutti noi emettiamo segnali telepatici ma non siamo in grado di riceverli e/o di interpretarli.

[Willy]

Willy un pò di rispetto verso gli altri non ti farebbe male, sei liberissimo di non credere a quello che dice qualcuno o di non concordare con le sue idee ma il tuo atteggiamento non rispetta minimamente l' educazione. Tu non credi a quello che dice Fury perchè non ti porta delle prove, allora perchè noi dovremmo credere a quello che dici se non fai lo stesso? Nello specifico mi riferisco al post dove sostieni di aver conosciuto Luigi Bignami, come farebbe una persona qualsiasi a partecipare ad un "progetto di ricerca di supernove e asteroidi" (finanziato da chi? Su che basi scientifiche? Con che risultati? Quali erano le tue competenze per poter fare una cosa simile?) con un professore universitario di fisica?

 

molto semplicemente il progetto era autofinanziato visto lo stato della ricerca italiana, veniva portato avanti dall' Osservatorio Astronomico Naturalistico di Casasco, (TORTONA) e finanziato dalle comunità montana con gli stessi identici fondi che venivano normalmente dati all'osservatorio per le attività col pubblico. Noi tutti (6 persone) lo facevamo gratis, per pura passione senza una lira di denaro pubblico speso e con discreti risultati per qualto riguardava gli asteroidi trovati e una sola supernova scoperta (ma quella era la parte più difficile) è durato 2 anni prima che per impegni vari diversi membri del gruppo si allontanassero, io vi ho partecipato per poco meno di un'anno.

si svolgeva semplicemente facendo foto al cielo in maniera casuale (cioè, c'era un metodo di suddivisione in zone per coprirlo tutto ma non si fotografava dove si pensava già di trovare qualcosa) e si ripeteva il processo dopo un giorno, dopo una settimana e così via per vedere se in qualche galassia appariva un puntino luminoso che significava l'esplosione di una supernova o se in qualche zona del cielo tra le miriadi di puntini che si vedevano, qualcuno di loro si era spostato, segnale inequivocabile che si tratta di un corpo del nostro sistema solare. propio qui entravo in gioco io, assieme agli altri esaminavamo le immagini, un lavoro ENORME da perderci la vista, la goduria sta nell'avere tutto il cielo davanti ai propi occhi, si vedono cose bellissime in quelle immagini.

A questo punto quando credevamo di aver trovato qualcosa si segnalavano le coordinate della zona di cielo interessata al progetto NEO (near earth object) dell'esercito americano (non chiedetemi perchè sta cosa l'abbia organizzata l'esercito e non un'associazione civile perchè non lo so) che cataloga tutti gli asteroidi del cielo, a qusto progetto NEO può partecipare chiunque, anche astronomi amatoriali in quanto a loro se trovi un'asteroide non è che gli interessi se la segnalazione arriva da un professionista o da un'amatore.

Tra l'altro neppure gli altri avevano i titoli giusti per fare ricerca di quel tipo in modo ufficiale, in quanto una laurea in fisica poco ha a che vedere con l'astronomia osservativa, quelli che scattavano le immagini erano i 2 astronomi dell'osservatorio e pure loro lavoravano gratis. Bignami non centrava nulla con questo progetto, frequentava semplicemente l'osservatorio ogni tanto, il progetto era stato organizzato e veniva diretto da Roberto Maccagnola, un giovane (35 anni) professore della facoltà di fisica di pavia, un piccolo genietto che come tesi di laurea ha fatto i calcoli orbitali per per l'invio attorno a saturno della sonda cassini, tesi poi usata dalla nasa per spedire la suddetta sonda ed è anche un ENORME appassionato di astronomia oltre che la persona più iperattiva che abbia conosciuto. Questa persona è in assoluto la persona che stimo più al mondo tra quelle che ho avuto modo di conoscere di persona per tutto quello che è stato capace di darmi e insegnarmi. Io ho avuto modo di conoscerlo quando ho iniziato a frequentare l'osservatorio, lui stava li ogni volta che poteva.

 

Non ho un contratto per dimostrare che ero li ma penso di avetri dato abbastanza informazioni, non ho segreti da nascondere io, ho tirato fuori questa cosa solo perchè mi sono venuti a dire che Bignami crede ai dischi volanti, una cosa veramente ridicola, questa persona è stata direttore dell'agenzia spaziale italiana, ha una credibilità da difendere, certe cose non le direbbe neanche sotto tortura neppure se fosse vero che ci crede, figurarsi se le scrive in un libro.

Se volevo dirvi cazzate vi dicevo che ero laureato in fisica e credo che nessuno avrebbe potuto scoprire che non è vero, invece il fatto che ho la 3° media non l'ho mai nascosto.

 

Comunque mi cambia poco che ci crediate o no, però io tutti gli elementi che posso darvi per farvi una valutazione ve li do senza problemi, se avete altre domande sono a disposizione.

 

P.S

marco il rispetto non è una cosa dovuta, bisogna guadagnarselo, altrimenti si può pretendere di non essere insultati, cosa che non ho fatto neppure quando l'hanno fatto con me, ma non si può pretendere di non essere coglionati se si dicono un'enormità di cazzate come quelle sui fulmini globulari.

Modificato 4 Agosto 2009 da Willy

[nuck]

un'ultima cosa visto che qua addirittura modificano i post dopo che gli hai risposto (complimenti, un comportamento da persona intellettualmente onesta)

 

il fatto che i fulmini globulari si formino a 30 km di altezza non significa che li debbano restare, se la pagina di wiki l'avessi letta tutta invece di andare a cercare una frase che sembra darti ragione lo sapresti. Il fulmine si muove, non sta fermo, propio tu hai riportato il caso di un aereo investito da un fulmine globulare e come saprai gli aerei di linea volano al massimo sui 10-12.000 metri d'altezza.

 

Poi secondo te se non fosse possibile vederli ad occhio nudo come sarebbero stati avvisti la bellezza di 160 ani fa, col telescopio spaziale? e mi dici anche come fai a venire qui a fare il saputello quando affermi che si formano solo vicino a terra e poi ti fanno notare che è esattamente il contrario? non solo! dopo che tel'hanno fatto notare ti attacchi a questo per dire che allora sono troppo alti per essere visti!!! Ma allora qual'è la tua verità? Cosa sai tu?

Se vuoi rimanere convinto di aver visto degli alieni accomodati, sei talmente disonesto intellettualmente che ti inganni perfino da solo, gli altri utenti del forum però sanno che hai visto semplicemente 3 fulmini globulari.

Dai willy ma tu dici sul serio o mi prendi per il culo,nel post che ho modificato è stato semplicemente aggiunto un appunto che chiarisce quello che sostengo e che so,non perchè l'ho letto su wikipedia.

Secondo i ricercatori dell’Università di Canterbury il fulmine globulare si originerebbe da una particolare reazione chimica tra un “normale” fulmine a scarica e il terreno,quindi a ben meno di 30 km dalla terra.

Dall’impatto si originerebbero filamenti di microparticelle di silicio e carbonato di silicio che bruciando a contatto con l’ossigeno emetterebbero l’energia necessaria a formare un fulmine globulare.

Il fenomeno che citi tu non è quello dei fulmini globulari ma di altro genere che riguarda sempre l'energia elettromagnetica.

Purtroppo,per quanto mi sforzi non riesco a ricordarne il nome ma sicuramente sai di cosa parlo.Quest'altra specie di fulmine è chiaramente visibile dallo spazio sottoforma di bagliori molto grandi e di lunghezza davvero notevole,dal colore violaceo verso la terra sino ad un blu profondo verso l'esterno.

Sai bene(almeno da quello che dici di sapere) che i fulmini globulari sono molto rari,ci sono scenziati che studiano questi fenomeni da anni e non sono MAI riusciti a vederne uno,e vuoi che io ne abbia visti addirittura tre?

Il fatto che i fulmini globulari fossere stati studiati 160 anni fà conferma il discorso che faccio io,ovvero che si manifestano a bassa quota,ci sono casi in cui gli avvistamenti dei fulmini globulari sono avvenuti ad ''altezza d'uomo''

Preferisco che tu dica che io sia un mitomane che asserisce di aver visto gli alieni piuttosto che ti ostini a giustificare il mio avvistamento con la scusante dei fulmini globulari.

Modificato 4 Agosto 2009 da nuck

[gianky]

Torniamo in carreggiata please? Il topic e' interessante, mo' basta...

 

...parole gettate al vento...

[nuck]

...A questo punto quando credevamo di aver trovato qualcosa si segnalavano le coordinate della zona di cielo interessata al progetto NEO (near earth object) dell'esercito americano (non chiedetemi perchè sta cosa l'abbia organizzata l'esercito e non un'associazione civile perchè non lo so) che cataloga tutti gli asteroidi del cielo...

 

 

 

marco il rispetto non è una cosa dovuta, bisogna guadagnarselo, altrimenti si può pretendere di non essere insultati, cosa che non ho fatto neppure quando l'hanno fatto con me, ma non si può pretendere di non essere coglionati se si dicono un'enormità di cazzate come quelle sui fulmini globulari.

Possibile che non arrivi a capire perchè le informazioni da voi trovate dovevano essere vagliate dall'esercito americano???

 

 

 

 

 

Mi sento tirato in ballo,visto che ti riferisci a me come uno che spara cazzate,continuando quindi ad insultarmi,come hai fatto dal post delle ore 12:22 con una tua ironica uscita a pesce,guadagnandoti e meritandoti tutto quello che ti ho detto.

[Willy]

Dai willy ma tu dici sul serio o mi prendi per il culo,nel post che ho modificato è stato semplicemente aggiunto un appunto che chiarisce quello che sostengo e che so,non perchè l'ho letto su wikipedia.

Secondo i ricercatori dell’Università di Canterbury il fulmine globulare si originerebbe da una particolare reazione chimica tra un “normale” fulmine a scarica e il terreno,quindi a ben meno di 30 km dalla terra.

Dall’impatto si originerebbero filamenti di microparticelle di silicio e carbonato di silicio che bruciando a contatto con l’ossigeno, emetterebbero l’energia necessaria a formare un fulmine globulare.

Il fenomeno che citi tu non è quello dei fulmini globulari ma di altro genere che riguarda sempre l'energia elettromagnetica.

Purtroppo,per quanto mi sforzi non riesco a ricordarne il nome ma sicuramente sai di cosa parlo.Quest'altra specie di fulmine è chiaramente visibile dallo spazio sottoforma di bagliori molto grandi e di lunghezza davvero notevole,dal colore violaceo verso la terra sino ad un blu profondo verso l'esterno.

Sai bene(almeno da quello che dici di sapere) che i fulmini globulari sono molto rari,ci sono scenziati che studiano questi fenomeni da anni e non sono MAI riusciti a vederne uno,e vuoi che io ne abbia visti addirittura tre?

Il fatto che i fulmini globulari fossere stati studiati 160 anni fà conferma il discorso che faccio io,ovvero che si manifestano a bassa quota,ci sono casi in cui gli avvistamenti dei fulmini globulari sono avvenuti ad ''altezza d'uomo''

Preferisco che tu dica che io sia un mitomane che asserisce di aver visto gli alieni piuttosto che ti ostini a giustificare il mio avvistamento con la scusante dei fulmini globulari.

 

ti riferisci ai cosiddetti SPRIT, fulmini che si scaricano verso lo spazio, non centrano nulla con quello che dicevo io.

Non so cosa ne pensi l'università di Canerbury in proposito ma so cosa ne pensa la comunità scientifica internazionale ed è quello che ho riportato, i fulmini si formano circa a 30km di altezza per motivi ad ora ignoti e si muovono molto velocemente con cambi di direzione repentini anche di 90° (propio come testimoniano gli avvistatori di ufo a palla e luminosi) possono tranquillamente arivare fino al suolo.

 

Non c'è nulla di strano in quello che hai visto, solo vuoi cedere di aver visto gli ufo e allora credici.

[nuck]

Allora voglio che mi dici che HO VISTO CONTEMPORANEAMENTE TRE FULMINI GLOBULARI.

Se sai di cosa parli sai anche che non è possibile!

 

Modificato 4 Agosto 2009 da nuck

[Snake1982]

Non so voi ma io mi sto divertendo come un pazzo a leggere questa discussione.E' veramente esilarante...

[Willy]

secondo me gli alieni siamo noi, l' uomo è un virus creato per distruggere la terra

 

la cosa più intelligente che leggo da pagine e pagine, quasi quasi sono daccordo

 

Possibile che non arrivi a capire perchè le informazioni da voi trovate dovevano essere vagliate dall'esercito americano???

 

 

 

 

 

Mi sento tirato in ballo,visto che ti riferisci a me come uno che spara cazzate,continuando quindi ad insultarmi,come hai fatto dal post delle ore 12:22 con una tua ironica uscita a pesce,guadagnandoti e meritandoti tutto quello che ti ho detto.

 

ma per gli alieni no!

:rotola: :rotola: :rotola:

 

No dai, io ci provo ma non è possibile, secondo te per quale motivo sarebbe?

 

Prima che mi rispondi però ti faccio il favore di informarti che le immagini le scattavamo noi e che a noi restavano, quello che mandavamo al NEO non erano altro che le coordinate, loro poi controllano se c'è veramente un'asteroide dove gli dici tu e se è confermato lo seguono per un po' di tempo in modo da poter fare i calcoli orbitali. Per altro la stessa cosa la facevamo noi (non io che di matematica non so niente) e l'oggetto trovato continuavamo a seguirlo, tanto il cielo lo fotogravamo tutto comunque.

 

 

 

Allora voglio che mi dici che HO VISTO CONTEMPORANEAMENTE TRE FULMINI GLOBULARI.

Se sai di cosa parli sai anche che non è possibile!

 

hai visto contemporaneamente 3 fulmini globulari, mi dici dove hai letto che è impossibile?

 

Non so voi ma io mi sto divertendo come un pazzo a leggere questa discussione.E' veramente esilarante...

 

pensa come ti annoieresti se non fosse per una testa di **** come me

[nuck]

pensa come ti annoieresti se non fosse per una testa di **** come me

 

Ecco,è questa la cosa più intelligente che dici da diverse pagine...

 

 

 

[Willy]

Ecco,è questa la cosa più intelligente che dici da diverse pagine...

 

guarda che con gli asterischi intendevo geniale

Modificato 4 Agosto 2009 da Willy

[zlatan x360]

Le spiegazioni di Willy sono molto interessanti, soprattutto ricche di particolari e mai banali. Complimenti davvero.

[RikSpart]

no, Snake1982, non ti stai divertendo solo tu a leggere questa discussione.....

 

willy vs the Fury87.....

[Willy]

direi che è finita, andate in pace

[sonozombie]

Le spiegazioni di Willy sono molto interessanti, soprattutto ricche di particolari e mai banali. Complimenti davvero.

 

si si concordo

[Master7]

lascio un giorno il topic e mi ritrovo tutto sto macello

comunque ragazzi...se magari non trasformiamo il topic in una lezione di astronomia sarebbe meglio

 

Willy concordo pienamente o quasi con le tue tesi...però stai presentando le tue discussioni in un modo assurdo, tu sei lo "scienziato" e TheFury l'"ufologo pazzo" e non è così!!io la penso come te a differenza che tu ti basi su esperienze personali e studi effettuati, stessa cosa che fa TheFury credo no? pero' nessuno di Voi comprende l'altro e mi spiego:

 

Willy continui a dare spiegazioni ad ogni cosa...e non ti smuovi dal tuo pensiero, e TU non puoi provare che gli alieni non esistono (intesi come i "visitatori") perchè altrimenti dai del pazzo all'ex ministro della difesa Canadese oltre che ridicolizzare i Giapponesi che hanno un piano di autodifesa in caso di attacco Alieno strano ma vero (qualcosa sanno)!!poi ricorda che la Scienza non puo' dare spiegazioni a tutto non credi??

e come se vai da una persona, un cristiano che è diventato tale dopo un'esperienza personale significativa, e lo prendi per il c*lo perchè gli fai notare che la Madonna ha concepito Gesù grazie allo Spirito Santo !! esempio paradossale e magari poco azzeccato....ma tanto per renderti l'idea...

 

TheFury invece di essere imbonitore mi sembra un uomo che rispetta una promessa...io sono stato il primo a criticarlo e ancora adesso non credo alle sue parole ma non c'è bisogno di "insultarlo" tieniti pure il tuo segreto anche se sono curioso...

 

questo lo considero uno dei topic piu' interessanti vedendo le competenze e cio' che scrive ognuno di Voi, complimenti

detto questo...scusate se ho cercato di fare da "pacere" (mi sono fatto anche due risate a dir la verità)

 

torno in argomento...The Fury, non mi hai risposta eh? perchè seconde te e secondo Voi gli stati mondiali tardano a dare dichiarazioni esplicite sull'argomento...proprio non capisco, quale sarebbe il problema? panico generale? caz*ata...vorrei sapere la Vostra

 

[TheFury87]

torno in argomento...The Fury, non mi hai risposta eh? perchè seconde te e secondo Voi gli stati mondiali tardano a dare dichiarazioni esplicite sull'argomento...proprio non capisco, quale sarebbe il problema? panico generale? caz*ata...vorrei sapere la Vostra

 

Continuo a pensare che il panico generale non sia una ca**ata, però avanzo un'altra ipotesi almeno sei contento se solo alcuni stati fossero in contatto diretto con gli ET (ipotizzo gli Stati Uniti, la GB e la Russia) e solo loro ne traessero benefici in campo tecnologico, perchè dovrebbero rendere pubblica una situazione del genere? a quel punto tutti gli altri stati (che magari sanno qualcosa ma non hanno idea che ci siano contatti diretti), compresi quelli "concorrenti", vorrebbero entrare in contatto con gli ET, cancellando di fatto il vantaggio che gli Stati Uniti, la Gb e la Russia hanno. Del resto, se è vero che c'è un contatto diretto tra ET e umani, è impossibile che ci sia un contatto con ogni stato del mondo...