Serie A tim 2009/2010

[Dannny]

Peccato che la Juve non solo è un anno che non ha rigori contro, ma sono non so quanti mesi che non ha rigori a favore

 

Comunque, macchissenefrega

 

Per il discorso pallone d'oro, è abbastanza preoccupante quanti pochi giocatori italiani o che giocano in Italia ci siano....

[DarkShine]

io voterei per il pallone d'oro pato nel 2010 :loving: e adesso messi è più che sicuro.. allora io mi gioco 200 euro su messi

[DaveLuigi 1995]

Effettivamente quest'anno penso che Messi lo vinca al 90%. Poi vabè,cè sempre quel 10% di possibilità di sbagliare nella mia valutazione,ma visto ciò che ha fatto lui e visti gli altri candidati devo dire che se lo merita lui.

[Mr Steven]

Ma tutti gli Juventini che ogni giornata l'anno scorso inneggiavano al fatto che l'Inter non aveva rigori da tempo e tempo, ora che è stata la Juve a festeggiare il 13 novembre un anno dall'ultimo rigore (per altro ininfluente), che hanno da dire ?

Ho da dire per esempio che non abbiamo un rigore a favore....uhmmm....dallo scorso campionato???Juve-Reggina 2-2.

 

E comunque gli intertristi che insinuano ste cose quando hanno rubato gli ultimi 3 campionati fanno proprio ridere.

[Kaktus Jack]

Io invece vorrei capire cosa ti spinge a venire nel topic della Serie A che per una volta è tranquillo vista la pausa per la Nazionale per provocare e causare presumibilmente un litigio del tutto inutile ._.

 

Lo stesso motivo che spingeva voi durante il campionato a farlo

 

Come se non avessi mai fatto un post provocatorio tu da che pulpito arriva la critica

 

Soprattutto voglio sottolineare che non è per dire che la Juve viene aiutata dagli arbitri , è che solo ho letto questa curiosità e mi è venuto in mente " Toh, quando non li davano a noi era un caso di portata nazionale,una cosa statisticamente impossibile , ora che è un anno che alla Juve non li danno contro nemmeno salta in mente a nessuno"

 

E' normale che le grandi squadre subendo meno siano più difficilmente oggetto di rigori, lo dissi per l'Inter, vale anche per la Juve...ma non si devono fare due pesi e due misure

[Brian May]

Ma tutti gli Juventini che ogni giornata l'anno scorso inneggiavano al fatto che l'Inter non aveva rigori da tempo e tempo, ora che è stata la Juve a festeggiare il 13 novembre un anno dall'ultimo rigore (per altro ininfluente), che hanno da dire ?

peccato che non ce ne danno uno da altrettanto tempo e peccato che proprio ultimamente ce ne stavano 3-4 non dati

[Snake1982]

Sapessi invece quanti giocatori non meritevoli lo hanno vinto invece... come sistema di giudizio non reputo il pallone d'oro come premio che nomia il migliore del mondo...se non fosse un fatto mediatico non conterebbe nulla

In genere l'hanno vinto sempre i migliori,salvo qualche raro caso.

 

Chi per te non l'ha meritato?

[Brian May]

In genere l'hanno vinto sempre i migliori,salvo qualche raro caso.

 

Chi per te non l'ha meritato?

sammer

Modificato 16 Novembre 2009 da Brian May

[Snake1982]

sammer

Eh lo so....ogni volta che si prende sto discorso spunta il nome di Sammer.Ma il difensore tedesco vinse l'Europeo nel 96(segnando 2-3 reti)e sappiamo tutti che ste vittorie importanti infuiscono sul verdetto finale no?

 

L'unico calciatore che ha vinto immeritatamente il pallone d'oro e' stato Belanov nell' 86.Quello e' stato nettamente piu' scandaloso di quello di Sammer,a parer mio.

[TheFury87]

Il Pallone d'Oro è un premio idiota... viene assegnato dai giornalisti di tutto il mondo, tra cui i giornalisti delle Filippine o del Togo che non hanno mai visto una partita in diretta ma che votano per sentito dire o perchè hanno visto qualche highlight. Esempio: nel 2006 Cannavaro ha vinto il Pallone d'Oro perchè ha alzato lui la Coppa del Mondo essendo il capitano, e questa immagine ha fatto il giro del mondo... se Buffon fosse stato il capitano e avesse alzato lui la Coppa al 100% il Pallone d'Oro l'avrebbe preso lui.

[CICCIO88]

Eh lo so....ogni volta che si prende sto discorso spunta il nome di Sammer.Ma il difensore tedesco vinse l'Europeo nel 96(segnando 2-3 reti)e sappiamo tutti che ste vittorie importanti infuiscono sul verdetto finale no?

 

L'unico calciatore che ha vinto immeritatamente il pallone d'oro e' stato Belanov nell' 86.Quello e' stato nettamente piu' scandaloso di quello di Sammer,a parer mio.

 

 

Anche quello conferito a Owen nel 2001 a mio parere è un po esagerato

[Snake1982]

Il Pallone d'Oro è un premio idiota... viene assegnato dai giornalisti di tutto il mondo, tra cui i giornalisti delle Filippine o del Togo che non hanno mai visto una partita in diretta ma che votano per sentito dire o perchè hanno visto qualche highlight. Esempio: nel 2006 Cannavaro ha vinto il Pallone d'Oro perchè ha alzato lui la Coppa del Mondo essendo il capitano, e questa immagine ha fatto il giro del mondo... se Buffon fosse stato il capitano e avesse alzato lui la Coppa al 100% il Pallone d'Oro l'avrebbe preso lui.

Vero,ma in quel caso sia Cannavaro che Gigi fecero un annata strepitosa e la giuria avrebbe potuto fare testa o croce:entrambi lo meritavano in egual misura.Per me invece e' sbagliata la politica di voler sempre premiare i fantasisti o gli attaccanti,se si da un'occhiata all'albo d'oro ci si accorge di sta cosa e non e' un bene.

Tra i candidati ruoli come difensori o porteri sono sempre in minoranza perche' snobbati,si cerca sempre l'uomo da copertina che fa parlare di se per le giocate di classe o magari per aver chiuso un campionato con 35/40 reti.

Ecco..per me dovrebbero un attimo rivedere i loro metodi di valutazione ed allargare le vedute.

Modificato 17 Novembre 2009 da Snake1982

[ilcesa342]

Maradona non ha mai vinto il pallone d' oro... Ha vinto quello sudamericano, quello mondiale e quello alla carriera...

 

Sono andato a vedere le quote per il pallone d'oro alla Sisal: Messi che è il più probabile lo danno a 1,5.

 

Incredibile invece Torres, la cui vittoria del pallone d'oro viene quotata a 50,0. è proprio così scarso el ninò??

El nino non ha vinto nulla quest' anno, poteva vincerlo anno scorso dopo gli europei ma c' era un certo C.Ronaldo...

[Matt Jean]

El nino non ha vinto nulla quest' anno, poteva vincerlo anno scorso dopo gli europei ma c' era un certo C.Ronaldo...

 

La cosa che sinceramente non capisco nei premi sul pallone d'oro è che nel 99,9% dei casi viene sempre dato a un giocatore che milita in una squadra che ha alzato almeno un trofeo internazionale: puoi anche essere il giocatore più tecnico e decisivo del mondo, con 40 gol in campionato e 15 in champions, ma se magari arrivi in finale e la tua squadra perde allora puoi dire addio al pallone d'oro.

 

Se per esempio agli scorsi mondiali in finale avesse vinto la Francia non credo che Cannavaro avrebbe alzato quel premio, probabilmente l'avrebbe tirato su Henry.

[ilcesa342]

La cosa che sinceramente non capisco nei premi sul pallone d'oro è che nel 99,9% dei casi viene sempre dato a un giocatore che milita in una squadra che ha alzato almeno un trofeo internazionale: puoi anche essere il giocatore più tecnico e decisivo del mondo, con 40 gol in campionato e 15 in champions, ma se magari arrivi in finale e la tua squadra perde allora puoi dire addio al pallone d'oro.

 

Se per esempio agli scorsi mondiali in finale avesse vinto la Francia non credo che Cannavaro avrebbe alzato quel premio, probabilmente l'avrebbe tirato su Henry.

o ancora Zidane

[calo88]

in effetti questa cosa non piace molto anche a me...a buffon andava sicuramente il pallone d'oro!come andava a baresi e tanti altri...ma è sempre la solita storia!il pallone d'oro va sempre all'attacco!

[chris993]

per me dare il Pallone D'Oro a Cannavaro è stato abbastanza sbagliato,e non lo dico per screditarlo o perchè ha fatto male,ma perchè secondo me non ha fatto nulla di particolare da fargli vincere l'ambito premio.

ad esempio,Buffon meritava il riconoscimento molto più di Cannavaro,perchè è stato decisivo in più di un'occasione ai mondiali,certo i soli 2 gol subiti(un autogol e un rigore)sono anche merito del napoletano,ma per me Buffon ha fatto la differenza in praticamente tutte le partite(su tutte la semifinale,la finale e contro la Repubblica Ceca).

non dico che Cannavaro abbia "rubato" quel premio,ma Buffon meritava di più...

[Meshuggah]

anche per me andava dato a buffon..

anche come premio per essere rimasto in b da campione del mondo..

comunque, cannavaro pure ha fatto un mondiale fantastico, non ce lo dimentichiamo..

 

[chris993]

anche per me andava dato a buffon..

anche come premio per essere rimasto in b da campione del mondo..

comunque, cannavaro pure ha fatto un mondiale fantastico, non ce lo dimentichiamo..

si,Cannavaro ha giocato alla grande,nessuno dice il contrario,ma,sinceramente,tu ricordi adesso un intervento decisivo di Cannavaro?

o ricordi meglio una delle tante parate decisive di Buffon?

[Meshuggah]

interventi decisivi cannavaro li ha fatti tutte le partite al mondiale.

solo per citarne uno, in semifinale è lui che da il via al contropiede del 2-0, vincendo due contrasti di fila a centrocampo e dando palla a totti (mi pare).

ma se guardi le partite almeno 7-8 volte dirai "mannaggia ai pesciolini che bravo!"

le parate di buffon te le ricordi di più perchè sono occasioni da gol che ti fanno rivedere in tutte le salse (tipo la parata su podolski in semifinale o quella in finale su zidane).

e la cosa strana è proprio questa, di solito il pallone d' oro è anche un premio di marketing, quindi darlo a buffon sarebbe stato più facile..ma c' era la serie b di mezzo.

 

Modificato 17 Novembre 2009 da Meshuggah

[chris993]

probabilmente è stata la Serie B,il rimpianto di non vedere un portiere Pallone D'Oro resta però...

[TEMPERATURA]

è un premio che danno i giornalisti di tutto il mondo quindi bisogna tenere conto della visibilità... è logico che chi vince grandi trofei ha più possibilità... alla fine nella storia lo hanno vinto quasi sempre i giocatori migliori... poi dipende anche dal distacco dal 2 o 3... per cannavaro sarà contato anche essere capitano... ad un portiere è difficile darlo... kanh lo avrebbe preso senza le papere al mondiale contro il brasile secondo me, perchè era a tiro da due tre anni... il problema di buffon è che la juve in champions non rende molto... darlo ad un portierte è difficile, ma buffon lo vincerebbe se la juve facesse 3/4 anni buoni in champions e la vincesse... non è impossibile... devi essere fortunato... ricordo che quando diedero il 2 a ronaldo roberto calros aveva vinto 4/5 titoli con il real fatto 20 gol in una stagione e vinto il mondiale con 2 gol all'attivo... lo diederò a ronaldo perchè fece un mucchio di gol... in quel caso c'è anche lo sponsor dietro... quello fu molto scandaloso... quello di cannavaro non più di tanto... nessuno era risaltato particolarmente... e allora dovendo premiare un italiano i nomi erano quelli...

Modificato 17 Novembre 2009 da TEMPERATURA

[Matt Jean]

per me dare il Pallone D'Oro a Cannavaro è stato abbastanza sbagliato,e non lo dico per screditarlo o perchè ha fatto male,ma perchè secondo me non ha fatto nulla di particolare da fargli vincere l'ambito premio.

ad esempio,Buffon meritava il riconoscimento molto più di Cannavaro,perchè è stato decisivo in più di un'occasione ai mondiali,certo i soli 2 gol subiti(un autogol e un rigore)sono anche merito del napoletano,ma per me Buffon ha fatto la differenza in praticamente tutte le partite(su tutte la semifinale,la finale e contro la Repubblica Ceca).

non dico che Cannavaro abbia "rubato" quel premio,ma Buffon meritava di più...

 

Secondo me nel 2006 il premio doveva vincerlo Henry: è stato l'anno della sua esplosione definitiva. Purtroppo ha avuto la sfortuna di perdere prima la finale di Champions e poi quella dei mondiali, e si ritorna al discorso che facevo prima........

[Meshuggah]

intanto balotelli confessa di essere milanista.

ed a domanda ma se sei milanista perchè giochi nell' inter? risponde "per quest' anno è così" :help:

 

[DaveLuigi 1995]

intanto balotelli confessa di essere milanista.

ed a domanda ma se sei milanista perchè giochi nell' inter? risponde "per quest' anno è così" :help:

 

Oddio! :ph34r: