Uefa Champions League 2009/2010

[Granbrakko]

Sogniamo un calcio che non verrà mai caro amico

 

Sogniamo un calcio che possa essere chiamato Sport forse...

[Aenor]

Problemi vostri, adesso la colpa è nostra perché spendiamo... L'importante non è andare in finale ma vincerla e mi sembra proprio che siate 0

 

Ahahah sempre piu prevedibile!! Cesa ho vinto la scommessa! come dicevo io ! ahahhha

 

parla come Galliani, ora dice che loro hanno scoperto Kaka e Pato, aspetta qualche post

Modificato 10 Marzo 2010 da Aenor

[Shadowlord]

Tagliamo la testa al toro, se tutto va bene ci qualificheremo ancora per la prossima champions poi vedremo cosa faranno le altre.

[Aenor]

Sogniamo un calcio che possa essere chiamato Sport forse...

 

Siamo l'unico sport senza tecnologie... fai te.

[Matt Jean]

Comunque, per chiudere stasera io dico questo: l'Inter ha un'occasione d'oro.

 

Per adesso ai quarti ci sono Bayern, Arsenal, Lione e Manchester. Di queste 4 diciamo che 3 non sono certo imbattibili, e la prossima settimana si aggiungerà la vincente tra Bordeaux e Olympiakos, squadre ancora non imbattibili, e idem per quanto riguarda Siviglia e CSKA Mosca.

 

Di conseguenza, se il Barcellona andrà ai quarti, l'Inter in caso faccia fuori il Chelsea si troverebbe accanto a solamente 2 squadroni (Barcellona e Manchester) e ad altre 5 squadre forti ma non insuperabili.

 

So che possono sembrare ragionamenti un pò troppo prematuri adesso, ma l'Inter deve rendersi conto che ha una grande possibilità che non può assolutamente buttare al vento.

[Granbrakko]

Siamo l'unico sport senza tecnologie... fai te.

 

Ahah siete, io tiro con l'arco e ne sono contentissimo.

 

 

 

Le tecnologie impedirebbero di far valere certe influenze, è evidente che si potrebbero utilizzare senza alterare minimamente il gioco come avviene un pò ovunque

[ilcesa342]

Problemi vostri, adesso la colpa è nostra perché spendiamo... L'importante non è andare in finale ma vincerla e mi sembra proprio che siate 0

Guarda, lascia che te lo dica. Non ho mai avuto niente contro di te, anzi, spesso ti ho sostenuto se ricordi. L' altra volta sei venuto sul mio profilo di facebook a infamare la fiorentina. Ora che fai? Mi cancelli dalla lista amici? Scusami se te lo dico ma sei una persona povera se fai così... Mi sei caduto proprio in basso, per il calcio fai una cosa simile... Bravo, complimenti

[Imperatore]

Comunque non c'è niente da fare, in Italia non lo vogliamo proprio capire, sappiamo solo nasconderci dietro tatticismi inutili, quando poi l'unica cosa che conta nel calcio moderno è il ritmo, la corsa, l'atletismo. Non ci sono più posizioni fisse, oggi è tutto dinamico, si attacca tutti insieme e si difende tutti insieme...Non vi nascondo che, Roanaldinho che incita i compagni a dargli più spesso la palla nel primo tempo, mi ha fatto sorridere....

[Manospeed il Grande]

Comunque, per chiudere stasera io dico questo: l'Inter ha un'occasione d'oro.

 

Per adesso ai quarti ci sono Bayern, Arsenal, Lione e Manchester. Di queste 4 diciamo che 3 non sono certo imbattibili, e la prossima settimana si aggiungerà la vincente tra Bordeaux e Olympiakos, squadre ancora non imbattibili, e idem per quanto riguarda Siviglia e CSKA Mosca.

 

Di conseguenza, se il Barcellona andrà ai quarti, l'Inter in caso faccia fuori il Chelsea si troverebbe accanto a solamente 2 squadroni (Barcellona e Manchester) e ad altre 5 squadre forti ma non insuperabili.

 

So che possono sembrare ragionamenti un pò troppo prematuri adesso, ma l'Inter deve rendersi conto che ha una grande possibilità che non può assolutamente buttare al vento.

Tanto ammesso e concesso che per miracolo ci salviamo le chiappe a Londra il "sorteggio" ci accosterà al Barça, di fisso.

[Coldfire]

Ahahah sempre piu prevedibile!! Cesa ho vinto la scommessa! come dicevo io ! ahahhha

 

parla come Galliani, ora dice che loro hanno scoperto Kaka e Pato, aspetta qualche post

 

..ehi Pato l'aveva "scoperto" l'Inter 1 anno prima del Milan e stava anche per acquistarlo ma decise di non spendere 20mln per un giocatore molto giovane avendo già nella primavera un talento di nome Balotelli.

 

Problemi vostri, adesso la colpa è nostra perché spendiamo... L'importante non è andare in finale ma vincerla e mi sembra proprio che siate 0

 

 

Questo è parlare.

[ilcesa342]

..ehi Pato l'aveva "scoperto" l'Inter 1 anno prima del Milan e stava anche per acquistarlo ma decise di non spendere 20mln per un giocatore molto giovane avendo già nella primavera un talento di nome Balotelli.

 

 

 

 

Questo è parlare.

si bella scoperta un diciassettenne a 22 milioni di euro....

[Coldfire]

si bella scoperta un diciassettenne a 22 milioni di euro....

 

..beh a posteriori il Milan ci ha guadagnato di sicuro ma resta il fatto che 20/22 mln di euro sono davvero tanti per un ragazzo di 18 anni che deve ancora iniziare a muoversi nel calcio professionistico.

 

Ha fatto bene l'Inter a non comprarlo, visto Balotelli, e a posteriori ha fatto bene il Milan a comprare Pato nonostante la cifra esorbitante.

Modificato 10 Marzo 2010 da Coldfire

[ilcesa342]

..beh a posteriori il Milan ci ha guadagnato di sicuro ma resta il fatto che 20/22 mln di euro sono davvero tanti per un ragazzo di 18 anni che deve ancora iniziare a muoversi nel calcio professionistico.

 

Ha fatto bene l'Inter a non comprarlo, visto Balotelli, e a posteriori ha fatto bene il Milan a comprare Pato nonostante la cifra esorbitante.

22 milioni non sono una scoperta, sono un acquisto. La scoperta è un giocatore preso a 2 lire con un valore infinito come lionel messi (l' ha preso in argentina a 12 anni, pagato le cure ecc ecc)

[Mastermind06]

Peccato per il milan ma il Manchester è un'altra categoria almeno in questo periodo.

Concordo con chi dice che l'inter quest'anno ha una grande occasione, parte con un leggero vantaggio contro il Chelsea e a mio parere se passa il turno si ritroverebbe solo il Barca come squadra più forte. Il Manchester lo ritengo inferiore a parità di forma.

[Coldfire]

Certo, hai ragione se la metti su questo piano.

Diciamo che il Milan ha creduto nelle potenzialità di un ragazzo giovane e a posteriori ha fatto bene visto il valore attuale del giocatore.

Però era per specificare il fatto che il Milan non l'ha certo scoperto perchè altre società sono arrivate prima, ma hanno creduto che il prezzo fosse troppo elevato, giustamente direi.

 

Per scoprire talenti devi avere un valido apparato di osservatori e il Milan non ce l'ha di certo.

[ilcesa342]

Peccato per il milan ma il Manchester è un'altra categoria almeno in questo periodo.

Concordo con chi dice che l'inter quest'anno ha una grande occasione, parte con un leggero vantaggio contro il Chelsea e a mio parere se passa il turno si ritroverebbe solo il Barca come squadra più forte. Il Manchester lo ritengo inferiore a parità di forma.

Eh ma finchè c' è questo Rooney....

[Coldfire]

vabbè...2/3 eliminate.

Settimana prossima ci sarà l'en-plein.

[GeeNo90]

Ma non siete già usciti? La differenza fra fiorentina e milan è semplice. Il Milan la champions la gioca molto spesso (e a volte la vince circa 7 volte) mentre la fiorentina deve fare tesoro di queste rarissime occasioni per giocarsela. Avete tutta la mia comprensione è capisco la vostra amarezza magari un giorno la finale la vedrete...

Eh no, la Fiorentina l'ha gia vista la finale

 

ahahaha risolvete il rebus

http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs408.snc3/24702_1335082891723_1070600524_30982459_1669049_n.jpg

Eheheh da veneto aggiungerei anche una corona dopo MA XD

 

Siamo l'unico sport senza tecnologie... fai te.

Purtroppo è così, e spero che un giorno possa arrivare la moviola in campo anche nel calcio...l'unica possibilità è che arrivi alla presidenza della fifa o della uefa qualcuno che creda in questo cambiamento...

Modificato 11 Marzo 2010 da GeeNo90

[chicco981]

vabbè...2/3 eliminate.

Settimana prossima ci sarà l'en-plein.

facciamo un pò di biscotto e via

[calo88]

speriamo che l'inter giochi un partitone contro il chelsea!secondo me ce la puù fare!

[Coldfire]

No questo è errato, magari la mancanza di risultati porta ad essere delusi, ma il disordine pubblico e la pressione è di peso dalla maleducazione e dall'inciviltà delle persone. Occhio che qui nn stiamo parlando di posti di lavoro che saltano e che portano anche il padre di famiglia a ribellarsi e a protestare con veemenza perchè in gioco la sua stessa vita, ma stiamo parlando di gente che fa uso di violenza per delle stronzate, per una squadra di calcio (che poi è solo il pretesto ufficiale, la coperta diciamo). Non si può tollerare che una persona (o un gruppo) faccia pressione, anche fisica perchè una squadra non rende a dovere. Non è che i calciatori li paghiamo noi con le tasse, cioè se nn sei con la squadra la domenica dopo non vai allo stadio o l'anno prossimo non fai tessera allo stadio o alla TV e i soldi tuoi non li hanno. Poi le critiche verbali ci stanno ovunque, anche forse in paesi come il regno unito o la germania si parla meno di calcio ecc, ma si critica molto di più la vita privata dei calciatori e la pressione anche li è alta della stampa, ma non sfocia in azioni come quelle che si vedono in Italia.

Purtroppo fare leggi che dovrebbero essere applicate in questo settore è come dare un martello a qualcuno per attaccare un chiodo, ma togli la testa al martello stesso o non dai proprio il chiodo da usare. Le leggi dovrebbero regolamentare il rapporto che le società di calcio dovrebbero avere nei confronti del loro business, che siano leggi per la gestione dei tifosi, dei diritti o di quant'altro. Lo stesso dovrebbero fare le varie federazioni perchè abbiamo visto tutti che sono in grado di far impattare scelte sportive (o presunte tali) su attività ben più reali. E' davanti agli occhi di tutti come hanno mandato in serie B una società per azioni facendo perdere soldi agli azionisti della stessa, senza aspettare la giustizia ordinaria. Bene allora che abbiano potere di intervenire anche e soltanto per quest'ambito, facciano la voce grossa e mettano su cambiamenti drastici nel calcio italiano. Si sta qualche anno a pane ed acqua e poi si cominceranno a vedere i frutti. Se speriamo di fare sempre correzioni tattiche e mai strategiche finiremo ben presto sotto molti altri campionati come ad esempio quelli Russo e Francese.

Non avevo visto la tua risposta.....

 

Sono d'accordo pure io che è segno d'inciviltà ma succede: basta guardare cose è successo a Torino contro Cairo, o cosa è successo a Livorno contro Spinelli, o cosa era successo un anno fa, mi sembra, contro la dirigenza del Milan (in questo caso è ancora in atto, credo, una guerra contro la società per questioni economiche).

Qualche anno fa dei tifosi del Brescia interruppero gli allenamenti e costrinsero la società ad allontanare dalla rosa alcuni giocatori, tra cui Adani.

 

Non è terrorismo questo? Chiaro che il riferimento non è ad Al-Quaeda ma si tratta sempre di terrorismo quando creano disordini pubblici all'interno e all'esterno degli stadi e terrorismo spicologico quando fanno volontariamente pressione sulla società per fare in modo che il loro pensiero non solo venga preso in considerazione ma addirittura attuato.

 

A me non sembra che questo gruppo di persone siano trattate come dei terroristi, anzi sembra che a loro tutto sia permesso.

 

Poi hai voglia di parlare di stadi nuovi ed ultramoderni, di togliere le recinzioni....ma non cambierà nulla fino a quando non cambierà la cultura italiana e quella sarà difficile cambiarla in 2 anni. Ce ne vorranno almeno 20/30: una completa generazione.

 

Poi è chiaro che se i tifosi creano pressione alla dirigenza, come conseguenza dei pessimi risultati in campo, la prima cosa che il presidente fa è cambiare l'allenatore. Per questo sono del parere che in Italia, nonostante una grandissima preparazione tattica, gli allenatori sono costretti a non fare programmazione e a produrre un calcio di sopravvivenza.

 

Il calcio italiano è sommariamente questo.

 

E hai ragione anche sul decreto salva-Lazio e sull'omertà riguardo a Napoli e Lazio.

 

Questo non fa che peggiorare la visione del tutto, non la migliora di certo.

Modificato 11 Marzo 2010 da Coldfire

[Meshuggah]

al di là del clima che si respira nei nostri stadi ecc...

io mi soffermerei su una cosa:

ieri ho visto real - lione.

un bosniaco di 19 anni ha mandato a casa il real madrid al bernabeu.

nel manchester gioca gente come rafael da silva, giovanissimo, lanciato titolare senza problemi.

e potrei fare 2000 esempi.

da noi, a 22 anni li consideriamo ancora ragazzini che devono esplodere (tipo giovinco tanto per nominarne uno)

in nazionale li facciamo marcire nell' under 21 per portare in nazionale maggiore gente che ha superato i 30 da un pezzo.

poi ci lamentiamo che le nostre squadre soffrono i ritmi alti e le partite dove si corre molto.

ma i nostri osservatori, che **** fanno?

possibile che non ci sia quasi nessuno, fra le big, in grado di andare a prendere un giovane promettente e farlo diventare un giocatore vero?

perchè da altre parti sì e da noi mai?

poi scusate, non è per essere cattivo, ma ho anche una curiosità:

ieri sera c' era quel Cissokho nel Lione, che ha corso come un pazzo tutta la partita, all' andata poi non ne parliamo.

ma non era quello che non poteva giocare perchè aveva problemi seri ai denti?

possibile che su 3 interviste che ho sentito, nessuno abbia fatto notare sta cosa a galliani? mah..

e poi ci preoccupiamo del ranking uefa per i 4 posti in champions..tanto è solo questione di tempo..se non è quest' anno è il prossimo.

il calcio italiano è in declino totale, per mancanza di soldi ma anche per mancanza di competenza, soprattutto fra le grandi squadre.

Modificato 11 Marzo 2010 da Meshuggah

[Brian May]

al di là del clima che si respira nei nostri stadi ecc...

io mi soffermerei su una cosa:

ieri ho visto real - lione.

un bosniaco di 19 anni ha mandato a casa il real madrid al bernabeu.

nel manchester gioca gente come rafael da silva, giovanissimo, lanciato titolare senza problemi.

e potrei fare 2000 esempi.

da noi, a 22 anni li consideriamo ancora ragazzini che devono esplodere (tipo giovinco tanto per nominarne uno)

in nazionale li facciamo marcire nell' under 21 per portare in nazionale maggiore gente che ha superato i 30 da un pezzo.

poi ci lamentiamo che le nostre squadre soffrono i ritmi alti e le partite dove si corre molto.

ma i nostri osservatori, che **** fanno?

possibile che non ci sia quasi nessuno, fra le big, in grado di andare a prendere un giovane promettente e farlo diventare un giocatore vero?

perchè da altre parti sì e da noi mai?

poi scusate, non è per essere cattivo, ma ho anche una curiosità:

ieri sera c' era quel Cissokho nel Lione, che ha corso come un pazzo tutta la partita, all' andata poi non ne parliamo.

ma non era quello che non poteva giocare perchè aveva problemi seri ai denti?

possibile che su 3 interviste che ho sentito, nessuno abbia fatto notare sta cosa a galliani? mah..

e poi ci preoccupiamo del ranking uefa per i 4 posti in champions..tanto è solo questione di tempo..se non è quest' anno è il prossimo.

il calcio italiano è in declino totale, per mancanza di soldi ma anche per mancanza di competenza, soprattutto fra le grandi squadre.

già

[calo88]

infatti se noti questa mentalita è interamente italiana, perchè a mou gli potete dire tutto quello che volete, ma balotelli lo schiera senza problemi!o mi sbaglio ragazzi!

[Invernomuto]

ieri ho visto real - lione.

un bosniaco di 19 anni ha mandato a casa il real madrid al bernabeu.

nel manchester gioca gente come rafael da silva, giovanissimo, lanciato titolare senza problemi.

e potrei fare 2000 esempi.

da noi, a 22 anni li consideriamo ancora ragazzini che devono esplodere (tipo giovinco tanto per nominarne uno)

in nazionale li facciamo marcire nell' under 21 per portare in nazionale maggiore gente che ha superato i 30 da un pezzo.

poi ci lamentiamo che le nostre squadre soffrono i ritmi alti e le partite dove si corre molto.

ma i nostri osservatori, che **** fanno?

possibile che non ci sia quasi nessuno, fra le big, in grado di andare a prendere un giovane promettente e farlo diventare un giocatore vero?

non voglio fare il borioso, ma l'inter ci sta provando a prendere un paio di giovani e farli esplodere. il problema e' che uno marcisce in fondo alla panchina azzurra perche' e' sempre meglio un 34enne zoppo che un 19enne che corre 120 minuti. e l'altro si fa il sangue amaro nella nazionale pulcini perche' a detta del CT "un giorno, forse, chissa'".

 

da noi e' sempre presente l'idea che sono meglio i giocatori di esperienza, che danno piu' sicurezza, anche se spesso sono piu' lenti, piu' ricchi, piu' svogliati... e anche nei giocatori di esperienza, sono meglio quelli con piu' sponsor che quelli veramente bravi.

 

 

infine, e' anche vero che un manchester cosi' durera' al massimo un altro anno... poi verra' schiacciato dai debiti ed e' un miracolo se riuscira' a non fallire.