Uefa Champions League 2009/2010

[Andrea92]

Sneijder, Stankovic, Milito, Eto'o, Maicon, Pandev... Sono tutti giocatori che da soli possono fare una giocata vincente

maicon in cl non ha mai giocato ai suoi livelli, anzi quest'anno sta deludendo anche in campionato...

gli altri si, ma balo ti da quel qualcosa in più

[Edhelrog]

Qualunque sia il motivo dell'esclusione l'allenatore avrà le sue buone ragioni, credo.

 

E non credo che conterà o meno la presenza di Balotelli a Londra ma conterà soprattutto la mentalità con la quale si affronterà la partita.

Se l'Inter affronterà la partita con la stessa mentlità dell'andata ha buone possibilità di passare il turno, Balotelli o non Balotelli.

Se sarà l'Inter vista a Barcellona converrà spegnere il televisore e non sarà certo un Balotelli a cambiare la partita.

SOno d'accordo fino a un certo punto.

 

Se si gioca come a Barcellona, ok, non conta niente avere Balotelli.

 

Ma se la partita fosse giocata da armi pari, Mario è uno di quelli che partendo dalla panchina può cambiare gli equilibri.

 

Perchè privarsi di tale opportunità in una partita così cruciale?

 

E' vero che se vince Mou si prende tutti gli onori, ma se perde...

[Snake1982]

Balotelli la in mezzo e' quello con il potenziale piu' alto.In un ambiente diverso,con persone giuste che lo sappiano guidare ed insegnargli la disciplina,diventerebbe uno dei numeri 1 al mondo.

 

Cosi' com'e' rimane solo un bravo calciatore testardo e montato.Ed e' un peccato...

[Coldfire]

...certo...l'ambiente giusto.

Come se all'Inter ci fosse un ambiente sbagliato.

 

Ha al fianco giocatori che sono un esempio di professionismo come Zanetti, Cordoba, Eto'o, Milito, Cambiasso, Samuel, ecc.....

E non ti credere che non lo consigliano.

 

L'allenatore è giusto che non guardi in faccia a nessuno quando si tratta di scegliere ed è giusto che adotti della disciplina: solo così si può gestire un gruppo di 25 persone senza perdere credibilità ad autorità.

Se il ragazzo ha sbagliato, e in qualcosa ha sbagliato di sicuro altrimenti l'allenatore l'avrebbe convocato, ha fatto bene a non convocarlo.

 

Esistono regole in un gruppo e chi non le rispetta è giusto che paghi.

Modificato 15 Marzo 2010 da Coldfire

[Snake1982]

E' una mia ipotesi.Lo vorrei vedere ad un altra squadra,tutto qua.Potrebbe acquisire nuovi stimoli e migliorare sotto l'aspetto psicologico.Magari lo Specialone non lo sta prendendo per il verso giusto e tra i 2 si e' creata troppa tensione.In quelle condizioni a che vi serve Balotelli???Ogni 2 settimane ne esce una di storia....

[Coldfire]

Ma non è vero che c'è tensione, tant'è che lui stesso l'ha confermato più volte nelle interviste.

C'è un rapporto che va un pochino oltre quello lavorativo, quasi paternalistico, lo ha detto l'allenatore e il giocatore.

 

Balotelli rispetto ad un anno e mezzo fa è migliorato sotto tanti aspetti ma è un ragazzo che, in un certo senso, va un po' raddrizzato e mal sopporta le regole, che in un gruppo sono basilari.

 

L'allenatore fa benissimo ad usare il bastone e la carota perchè se il ragazzo non lo si "raddrizza" adesso dopo non si riuscirà più.

 

Non c'entrano altri ambienti o altre squadre, semplicemente è un ragazzo con un carattere un po' particolare.

Ci sono allenatori più permissivi e altri meno, ma soprattutto esistono sempre delle regole a cui ciscun giocatore appartenente ad un gruppo deve sottostare.

 

Ogni 2 settimane ne esce una di storia....

 

Ma è sempre stato così per l'Inter.

 

Quando c'era Ronaldo faceva notizia Ronaldo, quando c'era Vieri faceva notizia Vieri, Adriano....ora Balotelli.

 

Ti ricordi che Vieri ha giocato anche nel Milan....chi se lo ricorda?

[Snake1982]

Ma non è vero che c'è tensione, tant'è che lui stesso l'ha confermato più volte nelle interviste.

C'è un rapporto che va un pochino oltre quello lavorativo, quasi paternalistico, lo ha detto l'allenatore e il giocatore.

 

Balotelli rispetto ad un anno e mezzo fa è migliorato sotto tanti aspetti ma è un ragazzo che, in un certo senso, va un po' raddrizzato e mal sopporta le regole, che in un gruppo sono basilari.

 

L'allenatore fa benissimo ad usare il bastone e la carota perchè se il ragazzo non lo si "raddrizza" adesso dopo non si riuscirà più.

 

Non c'entrano altri ambienti o altre squadre, semplicemente è un ragazzo con un carattere un po' particolare.

Ci sono allenatori più permissivi e altri meno, ma soprattutto esistono sempre delle regole a cui ciscun giocatore appartenente ad un gruppo deve sottostare.

Certo che non convocarlo nella partita piu' importante della stagione e' stato un durissimo colpo verso il giocatore,di quelli che lasciano il segno..di quelli che possono provocare anche delle rotture.Una punizione estrema...e che mai avra' fatto?Le avra' trombato la moglie?

 

 

Ma è sempre stato così per l'Inter

chissa' perche' allora...

[Andrea92]

Certo che non convocarlo nella partita piu' importante della stagione e' stato un durissimo colpo verso il giocatore,di quelli che lasciano il segno..di quelli che possono provocare anche delle rotture.Una punizione estrema...e che mai avra' fatto?Le avra' trombato la moglie?

 

 

 

chissa' perche' allora...

guarda, in giro è la cosa più plausibile :asd:

 

[ilcesa342]

Le avra' trombato la moglie?

Gli casomai, è sempre un uomo Mourinho... credo

Comunque sia secondo me non è un grande allenatore....

[Varidoianis]

il problema di balotelli è fondamentalmente uno: quello tattico.

Il giocatore si rifiuta spesso di eseguire gli ordini dell'allenatore.

Per questo, secondo me, mourinho sta facendo benissimo a trattarlo così.

 

Comunque io sono dell'idea che i vari pato, balotelli, cassano ecc., privi di intelligenza tattica, non diventeranno mai grandi campioni.

Saranno sempre dei buoni giocatori, con degli ottimi spunti ma nulla di più.

[GeeNo90]

il problema di balotelli è fondamentalmente uno: quello tattico.

Il giocatore si rifiuta spesso di eseguire gli ordini dell'allenatore.

Per questo, secondo me, mourinho sta facendo benissimo a trattarlo così.

 

Comunque io sono dell'idea che i vari pato, balotelli, cassano ecc., privi di intelligenza tattica, non diventeranno mai grandi campioni.

Saranno sempre dei buoni giocatori, con degli ottimi spunti ma nulla di più.

Ma non smontarmi così Pato! Non possono mica essere tutti come Zanetti e Cambiasso...

[Varidoianis]

Ma non smontarmi così Pato! Non possono mica essere tutti come Zanetti e Cambiasso...

 

Purtroppo è brutto vedere un talento sprecarsi così. Ma l'intelligenza nel calcio conta molto.

Io non ho mai visto nessun giocatore "tatticamente indisciplinato" poi cambiare e diventare un mostro.

 

Mi dispiace molto, perchè in italia potevano esserci tre grandissimi giocatori: pato, balo e zarate.

Mentre invece resteranno sempre e solo dei talenti che non faranno mai il salto di qualità definitivo.

Almeno secondo me, eh!

[GeeNo90]

Purtroppo è brutto vedere un talento sprecarsi così. Ma l'intelligenza nel calcio conta molto.

Io non ho mai visto nessun giocatore "tatticamente indisciplinato" poi cambiare e diventare un mostro.

 

Mi dispiace molto, perchè in italia potevano esserci tre grandissimi giocatori: pato, balo e zarate.

Mentre invece resteranno sempre e solo dei talenti che non faranno mai il salto di qualità definitivo.

Almeno secondo me, eh!

Si, ma almeno io non vedo Pato come un giocatore dalla scarsa intelligenza tattica...Balotelli ha davvero un gran potenziale e spero che non faccia la fine di Cassano...Zarate mi sta sulle balle da quando si è messo in competizione con Totti

 

Secondo me Pato non si tocca

Modificato 15 Marzo 2010 da GeeNo90

[ilcesa342]

Jovetic, Babacar e Ljajic!!!!

[S.V.G.]

 

 

Balotelli la in mezzo e' quello con il potenziale piu' alto.In un ambiente diverso,con persone giuste che lo sappiano guidare ed insegnargli la disciplina,diventerebbe uno dei numeri 1 al mondo.

 

Cosi' com'e' rimane solo un bravo calciatore testardo e montato.Ed e' un peccato...

 

E non è detto snake.

Basta vedere Cassano che non è riuscito ad affermarsi ai massimi livelli pur avendone le potenzialità, allorchè veniva seguito da CAPELLO.

Modificato 16 Marzo 2010 da S.V.G.

[Matt Jean]

Secondo me Pato non si tocca

 

quello lo fanno tutti, chi più chi meno.

[Varidoianis]

Si, ma almeno io non vedo Pato come un giocatore dalla scarsa intelligenza tattica...Balotelli ha davvero un gran potenziale e spero che non faccia la fine di Cassano...Zarate mi sta sulle balle da quando si è messo in competizione con Totti

 

Secondo me Pato non si tocca

 

Io ti parlo per quello che vedo in campo.

In un 4-3-3 gli attaccanti esterni devono necessariamente alternarsi nei rientri in fase difensiva.

Cosa che in pato vedo fare poche volte.

Ma il tallone d'achille è l'egoismo: quante volte gli avrò visto tentare di volere saltare per forza l'avversario e non sfruttare potenziali ottime azioni d'attacco.

Il tutto è unito ad un movimento senza pallo relativamente basso.

 

Secondo me queste cose incidono molto sulla formazione di un talento.

 

Jovetic, ad esempio, è un giocatore che, nonostante gli alti e bassi, si nota benissimo che diventerà uno dei più forti al mondo.

[Invernomuto]

Gli avra' trombato la moglie?

...chissa' se il dubbio gli e' venuto quando e' scoppiato il caso terry?

 

a parte questo... e se poi non si rivelasse la partita piu' importante della stagione?

e' una partita come le altre e balotelli avra' fatto quello che avra' fatto...

[Coldfire]

chissa' perche' allora...

 

Non hai capito.

Di Vieri e di Ronaldo se ne parlava solo quando erano all'Inter.

Quando Vieri all'Inter non giocava faceva notizia, era uno scoop, all'allenatore gli rompevano i maroni con domande, domandine sul perchè sul come mai, il giorno dopo titolone sui giornali, la domenica c'era "il caso Vieri"....al Milan, che ci andò l'anno successivo, anche se non veniva convocato nessuno diceva niente.

Per Balotelli è la stessa cosa: qualsiasi cosa faccia il giocatore, o l'allenatore nei confronti del giocatore, è subito polemica e se ne parla per una settimana come minimo.

 

A me sembra che ci siano stati diversi giocatori che hanno avuto frizioni con il proprio allenatore, basti pensare a Sheva con Ancelotti, a Del Piero con Capello, arrivando persino agli insulti verbali per una sostituzione presa piuttosto male, per una panchina o per una mancata convocazione, ma non ricordo che ci furono polemiche oltre misura.

Le cose furono trattate come un semplice fatto di cronaca, nulla di più.

 

All'Inter basta uno spiffero per costruire un uragano, è sempre stato così.

L'Inter non ha giornali e non ha potere mediatico, ha solo un canale tematico per abbonati.

 

Vai a leggere le interviste di Capello di qualche anno fa che commentava il rapporto stampa-juventus. La cosa era molto chiara. se un giornalista sgarrava, o comunque creava polemiche ad hoc, questo non si faceva più entrare nelle conferenze stampa.

E allora non c'era internet e la cominucazione non avveniva in tempo reale come ora. O si assisteva alla conferenza stampa oppure il giorno dopo non si scriveva nulla sul giornale.

Ora qualsiasi giornalista basta che naviga in internet e trova tutto il necessario.

 

L'Inter, per proprio scelta (in riferimento amolti anni fa e anche al giorno d'oggi), non ha mai avuto questo tipo di rapporto con la stampa, non ha mai cercato di imporre un diktat per creare una specie di protezione.

 

E ricordo che è facoltà dell'allenatore convocare o meno un giocatore e se un giocatore non è convocato, in questo caso sembra per motivi disciplinari, significa che qualcosa avrà pur fatto, di conseguenza non vedo l'utilità di creare un "caso Balotelli" quando non esiste nessun caso.

Modificato 16 Marzo 2010 da Coldfire

[Daunbailò]

...certo...l'ambiente giusto.

Come se all'Inter ci fosse un ambiente sbagliato.

 

sull'ambiente all'Inter in molti hanno parlato, basterebbe dire che RONALDO che con il milan non ha certo combinato granchè, nell'ultimo derby aveva apertamente dichiarato di tifare Milan, propio per il miglior ambiente che aveva trovato

Non parliamo poi di giocatori morti all'Inter e risorti in giro per il mondo, uno su tutti Pirlo che avete mandato via con la spazzatura e poi rivelatosi uno dei migliori centrocampisti del mondo o Seedorf. E' capitato anche in altre squadre, per carità, basta pensare a Davids quando passò dal Milan alla Juve, però questo nell'Inter accade con maggiore frequenza e poi che ci sia un ambiente confusionario è sotto gli occhi di tutti, basti pensare che propio Balotelli ha dichiarato di tifare Milan nonostante giochi nell'Inter

Secondo me il problema dell'Inter è che tratta i giocatori come mercenari e non crea nessuno spirito di appartenenza, lo stesso problema che ha anche il real Madrid.

Modificato 16 Marzo 2010 da Daunbailò

[Coldfire]

...macchè vogliono dire le parole di Ronaldo? Quello erano frasi di circostanza che tutti i giocatori dicono.

Ti immaginio cosa sarebbe successo se Raonaldo avesse dichiarato che si trovava meglio quando era all'Inter? Ti pare?

Era un ex- giocatore dell'Inter poi andato al Milan...

 

E la questione Pirlo-Seedorf, per come avvenuta, ti posso assicurare che nessuno ha rimpianti.

All'Inter quei giocatori non rendevano per nulla, anzi Seederof era addirittura irritante per quanto sbagliava.

Poi un conto era inserire un giocatore nell'Inter di qualche anno fa e un conto è ora: la situazione è ben diversa.

 

Inserire un giocatore nuovo in un contesto di squadra già solido è un conto, diversamente è più difficile.

 

Anche il Real Madrid ha fatto degli acquisti quest'anno ma si sa come è andata a finire e Kaka sembra un brocco.

 

Di giocatori che in una squadra rendono e in un'altra non rendono ce ne sono a centinaia e non è un problema di casacca.

Modificato 16 Marzo 2010 da Coldfire

[Daunbailò]

...macchè vogliono dire le parole di Ronaldo? Quello erano frasi di circostanza che tutti i giocatori dicono.

Ti immaginio cosa sarebbe successo se Raonaldo avesse dichiarato che si trovava meglio quando era all'Inter? Ti pare?

Era un ex- giocatore dell'Inter poi andato al Milan...

 

E la questione Pirlo-Seedorf, per come avvenuta, ti posso assicurare che nessuno ha rimpianti.

All'Inter quei giocatori non rendevano per nulla, anzi Seederof era addirittura irritante per quanto sbagliava.

Poi un conto era inserire un giocatore nell'Inter di qualche anno fa e un conto è ora: la situazione è ben diversa.

 

Inserire un giocatore nuovo in un contesto di squadra già solido è un conto, diversamente è più difficile.

 

Anche il Real Madrid ha fatto degli acquisti quest'anno ma si sa come è andata a finire e Kaka sembra un brocco.

 

Di giocatori che in una squadra rendono e in un'altra non rendono ce ne sono a centinaia e non è un problema di casacca.

 

no, ronaldo ha dichiarato di tifare milan nell ULTIMO derby, quello di quest'anno, non quando giocava al milan

[Coldfire]

sia un ambiente confusionario è sotto gli occhi di tutti, basti pensare che propio Balotelli ha dichiarato di tifare Milan nonostante giochi nell'Inter

 

Ma lo vedi tu un ambiente confusionario, sinceramente.

 

Balotelli era milanista da piccolo, che c'è di male?

 

Ci sono giocatori professionisti che tifano Inter, quindi?

 

Penso che un calciatore professionista, prima di diventare professinista, sia stato bambino, e adoleswcente a abbia avuto delle proprio preferenze, come tutti, in fatto di squadra.

Non ci vedo sinceramente nulla di male.

 

no, ronaldo ha dichiarato di tifare milan nell ULTIMO derby, quello di quest'anno, non quando giocava al milan

 

Machissenefrega.

A me basta che tifa inter quella gnocca della Canalis.

Modificato 16 Marzo 2010 da Coldfire

[ilcesa342]

A me basta che tifa inter quella gnocca della Canalis.

La Canalis è per la Juve!!! Fidatevi di me, una volta venne in una discoteca a Firenze, io ero a fare un servizio li e le feci corettini contro l' Inter. A parte che era mezza fatta (come sempre), mi disse in seguito:"Oh, essendo sincera sono sempre stata juventina, dell' Inter non me ne frega proprio nulla"

ahhahahaha

[Meshuggah]

chelsea - inter 0 - 6