Nazionale Italiana

[Andrea92]

Appunto, come fai a farlo giocare solo 6 minuti? Uno che dovrebbe essere il futuro di questa nazionale, anche nelle amichevoli di preparazione, lo lasci sempre in panca per fare giocare i vecchi, scarsi? Probabilmente non è pronto.

 

Si ma questo non significa che non ha sfruttato bene le occasioni, ma che non gli è stato modo di esprimersi.

Ma questo è un discorso che Inverno porta avanti da un bel po

[Invernomuto]

 

Ma questo è un discorso che Inverno porta avanti da un bel po

eccerto finchè non li fanno giocare è difficile che riescano a giocare bene...

[Xbox360Mod]

Ranieri in nazionale, magari gli riesce un altro miracolo

[IamoR]

Sarà Montella il dopo Conte.

O almeno, pare che oggi ci sia l'incontro con Tavecchio, sono ai dettagli.

Poteva andare peggio.

[Reimi Saionji 4]

Mancano i giocatori purtroppo, Montella o altri allenatori non credo possano cambiare molto le carte in tavola....quella di oggi è la nazionale più scarsa dal 90 in poi....

[Andrea92]

Mah, veramente i giovani FORTI li abbiamo pure, ma non giocano.

Il problema è di fondo, puoi cambiarne duecento allenatori ma se non cambi filosofia non se ne esce

[Xbox360Mod]

Se non cambiano le regole in tutti i campionati partendo dai club sarà sempre così, si dovrebbe mettere un limite uguale per tutti come numero di giocatori in rosa, obbligo di avere 50% dei giocatori della propria nazione, allora forse qualche italiano in più potrebbe emergere

[Invernomuto]

In italia è dall'anno scorso che è in vigore un nuovo regolamento che prevede la presenza in rosa di un numero minimo di giocatori cresciuti nel vivaio e un limite massimo di 25 giocatori in rosa + un numero "illimitato" di giocatori U21, fascia di età dove effettivamente ci sono la stragrande maggioranza di giocatori di nazionalità italiana.

i giocatori "cresciuti nel vivaio" devono aver passato 3 anni nel club quando avevano un'età tra i 15 e i 21 anni, e nel primo anno di applicazione (la stagione appena conclusa) potevano essere 8 presi dal vivaio italiano, provenienti quindi da qualsiasi club, ma dall'anno prossimo dovranno essere 4 da quello italiano e 4 da quello del club.

con quest'ultima restrizione, a luglio 2015 gli unici a posto erano milan e fiorentina, il milan ne aveva addirittura 7 cresciuti nelle proprie giovanili, l'inter ne aveva 3 e la juve solo 2, Marchisio e De Ceglie.

 

in buona sostanza non sono restrizioni che costringono i club ad avere giocatori italiani, ma l'obbligo di avere dei giocatori cresciuti in italia nella rosa dei 25 aiuta anche in questo senso.

Ma dopo un anno di queste regole cosa abbiamo visto? che se non si spezzano le ossa i vecchi i giovani comunque non giocano, che "giocaotori cresciuti nel vivaio" non è sinonimo di giovani, perchè tra i "cresciuti nel vivaio", la juve può iscrivere Buffon per quello nazionale e la Roma può mettere Totti per quello del club (se rimane) o De Rossi...

quindi è più una regola per ripristinare l'appartenenza al club, ma per i giovani, c'è ancora poco, i giovani devono sempre sperare che si spezzi qualcuno, vanno bene come rimpiazzi, raramente come giocatori, i club ricorrono alle "scappatoie" per rientrare nei limiti e spesso sarà il terzo portiere ad occupare uno slot dei cresciuti nel club. E poi ci sono squadre come l'inter, che tra i giocatori cresciuti nel proprio vivaio, al momento c'è pure Biabiany, francese. e dal vivaio nazionale abbiamo Icardi, Jovetic, Ljajic...

 

l'unico limite relativo agli stranieri riguarda i contratti dei giocatori extracomunitari (non europei): 2 in entrata per stagione, a patto che 1 già presente sia in uscita verso l'estero...

[Xbox360Mod]

Il problema che le restrizioni/regole dovrebbero essere generali, se viene fatto solo in alcuni posti non serve ad una mazza, giustamente se gli altri possono prendere / fare quello che vogliono anche gli altri cercano di adeguarsi, i soldi la fanno da padrona

[Pinturicchio 89]

http://www.goal.com/it/news/14722/euro-2016/2016/05/12/23439662/i-convocati-della-francia-per-euro-2016-ci-sono-digne-evra-pogba-

 

davvero molto strano che Deshamps, abbia deciso di non portarsi un pezzo da 90 reduce da una stagione altamente positiva come Kondogbia... :asd:

[Andrea92]

Te e l'altro giuventino avete scritto la stessa roba.

Poi peraltro manco sapete farli gli sfotto, perché non mi pare che nessuno abbia mai detto che ha fatto una stagione altamente positiva.

Ma vabe, contenti voi

"La media punti con lui dal 1’ è superiore ai due punti, senza si scende a 1,5. Con lui dall’inizio la squadra segna di più, subisce di meno, conclude di più verso la porta avversaria, ha un possesso palla maggiore e subisce meno tiri in porta", sottolinea la rosea.

Eh ma la gazzetta cit.

[Pinturicchio 89]

Te e l'altro giuventino avete scritto la stessa roba.

Poi peraltro manco sapete farli gli sfotto, perché non mi pare che nessuno abbia mai detto che ha fatto una stagione altamente positiva.

Ma vabe, contenti voi

 

come nessuno l'ha detto???...ogni qual volta si provava ad avanzare un critica nei suoi confronti ve nè uscivate diecendo che tutto sommato aveva fatto una buona partita...oh in 37 giornate di campionato avrò letto si e no 5 volte che Kondogbia ha giocato male...

a questo punto la domanda mi sorge spontanea...perchè se quel ragazzo giocava sempre su livelli tutto sommato buoni, in quanto le nostre critiche erano ingiustificate, come mai Deshamps ha deciso di non portarlo nemmeno tra le riserve???... :?:

[Andrea92]

Alt, quindi se uno dice che ha fatto una buona partita significa che ha fatto una stagione ALTAMENTE positiva?

Ma ti rileggi almeno prima di confermare il messaggio?

[Pinturicchio 89]

Alt, quindi se uno dice che ha fatto una buona partita significa che ha fatto una stagione ALTAMENTE positiva?

Ma ti rileggi almeno prima di confermare il messaggio?

 

non so cosa pensi tu Andre...ma se io scrivo che un giocatore ha fatto una buona partita, significa che secondo me ha giocato bene e si è reso utile per l'economia della squadra...

ergo, se un gioca bene, si rende utile, ecc ecc...vuol dire che sta facendo bene...quindi il mio giudizio nei suoi confronti è positivo...

 

non vedo cosa ci sia di così campato in aria...

 

 

se pi voi quando scrivete "secondo me Kondogbia ha fatto una buona partita" in realtà pensate che abbia giocato di emme...spiegatecelo, altrimenti non nè usciamo...

[Andrea92]

Ma mi pigli per il culo o cosa?

Per me ha fatto una buona stagione, buone partite e partite meno buone.

Di sicuro non la definisco ALTAMENTE positiva, ma buona, discreta, fa come vuoi ma di sicuro non ottima .

[Coldfire]

Non capisci un'emerita minkia!!!

Devi contare le ruolete, i colpi di tacco, le rabone e i sombrero.

 

Le combo contano cazo!!! Le combo!!!!

[Pinturicchio 89]

Ma mi pigli per il culo o cosa?

Per me ha fatto una buona stagione, buone partite e partite meno buone.

Di sicuro non la definisco ALTAMENTE positiva, ma buona, discreta, fa come vuoi ma di sicuro non ottima .

 

ecco allora togli l'altamente...rimane una stagione positiva...giusto???...

bene, adesso ti chiedo...perchè alla luce di una stagione positiva non è stato convocato per gli Europei???... :?:

Modificato 13 Maggio 2016 da Pinturicchio 89

[Andrea92]

 

ecco allora togli l'altamente...rimane una stagione positiva...giusto???...

bene, adesso ti chiedo...perchè alla luce di una stagione positiva non è stato convocato per gli Europei???... :?:

 

Una stagione BUONA.

Guarda il cc della Francia e dimmi chi avrebbe dovuto tenere fuori per portare un 93 che nel mentre ha cambiato campionato passando da una barzelletta ad uno dei campionati tatticamente più impegnativi.

Sinceramente non ci vedo nulla ma proprio nulla di strano a non averlo convocato, tutti gli altri che sono stati chiamati hanno fatto meglio di lui.

Non ci vedrei nulla di strano se non convocasse Icardi, non vedo perché mi dovrei stupire in questo caso.

[Pinturicchio 89]

 

Una stagione BUONA.

Guarda il cc della Francia e dimmi chi avrebbe dovuto tenere fuori per portare un 93 che nel mentre ha cambiato campionato passando da una barzelletta ad uno dei campionati tatticamente più impegnativi.

Sinceramente non ci vedo nulla ma proprio nulla di strano a non averlo convocato, tutti gli altri che sono stati chiamati hanno fatto meglio di lui.

Non ci vedrei nulla di strano se non convocasse Icardi, non vedo perché mi dovrei stupire in questo caso.

 

oddio Cabaye e Sissoko (che credo sia quello che gioca con il Newcastle retrocesso) non mi sembra abbiano fatto sfaceli o stagioni chissà quanto brillanti...

magari è meglio dire che è Kondogbia che ha fatto caxare...invece di continuare a dire che ha fatto una BUONA stagione...no???... :whew:

[Andrea92]

Ma non è vero, perché dovrei dirlo?

Non credo lo abbia mai convocato forse da quando è venuto all'Inter, perché doveva convocarlo ora?

[Invernomuto]

 

oddio Cabaye e Sissoko (che credo sia quello che gioca con il Newcastle retrocesso) non mi sembra abbiano fatto sfaceli o stagioni chissà quanto brillanti...

magari è meglio dire che è Kondogbia che ha fatto caxare...invece di continuare a dire che ha fatto una BUONA stagione...no???... :whew:

secondo te Gignac è meglio di Lacazette?

 

sissoko è un "setnatore" della francia, e come hai detto tu non è che sia sto fenomeno, eppure è convocato ugualmente... no davvero vogliamo giudicare le convocazioni per stabilire se uno è bravo o no? non è più facile pensare che come tutti i CT anche Deschamps faccia scelte discutibili? oppure dato che si parla di un tesserato Inter si può usare qualsiasi scusa per criticare?

Modificato 16 Maggio 2016 da Invernomuto

[Pinturicchio 89]

secondo te Gignac è meglio di Lacazette?

 

sissoko è un "setnatore" della francia, e come hai detto tu non è che sia sto fenomeno, eppure è convocato ugualmente... no davvero vogliamo giudicare le convocazioni per stabilire se uno è bravo o no? non è più facile pensare che come tutti i CT anche Deschamps faccia scelte discutibili? oppure dato che si parla di un tesserato Inter si può usare qualsiasi scusa per criticare?

 

ma è chiaro che tutti i CT possano avere preferenze verso qualcuno...

ma invece di nascondervi di fronte all'evidenza dei fatti non sarebbe stato più semplice scrivere che Kondogbia ha fatto una stagione di cacca e che giustamente non è stato convocato...sono ormai 2/3 pagine che continuate a dire "secondo me ha fatto na buona stagione"...scusa il francesismo è Inverno...ma che caxxo trasmettono i vostri televisori???... :crazy: :asd:

[Invernomuto]

 

sono ormai 2/3 pagine che continuate a dire "secondo me ha fatto na buona stagione"...scusa il francesismo è Inverno...ma che caxxo trasmettono i vostri televisori???... :crazy: :asd:

io è il primo intervento che ho fatto, non so se abbia fatto una buona stagione o meno, non l'ho seguito... ripeto però, come giudichi la stagione di Sissoko? abbastanza buona per la nazionale?

e quella di Lacazette? così scarsa da non meritarsi la nazionale rispetto a Gignac?

 

perchè quando si tratta di un tesserato Inter F.C. che non viene convocato deve essere la diretta conseguenza di una stagione di cacca, mentre quando Tevez non veniva convocato in nazionale era il ct imbecille? come al solito.

[Andrea92]

 

ma è chiaro che tutti i CT possano avere preferenze verso qualcuno...

ma invece di nascondervi di fronte all'evidenza dei fatti non sarebbe stato più semplice scrivere che Kondogbia ha fatto una stagione di cacca e che giustamente non è stato convocato...sono ormai 2/3 pagine che continuate a dire "secondo me ha fatto na buona stagione"...scusa il francesismo è Inverno...ma che caxxo trasmettono i vostri televisori???... :crazy: :asd:

 

Vabe va, te come sempre quanto non vuoi capire ci giri intorno alla grandissima.

Te ne sei uscito con "un pezzo da 90 reduce da una stagione altamente positiva come Kondogbia" ovviamente solo per fare polemica, quando ti si è fatta notare la grandissima minchi.ata che hai scritto hai cominciato ad arrampicarti sugli specchi.

​Stiamo parlando di un giocatore che non viene convocato in nazionale da un anno praticamente, questo non dirlo, sminuirebbe la tua tesi.

Ma per piacere

[AngelDevil]

Sono queste le scelte di Antonio Conte per lo stage azzurro. Da mercoledì la Nazionale si ritroverà a Coverciano per aprire, di fatto, il cammino di preparazione alla fase finale di Euro 2016: sono 28 i convocati, 7 i nomi nuovi.

 

Portieri: Federico Marchetti (Lazio), Antonio Mirante (Bologna), Marco Sportiello (Atalanta).
Difensori: Francesco Acerbi (Sassuolo), Davide Astori (Fiorentina), Leonardo Bonucci (Juventus), Armando Izzo (Genoa), Angelo Obinze Ogbonna (West Ham), Lorenzo Tonelli (Empoli)
Centrocampisti: Marco Benassi (Torino), Federico Bernardeschi (Fiorentina), Antonio Candreva (Lazio), Danilo Cataldi (Lazio), Daniele De Rossi (Roma), Lorenzo De Silvestri (Sampdoria), Stephan El Shaarawy (Roma), Alessandro Florenzi (Roma), Emanuele Giaccherini (Bologna), Jorge Luiz Jorginho (Napoli), Marco Parolo (Lazio), Roberto Soriano (Sampdoria), Davide Zappacosta (Torino).
Attaccanti: Fabio Borini (Sunderland), Citadin Martins Eder (Inter), Ciro Immobile (Torino), Lorenzo Insigne (Napoli), Leonardo Pavoletti (Genoa), Graziano Pellè (Southampton).

 

Lunedì 23 maggio verranno annunciati i convocati per la seconda parte del raduno pre-Europeo, con ritrovo a Coverciano il giorno seguente. Previsti due periodi di lavoro di circa una settimana ciascuno per un totale di 12 giorni, comprese le amichevoli contro Scozia (29 maggio a Malta) e Finlandia (6 giugno a Verona), ultimi test prima della partenza per Montpellier dall’aeroporto di Milano Malpensa (8 giugno). Tra le due gare, è prevista anche una serata evento dedicata alla Nazionale il 31 maggio a Roma: nella stessa occasione, Conte annuncerà la lista ufficiale degli azzurri per la spedizione in Francia.

Modificato 16 Maggio 2016 da AngelDevil