NBA 2K12

[Teknofilo]

Credo che il sindacato dovrebbe sciogliersi o cambiare rappresentanti.

 

ha già denunciato alla corte i proprietari e messo tutto su un piatto per i legali (decertification in atto)..i tempi saranno biblici e quasi certamente non si giocherà nemmeno una partita quest'anno. (...parlandone molto sinteticamente anche con Villanueva su twitter la prevede molto molto molto dura)

 

ma porc.. akijshpiaisonapsdnpaosjdpoaisdpijansdpjnasfijhapqiupoiai+èwsoiaèihakhsòrlkha

 

ho ampliato il pacchetto sky con lo sports solo per il basket e questi che fanno? prima decidono di non trasmettere piu' la serie A, poi questa della NBA che litigano pur guadagnando milioni di euro al mese.... scusate lo sfogo ma per chi ama il basket giocato videoludico e visto in tv è davvero un sacrilegio!!!!!!!!!!!!!

 

non dirlo a me che ho fatto sky 10 anni fa solo per la NBA..e quest'anno hanno proprio tolto tutto il basket, pure italiano con tutti gli € che Sky si prende...ora rischiano causa lockout di perdere pure flavio&fede.......Mamoli invece pare rimanere (così mi ha detto su facebook nel pregame Michigan state vs North Carolina sulla portaerei....proviamo per ora ad accontentarci della NCAA)

[fabioprince]

ha già denunciato alla corte i proprietari e messo tutto su un piatto per i legali (decertification in atto)..i tempi saranno biblici e quasi certamente non si giocherà nemmeno una partita quest'anno. (...parlandone molto sinteticamente anche con Villanueva su twitter la prevede molto molto molto dura)

 

 

 

non dirlo a me che ho fatto sky 10 anni fa solo per la NBA..e quest'anno hanno proprio tolto tutto il basket, pure italiano con tutti gli € che Sky si prende...ora rischiano causa lockout di perdere pure flavio&fede.......Mamoli invece pare rimanere (così mi ha detto su facebook nel pregame Michigan state vs North Carolina sulla portaerei....proviamo per ora ad accontentarci della NCAA)

appunto... perdere buffa e tranquillo è quasi come perdere l'intera nba...

gia' me la sono vista 2 volte la partita sulla portaerei in 3d... ma mica posso vederla per tutto l'anno per sopperire alla mancanza dell nba...

dai non è possibile che non si giochi... è assurdo... io spero nel miracolo e che tutto si risolva entro pochissimo... ti giuro che preferirei saltare l'intero campionato di serie A di calcio ma avere la NBA....

[Paolino80]

[OT mode on]

ragazzi la NBA è uno spettacolo nulla da dire, e Sky la sa proporre come si deve (anche qui poco da dire)

ma avete provato a seguire anche l'Eurolega su SportItalia? Ok la qualità dell'immagine non è sempre ottimale (qui si vede l'investimento e la disponibilità economica di Sky). Il commento ha il suo perchè (Trigari in particolare è davvero bravo) e anche gli orari sono meno da insonne clinico. E poi è basket vero, molto meno entertainment rispetto alla NBA ma alcune partite sono proprio da vedere e non hanno nulla da invidiare a certe partite top della regular season (sui playoff si apre un discorso diverso). Da vedere la fatica che fanno anche certi talenti NBA a combinare qualcosa di buono...

[OT mode off]

Modificato 15 Novembre 2011 da Paolino80

[fabioprince]

[OT mode on]

ragazzi la NBA è uno spettacolo nulla da dire, e Sky la sa proporre come si deve (anche qui poco da dire)

ma avete provato a seguire anche l'Eurolega su SportItalia? Ok la qualità dell'immagine non è sempre ottimale (qui si vede l'investimento e la disponibilità economica di Sky). Il commento ha il suo perchè (Trigari in particolare è davvero bravo) e anche gli orari sono meno da insonne clinico. E poi è basket vero, molto meno entertainment rispetto alla NBA ma alcune partite sono proprio da vedere e non hanno nulla da invidiare a certe partite top della regular season (sui playoff si apre un discorso diverso). Da vedere la fatica che fanno anche certi talenti NBA a combinare qualcosa di buono...

[OT mode off]

guarda posso dirti che è meglio di niente... ma mettere a confronto sportitalia con una partita di nba su sky è come mettere a paragone MC DONALD'S e La Rosetta (uno dei migliori ristoranti di roma) a parte la qualità dell'immagine, io non ci riesco proprio a vedere le partite su sportitalia i giocatori sono sfuocati non si vedono bene neanche le faccie quasi... poi il commento buffa tranquillo non ha rivali ragazzi... non solo per la telecronaca ma per tutti i retroscena per gli aneddoti per il modo di commentare ed esaltarsi per le analisi tecniche ecc...

insomma non sono paragonabili secondo me....

[Teknofilo]

appunto... perdere buffa e tranquillo è quasi come perdere l'intera nba...

gia' me la sono vista 2 volte la partita sulla portaerei in 3d... ma mica posso vederla per tutto l'anno per sopperire alla mancanza dell nba...

dai non è possibile che non si giochi... è assurdo... io spero nel miracolo e che tutto si risolva entro pochissimo... ti giuro che preferirei saltare l'intero campionato di serie A di calcio ma avere la NBA....

 

MALEDETTO...HAI IL 3D? COM'è? NBA 2K12 IN 3D? SI SI ANCHE IO PREFERIREI RINUNCIARE ALLA SERIE A DI CALCIO...QUEST'ANNO POI CHE NON C'E' LA SAMP EHEHE. BE DAI LA NCAA ORA LA FARANNO REGOLARMENTE

 

 

[OT mode on]

ragazzi la NBA è uno spettacolo nulla da dire, e Sky la sa proporre come si deve (anche qui poco da dire)

ma avete provato a seguire anche l'Eurolega su SportItalia? Ok la qualità dell'immagine non è sempre ottimale (qui si vede l'investimento e la disponibilità economica di Sky). Il commento ha il suo perchè (Trigari in particolare è davvero bravo) e anche gli orari sono meno da insonne clinico. E poi è basket vero, molto meno entertainment rispetto alla NBA ma alcune partite sono proprio da vedere e non hanno nulla da invidiare a certe partite top della regular season (sui playoff si apre un discorso diverso). Da vedere la fatica che fanno anche certi talenti NBA a combinare qualcosa di buono...

[OT mode off]

 

DACCORDO..IN PARTE..IL TASSO TECNICO IN CERTI CASI PUO' ESSERE SUPERIORE SE SI PARLA DI BARCELLONA-EFES (ESEMPIO) RISPETTO A UN MINNESOTA-TORONTO......MA LA NBA E' L'NBA...ALLA FINE MI DA PIU' SODDISFAZIONE COMUNQUE LA SECONDA, NON SO SPIEGARE....FORSE COME DICI TU CONTRIBUISCE MOLTO LA QUALITA' DELLA TELECRONACA...FLAVIO FEDE E ALE FANNO DI UNA PARTITA DI BASSO LIVELLO UNA POESIA DANTESCA. POI NON APPENA SUBENTRANO LE SUPERSTAR, E ORMAI PARECCHIE SQUADRE IN NBA NE HANNO, ANCHE IL TASSO TECNICO SUPERA L'EUROLEGA......POI VA BE NON PARLIAMO DEI PLAYOFF CHE SONO SUPERIORI PER TECNICA, INTENSITA', TELECRONACA, QUALITA' DELL'IMMAGINE, LE CRAVATTE E I COMPLETI DI CRAIG SAGER, DORIS BURKE E LE INTERVISTE A PHIL JACKSON (ONORE AL MIGLIORE DI TUTTI I TEMPI), LA SMASCELLATA DI KOBE, LE BULLONEGGIATE DI LEBRON (E LE SCONFITTE), PUBBLICITA' , MAKE SOME NOISE E CHI PIU' NE HA PIU' NE METTA....E GUARDATE, DA QUANDO NE HO POTUTO GODERE DAL VIVO DI QUELLO SPETTACOLO ME LO SOGNO LA NOTTE E GIA' STO CONTANDO I GIORNI A QUANDO CI TORNERO'....MI MANCA QUELLA SENSAZIONE COME QUANDO TI LASCI CON LA PRIMA FIDANZATINA TANTO DA DARMI QUASI DELUSIONE VEDERLE SOLAMENTE ALLA TV.....

[Paolino80]

ragazzi ricordiamoci che siamo OT...

 

per non andare OT (anche se sono temi legatissimi, e anzi nelle prime pagine di questo topic io stesso avevo dubbi perfino se sarebbe uscito NBA2k12 visto il lockout...) dal momento che qui parliamo del videogame ricordatevi che c'è il topic NBA/NCAA/LegaA

[fabioprince]

MALEDETTO...HAI IL 3D? COM'è? NBA 2K12 IN 3D? SI SI ANCHE IO PREFERIREI RINUNCIARE ALLA SERIE A DI CALCIO...QUEST'ANNO POI CHE NON C'E' LA SAMP EHEHE. BE DAI LA NCAA ORA LA FARANNO REGOLARMENTE

 

 

 

 

DACCORDO..IN PARTE..IL TASSO TECNICO IN CERTI CASI PUO' ESSERE SUPERIORE SE SI PARLA DI BARCELLONA-EFES (ESEMPIO) RISPETTO A UN MINNESOTA-TORONTO......MA LA NBA E' L'NBA...ALLA FINE MI DA PIU' SODDISFAZIONE COMUNQUE LA SECONDA, NON SO SPIEGARE....FORSE COME DICI TU CONTRIBUISCE MOLTO LA QUALITA' DELLA TELECRONACA...FLAVIO FEDE E ALE FANNO DI UNA PARTITA DI BASSO LIVELLO UNA POESIA DANTESCA. POI NON APPENA SUBENTRANO LE SUPERSTAR, E ORMAI PARECCHIE SQUADRE IN NBA NE HANNO, ANCHE IL TASSO TECNICO SUPERA L'EUROLEGA......POI VA BE NON PARLIAMO DEI PLAYOFF CHE SONO SUPERIORI PER TECNICA, INTENSITA', TELECRONACA, QUALITA' DELL'IMMAGINE, LE CRAVATTE E I COMPLETI DI CRAIG SAGER, DORIS BURKE E LE INTERVISTE A PHIL JACKSON (ONORE AL MIGLIORE DI TUTTI I TEMPI), LA SMASCELLATA DI KOBE, LE BULLONEGGIATE DI LEBRON (E LE SCONFITTE), PUBBLICITA' , MAKE SOME NOISE E CHI PIU' NE HA PIU' NE METTA....E GUARDATE, DA QUANDO NE HO POTUTO GODERE DAL VIVO DI QUELLO SPETTACOLO ME LO SOGNO LA NOTTE E GIA' STO CONTANDO I GIORNI A QUANDO CI TORNERO'....MI MANCA QUELLA SENSAZIONE COME QUANDO TI LASCI CON LA PRIMA FIDANZATINA TANTO DA DARMI QUASI DELUSIONE VEDERLE SOLAMENTE ALLA TV.....

SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII Ho un bel sharp aquos 60 pollici in 3d .... NBA 2K in 3d fa letteralmente S C H I F O!!!!!! purtroppo!!!!!!! il resto invece è bellissimo... compresa la finale NCAA che stanno trasmettendo....

[Paolino80]

(visto che quest'anno l'NBA la vedremo giusto con il videogame ) continuo con la creazione di una leggenda con Derrick Rose

 

ieri sera avevo in calendario (in grande anticipo) la partita di Natale Chicago in casa dei Lakers

i Lakers nel mesetto passato di stagione hanno scambiato Odom+Walton per Steve Nash...

prevedevo una disfatta epocale (ho Bogans infortunato, non è un fenomeno ma se innescato correttamente da 3 è una sentenza; infortunato anche nonno Kurt Thomas, anche lui non è un fenomeno ma aiuta per qualche minuto di fiato per Noah-Boozer-Gibson, batteria minima di lunghi)...e invece

 

per cominciare quando erano in campo Nash e Kobe era Bryant a portar palla... ok lui è il padrone di casa, ma Nash non è uno che non condivide, anzi (tanto è vero che l'obiettivo difensivo era limitarlo a 7 assist) ...nelle rotazioni di Brown: Kobe e Gasol entravano e uscivano quasi in tandem (mi dava quasi più problemi Bynum a rimbalzo in attacco vista l'assenza di una rotazione sui lunghi, e Asik...ok è Asik) ... quindi ci sono stati parecchi minuti in cui il problema di dover fronteggiare 3 stelle nemmeno si è posto...

alla fine vinta di 8 con prestazione più onesta per Rose: 31 punti (con un po' di viaggi in lunetta grazie a penetrazioni aggressive) percentuale al tiro poco sopra il 50% (con uno scandalo da 3: 25%, ma per colpa mia che ho preso i tiri giusti ma con tempismo sbagliato di RS nel rilascio), 4 palle rubate (merito di un attributo su cui ho speso un po'), 6 assist (destinatari preferiti Noah, abbandonato da Bynum, e Deng che contro Artest e Barnes non è che avesse vita difficilissima...), e 1 stoppata su Kobe (su possesso insistito ho portato Rose in aiuto, e il tempismo è stato utile), 3 palle perse (azzardi miei) e 2 falli (gli unici punti che ho concesso a Nash sono stati dalla lunetta)

complessivamente felice per la prestazione (poi contro Nash è considerata partita chiave quindi ho raddoppiato i punti da spendere per gli attributi) scettico, molto scettico per la gestione dell'IA... mi aspettavo più distribuzione di possessi per Kobe e Nash accettando che l'immediata alternativa fosse Gasol...

[fabioprince]

(visto che quest'anno l'NBA la vedremo giusto con il videogame ) continuo con la creazione di una leggenda con Derrick Rose

 

ieri sera avevo in calendario (in grande anticipo) la partita di Natale Chicago in casa dei Lakers

i Lakers nel mesetto passato di stagione hanno scambiato Odom+Walton per Steve Nash...

prevedevo una disfatta epocale (ho Bogans infortunato, non è un fenomeno ma se innescato correttamente da 3 è una sentenza; infortunato anche nonno Kurt Thomas, anche lui non è un fenomeno ma aiuta per qualche minuto di fiato per Noah-Boozer-Gibson, batteria minima di lunghi)...e invece

 

per cominciare quando erano in campo Nash e Kobe era Bryant a portar palla... ok lui è il padrone di casa, ma Nash non è uno che non condivide, anzi (tanto è vero che l'obiettivo difensivo era limitarlo a 7 assist) ...nelle rotazioni di Brown: Kobe e Gasol entravano e uscivano quasi in tandem (mi dava quasi più problemi Bynum a rimbalzo in attacco vista l'assenza di una rotazione sui lunghi, e Asik...ok è Asik) ... quindi ci sono stati parecchi minuti in cui il problema di dover fronteggiare 3 stelle nemmeno si è posto...

alla fine vinta di 8 con prestazione più onesta per Rose: 31 punti (con un po' di viaggi in lunetta grazie a penetrazioni aggressive) percentuale al tiro poco sopra il 50% (con uno scandalo da 3: 25%, ma per colpa mia che ho preso i tiri giusti ma con tempismo sbagliato di RS nel rilascio), 4 palle rubate (merito di un attributo su cui ho speso un po'), 6 assist (destinatari preferiti Noah, abbandonato da Bynum, e Deng che contro Artest e Barnes non è che avesse vita difficilissima...), e 1 stoppata su Kobe (su possesso insistito ho portato Rose in aiuto, e il tempismo è stato utile), 3 palle perse (azzardi miei) e 2 falli (gli unici punti che ho concesso a Nash sono stati dalla lunetta)

complessivamente felice per la prestazione (poi contro Nash è considerata partita chiave quindi ho raddoppiato i punti da spendere per gli attributi) scettico, molto scettico per la gestione dell'IA... mi aspettavo più distribuzione di possessi per Kobe e Nash accettando che l'immediata alternativa fosse Gasol...

non comprendo benissimo la modalita' diventa una leggenda prendendo gia' un giocatore di nba... a questo punto gioco l'associazione normale... preferisco a questo punto fare una carriera con il myplayer in cui il giocatore è un incognita e dove gli attributi li decidi e li sviluppi tu da 0 che prendere un rose che ha gia' quasi tutti gli attributi di adesso sviluppati... non mi divertirebbe per niente una modalita' del genere... a mio modo di vedere non ha nessun senso.. come ripeto a questo punto faccio l'associazione normale....

punti di vista ovviamente.

[tonyangelo]

io invece la trovo un'aggiunta piacevole e divertente, si tratta di far diventare leggenda un pro, invece il myplayer devi far crescere una schiappa chiaro che dà più soddisfazioni!

[Teknofilo]

io continuo a trovare la modalità associazione l'unica davvero coinvolgente al 100%...

 

per Paolino80...ieri sera dopo aver visto (come da tuo consiglio) Cantù-Fenerbache (oddio il tap-in di Sefolosha) ho giocato proprio Bulls@Lakers di natale!!! io però sono i Lakers...stranamente vinta in scioltezza con un Rose già a pensare al panettone che ha chiuso con un 3/16 dal campo......98-79 Lakers con un grande Lou Williams (preso scambiando Felton+pensionati+scelta) da 28 punti + 10 assit + 4 rimbalzi + 4 palle rubate

[fabioprince]

io invece la trovo un'aggiunta piacevole e divertente, si tratta di far diventare leggenda un pro, invece il myplayer devi far crescere una schiappa chiaro che dà più soddisfazioni!

è ovvio che è un punto di vista molto soggettivo... ma avere un giocatore che gia' sappiamo essere forte e fare la differenza non mi da nessun tipo di soddisfazione... a questo punto o prendo una schiappa e la faccio diventare forte oppure mi gioco l'associazione e sfrutto tutte le potenzialita' per cui è stato progettato questo gioco...

tutte le altre modalita' le vedo come un contorno sfizioso del gioco ma che alla fine hanno ben poca sostanza... vedo veramente poca simulazione in queste modalita'... per questo gioco sempre e solo l'associazione... ho cominciato il myplayer per provarlo ma alla 4a partita mi sono rotto le scatole....

[tonyangelo]

ti capisco: il myplayer mette veramente a dura prova la pazienza, ma anche i piccoli cambiamenti gratificano, quando da 62 passi a 64 di livello già godi. poi sappiamo tutti che la modalità più sostanziosa è l'associazione!!cmq fanno bene ad aggiungere nuove modalità così almeno non siamo qui a lamentarci che ogni anno è sempre uguale

[Paolino80]

io continuo a trovare la modalità associazione l'unica davvero coinvolgente al 100%...

 

per Paolino80...ieri sera dopo aver visto (come da tuo consiglio) Cantù-Fenerbache (oddio il tap-in di Sefolosha) ho giocato proprio Bulls@Lakers di natale!!! io però sono i Lakers...stranamente vinta in scioltezza con un Rose già a pensare al panettone che ha chiuso con un 3/16 dal campo......98-79 Lakers con un grande Lou Williams (preso scambiando Felton+pensionati+scelta) da 28 punti + 10 assit + 4 rimbalzi + 4 palle rubate

 

dubbi:

• 
   
  
• ma Bulls-Lakers era necessaria per disintossicarti da tutto quel basket così europeo senza fronzoli NBA?
  
• il roster dei Bulls era ancora standard o avevano avuto qualche scambio? (onestamente nella modalità leggenda non è che Rose abbia molte alternative, alcune spalle valide sì, ma alternative stelle no; Boozer, Deng e Noah sono a livello di buon giocatore, non stelle...) Per ottenere risultati con Rose controllandolo direttamente seleziono i tiri, quindi non si scende mai sotto al 50%, e sui suoi errori generalmente sono coperto discretamente da rimbalzo offensivo...
  

 

Sulla modalità preferita che volete che dica sono gusti. Come ho scritto altre volte per me Create a legend con Rose è del genere "ti piace vincere facile?", il MyPlayer l'avevo già sondato approfonditamente con NBA2K10 quindi cambio un po' il mio menu

menzione d'onore per le partite storiche perchè sono nostalgico

 

per chiarezza il senso del mio post sopra era di "critica" (non vedetela in modo eccessivamente negativo) per l'IA nel gestire i Lakers con tre stelle a disposizione... credo che varrebbe in qualunque modalità...

[Teknofilo]

è ovvio che è un punto di vista molto soggettivo... ma avere un giocatore che gia' sappiamo essere forte e fare la differenza non mi da nessun tipo di soddisfazione... a questo punto o prendo una schiappa e la faccio diventare forte oppure mi gioco l'associazione e sfrutto tutte le potenzialita' per cui è stato progettato questo gioco...

tutte le altre modalita' le vedo come un contorno sfizioso del gioco ma che alla fine hanno ben poca sostanza... vedo veramente poca simulazione in queste modalita'... per questo gioco sempre e solo l'associazione... ho cominciato il myplayer per provarlo ma alla 4a partita mi sono rotto le scatole....

 

non avrei potuto scrivere nemmeno una parola differente, pazzesco :-)

 

 

ti capisco: il myplayer mette veramente a dura prova la pazienza, ma anche i piccoli cambiamenti gratificano, quando da 62 passi a 64 di livello già godi. poi sappiamo tutti che la modalità più sostanziosa è l'associazione!!cmq fanno bene ad aggiungere nuove modalità così almeno non siamo qui a lamentarci che ogni anno è sempre uguale

 

secondo me non è questione di pazienza...la modalità mai player a parer mio è proprio poco simulativa e ti dico perchè:

1) in un attimo sei già in quintetto in una squadra NBA (io sono stato scelto dai Knicks ed essendo ala piccola giocavo più minuti di Anthony e lui se ne stava seduto in panchina), ok è un gioco, ma io preferirei giocare 5 minuti a partita e stare dietro a Melo, poichè amo il realismo puro.

2) spesso i giocatori guidati dalla cpu creano azioni poco simulative. più di una volta mi sono trovato a vedere azioni con Amare o Melo in campo che forzavano a più non posso ogni azione o play come Billups che ogni azione prendevano e sparavano da 3 senza organizzare un minimo di gioco (e capitava spessissimo)

3) tre quattro volte mi sono trovato in campo nei secondi finali di una partita con il punteggio punto a punto e i miei compagni sfruttavano tutti i 24 secondi dell'azione quando magari alla rimessa eravamo sotto di 4 punti......mi dico io: "siamo sotto di 4 punti con 20 secondi al termine della gara..ovviamente 2 veloci o azione veloce per tentare la tripla.......no lascio fare alla cpu e che fanno???vanno a giocare fino alla sirena!?!?!?!?!con che scopo???accorciare al massimo a -1??? mah...ed è capitato diverse volte.

[Paolino80]

cut

 

3) tre quattro volte mi sono trovato in campo nei secondi finali di una partita con il punteggio punto a punto e i miei compagni sfruttavano tutti i 24 secondi dell'azione quando magari alla rimessa eravamo sotto di 4 punti......mi dico io: "siamo sotto di 4 punti con 20 secondi al termine della gara..ovviamente 2 veloci o azione veloce per tentare la tripla.......no lascio fare alla cpu e che fanno???vanno a giocare fino alla sirena!?!?!?!?!con che scopo???accorciare al massimo a -1??? mah...ed è capitato diverse volte.

 

secondo me cercavano un difensore pollo come me sulla bomba alla sirena : tripla+libero aggiuntivo --> overtime e smoccolare per tutto il supplementare

[Teknofilo]

dubbi:

• 
   
  
• ma Bulls-Lakers era necessaria per disintossicarti da tutto quel basket così europeo senza fronzoli NBA?
  
• il roster dei Bulls era ancora standard o avevano avuto qualche scambio? (onestamente nella modalità leggenda non è che Rose abbia molte alternative, alcune spalle valide sì, ma alternative stelle no; Boozer, Deng e Noah sono a livello di buon giocatore, non stelle...) Per ottenere risultati con Rose controllandolo direttamente seleziono i tiri, quindi non si scende mai sotto al 50%, e sui suoi errori generalmente sono coperto discretamente da rimbalzo offensivo...
  

 

Sulla modalità preferita che volete che dica sono gusti. Come ho scritto altre volte per me Create a legend con Rose è del genere "ti piace vincere facile?", il MyPlayer l'avevo già sondato approfonditamente con NBA2K10 quindi cambio un po' il mio menu

menzione d'onore per le partite storiche perchè sono nostalgico

 

per chiarezza il senso del mio post sopra era di "critica" (non vedetela in modo eccessivamente negativo) per l'IA nel gestire i Lakers con tre stelle a disposizione... credo che varrebbe in qualunque modalità...

 

1) no no era per andare avanti nell'associazione ....ps. bella partita ma il basket europeo proprio non mi riesce a coinvolgere più di tanto, non hanno atletismo, spesso sbagliano tiri apparentemente semplici (forse per il range NBA) il tiro da 3 così vicino non lo posso vedere...

2)i bulls si stranamente erano loro, non hanno fatto scambi....dico stranamente perchè nella mia associazione molte squadre hanno operato parecchio sul mercato...esempio Aldridge ai Pacers, B.Roy ai Kings , Bynum e Fisher a Portland per Felton e Wallace (scambio proposto da loro), Felton poi scambiato per Lou Williams, Gay a Golden State per Lee e altra roba che non ricordo....diciamo che la cpu si muove sul mercato...e il tutto mi piace, rende il campionato più vario...

[fabioprince]

non avrei potuto scrivere nemmeno una parola differente, pazzesco :-)

 

 

 

 

Non saremmo fratello altrimenti no???

per il discorso del mercato anche a me il computer di sbizzarrisce tantissimo con gli scambi... e questo piace molto anche a me infatti mi sto gia' pregustando la fine del campionato per vedere la lotta ai FA che ci sara'...

[Walter]

è ovvio che è un punto di vista molto soggettivo... ma avere un giocatore che gia' sappiamo essere forte e fare la differenza non mi da nessun tipo di soddisfazione... a questo punto o prendo una schiappa e la faccio diventare forte oppure mi gioco l'associazione e sfrutto tutte le potenzialita' per cui è stato progettato questo gioco...

tutte le altre modalita' le vedo come un contorno sfizioso del gioco ma che alla fine hanno ben poca sostanza... vedo veramente poca simulazione in queste modalita'... per questo gioco sempre e solo l'associazione... ho cominciato il myplayer per provarlo ma alla 4a partita mi sono rotto le scatole....

La penso esattamente come te. Pur non avrendo provato questa modalità, io credo che portare un giocatore al livello 85 partenzo da zero sia molto più gratificamente che portare un pro ad un livello ancora più alto.

Però come è stato già detto, almeno rende il gioco più vario.

[fabioprince]

La penso esattamente come te. Pur non avrendo provato questa modalità, io credo che portare un giocatore al livello 85 partenzo da zero sia molto più gratificamente che portare un pro ad un livello ancora più alto.

Però come è stato già detto, almeno rende il gioco più vario.

Be' ovvio per me possono mettere anche duemila nuove modalita' tutto di guadagnato... forse....

perche' a questo punto mi sorge un dubbio... tra l'associazione il myplayer le sfide leggenda ecc... non è che proprio l'inserimento di tutte queste modalita' facciano provocare quei rallentamenti fastidiosissimi??? non è che hanno caricato troppo questo gioco??? magari sto dicendo una cretinata ma puo' anche essere una motivazione valida.....

[Paolino80]

Be' ovvio per me possono mettere anche duemila nuove modalita' tutto di guadagnato... forse....

perche' a questo punto mi sorge un dubbio... tra l'associazione il myplayer le sfide leggenda ecc... non è che proprio l'inserimento di tutte queste modalita' facciano provocare quei rallentamenti fastidiosissimi??? non è che hanno caricato troppo questo gioco??? magari sto dicendo una cretinata ma puo' anche essere una motivazione valida.....

onestamente non so neanche io ma a questo punto... però mi piace...a cosa rinuncerei?

toglietemi tutto (my player, creazione di una leggenda, blacktop, etc.) ma non le partite storiche (e ovviamente la partita simulata solita con le slide di Teknofilo )... quando mi ricapita di avere l'occasione fare un vero gancio cielo?

Modificato 18 Novembre 2011 da Paolino80

[Walter]

Be' ovvio per me possono mettere anche duemila nuove modalita' tutto di guadagnato... forse....

perche' a questo punto mi sorge un dubbio... tra l'associazione il myplayer le sfide leggenda ecc... non è che proprio l'inserimento di tutte queste modalita' facciano provocare quei rallentamenti fastidiosissimi??? non è che hanno caricato troppo questo gioco??? magari sto dicendo una cretinata ma puo' anche essere una motivazione valida.....

Beh in teoria questi problemi bisogna vedere se li ha anche chi gioca a ps3 perchè loro hanno i blu ray che sono MOLTO più grandi dei dvd che usiamo noi. Nel caso dovesse essere questo il problema.. che cavolo gli costava fare due dvd come per LA NOIRE ( che sono addirittura tre)?

[fabioprince]

onestamente non so neanche io ma a questo punto... però mi piace...a cosa rinuncerei?

toglietemi tutto (my player, creazione di una leggenda, blacktop, etc.) ma non le partite storiche (e ovviamente la partita simulata solita con le slide di Teknofilo )... quando mi ricapita di avere l'occasione fare un vero gancio cielo?

La novità sono i filtri e le vecchie regole che hanno introdotto in questa modalità perchè altrimenti avresti potuto farle anche lo scorso anno scaricandoti le vari squadre da 2kshare... io mi diverto sempre a fare un'associazione mettendo tutti i vecchi grandi giocatori, la comincio con il fantadraft e mi sbizzarisco a vedere cosa ne esce fuori... ti garantisco che è divertentissimo avere nella stessa squadra tanti vecchi miti e sopratutto giocarci contro.... certo non faccio la stagione intera ma anche la minima o addirittura solo i playoff...

[acab1]

domanda:

 

sto facendo un associazione, ma da cosa derivano le frecce gialle verso il basso e le blu verso l'alto affiancate agli overall dei giocatori?

 

stanchezza non direi perche le gialle me le segnala anche con i giocatori riposati..non direi nemmeno l'umore..

 

fatemi sapere che non riesco proprio a capire.

 

grazie!

[Io Sono Il Demotivatore]

domanda:

sto facendo un associazione, ma da cosa derivano le frecce gialle verso il basso e le blu verso l'alto affiancate agli overall dei giocatori?

stanchezza non direi perche le gialle me le segnala anche con i giocatori riposati..non direi nemmeno l'umore..

fatemi sapere che non riesco proprio a capire.

grazie!

 

le freccie blu indicano un miglioramento dei valori del giocatore, mentre quelle gialle un peggioramento...ovviamente questa cosa è strettamente collegata all'umore del giocatore, al ruolo e allo stato della squadra.....se per esempio metti un titolare in panca e gli riduci i minuti di gioco, preparati ad un calo dei suoi valori nel giro di qualche partita....

Modificato 22 Novembre 2011 da Io Sono Il Demotivatore