Assassin's Creed III

[Snake1982]

Del multi non ne sento il bisogno,almeno per ora.

Ho la mappa piena zeppa di cose da fare.Missioni dei pugili,degli esploratori,tante piume e scrigni da prendere,le pagine degli almanacchi,i gingilli,i forti da espugnare,le missioni dell'aquila.Ci passero' un mese sopra giocandoci 3 ore al giorno.E non dimentichiamoci della caccia che mi portera' via tanto tempo.

Finito questo mi dedichero' alle missioni principali,poi forse provero' il multi.

[TonyWars117]

e già la caccia

[Daniel Cross]

Ho finito il gioco.

 

Odio Ubisoft. Hanno buttato nel cesso tutta la storia costruita in 5 anni di lavoro. Si vede che la trama è stata cambiata all'ultimo momento per avere una scusa per inserire Connor, che ha un ruolo praticamente inutile.

 

Desmond? Ma che importa dai, è solo il protagonista alla fine. E' meglio dare un finale degno a Connor che al protagonista indiscusso della serie.

 

Che si divertano a fare soldi su altre persone coi prossimi capitoli. Io storie incongruenti e senza una cura non le voglio. Tutt'altra storia rispetto al passato.

Modificato 3 Novembre 2012 da Daniel Cross

[TonyWars117]

zitto!!! nn dire nnt!!!!

[Daniel Cross]

zitto!!! nn dire nnt!!!!

E dovei avrei detto qualcosa, scusa? Ti pare che vengo qui a spoilerare?

[mommox]

Non è uno spoilerone ma di sicuro va a togliere l'effetto sorpresa non credi? Uno si aspetta magari qualcosa in una certa maniera, leggo quello che hai scritto e lo smonti...

[Reaper_95]

Cross, io onestamente la storia la trovo molto buona, niente incongruenze con gli altri capitoli e Connor è importante per

 

trovare la chiave per aprire la porta della cripta

 

 

poi anche la storia di Desmond

 

è stata ben definita (Anche se non come ci aspetterebbe) fino ad arrivare alla sua conclusione

 

 

 

Poi vabbè molti si aspettavano un gioco in cui si comandava Desmond nei giorni nostri, non so se sei uno di questi, ma comunque penso che un gioco del genere non piacerebbe troppo, IMHO

[Daniel Cross]

Non è uno spoilerone ma di sicuro va a togliere l'effetto sorpresa non credi? Uno si aspetta magari qualcosa in una certa maniera, leggo quello che hai scritto e lo smonti...

Mah, magari per voi è soggettivo e quindi potrebbe anche piacervi ( anche se sono convinto che non c'entrino nulla i gusti ), ma se volete cancello il commento.

[Marco D.]

Alla fin fine il protagonista vero di questo capitolo è Connor, dato che la stra-grande maggior parte del tempo lo si passa con lui.

Desmond nonostante sia colui che ha permesso di accedere ai ricordi dei suoi antenati, ha sempre un ruolo marginale, almeno fino a quello che ho visto fin ora.

[Daniel Cross]

Cross, io onestamente la storia la trovo molto buona, niente incongruenze con gli altri capitoli e Connor è importante per

 

trovare la chiave per aprire la porta della cripta

 

La solita scusa, appunto. AC3 doveva essere ambientato tutto nel presente ( parola di Bergeron ).

 

poi anche la storia di Desmond

 

è stata ben definita (Anche se non come ci aspetterebbe) fino ad arrivare alla sua conclusione

 

No dai, non puoi dire una cosa simile. -__-

 

Si vede che hanno trascurato Desmond, dandogli anche un finale osceno. Des doveva trovare Eva e unire il suo DNA con lei, ecco cosa. Invece hanno cambiato il finale e tutto è andato in malora.

 

 

 

Poi vabbè molti si aspettavano un gioco in cui si comandava Desmond nei giorni nostri, non so se sei uno di questi, ma comunque penso che un gioco del genere non piacerebbe troppo, IMHO

 

Si, AC3 doveva essere solo con Des, e fin qui ci siamo. Ma come fa la gente a dire che un AC nel presente non sarebbe bello? Perché AC deve essere per forza Animus + Passato? Dove sta scritto? Come si può sapere se farebbe schifo o meno? Diventerebbe uno sparatutto? Assolutamente no: le sessioni con Des hanno dimostrato proprio il contrario, con mia grande gioia.

Modificato 3 Novembre 2012 da Daniel Cross

[Marco D.]

La serie è stata sempre incentrata sull'Animous, dunque non potevano realizzare un AC III esclusivamente con Desmond.

L'ideale magari sarebbe stato un 50% con Connor e un 50% con Desmond (anche perché è l'ultimo capitolo con lui).

 

Quindi concordo con Daniel Cross, probabilmente si poteva dare più spazio a Desmond.

[Daniel Cross]

La serie è stata sempre incentrata sull'Animous, dunque non potevano realizzare un AC III esclusivamente con Desmond.

L'ideale magari sarebbe stato un 50% con Connor e un 50% con Desmond (anche perché è l'ultimo capitolo con lui).

 

Quindi concordo con Daniel Cross, probabilmente si poteva dare più spazio a Desmond.

Marco, mi spiego meglio: la serie è stata fino ad ora così, ma per necessità: Des cerca informazioni nel passato per il presente, ok. Ora Des era pronto, doveva scendere SERIAMENTE sul campo e apprendere il proprio destino, e invece no: torniamo di nuovo indietro nel tempo e cerchiamo una cosetta.

 

Se non fosse stata per quella cosetta, Des avrebbe avuto un suo spazio. Il gioco ha sempre fatto capire che prima o poi sarebbe arrivato il turno di Des, ma Ubisoft ha detto:

 

"Ah aspè, meglio metterci l'antenato"

 

"E che scusa gli diamo?"

 

"La solita, solo che stavolta non ce n'era il bisogno!"

 

"Ahahaha, hai ragione! Si dai, mettiamo l'antenato figo che salta tra gli alberi!"

 

"E cosa ne facciamo di Des?"

 

"Ah, quel tipo che non interessa a nessuno? Arronzate la parte nel presente, non inserite cut scene nelle conversazioni, non approfondite le mail come fatto in Brotherhood e fategli una manciata di missioni fatte male, per il contentino"

 

"Oh perfetto. Poi?"

 

 

"Trascurate anche Daniel Cross, nonostante gli abbiamo dedicato ben 2 fumetti e alcuni file su Initiates, facendo credere ai fan che nel 3 sarà la nemesi perfetta di Des"

 

 

"E Vidic?"

 

 

"Dategli una morte anonima"

 

 

"E il finale?"

 

"Mah, la prima cosa che vi viene in mente!"

 

Ecco, si saranno detti una cosa simile.

Modificato 3 Novembre 2012 da Daniel Cross

[Marco D.]

Daniel, si ho capito benissimo il tuo discorso, e mi è piaciuto l'ipotetico discorso che si è fatta la Ubisoft

 

Se hanno fatto queste scelte vuol dire che in futuro il personaggio che rimpiazzerà Desmond (non è uno spoiler perché si sa che questo sarà l'ultimo capitolo con Desmond) e magari sarà proprio questo a porre la parola fine sui Templari.

[Daniel Cross]

Io spero che il prossimo sia incentrato totalmente sul presente/futuro

 

 

visto il finale, ma troveranno la scusa per prendere un ragazzo random, metterlo in un Animus e fargli trovare qualcosa per sconfiggere Giunone, nonostante la risposta NON ci sia perché non è mai accaduto. XD

 

 

Ma visto l'andazzo, mi sa che la parte nel presente verrà addirittura eliminata.

[Snake1982]

le parti giocate con desmond sono di una noia assurda.Ogni volta che si "scollega" dal passato mi rode il culo.

[Daniel Cross]

le parti giocate con desmond sono di una noia assurda.Ogni volta che si "scollega" dal passato mi rode il culo.

Scusa, perché? Le parti nel Tempio rispondono a molte domande lasciate aperte in passato, perché dovrebbero essere noiose?

 

Lo sono se non ti interessa nulla della trama. Quella vera però.

[Snake1982]

Scusa, perché? Le parti nel Tempio rispondono a molte domande lasciate aperte in passato, perché dovrebbero essere noiose?

 

Lo sono se non ti interessa nulla della trama. Quella vera però.

sono interessanti da un punto di vista narrativo,pero' giocarle non mi piace per nulla.Avrei preferito solo filmati a sto punto

[Reaper_95]

Stupendo il discorso "fatto" da ubisoft xD

 

Comunque parlando di Cross è vero, ci si poteva lavorare meglio...

 

Parlando delle sessioni con desmond a me sono piaciute, poi vabbè c'erano delle cose un pò strane

 

Tipo quando ti sparano e ci mettono 10 ore a puntarti e sparare, manco fossimo nel 1700

 

ma comunque molto piacevoli, anche le sessioni in cui si parla con Giunone

 

Che poi si rivela la vera nemesi del gioco, pff e chi se l'aspettava?

 

 

Per il futuro, emh non ho idea di cosa ci butta Ubisoft, spero che sia pensata come cosa e non come hai detto te

 

"Prendiamo un tizio è buttiamolo dentro all'animus"

 

Ma IMHO non mi piacerebbe nemmeno ambientato nel presente, magari (Come aveva detto Shown) Tornare indietro nella prima Civilizzazione? Nah così nemmeno mi piacerebbe troppo, onestamente non lo so, ed è inutile sperare tanto Ubisoft (Purtroppo) a noi non ci sta ad ascoltare

[Daniel Cross]

Avrei preferito solo filmati a sto punto

Infatti lo sono.

 

Ma tu ti riferisci alle sue missioni o

 

 

ai racconti di Giunone?

 

[GrungiestNewt47]

Tanto le parti con Desmond già in Revelations erano orribili.A me sono sempre piaciute le parti con Ezio ed adesso Connor,al di la della trama che non è mai stata il punto forte di AC.Comunque fino alla sequenza 7 la trama si mantiene su ottimi livelli e meno vedo Desmond e più sono contento!:-)

[Reaper_95]

al di la della trama che non è mai stata il punto forte di AC.

 

[Daniel Cross]

Questa è bella..

 

Tra l'altro cosa c'entrano le sessioni con Des di Revelations con quelle del 3?

[mommox]

Bè, non che la trama non sia interessante, ma non ho mai giocato ad AC per la trama a dire il vero. E di Desmond me ne è sempre fregato proprio poco. Non mi sarebbe dispiaciuto vedere un capitolo ambientato ai giorni nostri (anche se voglio vedere come non lo sgamano Desmond con la tecnologia di oggi XD) ma sono sempre stati i "veri" protagonisti ad interessarmi di più, rispetto a Desmond che è un protagonista ma solo sulla carta.

[GrungiestNewt47]

Questa è bella..

 

Tra l'altro cosa c'entrano le sessioni con Des di Revelations con quelle del 3?

C'è poco da meravigliarsi,le parti con Desmond sono state considerate meno importanti in ogni capitolo della saga,anche se Desmond poi è il vero protagonista.Il tuo è un giudizio personale e la prossima volta evita di spoilerare con opinioni sul finale.

Chiedi in giro sei giocatori preferiscono le parti con Ezio-Connor o con Desmond.Desmond è di una noia mortale ed Ubisoft ha esattamente eseguito le richieste dei giocatori.Più azione,miglior combat system,fasi stealth ed IA dei nemici migliorato.Avevano chiesto un'area aperta come nel primo ed hanno avuto la Frontiera.Il gioco è appassionante.Punto.Sul finale non mi pronuncio perchè non ci sono arrivato,ma può darsi anche che mi piaccia!

Modificato 3 Novembre 2012 da GrungiestNewt47

[Snake1982]

Infatti lo sono.

 

Ma tu ti riferisci alle sue missioni o

 

 

ai racconti di Giunone?

 

alle sue missioni,sono brevi ma ne avrei fatto a meno ed avrei preferito solo filmati.