Assassin's Creed III

[AleB]

Ragazzi ho un problema discretamente importante....Durante la seconda missione di Desmond, quella in

 

 

 

Brasilel

 

 

 

 

Arrivato al punto in cui dovrebbe partire la cut scene in cui si incontra

 

 

 

Daniel Crossl

 

 

 

non succede nulla e non posso proseguire nella missione.....

 

 

Qualcuno ha avuto questo problema? E' riuscito a risolvere?

[max161]

Anche io lo trovo sottotono rispetto agli altri titoli.... Lo vedo disordinato e caotico, spesso fatico a capire come proseguire nella storia. Era molto più chiaro il vecchio sistema del commercio, con banche e bancarelle varie. Anche il sistema di arruolamento degli assassini li trovo peggiore (sono al ricordo 8 ed ho un solo assassino, che non riesco nemmeno a usare chiamandolo quando sono in battaglia).

A proposito di battaglia, volevo chiedere cosa devo fare: sono appunto alla sezione 8, devo uccidere i plotoni di giubbe rosse che arrivano da un ponte, continuo però a morire in quanto i miei alleati vengono uccisi. Cosa devo fare? (oltre appunto a sparare ai plotoni in arrivo dal ponte)

[SSD Pivotal]

Sono alla sequenza 12 adesso. e dico:

 

Spoiler AC3, e FC3!

 

Io non ci credo... perchè nei giochi ubisoft il cattivo di turno è sempre ben caratterizzato ma alla fine fa una fine di ****? vedi haytam, Vaas, Hoyt... boh... impareranno prima o poi... sempre il novizio che ammazza tutti... vabbè..

 

[Il Falco]

Sono alla sequenza 12 adesso. e dico:

 

Spoiler AC3, e FC3!

 

Io non ci credo... perchè nei giochi ubisoft il cattivo di turno è sempre ben caratterizzato ma alla fine fa una fine di ****? vedi haytam, Vaas, Hoyt... boh... impareranno prima o poi... sempre il novizio che ammazza tutti... vabbè..

 

Ora che ci penso è vero!

Magari caratterizzassero così bene anche i protagonisti, non capisco perchè non li curano allo stesso modo.

[SSD Pivotal]

Io "tengo" sempre ai "cattivi" nei loro giochi -.-"

[Lezio]

That is why i love this character. Through the game Connor made compromise after compromise, altering his own convictions and learning through experience, what the world is truly like; that is real...that is what happens every day. People - kids - rebel, and fight, and strive to find the answers for themselves not wanting to beleive that they are the one that is wrong, or that things are as bad as people say, and that things could/can be better. That is Connor in a nutshell. He had his beliefs and was steadfast in them, that is what makes his character (imo) so compelling.

 

Though the world around him told him that he would fail, and that he was wrong, he believed not only in himself, but in all people, and even when the colonists proved him "wrong" in the end, he still believed that a better future was possible. Even his nay-sayers came around, and while they may not have agreed fully with all his views, they respected his conviction, and in Achilles' case, trusted his judgement.

 

Was he truly wrong though? Was his niave and dreamer vision of the world just a pie in the sky fantasy that was unwarranted and unjustified? I'd say no. The Homestead, his Homestead, was proof of what he believed in. Connor proved his words through action despite the rest of the world around him not being for the ideal he fought for.

 

And also, just to add, I'd say of all the main assassins, Connor was the one who matured the fastest, and was/is on his way to being possibly the best of the main assassins. Ezio, nor Altair, learned that love and respect of all people was the backbone of there creed until later on in life. Connor's passion convictions were his reasons for fighting from jump, and his passion and conviction were only strengthened throughout this story.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Questo è perchè amo questo personaggio. Durante il gioco fa compromesso dopo compromesso, alterando le sue convinzioni e imparando attaverso l'esperienza com'è veramente il mondo; Quello che è reale, quello che accade ogni giorno, persone-bambini-ribelli, combattono per trovare le loro risposte non volendo credere che loro sono quelli ad essere nel torto, o che le cose sono tanto brutte quanto dice la gente, e che le cose possono migliorare. Quello è Connor in sintesi. Lui aveva le sue convinzioni e credeva in loro, questo è ciò che rende il suo personaggio così avvincente.

 

Anche se il mondo attorno a lui gli diceva che sarebbe caduto, e che era nel torto, credeva non solo in se stesso, ma in tutta la gente, e anche quando i coloniali hanno provato che "nel torto" alla fine, lui ancora credeva che un migliore futuro era possibile. Anche gli scettici lo hanno riconosciuto, e anche se loro potrebbero non essere stati d'accordo completamente con lui , ripettavano le sue convinzioni e nel caso di Achille, hanno confidato nel suo giudizio.

Ma era veramente nel torto? Era la sua innoccente e sognante visione del mondo solo una fantasia ingiustificata? Io direi di no. La tenuta, la sua tenuta, era una prova di ciò in cui luic redeva. Connor ha provato le sue parole attraverso le azioni a dispetto del resto del mondo che nonc redeva in ciò per cui lui combatteva.

 

E poi direi che di tutti gli assassini, Connor è stato quello a maturare più velocemente, a ha le carte in regola per diventare il migliore degli assassini. Sia Ezio, sia Altair, hanno imparato che l'amore e il rispetto erano alle basi della fratellanza solo alla fine della loro vita. La passione di Connor per esse è stato il suo trampolino di lancio, e essa si è solo rafforzata durante la storia.

 

Esattamente la mia opinione su Connor

 

Scusate per la lunghezza del post, ma ripeto non si può dire che Connor non sia un personaggio profondo, e forse per questo a molti non è piaciuto, perchè Ezio(benchè mito) era abbastanza facile da comprendere, non era un personaggio molto complesso, e quindi ci si aspettava qualcosa di simile, con Connor bisogna guardare bene il quadro generale

Modificato 26 Febbraio 2013 da Lezio

[Il Falco]

cut

Dopo aver rifinito di nuovo il gioco, ho fatto particolare attenzione al personaggio. E devo ammettere che hai ragione.

Non so se si può definire un problema, ma Connor manca un po' di personalità, ovvero non si fa piacere. Però in effetti è molto profondo, anche se a prima vista non pare.

[Lezio]

Dopo aver rifinito di nuovo il gioco, ho fatto particolare attenzione al personaggio. E devo ammettere che hai ragione.

Non so se si può definire un problema, ma Connor manca un po' di personalità, ovvero non si fa piacere. Però in effetti è molto profondo, anche se a prima vista non pare.

 

Per me è più come se lui la nascondesse, prima c'è l'evento traumatico all'inizio, poi la vendetta, poi la lotta per la libertà e alla fine perde tutto, è un eprsonaggio che bisognerebbe sentire anche in inglese e di cui bisogna osservare bene le espressioni, bellissimo quando

 

uccide il suo migliore amico ed è sul punto di piangere ma sa che deve continuare

 

Comunque in generale ti do ragione, non è un personaggio alla Ezio cui mentre lo guardi dici "cavolo, vorrei proprio essere come lui"

[mandragola]

Avete provato "La tirannia di re Washington"? Io lo sto giocando ora, molto carino, la grafica pare addirittura migliorata, stessa cosa per i colori.

Direi che sarebbe stupendo, anche come trama, se non fosse per i soliti immancabili bug, ad esempio, proprio ora ho attaccato un convoglio di prigionieri, dopo aver ucciso quasi tutte le guardie, l'ultima, era dentro il carro assieme ai prigionieri, all'nizio credevo fosse voluto perchè era ben fatto, ma, dopo avergli scaglito tutte le frecce, i dardi, le munizioni, in pratica tutto quello che avevo, lui era ancora li bello e sano, ho quindi capito che non potevo ucciderlo, che delusione.

[Fabiello]

:ph34r: oggi ho aperto ed ho inziato a giocare ad Assins's Creed III...

ho due dischetti..è il gioco diviso in due supporti o nel secondo c'è qualcos'altro?

[Fabiello]

:ph34r: oggi ho aperto ed ho inziato a giocare ad Assins's Creed III...

ho due dischetti..è il gioco diviso in due supporti o nel secondo c'è qualcos'altro?

 

nessuno mi risponde? :piange:

[Lezio]

Provarli entrambi e passa la voglia?

In uno c'è il multy, nell'altro il singolo

Modificato 9 Marzo 2013 da Lezio

[AngelDevil]

[ThrashZone]

Ho appena reclutato un assassino... come lo mando in missione per farlo expare? Questa nuova interfaccia mi sta creando più di un problema

[Max14]

Ho appena reclutato un assassino... come lo mando in missione per farlo expare? Questa nuova interfaccia mi sta creando più di un problema

Devi tenere premuto il tasto LB e dopo ammaccare X

[ThrashZone]

Devi tenere premuto il tasto LB e dopo ammaccare X

Ma sbaglio o mi dice che ho lo 0% di possibilità di riuscita della missione? Ho visto male io?

[Max14]

Ma sbaglio o mi dice che ho lo 0% di possibilità di riuscita della missione? Ho visto male io?

Lol, forse hai scelto una missione di difficoltà 3 stelle, prova con quelle da 1 stella dovresti avere una buona possibilità di riuscita

[ThrashZone]

Lol, forse hai scelto una missione di difficoltà 3 stelle, prova con quelle da 1 stella dovresti avere una buona possibilità di riuscita

Nono, ho scelto la prima disponibile, 1 stella... boh, vedremo. Per ora ho assoldato due assassini, magari prima di mandarli in missione devo farli partecipare ai combattimenti per exparli un po'?

[Max14]

Nono, ho scelto la prima disponibile, 1 stella... boh, vedremo. Per ora ho assoldato due assassini, magari prima di mandarli in missione devo farli partecipare ai combattimenti per exparli un po'?

Prova a mandarli in missione insieme, dovrebbe aumentare la percentuale

[Lezio]

Cambia il Paese della missione, in alcuni Stati le missioni sono più difficili rispetto ad altri

Modificato 13 Marzo 2013 da Lezio

[AngelDevil]

[Lezio]

Molto itneressante video con la voce di Connor(lo sto guardando ora):

http://www.youtube.com/watch?v=iU1KeUWEVa4&feature=player_detailpage

La voce di Ezio:

http://www.youtube.com/watch?list=SP411EB3D2E92ACC56&v=j-zw06IWe-A&feature=player_detailpage

Haytham:

Modificato 16 Marzo 2013 da Lezio

[AngelDevil]

http://www.youtube.com/watch?v=4i2AbTPspfg

[Lezio]

Molto interessante quello di Haytham e Connor

Adrian Hough(la voce di Haytham) legge un passo di Forsaken che fa capire perchè Haytham abbia mollato il braccio di Connor permettendogli così di ucciderlo: non sarebbe riuscito ad uccidere suo figlio, infatti lo salva all'impiccagione e al forte dove alcuni soldati volevano semplicemente sparargli, nè ad abbandonare i templari quindi si fà uccidere

Noah Watts invece dà una chiara descrizione del eprsonaggio di Connor, di cui è la voce

[Il Falco]

Adrian Hough(la voce di Haytham) legge un passo di Forsaken che fa capire perchè Haytham abbia mollato il braccio di Connor permettendogli così di ucciderlo: non sarebbe riuscito ad uccidere suo figlio, infatti lo salva all'impiccagione e al forte dove alcuni soldati volevano semplicemente sparargli, nè ad abbandonare i templari quindi si fà uccidere

Minuto?